Wat krijgt uw voorkeur - Pagina 2

I amsterdam · 20 april 2007, 17:53

Mijn voorkeur gaat uit naar Groot- Nederland ,omdat ik het zie als een eerherstel van de mislukkingen in de geschiedenis en ook een voorwaarde om onze taal en cultuur in de toekomst veilig te stellen in Europa.

Toch verwacht ik dat het niet zal komen ,omdat het de afgelopen 50 jaar ook niet is gebeurd.

Dus een onafhankelijk Vlaanderen zal ik al een grote winst vinden voor de Vlamingen.
En wat andere delen van Belgie willen doen in dat geval,moeten ze zelf maar uitzoeken, dat is niet mijn zorg.

DebianFox · 20 april 2007, 17:55

Citaat:

Dus wij vissen de krenten uit de pap en zijn zo ''genereus'' om Frankrijk de rest te schenken.

in ruil voor de hele noord-nauw-van-kales

liberalist_NL · 20 april 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

in ruil voor de hele noord-nauw-van-kales

Nou, Roubaix mogen ze houden.

Keats · 20 april 2007, 17:57

Alles behalve Frankrijk NOG groter maken... wat zullen die Fransen dan lachen om die domme Nederlanders. Nee hoor, liever Belgie dan Wallonie bij Frankrijk!

liberalist_NL · 20 april 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Alles behalve Frankrijk NOG groter maken... wat zullen die Fransen dan lachen om die domme Nederlanders. Nee hoor, liever Belgie dan Wallonie bij Frankrijk!

Er wonen bijna alleen maar werklozen hoor. Het zal Frankrijk eerder tenietdoen dan goed doen.

Keats · 20 april 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Er wonen bijna alleen maar werklozen hoor. Het zal Frankrijk eerder tenietdoen dan goed doen.

Het gaat om het grondgebied, niet om de werkelozen. Die mensen die daar wonen worden gewoon verkeerd aangestuurd, dat is alles.

DebianFox · 20 april 2007, 18:06

Citaat:

Het gaat om het grondgebied, niet om de werkelozen. Die mensen die daar wonen worden gewoon verkeerd aangestuurd, dat is alles.

welke partij is daar populair? juist .. de PS (parti socialiste)

liberalist_NL · 20 april 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Het gaat om het grondgebied, niet om de werkelozen. Die mensen die daar wonen worden gewoon verkeerd aangestuurd, dat is alles.

Nee hoor, de as Maastricht-Aachen-Luik (tot aan Lille) is structureel werkloos. Daar is niks aan te doen. En wat grondgebied betreft maakt het mij niet uit hoe groot Frankrijk wordt, als ze Nederland maar niet compromitteren.

I amsterdam · 20 april 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Er wonen bijna alleen maar werklozen hoor. Het zal Frankrijk eerder tenietdoen dan goed doen.

Frankrijk is de malaise-Staat van West Europa.
Dat wordt het opstapelen van werkelozen

liberalist_NL · 20 april 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Frankrijk is de malaise-Staat van West Europa.
Dat wordt het opstapelen van werkelozen

Misschien zouden we Europees moeten regelen dat de werkloze Duitsers in Frankrijk aan de slag gaan. Ze kunnen er wel wat Duitse Efficienz gebruiken.

DebianFox · 20 april 2007, 18:09

unitair België krijgt eindelijk zijn eerste stem

is Hans1 online ofzo?

Sneta · 20 april 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

unitair België krijgt eindelijk zijn eerste stem

is Hans1 online ofzo?

Nope, die stem kwam van mij.

Ik heb het niet zo voor die separatistische onzin en een federalisme met 2 is niet werkbaar.

Ik pleit voor een sterke unitaire staat met provinciale federalisatie.
Hierbij zijn de provincies regelgevend voor lokale aangelegenheden en de nationale staat is regelgevend voor zaken die het provinciale niveau overschrijden.
In geval van conflict tussen provinciale en nationale regelgeving, primeert de nationale wet.
De provinciegouverneurs worden verkozen en niet langer aangesteld.

evilbu · 20 april 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Alles behalve Frankrijk NOG groter maken... wat zullen die Fransen dan lachen om die domme Nederlanders. Nee hoor, liever Belgie dan Wallonie bij Frankrijk!

Ja sorry hoor, en wij moeten maar voor die buffer zorgen?

Keats · 20 april 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja sorry hoor, en wij moeten maar voor die buffer zorgen?

Ik heb geen moeite met aan Frankrijk grenzen, ik heb moeite met een groter (= arroganter) Frankrijk.

DebianFox · 20 april 2007, 20:04

volgens mij hebben toch vooral de Nederlanders hier op Groot-Nederland of Heel-Nederland gestemd

hoe lief ze er ons er terug bij willen

liberalist_NL · 20 april 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

volgens mij hebben toch vooral de Nederlanders hier op Groot-Nederland of Heel-Nederland gestemd

hoe lief ze er ons er terug bij willen

Dat is niet zo verwonderlijk. Jullie zijn zo lief dat bijna elk volk dat jullie ooit overheerst heeft nog steeds snakt naar een hereniging met Vlaanderen. Frankrijk, het binnenkort onafhankelijke Wallobrux, Nederland, en natuurlijk Duitsland.

job · 20 april 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

volgens mij hebben toch vooral de Nederlanders hier op Groot-Nederland of Heel-Nederland gestemd

hoe lief ze er ons er terug bij willen

Je zou je wel eens zéér grondig kunnen vergissen !!!

DebianFox · 20 april 2007, 20:39

Citaat:

Je zou je wel eens zéér grondig kunnen vergissen !!!

Op wat slaat dit nu exact? Is dit op:
1) hebben ook Vlamingen op groot/heel-nederland gestemd?

of op
2) Hoe lief ze er ons terug bij willen

I amsterdam · 20 april 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

volgens mij hebben toch vooral de Nederlanders hier op Groot-Nederland of Heel-Nederland gestemd

hoe lief ze er ons er terug bij willen

We zullen toch eerst een referendum moeten houden.
Wees gerust ,Heel -Nederland zal het nooit worden.

evilbu · 20 april 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik heb geen moeite met aan Frankrijk grenzen, ik heb moeite met een groter (= arroganter) Frankrijk.

En jij bent niet de enige, er zijn mensen die beweren dat veel oorlogen in het verleden te verklaren zijn door de vrees van grootmachten dat Vlaanderen en vooral Antwerpen in Franse handen zouden vallen.

Citaat:

Dat is niet zo verwonderlijk. Jullie zijn zo lief dat bijna elk volk dat jullie ooit overheerst heeft nog steeds snakt naar een hereniging met Vlaanderen. Frankrijk, het binnenkort onafhankelijke Wallobrux, Nederland, en natuurlijk Duitsland.

Als een gebied ergens bij Vlaanderen wil, is dat geen probleem. De enige voorwaarde is een eentalig Nederlandstalig statuut (op Friesland na

)en de individuele denaturalisatie tot men Nederlands kent.
De panvlaamse gedachte heet dat, Liberalist :

Bekijk resultaten enquête: Wat geniet uw voorkeur?
het huidige federale België	3	4,76%
een unitair België	2	3,17%
een confederaal België (meer bevoegdheden voor de gewesten)	5	7,94%
een onafhankelijk Vlaanderen	25	39,68%
Groot-Nederland (Vlaanderen + Nederland)	16	25,40%
Heel-Nederland (België + Nederland + Luxemburg + Noord-nauw-van-kales eventueel)	12	19,05%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 april 2007, 17:53	#21
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Mijn voorkeur gaat uit naar Groot- Nederland ,omdat ik het zie als een eerherstel van de mislukkingen in de geschiedenis en ook een voorwaarde om onze taal en cultuur in de toekomst veilig te stellen in Europa. Toch verwacht ik dat het niet zal komen ,omdat het de afgelopen 50 jaar ook niet is gebeurd. Dus een onafhankelijk Vlaanderen zal ik al een grote winst vinden voor de Vlamingen. En wat andere delen van Belgie willen doen in dat geval,moeten ze zelf maar uitzoeken, dat is niet mijn zorg. Laatst gewijzigd door I amsterdam : 20 april 2007 om 17:55.

20 april 2007, 17:57	#24
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	Alles behalve Frankrijk NOG groter maken... wat zullen die Fransen dan lachen om die domme Nederlanders. Nee hoor, liever Belgie dan Wallonie bij Frankrijk!