Neutraal ziekenfonds ronselt gezonde mensen

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ik ben het niet altijd eens met uw harde standpunten,maar hier heeft u volkomen gelijk.

Ik dus duidelijk niet,omdat zij niet rechtlijnig zijn tegenover de echte zieke hulpbehoevende!!!!

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat was hun voorstel dan?
Dachten ze dat je naïef bent of hadden ze inderdaad een "verkoopsargument" in petto?

Vooral nummer 1. Ze kwamen gewoon met alle voordelen op een rijtje. En dat zijn er inderdaad een aantal, maar ik ga niet bij een ziekenfonds om goedkoop op vakantie te gaan of voor een gratis maxicosi bij de geboorte van mijn kinderen. Ik ga om mijn dokterskosten etc terugbetaald te krijgen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Vooral nummer 1. Ze kwamen gewoon met alle voordelen op een rijtje. En dat zijn er inderdaad een aantal, maar ik ga niet bij een ziekenfonds om goedkoop op vakantie te gaan of voor een gratis maxicosi bij de geboorte van mijn kinderen. Ik ga om mijn dokterskosten etc terugbetaald te krijgen.

Je hebt groot gelijk!
En zeg eens: is de cm ook goedkoper dan de bond moyson?

[Chipie]

De bond moyson...

Onze spirituele liberaal zit bij de bond moyson...

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je hebt groot gelijk!
En zeg eens: is de cm ook goedkoper dan de bond moyson?

Volgens de tarieven die ik op internet vond:
wel voor een alleenstaande, niet voor een gezin. Maar het scheelde weinig voor de alleenstaande.

Maar ik heb niet verder gekeken dan de droge tarieven van het lidmaatschap. Ik weet dus (nog) niet hoeveel de zorgverzekering van de SocMut bedragen en wat ze allemaal precies geven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het blijft een verzekeringsmaatschappij hé ... en uiteraard zoeken alle verzekeringsmaatschappijen actief naar de interessantste klanten ... dat implicieert geenszins dat ze andere klanten discrimineren

jij reageert paranoia op dat telefoontje.

Ik heb de indruk dat Feremans hier hand- en spandiensten wil leveren aan de grote ziekenfondsen. Sedert jaar en dag is het immers zo dat de twee traditionele ziekenfondsen, CM en Moyson, enerzijds leden verliezen aan de kleinere ziekenfondsen (als daar zijn het Vlaams en Neutraal Ziekenfonds) en anderzijds met een oud ledenbestand zitten dat pakken geld kost en waarvoor ze slechts een deel vergoed worden van de overheid. Komt daar nog eens bij dat de kleinere ziekenfondsen een actieve ledenpolitiek voeren, iets wat natuurlijk bij de twee grote zeker niet in goede aarde valt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Vooral nummer 1. Ze kwamen gewoon met alle voordelen op een rijtje. En dat zijn er inderdaad een aantal, maar ik ga niet bij een ziekenfonds om goedkoop op vakantie te gaan of voor een gratis maxicosi bij de geboorte van mijn kinderen. Ik ga om mijn dokterskosten etc terugbetaald te krijgen.

Dokterskosten terugbetaald krijgen is onderhevig aan de wettelijke regeling. Bijgevolg kan dat niet van ziekenfonds tot ziekenfonds verschillen. Dat is eenduidig.

Ziekenfondsen verschillen onder elkaar door de ledenbijdrage, de voordelen, de bijkomende verzekeringen, enzovoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Maar ik heb niet verder gekeken dan de droge tarieven van het lidmaatschap. Ik weet dus (nog) niet hoeveel de zorgverzekering van de SocMut bedragen en wat ze allemaal precies geven.

Enkel naar de ledenbijdrage kijken, is bijna steeds een foutieve start; zeker als je een gezin hebt. Bij het Vlaams en Neutraal Ziekenfonds blijkt dat je wel meer neertelt voor het lidmaatschap, maar dat de balans uiteindelijk toch zwaar in het voordeel van V&NZ overslaat als je al de rest bijrekent.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb de indruk dat Feremans hier hand- en spandiensten wil leveren aan de grote ziekenfondsen. Sedert jaar en dag is het immers zo dat de twee traditionele ziekenfondsen, CM en Moyson, enerzijds leden verliezen aan de kleinere ziekenfondsen (als daar zijn het Vlaams en Neutraal Ziekenfonds) en anderzijds met een oud ledenbestand zitten dat pakken geld kost en waarvoor ze slechts een deel vergoed worden van de overheid. Komt daar nog eens bij dat de kleinere ziekenfondsen een actieve ledenpolitiek voeren, iets wat natuurlijk bij de twee grote zeker niet in goede aarde valt.

Geert Lambert, de beste vriend van Feremans, maakt deel uit van de raad van bestuur van het VNZ Gent. (niet van het Vlaamsgezinde van Mechelen dat geleid wordt door Jürgen Constandt). Misschien verklaart dit het openen van deze draad beter?

En dan is er nog dit dat voor rooie Feremans wellicht ook een rol speelt:

Vooral Vlaamse ziekenfondsen boeten subsidies in Jan Van de Casteele 13-04-2007

Zelfstandigen zijn -in het kader van de gezondheidszorg- voorlopig enkel verzekerd tegen de grote risico's, zeg maar kliniekopnames. Indien ze net als loontrekkenden willen gedekt zijn voor ambulante kosten (o.a. consultaties en geneesmiddelen), moeten ze bij hun ziekenfonds een vrije verzekering tegen deze zogenaamde kleine risico's onderschrijven. Vanaf 2008 vervalt deze vrije keuze en zullen alle zelfstandigen automatisch gedekt zijn tegen alle risico's.
Naast de bijdragen van de zelfstandigen ontvangen de ziekenfondsen ook rijkstoelagen om deze kosten van kleine risico's terug te kunnen betalen aan hun zelfstandig verzekerden.
Minister Rudy Demotte heeft de verdeelsleutel recent aangepast.
Hierover ondervraagd antwoordde hij aan Open VLD-kamerlid Luk Van Biesen dat deze aanpassing voorgesteld werd door twee universitaire teams op basis van 62 variabelen. En wat is hiervan uiteindelijk het resultaat? Het zijn vooral de Socialistische ziekenfondsen (+ 12, 6 %!) en de Waalse ziekenfondsen die erop vooruitgaan. Volgens Jürgen Constandt van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds laat de bevoegde minister - net zoals bij het omnio-dossier - geen kans onbenut om Wallonië en de socialistische familie ter wille te zijn. Kan het immers toeval zijn dat vooral de Onafhankelijke ziekenfondsen en het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds ruim 6 % aan rijkstoelagen verliezen? Voor het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds gaat het om bijna 60.000 euro minder per jaar.

Meer info: zie bijlage en www.vnz.be

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

willen we dat gratis openbaar vervoer voor jou ook maar ineens terug schrappen Fé mij best hoor, heb dat altijd maar een heel gedoe gevonden !

gratis openbaar vervoer is voor vijftigplussers inderdaad uit den boze: die bezwijken gemakkelijk aan een hartaanval als ze ineengetrapt worden door de andere gebruikers...Beter gaan ze te voet,die oudjes moeten in ieder geval wat aan sport doen, en hebben tijd genoeg, en dan lopen ze niet in de weg van de Marokkanen en andere openbaar vervoer-gebruikers, die daar graag kabaal maken...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nochtans doet de stad Antwerpen dit ook bij het aanwerven van mensen,als je nu Moslim bent en 45 jaar oud bent mag je direct beginnen,de taal kan je wel onder je betaalde uren leren

de taal leren? Nederlands? Waar is dat nu weer goed voor?Die krijgt toch een post waar hij niks moet doen: weer een dopper minder in de statistieken.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik weet wel dat het VB de welvaartsstaat alleen ziet voor "eigen volk":
- geen doppers
- geen zieken
- geen gehandicapten
- geen linksen
- geen vreemdelingen
- geen homo's
- geen feministen
- geen druggebruikers
- geen jongeren


Ik hoop dus dat jij als je ziek wordt uit de ziekenkas vliegt.
Wordt gauw lid van de "neutrale" ziekenkas, als je tenminste niet te oud bent.
Waarom vragen de Blokkers in het parlement niet om hen een ster te laten dragen, met de arabische leeuw op?
Ze moeten dan geen dop meer krijgen, geen ziekenkas, geen leefloon, geen staatsscholen meer bezoeken (geen indoctrinatie meer door lnksen!) en moeten natuurlijk ook geen belastingen meer betalen...
Het gat in de staatskas is direct weg, met al de werklozen en kansarmen die het blok zo groot maakten.

Indien ze dit doen is hun belangrijkste sociaal-economisch programma totaal uitgevoerd! Dan moeten ze niets meer bewijzen!
Wedden dat de andere partijen dit meteen goedkeuren?

Ik wed dat ze Dewinter meteen minister van asocialen en sociopaten maken!


Je bent waarlijk één van de slimsten

tja, zielig hé, een dagske ouder worden Niemand luistert nog naar uwe zever, dat is allemaal totaal voorbijgestreefd, de wereld is veranderd, feremans, jaja, triestig...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een ziekenkas die enkel gezonden in zijn ledenbestand heeft discrimineert degenen die bij een andere ziekenkas zijn.
Vermits de pot oneerlijk verdeeld wordt.
Ik ben eigenlijk blij dat dit soort dingen plaats vinden: je ziet dan wat er gaat gebeuren bij het privatiseren van allerlei overheidsdiensten, zoals alle liberalen (inclusief het VB) voorstellen.

de ziekenkas zou voor iedere (échte) Belg gratis moeten zijn.Medische hulp 100% gratis.In Italië is dat zo, ingevoerd indertijd door Mussolini: als je als Italiaan geboren word, is alle medische verzorging gratis.Ge gaat gewoon naar het gasthuis, laat uw identiteitspapieren zien, en Basta!Als je naar een speciale dokter wilt, die gij voor één of andere reden buitengewoon vind, betaalt ge echter zelf.Italië is anders toch zo geen héél rijk land...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

de ziekenkas zou voor iedere (échte) Belg gratis moeten zijn.Medische hulp 100% gratis.In Italië is dat zo, ingevoerd indertijd door Mussolini: als je als Italiaan geboren word, is alle medische verzorging gratis.Ge gaat gewoon naar het gasthuis, laat uw identiteitspapieren zien, en Basta!Als je naar een speciale dokter wilt, die gij voor één of andere reden buitengewoon vind, betaalt ge echter zelf.Italië is anders toch zo geen héél rijk land...

In Portugal is dat ook zo...

Voor een ontwrichte schouder werd ik daar wel naar 4 verschillende 'hospitalen' gestuurd (in het totaal heb ik toen meer dan 100 km kunnen rijden; gelukkig had ik toen een auto gehuurd)...
Maar leuk was het wel... Het was precies alsof men vijftig jaar terug in de tijd kon gaan...

Gelukkig kan men daar ook beroep doen op dure (privé) geneeskunde, maar dat zal wsl niet poco zijn (behalve voor de salonpoco)...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geert Lambert, de beste vriend van Feremans, maakt deel uit van de raad van bestuur van het VNZ Gent. (niet van het Vlaamsgezinde van Mechelen dat geleid wordt door Jürgen Constandt). Misschien verklaart dit het openen van deze draad beter?

En dan is er nog dit dat voor rooie Feremans wellicht ook een rol speelt:

Jaaa! Ik zit in een complot!
Eindelijk!
Dank je sjoeke!

Het verwondert mij dat men op dit vangersforum nog geen complot had bedacht waar ik in paste! Ik voelde me bijna tekortgedaan
Wat Lambert betreft denik ik dat je je vergist: bij mijn weten is hij als beroep advocaat, naar ik ooit vernam curator. Alhoewel dit niets met Spirit te maken heeft

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

de ziekenkas zou voor iedere (échte) Belg gratis moeten zijn.Medische hulp 100% gratis.In Italië is dat zo, ingevoerd indertijd door Mussolini: als je als Italiaan geboren word, is alle medische verzorging gratis.Ge gaat gewoon naar het gasthuis, laat uw identiteitspapieren zien, en Basta!Als je naar een speciale dokter wilt, die gij voor één of andere reden buitengewoon vind, betaalt ge echter zelf.Italië is anders toch zo geen héél rijk land...

Allez hup: weer een blokker die het programma van zijn partij niet kent

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Allez hup: weer een blokker die het programma van zijn partij niet kent

....zegt de rooie die de voorzitter van zijn eigen partij niet 'kent'.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=79878

[Knuppel]

IK vergis me dus niet, Feremans.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een ziekenkas die enkel gezonden in zijn ledenbestand heeft discrimineert degenen die bij een andere ziekenkas zijn.
Vermits de pot oneerlijk verdeeld wordt.
Ik ben eigenlijk blij dat dit soort dingen plaats vinden: je ziet dan wat er gaat gebeuren bij het privatiseren van allerlei overheidsdiensten, zoals alle liberalen (inclusief het VB) voorstellen.

bullshit, het feit dat een ziekenfonds haar 'aandeel netto betalers' wil verhogen houdt niet in dat daar anderen door gediscrimineerd worden ... in tegendeel het zijn de 'ontvangers' die daar baat bij hebben ...

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dokterskosten terugbetaald krijgen is onderhevig aan de wettelijke regeling. Bijgevolg kan dat niet van ziekenfonds tot ziekenfonds verschillen. Dat is eenduidig.

Ziekenfondsen verschillen onder elkaar door de ledenbijdrage, de voordelen, de bijkomende verzekeringen, enzovoort.

Dat weet ik. Maar daarvoor ga ik dus niet bij een ziekenfonds. Ik ga bij een ziekenfonds om mijn doktersbijdrage terug te krijgen en omdat ik verplicht ben bij een ziekenfonds te gaan. Maar die "voordelen" kunnen me meestal de boom in.