B.u.b. Op Rtbf? - Pagina 2

Hans1 · 24 april 2007, 20:29

Uw graafschap bestaat al niet meer sinds de Middeleeuwen.

maddox · 24 april 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

"Kijk, dat was in de tijd dat België nog bestond."

"Opa, wat is dat voor iets, België?"

Met een vlaagje Alzheimer hoor ik Bompa Hans nog mompelen, België, dat was de hoofdstad van Brussel

evilbu · 24 april 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Opperbubbel Hans I le Grand blijft grappig! Gelukkig is onze forumnar weer onder ons! Ga zo door, o doorluchtige Voorzitter-Leider!

Nu deze voorspelling. U lijkt wel de leider van de Getuigen van Jehovah. Alleen hebben die door scha en schande geleerd voortaan maar te zwijgen. U niet. Herinnert u zich nog de tijd dat u en uw paladijnen voor de voorbije verkiezingen met veel tromgeroffel aankondigde dat de grote doorbraak eraan zat te komen?! En dat de BUB in Brugge zeker een zetel zouden weten binnen te halen?

Met dat verschil dat getuigen van Jehovah wel genoeg man op de been kunnen brengen om op een paar dagen tijd een heus gebouw in mekaar te steken. Ik vraag me af of dat bij BUB mogelijk is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens aan! Ook bij de RTBF is de bedwelmende rook van de verraderlijke "vlaemSSch-nationalisten" doorgedrongen! Achter de schermen willen ze daar ook al voor zorgen dat de BUB niet aan bod komt. Het "groote vlaemSSch-nationalistisch complot" breidt haar web verder uit!

Complot schrijf je als "KKKomplot".

stab · 25 april 2007, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

RTL 25.04.07: 19:45 LE DEBAT NATIONAL / HET NATIONALE DEBAT

Voil�*. Op het moment dat dit bekend werd (ongeveer een maand geleden) kregen we plots het bericht van de RTBF dat de reportage verplaatst werd van 21 maart naar 25 april. Er werd ons gevraagd onze studie nog geheim te houden.

Antoon · 25 april 2007, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een mogelijke reden is dat morgen op hetzelfde moment een debat plaats vindt tussen Leterme en Di Rupo op RTL. De RTBF heeft zo willen vermijden dat teveel mensen de reportage met de B.U.B. zouden zien en dus kennis zouden kunnen nemen van onze "subversieve" standpunten. Immers, de politiek geïnteresseerden zullen eerder kiezen voor het gemediatiseerd debat.

Hans toch. Meen je dat echt?

Het is logisch dat de RTBF een debat laat voorgaan tussen twee mensen die samen zo'n 35% van de bevolking vertegenwoordigen tegenover de BUB die er geen 0.35% van vertegenwoordigen, toch?

En verder : waarom zou men vermijden om jullie standpunt te laten kennen? En waarom noem je ze plots "subversief"? Was het niet zo dat volgens jou de standpunten van de BUB door de stilzwijgende meerderheid wordt gedeeld? Is het behouden van de monarchie en de eenheid van België dan op één of andere manier subversief? Kom, kom...

Citaat:

Uit directe bron weet ik dat er spanningen zijn binnen de nieuwsredactie van de RTBF over het al dan niet toelaten van de B.U.B.. Dit is een compromis "�* la belge".

Tuurlijk zijn er spanningen. Een aantal RTBF-ers wilt geen dure zendtijd verpatsen aan een nietsbetekende beweging. Er zijn andere prioriteiten, begrijp jij dat dan niet?

Lao Tzu · 25 april 2007, 09:32

Meent die Hans dat eigenlijk allemaal echt? Hier zou Jambers een reportage over moeten maken!

Knuppel · 25 april 2007, 11:00

Citaat:

Uit directe bron weet ik dat er spanningen zijn binnen de nieuwsredactie van de RTBF over het al dan niet toelaten van de B.U.B.. Dit is een compromis "�* la belge".

Je beseft toch dat Belgique nog bestaat dankzij dit soort compromissen? Dat jouw geliefde Belgique jou de gelegenheid biedt om in je favoriete slachtofferrol te kruipen?

Knuppel · 25 april 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hans toch. Meen je dat echt?

Het is logisch dat de RTBF een debat laat voorgaan tussen twee mensen die samen zo'n 35% van de bevolking vertegenwoordigen tegenover de BUB die er geen 0.35% van vertegenwoordigen, toch?

En verder : waarom zou men vermijden om jullie standpunt te laten kennen? En waarom noem je ze plots "subversief"? Was het niet zo dat volgens jou de standpunten van de BUB door de stilzwijgende meerderheid wordt gedeeld? Is het behouden van de monarchie en de eenheid van België dan op één of andere manier subversief? Kom, kom...

Tuurlijk zijn er spanningen. Een aantal RTBF-ers wilt geen dure zendtijd verpatsen aan een nietsbetekende beweging. Er zijn andere prioriteiten, begrijp jij dat dan niet?

LOL!

Jan van den Berghe · 25 april 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Meent die Hans dat eigenlijk allemaal echt? Hier zou Jambers een reportage over moeten maken!

Ik denk dat het een hele serie wordt. Eerst de leider, dan de schizofrene Bruno (de man met de verschillende profielnamen op dit forum die hij zelfs onder elkaar liet discussiëren), dan enkele voormalige bubbelsmurfen als Yanneman de IJzertorenvernietiger, Nello de Revolverman, enz. Stof voor een hele reeks reportages!

ancapa · 25 april 2007, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

http://www.la1.be/programmes/details...progId=1923904
20:15 Magazine
Questions �* la une

Sujet 1 - blablablabla...

Sujet 2 - blub-blub-blub-blub-blub...

Une enquête de Danielle Welter et Chergui Kharroubi

heel interessant, vooral die op de foto, de "rode baron", den blokbuster van de rtbf

ancapa · 25 april 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een mogelijke reden is dat morgen op hetzelfde moment een debat plaats vindt tussen Leterme en Di Rupo op RTL. De RTBF heeft zo willen vermijden dat teveel mensen de reportage met de B.U.B. zouden zien en dus kennis zouden kunnen nemen van onze "subversieve" standpunten. Immers, de politiek geïnteresseerden zullen eerder kiezen voor het gemediatiseerd debat.

Uit directe bron weet ik dat er spanningen zijn binnen de nieuwsredactie van de RTBF over het al dan niet toelaten van de B.U.B.. Dit is een compromis "�* la belge".

wat een argumentatie zeg... kies uw moment beter, kies uw programmatie beter, kies uw planning beter, kies voor een deftig programma... terug naar af !

ancapa · 25 april 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

"ze hebben gevraag voor ik ook meedoen
met de program van BUB, maar ik gezeggen
heb neen, ouant BUB niet wil mij betaal"

"...en ik wil koning worde !!" en zeker geen pres voor foootoooo"

"die sijn smoel... seker éne fan de FTM..."

Derk de Tweede · 25 april 2007, 11:36

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

"Kijk, dat was in de tijd dat België nog bestond."

"Opa, wat is dat voor iets, België?"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Hier ga ik een parodie opmaken op de wijs van de Zuiderzeeballade

Opa, kijk ik vond op zolder
'n foto van een ouwe boot,
is dat nog van voor de polder,
van die ouwe vissersvloot.
Jochie, dat is 'n gelukkie,
ik was dat prentje jaren kwijt.
'k Heb nou weer 'n heel klein stukkie,
van die goeie ouwe tijd.

Daar is het water, daar is de haven,
Waar j' altijd horen kon, we gaan aan boord.
De voerman laat er nou paarden draven
en aan de horizon, leid Emmeloord.
Eens ging de zee hier te keer,
maar die tijd komt niet weer,
Zuiderzee heet nou IJsselmeer.
'n Tractor gaat er nou greppels graven,
'k zie tot de horizon geen schepen meer.

Kijk, die jongeman ben ikke, ja, ikke was de kapitein.
Hiero, en die grote dikke, ja, dat moet malle Japie zijn.
Opa, en die blonde jongen, vooraan bij de fokkeschoot?
Opa, zeg nou wat!
Die jongen, is je Ome, die is dood.

Herr Flick · 25 april 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Meent die Hans dat eigenlijk allemaal echt? Hier zou Jambers een reportage over moeten maken!

Belgisisten in vlaanderen, wat drijft hen, wat doen ze, wie zijn ze en het waarom van dit alles, we volgen Hans1, een man met een missie, terwijl hij met die andere man met een missie hun missie bespreekt.

Knuppel · 25 april 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat het een hele serie wordt. Eerst de leider, dan de schizofrene Bruno (de man met de verschillende profielnamen op dit forum die hij zelfs onder elkaar liet discussiëren), dan enkele voormalige bubbelsmurfen als Yanneman de IJzertorenvernietiger, Nello de Revolverman, enz. Stof voor een hele reeks reportages!

Buiten Hans en Bruno schiet er, spijtig genoeg niemand meer over voor een Jamberlijk hoogstandje.
Zelfs de (b)u(bbe)ltieme hoop in bange dagen, de Brugse Dolfijn, hield het hier voor bekeken.

Knuppel · 25 april 2007, 11:54

Belgicisten in het door hen als onbestaand verklaarde gewest, Vlaanderen.
Wie zijn ze, wat drijft hen, wat doen ze?
We volgen Hans van de Cauter, advocat, president van een tweemanspartij en man met een missie.

vulpes · 25 april 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een mogelijke reden is dat morgen op hetzelfde moment een debat plaats vindt tussen Leterme en Di Rupo op RTL. De RTBF heeft zo willen vermijden dat teveel mensen de reportage met de B.U.B. zouden zien en dus kennis zouden kunnen nemen van onze "subversieve" standpunten. Immers, de politiek geïnteresseerden zullen eerder kiezen voor het gemediatiseerd debat.

Uit directe bron weet ik dat er spanningen zijn binnen de nieuwsredactie van de RTBF over het al dan niet toelaten van de B.U.B.. Dit is een compromis "�* la belge".

niets belet toch om om 22.20 (of zoiets) naar VTM te kijken, toch? kan men beide meepikken..

voor de rest blijf ik me afvragen waar u het vandaan haalt dat er een of ander 'vlaemssch-nationalistisch' mediacomplot zou worden gesmeed tegen de BUB dat bovendien zich zou uitstrekken tot het Franstalige landsgedeelte..

Het bestuur van de RTBF is politiek samengesteld en staat onder de auspiciën van de Franse Gemeenschap, waarbij de mandaten proportioneel worden verdeeld volgens de verkozen in de 'conseil de la communauté française'.
http://www.rtbf.be/corporate/histori...ICLEXML_014402

voor zover ik weet zitten daar geen Vlaamse partijen in... bovendien heb ik niet de indruk dat VB, N-VA (CD&V) dermate 'goed liggen' bij de PS, MR dat zij dermate veel invloed kunnen uitoefenen op de vertegenwoordigers van de 'waalse' partijen om op die manier de RTBF te beïnvloeden..

bovendien is het ook dezelfde RTBF die de nepuitzending inzake de vlaamse onafhankelijkheid heeft gemaakt...

vlijmscherp · 25 april 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgicisten in het door hen als onbestaand verklaarde gewest, Vlaanderen.
Wie zijn ze, wat drijft hen, wat doen ze?
We volgen Hans van de Cauter, advocat, president van een tweemanspartij en man met een missie.

tweemanspartij? wie is de andere?

Graaf van Vlaanderen · 25 april 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uw graafschap bestaat al niet meer sinds de Middeleeuwen.

Binnenkort kunnen we dat ook met België zeggen

Lao Tzu · 25 april 2007, 14:07

Net uit goede, betrouwbare en onweerlegbare bron gehoord dat men een deel van de titel van de reportage vergeten is. Het moet namelijk zijn: "De kostelijke grap van het federalisme: de BUB."

De informatie komt van de Randdebielen Ter Bevordering vh Federalisme (RTBF).

25 april 2007, 09:32	#26
Lao Tzu Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 februari 2007 Locatie: Antwerpen Berichten: 825	Meent die Hans dat eigenlijk allemaal echt? Hier zou Jambers een reportage over moeten maken! __________________

25 april 2007, 11:54	#36
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Belgicisten in het door hen als onbestaand verklaarde gewest, Vlaanderen. Wie zijn ze, wat drijft hen, wat doen ze? We volgen Hans van de Cauter, advocat, president van een tweemanspartij en man met een missie. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

25 april 2007, 14:07	#40
Lao Tzu Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 februari 2007 Locatie: Antwerpen Berichten: 825	Net uit goede, betrouwbare en onweerlegbare bron gehoord dat men een deel van de titel van de reportage vergeten is. Het moet namelijk zijn: "De kostelijke grap van het federalisme: de BUB." De informatie komt van de Randdebielen Ter Bevordering vh Federalisme (RTBF). __________________

24 april 2007, 20:29	#21
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Uw graafschap bestaat al niet meer sinds de Middeleeuwen.