Pers met billen bloot - Pagina 2

Keats · 27 april 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik betwijfel of het enkel daar over gaat. Terechte opmerking though.
Ach, we scoren daar nog steeds een 11, en we staan op een gedeelde 3de plaats qua werking van de media in W-Europa. Slecht scoren is dat sowieso niet.

Altijd jammer gevonden dat er geen rechtse media is. Zo een type LDD. Die zou ook nog een ferme oplage halen. Vermoed ik.

Maar - ik ga er van uit dat je een vb'er bent - kun je mij uitleggen aarom de vrije pers niet mag schrijven wat hij/zij wilt?

Omdat het huidige linkse establishment bepaalde informatie achterhoudt aan de kranten die rechts steunen (lees: kritiek hebben op links). Die informatie kan belangrijk zijn voor de oplage (verkoop) van de krant, waardoor die laatste zich wel twee keer zal bedenken voor ze kritiek uit. Vrijheden in een markteconomie zijn dus relatief.

AdrianHealey · 27 april 2007, 20:25

Citaat:

Omdat het huidige linkse establishment bepaalde informatie achterhoudt aan de kranten die rechts steunen (lees: kritiek hebben op links). Die informatie kan belangrijk zijn voor de oplage (verkoop) van de krant, waardoor die laatste zich wel twee keer zal bedenken voor ze kritiek uit. Vrijheden in een markteconomie zijn dus relatief.

Ha, iets waar ik mee kan werken.

En dat valt toch mee? Bijvoorbeeld. Knack. (Toch iets dat relatief rechts is in ons Belgenland.)

Die hebben nu toch ook zwaar uitgehaald naar Slangen? (Die binnenin een rechtstaat het recht heeft om even zwaar te proberen terug te halen.)

Dus ergens snap ik die aanklacht niet? Heb je daar dan voorbeelden van? Alle informatie is op zich vrij beschikbaar. Als je die niet krijgt, dan dien je gewoon een klacht in. EN die klacht zal dan ook ontvankelijk worden verklaard. Als het dan niet in België is, dan zeker in Europa.

Babylonia · 27 april 2007, 22:31

http://kenjedit.be ?
hoe vrij zijn onze gedachtes?
hoe werkt de propagandamachine?
het bestaat
hoe intervenieren de krante eigenaars op de redacties...
subliminals ?
Free Speech?
Rosie Odonnell zal moeten vertrekken na haar vragen ivm 911 in haar show...
De coorporate media trekken aan de teugels...
Elke regering gebruikt de media als info kanaal
bij elke coup word eerst de TV zender uit de lucht gehaald zodat de informatie stopt...

AdrianHealey · 27 april 2007, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

http://kenjedit.be ?
hoe vrij zijn onze gedachtes?
hoe werkt de propagandamachine?
het bestaat
hoe intervenieren de krante eigenaars op de redacties...
subliminals ?
Free Speech?
Rosie Odonnell zal moeten vertrekken na haar vragen ivm 911 in haar show...
De coorporate media trekken aan de teugels...
Elke regering gebruikt de media als info kanaal
bij elke coup word eerst de TV zender uit de lucht gehaald zodat de informatie stopt...

In de VSA heb je natuurlijk het grappige fenomeen dat dezelfde mensen de president financieren als de media beheersen. Dat daar staatsinmening is, is ergens wel logisch.

Desalniettmin blijft het gezever. De media werkt volgens de vrije markt en kan aanbieden wat hij/zij wilt.

Wat jij precies schijnt te vergeten is dat déze site OOK pers is. Het is een site die een bepaalde zienswijze geeft, waar je akkoord mee kunt gaan of niet.
Ik zie het probleem dus niet?

daiwa · 28 april 2007, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nickmaes1604

IK vind Degucht een verstandig man.

De Gucht is een vuile laffe achterbakse leugenaar,het laagste van het laagste.

AdrianHealey · 28 april 2007, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Gucht is een vuile laffe achterbakse leugenaar,het laagste van het laagste.

Och, dat is wrslk elke politieker die niet tegen het establishment zit.

Ik doe nu een wilde Gok, maar 'k vermoed dat ik er niet ver naast zit.

daiwa · 28 april 2007, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Och, dat is wrslk elke politieker die niet tegen het establishment zit.

Ik doe nu een wilde Gok, maar 'k vermoed dat ik er niet ver naast zit.

Ik heb het over de zaak Balkenende waarin hij in de fout ging en met schaamteloze achterbakse leugens zijn fout in de schoenen van een journalist probeerde te schuiven.
Echt het laagste van het laagste. Bah!!!!!!

born2bewild · 28 april 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Intelligent overkomen in uw ogen is mijn minste zorg.

dat is wel duidelijk.

drosophila · 28 april 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Gucht is een vuile laffe achterbakse leugenaar,het laagste van het laagste.

Oei oei. D�*�*r gaat hij enkel nachten van wakker liggen.

Knuppel · 28 april 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Oei oei. D�*�*r gaat hij enkel nachten van wakker liggen.

Waarom zou De Gucht wakker liggen van mentaal gehandicapte mestkevers en calimero's?

born2bewild · 28 april 2007, 16:22

hij zal al genoeg hebben om wakker van te liggen.
die vervelende verkiezingen toch weet je wel

BitterSweet · 28 april 2007, 20:13

1 ding weet ik wel zeker,als het Vb stemmen verliest zullen ze in grote mate gaan naar niet regerende partijen.
En weet u waarom? wel omdat men met alle middellen(eerlijke en oneerlijke) heeft belet dat ze mogen deelnemen aan de macht,en dat men er in 8 jaren zelf niks van gebakken heeft.
Onze koopkracht is er in die 8 jaar flink op achteruit gegaan,wat men ook beweerd.
Dialoog was niet nodig,verkettering en uitsluiting was de regel,de verdeeldheid was nooit zo groot onder de Vlamingen.
Slecht gevoel om te weten dat er verschil gemaakt word onder Vlamingen onderling en dat heeft niks te maken met welke politieke partij men aanhangt,maar met gevoel.

Den Duisteren Duikboot · 28 april 2007, 21:35

"Zo wordt een zelfverklaarde eeuwige ‘rebel’ die graag vasthoudt aan zijn parlementaire wedde plots een ‘icoon van de vrije meningsuiting’."

Verwijst dit naar Jurgen Verstrepen? Het VB heeft Verstrepen toch juist binnengehaald om de partij geloofwaardigheid te verlenen op het vlak v/d vrije meningsuiting? Voor bijna elk tv-debat daarover werd Verstrepen afgevaardigd. Zo natrappen naar Verstrepen, ach ach ach.

Stratcat · 28 april 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

"Zo wordt een zelfverklaarde eeuwige ‘rebel’ die graag vasthoudt aan zijn parlementaire wedde plots een ‘icoon van de vrije meningsuiting’."

Verwijst dit naar Jurgen Verstrepen? Het VB heeft Verstrepen toch juist binnengehaald om de partij geloofwaardigheid te verlenen op het vlak v/d vrije meningsuiting? Voor bijna elk tv-debat daarover werd Verstrepen afgevaardigd. Zo natrappen naar Verstrepen, ach ach ach.

Het VB lijkt wel een traditionele partij geworden

.
Straks zal nog blijken dat die vrijheid van meningsuiting maar om te lachen was. Allez, voor degenen dan die na al die jaren nog altijd stront in de ogen hebben.

luc broes · 29 april 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nickmaes1604

Alle partijen beginnen zenuwachtig te worden, ook het VB. IK vind Degucht een verstandig man en vind dat hij grosso modo gelijk heeft over het VB. Het is ene tactiek van het VB om zich als slachtoffer te gedragen

Scherp gezien: politieke processen, uitsluiting, broodroof, uitgesloten uit de media, publieke vijand officiëel bestreden door radio en TV;
en dan gedragen ze zich noch als slachtoffer ook. Een echte schande!

drosophila · 29 april 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hij zal al genoeg hebben om wakker van te liggen.
die vervelende verkiezingen toch weet je wel

Erger dan Dewinter zal hij het toch niet krijgen. Naar het schijnt wordt die nog geregeld badend in het zweet wakker, nadat hij de hele nacht de stem van zijn dochtertje heeft horen weergalmen: "wordt gij nu de nieuwe burgemeester, papa?"

drosophila · 29 april 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Straks zal nog blijken dat die vrijheid van meningsuiting maar om te lachen was.

alsof de bende die mensen omwille van hun kledij (!) wil deporteren dat ooit gemeend heeft!

circe · 29 april 2007, 19:15

Deporteren? waar haal je het?

Gewoon strippen hoor! Onder begeleiding van Queen's "we will rock you"....

lomeanor · 29 april 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze proberen nu ook via de media het volk te manipuleren zoals het belang al jaren doet

Het belang dat de media manipuleert? Die zijn al sinds jaar en dag een propaganda-apparaat van het regime!

Knuppel · 29 april 2007, 21:44

http://www.presse-justice.be/documen...cument_id=136&

http://www.radiovisie.eu/be/nieuws.rvsp?art=00024251

28 april 2007, 16:22	#31
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hij zal al genoeg hebben om wakker van te liggen. die vervelende verkiezingen toch weet je wel Laatst gewijzigd door born2bewild : 28 april 2007 om 16:25.

28 april 2007, 20:13	#32
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	1 ding weet ik wel zeker,als het Vb stemmen verliest zullen ze in grote mate gaan naar niet regerende partijen. En weet u waarom? wel omdat men met alle middellen(eerlijke en oneerlijke) heeft belet dat ze mogen deelnemen aan de macht,en dat men er in 8 jaren zelf niks van gebakken heeft. Onze koopkracht is er in die 8 jaar flink op achteruit gegaan,wat men ook beweerd. Dialoog was niet nodig,verkettering en uitsluiting was de regel,de verdeeldheid was nooit zo groot onder de Vlamingen. Slecht gevoel om te weten dat er verschil gemaakt word onder Vlamingen onderling en dat heeft niks te maken met welke politieke partij men aanhangt,maar met gevoel. __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

29 april 2007, 19:15	#38
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Deporteren? waar haal je het? Gewoon strippen hoor! Onder begeleiding van Queen's "we will rock you".... __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

29 april 2007, 21:44	#40
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	http://www.presse-justice.be/documen...cument_id=136& http://www.radiovisie.eu/be/nieuws.rvsp?art=00024251 __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 april 2007, 22:31	#23
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	http://kenjedit.be ? hoe vrij zijn onze gedachtes? hoe werkt de propagandamachine? het bestaat hoe intervenieren de krante eigenaars op de redacties... subliminals ? Free Speech? Rosie Odonnell zal moeten vertrekken na haar vragen ivm 911 in haar show... De coorporate media trekken aan de teugels... Elke regering gebruikt de media als info kanaal bij elke coup word eerst de TV zender uit de lucht gehaald zodat de informatie stopt...

28 april 2007, 21:35	#33
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	"Zo wordt een zelfverklaarde eeuwige ‘rebel’ die graag vasthoudt aan zijn parlementaire wedde plots een ‘icoon van de vrije meningsuiting’." Verwijst dit naar Jurgen Verstrepen? Het VB heeft Verstrepen toch juist binnengehaald om de partij geloofwaardigheid te verlenen op het vlak v/d vrije meningsuiting? Voor bijna elk tv-debat daarover werd Verstrepen afgevaardigd. Zo natrappen naar Verstrepen, ach ach ach.