Fietsende Ceysens beboet - Pagina 2

StevenNr1 · 29 april 2007, 13:29

Ge moet toch ook gewoon de wet kennen zonder ooit een examen afgelegd te hebben.

kiko · 29 april 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Fietsende Ceysens beboet

Patricia Ceysens moet 150 euro boete betalen omdat zij in verboden richting een eenrichtingsstraat in fietste. De Open VLD-fractieleidster in het Vlaams Parlement fietste van het stadspark via de Berliotstraat naar haar huis 'toen enkele agenten haar betrapten en verbaliseerden, hoewel er geen auto in de buurt was'.

Iemand van de VLD rijdt met haar fiets in een éénrichtingsstraat waar ze niet mag, wordt betrapt en bijgevolg krijgt ze een standaardboete... moet je daarvoor nu een nieuwe discussie opstarten ? Hoe spectaculair... Corruptie op het hoogste niveau ! Dit zal haar ongetwijfeld tienduizenden stemmen kosten !!!

Pfffft.

Citaat:

Staat ze boven de wet? Tellen de verkeersregels niet voor haar? In een zone 30 moet je ook 30 rijden ook al is het 4 uur s'nachts.

Je moet al ver zoeken om iemand te vinden die nog nooit met zijn of haar fiets gereden heeft waar men niet mag rijden. Wel een beetje realistisch blijven he.

Citaat:

Als ik de macht moest hebben koste de boete haar 15.000 Euro en een rijverbod van 1 jaar met onmiddellijke ingang.

Gelukkig heb jij niet de macht, want je voorstel is zo krankzinnig als maar kan zijn.

Savatage · 29 april 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ach, dit verhaal maakt gewoon de fascistoide trekjes van politie Leuven duidelijk. Als student heb ik daar ook vaak mee te maken gehad.

Ze geven mensen zelfs torenhoge boetes omdat hun licht knippert inplaats van stationair te zijn.

Politie Leuven is gewoon een schande, je waant je in de DDR.

Jammer dat Patricia Ceysens zelf een boete moest krijgen voordat ze dit inzag. Hopelijk maakt ze er inderdaad werk van om alle straten in Leuven in de twee richtingen toe te laten voor fietsers.

Een tijdje geleden in Leuven verstopte de politie zich s'avonds zelfs aan kruispunten weer veel fietsers voorbij kwamen. Als er dan een fietser zonder licht voorbijkwam gaf de politie een signaal aan een andere groep politiemannen een kruispunt verderop. De fietser werd dan tegengehouden en moest 50 euro boete hiervoor betalen.

Soms verbergen ze zich ook in eenrichtingsstraten (in de Berliotstraat vooral), en dat is dan 150 euro boete.

Een kameraad van mij werd zo eens s'nachts tegenhouden omdat hij in de verkeerde richting fietste, zonder licht, in een éénrichtingsstraat. 250 euro boete.

Als student kan dat toch al tellen

Ambiorix · 29 april 2007, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Fietsende Ceysens beboet

Patricia Ceysens moet 150 euro boete betalen omdat zij in verboden richting een eenrichtingsstraat in fietste. De Open VLD-fractieleidster in het Vlaams Parlement fietste van het stadspark via de Berliotstraat naar haar huis 'toen enkele agenten haar betrapten en verbaliseerden, hoewel er geen auto in de buurt was'.
Ceysens vindt 150 euro veel. 'Voor studenten is dat een aderlating. Ik zal nog eens aandringen overal in Leuven tweerichtingsfietsen toe te laten.'
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...ID=G2H1BJTUL_3

Staat ze boven de wet?
Tellen de verkeersregels niet voor haar?
In een zone 30 moet je ook 30 rijden ook al is het 4 uur s'nachts.

Terloops:
Als ik de macht moest hebben koste de boete haar 15.000 Euro en een rijverbod van 1 jaar met onmiddellijke ingang.
Ze moest het voorbeeld geven ..dat verkeersregels ook voor haar van toepassing zijn.

ze betaalt die boete toch? wat zit gij moeilijk te doen.

btw, idd véel te duur voor studenten!!

manta · 29 april 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

btw, idd véel te duur voor studenten!!

Niet alleen voor studenten hoor ...

doggy · 29 april 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Iemand van de VLD rijdt met haar fiets in een éénrichtingsstraat waar ze niet mag, wordt betrapt en bijgevolg krijgt ze een standaardboete... moet je daarvoor nu een nieuwe discussie opstarten ? Hoe spectaculair... Corruptie op het hoogste niveau ! Dit zal haar ongetwijfeld tienduizenden stemmen kosten !!!

Pfffft.

Je moet al ver zoeken om iemand te vinden die nog nooit met zijn of haar fiets gereden heeft waar men niet mag rijden. Wel een beetje realistisch blijven he.

Gelukkig heb jij niet de macht, want je voorstel is zo krankzinnig als maar kan zijn.

dank u,
nu hoef ik dat niet allemaal te typen.

kiko · 29 april 2007, 15:38

My pleasure.

retardmagnet · 30 april 2007, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Een tijdje geleden in Leuven verstopte de politie zich s'avonds zelfs aan kruispunten weer veel fietsers voorbij kwamen. Als er dan een fietser zonder licht voorbijkwam gaf de politie een signaal aan een andere groep politiemannen een kruispunt verderop. De fietser werd dan tegengehouden en moest 50 euro boete hiervoor betalen.

Soms verbergen ze zich ook in eenrichtingsstraten (in de Berliotstraat vooral), en dat is dan 150 euro boete.

Een kameraad van mij werd zo eens s'nachts tegenhouden omdat hij in de verkeerde richting fietste, zonder licht, in een éénrichtingsstraat. 250 euro boete.

Als student kan dat toch al tellen

Als uw vriend zich aan de wegcode had gehouden, moest hij precies 0 euro betalen. Dat is redelijk betaalbaar voor een 'student'.

doggy · 30 april 2007, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door retardmagnet

Als uw vriend zich aan de wegcode had gehouden, moest hij precies 0 euro betalen. Dat is redelijk betaalbaar voor een 'student'.

en als ze hetzelfde doen met automobilisten die telefoneren of 5km/u te snel rijden roept iedereen dat het pesten en zakkenvullerij is?

Eternity · 30 april 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Als ik de macht moest hebben koste de boete haar 15.000 Euro en een rijverbod van 1 jaar met onmiddellijke ingang.
Ze moest het voorbeeld geven ..dat verkeersregels ook voor haar van toepassing zijn.

Begrijp ik je juist? Wil jij een fietser die een overtreding begaat een auto-rijverbod geven van 1 jaar bij geval van een overtreding?

Savatage · 30 april 2007, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door retardmagnet

Als uw vriend zich aan de wegcode had gehouden, moest hij precies 0 euro betalen. Dat is redelijk betaalbaar voor een 'student'.

De politie zou zich beter bezighouden met echte criminaliteit ipv wat fietsers lastig te vallen. Als fietser vorm je sowieso een kleiner gevaar in het verkeer dan een autogebruiker.

HAMC · 30 april 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De politie zou zich beter bezighouden met echte criminaliteit ipv wat fietsers lastig te vallen. Als fietser vorm je sowieso een kleiner gevaar in het verkeer dan een autogebruiker.

Dat doen ze dan toch ook, de gevangenissen zitten toch overvol met wietrokers.

kiko · 30 april 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De politie zou zich beter bezighouden met echte criminaliteit ipv wat fietsers lastig te vallen. Als fietser vorm je sowieso een kleiner gevaar in het verkeer dan een autogebruiker.

Volledig correct. Ik heb ook zwaar de indruk dat er echt wel belangrijker zaken zijn dan een defect fietslampje of het al dan niet inrijden van bepaalde éénrichtingsstraten.

Dit gezegd zijn, de meeste fietsers kunnen bijna alle boetes simpel vermijden.

Het mes snijdt aan twee kanten.

Daphne · 1 mei 2007, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

en als ze hetzelfde doen met automobilisten die telefoneren of 5km/u te snel rijden roept iedereen dat het pesten en zakkenvullerij is?

Ik roep dat niet.

AdrianHealey · 1 mei 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De politie zou zich beter bezighouden met echte criminaliteit ipv wat fietsers lastig te vallen. Als fietser vorm je sowieso een kleiner gevaar in het verkeer dan een autogebruiker.

Een boete omdat je geen werkend licht hebt terwijl je 's nachts over straat rijdt => terecht.
Een boete omdat je een 1-richtingsstraat langs de verkeerde kant inrijdt. => Betwijfelbaar.
Een boeteomdat je op het voetpad fietst omdat je het alternatief (fietspad/grote baan) te gevaarlijk vindt => Bullshit.

Persoonlijk rijd ik op mijn route naar school op bepaalde momenten over het voetbad, in plaats van over dat levensgevaarlijke fietspad.

An Arkos · 1 mei 2007, 14:14

De éénrichtingsstraten voor fietsers in Leuven zijn soms echt absurd, soms moet je het dubbele van de afstand fietsen als je je volledig aan de enkele richting wil houden (wat dan inhoudt dat je te laat komt voor het volgende college en als de prof in een slechte bui is, mag je een uurtje staan duimen draaien) De politie maakt er ook een sport van zich op te stellen in autoluwe straten om fietsers te betrappen op rijden in de verkeerde richting.

Dronkoers · 1 mei 2007, 14:32

Overtreding van de 3de graad:

Het verkeersbord C1 niet in acht nemen.

en dit zijn de boetetarieven

Dus...

alles is toch eerlijk verlopen?

Wij moeten dat toch ook niet proberen?

skaldis · 1 mei 2007, 15:03

Ze moesten de stad Leuven zwaar beboeten omdat die zich niet aan de federale wetgeving onderwerpt. Fietsers hebben namelijk recht op tweerichtingsverkeer in eenrichtingsstraten. Of moeten die verkeersborden tegenwoordig ook al uit China komen ?

StevenNr1 · 1 mei 2007, 15:06

Zie vorige pagina Skaldis.

duveltje382 · 1 mei 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ge moet toch ook gewoon de wet kennen zonder ooit een examen afgelegd te hebben.

Je moet volgens de wet heel het staatsblad gelezen hebben als kleine man enz. En jij ligt die dwazen nog te verdedigen ....

1 mei 2007, 14:32	#37
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Overtreding van de 3de graad: Het verkeersbord C1 niet in acht nemen. en dit zijn de boetetarieven Dus... alles is toch eerlijk verlopen? Wij moeten dat toch ook niet proberen? __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

29 april 2007, 13:29	#21
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ge moet toch ook gewoon de wet kennen zonder ooit een examen afgelegd te hebben.

29 april 2007, 15:38	#27
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	My pleasure.

1 mei 2007, 14:14	#36
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	De éénrichtingsstraten voor fietsers in Leuven zijn soms echt absurd, soms moet je het dubbele van de afstand fietsen als je je volledig aan de enkele richting wil houden (wat dan inhoudt dat je te laat komt voor het volgende college en als de prof in een slechte bui is, mag je een uurtje staan duimen draaien) De politie maakt er ook een sport van zich op te stellen in autoluwe straten om fietsers te betrappen op rijden in de verkeerde richting.

1 mei 2007, 15:03	#38
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Ze moesten de stad Leuven zwaar beboeten omdat die zich niet aan de federale wetgeving onderwerpt. Fietsers hebben namelijk recht op tweerichtingsverkeer in eenrichtingsstraten. Of moeten die verkeersborden tegenwoordig ook al uit China komen ?

1 mei 2007, 15:06	#39
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Zie vorige pagina Skaldis.