Handelsoverschot China gestegen in april... - Pagina 2

fox · 11 mei 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Tiens ik wist niet dat overnames van bedrijven 'vijandig' zijn.
Vanuit een staatsnationalische reflex beken wss wel uiteraard

Als de Chinezen morgen Janssens overnemen, alle assets liquideren en alle know how meenemen naar China en duizenden mensen op straat zetten dan zal je dat wel als vijandig aanzien.

Chipie · 11 mei 2007, 14:07

De VS en de EU kunnen nog altijd in geval van nood beslissen niets meer in- of uit te voeren. van/naar China...

Liberty · 11 mei 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De VS en de EU kunnen nog altijd in geval van nood beslissen niets meer in- of uit te voeren. van/naar China...

Yep, terugnaar het 19° eeuwse protectionisme

Chipie · 11 mei 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liberty

Yep, terugnaar het 19° eeuwse protectionisme

Ik moet er nog eens over nadenken wat te preferen is...
Een oorlog, leven onder het Chinese of moslim juk of de 19de eeuw...

Ik kan natuurlijk ook een weedplantage opzetten voor eigen gebruik...

Werner · 11 mei 2007, 14:27

Mijn punt is eigenlijk dat dit niet zo'n goede zet zou zijn voor China zelf. Als ze alle dollars in 1 keer omzetten naar euro dan verliezen ze daar veel meer geld mee dan wanneer ze dit geleidelijk aan zouden doen.

Daar gaat het net om, dat eventuele verlies speelt geen rol als hun handelsbalans genoeg marge biedt. Dan sluit men de verbinding gewoon af. Kunnen dan voort zonder de VS, hebben genoeg de wereld gegijzeld met hun spelletjes.

Daar schuilt het gevaar voor dat wereldconflict...maar misschien blijven de VS in Irak zichzelf wat verder uitputten, op zich zou Irak dan een voordeel kunnen worden...

Maar alles kan morgen weer anders zijn naargelang de rat springt natuurlijk, meestal naar de keel...dat staat wel vast.

Werner · 11 mei 2007, 14:30

De VS en de EU kunnen nog altijd in geval van nood beslissen niets meer in- of uit te voeren. van/naar China...

Dat zal hopelijk ironisch bedoeld zijn ? Zonder olie en met een productie die verhuisd is naar bvb. China zal je noch import noch export hebben...

Boontjes en tomaten zullen het dan worden, loempia met kip zal een feestmaal zijn...

Chipie · 11 mei 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

De VS en de EU kunnen nog altijd in geval van nood beslissen niets meer in- of uit te voeren. van/naar China...

Dat zal hopelijk ironisch bedoeld zijn ? Zonder olie en met een productie die verhuisd is naar bvb. China zal je noch import noch export hebben...

Boontjes en tomaten zullen het dan worden, loempia met kip zal een feestmaal zijn...

We hebben nog Venezuela, Irak en Iran...

Werner · 11 mei 2007, 15:09

Chipie,

We hebben nog Venezuela, Irak en Iran...

Wij niet, dat zijn die anderen dan...

Het is nu onze tijd om oorlogje en armoe te spelen...het etnisch conflict tussen de Walen en de Vlamingen...

Af en toe wordt het dan uitgezonden op de Iraakse VRT...

fox · 11 mei 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

Chipie,

We hebben nog Venezuela, Irak en Iran...

Wij niet, dat zijn die anderen dan...

Het is nu onze tijd om oorlogje en armoe te spelen...het etnisch conflict tussen de Walen en de Vlamingen...

Af en toe wordt het dan uitgezonden op de Iraakse VRT...

Het is niet omdat jij sommige zaken onbelangrijk vindt, dat het ook onbelangrijk is. Omdat er "grote" wereldproblemen zijn, zouden we ons niet meer mogen concentreren op problemen in eigen land of zo?

En als je wil doorgaan in je redenering, wees dan consequent en trek ze volledig door. Dan moet je de wereldproblematiek ook beschimpen en je gewoon buiten de maatschappij plaatsen als klein stipje in de onmetelijke kosmos.

Denk je dat er iemand zit te wachten op het feit dat jij de problemen waarmee we in Belgie te kampen hebben, constant wil minimaliseren? Het feit dat je de wereldproblematiek dan nog eens oversimplificeert zegt eigenlijk al genoeg in wat voor fantasiewereldje je leeft

kelt · 11 mei 2007, 15:29

27 jaar geleden groeiden in Japan de bomen tot in de hemel en werd het spoedig "verscheiden" van Europa als "economische macht" voorspeld.....

.

De groei van Japan in zowat alle sectoren was toen al zeker 30 jaren onafgebroken doorgegaan,en japanse bedrijven waren al aan het rondsnuffelen om alhier vestigingen neer te poten,fabrieken op te kopen...

Nu is het aan "de Chinezen"....

Troost U,onafwendbaar volgt de "val naar een gemiddeld niveau" voor China,en dan is het gedaan,elders op de wereld zijn geen mensen meer te vinden die zich zo lang,voor zo een karig loon zo gaan afbeulen......

(In het "overschot" van de wereld krijgt een baas die zoveel eist van zijn werknemers als een Chinese baas simpelweg een mes tussen de ribben....

)

Werner · 11 mei 2007, 15:33

Fox,

Het is niet omdat jij sommige zaken onbelangrijk vindt, dat het ook onbelangrijk is. Omdat er "grote" wereldproblemen zijn, zouden we ons niet meer mogen concentreren op problemen in eigen land of zo?

Dat zeg ik niet maar wanneer we door de locale en bijzonder oppervlakkige problemen in eigen land blind worden voor wat er mondiaal gebeurt, dan kunnen we onmogelijk spreken van enige progressiviteit. Progressiviteit heeft te maken met een ruimere visie maar deze wordt beperkt door de locale problemen die we veroorzaken door de beperkte visie. Het is een cirkeltje dat steeds negatiever wordt en dat met alle gevolgen van dien. De plannen voor een ruimre visie liggen dan netjes in de schuif maar we zien dat niet, net omwille van die horizontale strijd.

En als je wil doorgaan in je redenering, wees dan consequent en trek ze volledig door. Dan moet je de wereldproblematiek ook beschimpen en je gewoon buiten de maatschappij plaatsen als klein stipje in de onmetelijke kosmos.

Als we dat zouden kunnen, dan zou je onmiddellijk in de gaten krijgen hoe makkelijk de oplossingen zijn. Wanneer we er middenin zitten, zien we dat niet en slachten we elkaar af. Wat mensen daar aan hebben, begrijp ik eerlijk gezegd niet. Waarom kunnen ze niet gewoon als volwassen mensen samenwerken dan ? Is dat te moeilijk dan ? Als politiek vervolgens vraagt om solidariteit komt dat redelijk belachelijk over, vind je zelf niet ?

Denk je dat er iemand zit te wachten op het feit dat jij de problemen waarmee we in Belgie te kampen hebben, constant wil minimaliseren? Het feit dat je de wereldproblematiek dan nog eens oversimplificeert zegt eigenlijk al genoeg in wat voor fantasiewereldje je leeft

Je moet ze niet minimaliseren, we moeten ze gewoon oplossen door vooral voor een ruimere visie te kiezen en dat met z'n allen. We creëren deze problemen meer en meer net omdat we denken dat ze nationaal kunnen opgelost worden. Die tijd is voorbij zoals dat ook wetenschappelijk wordt aangetoond. Als het fantasie moet zijn dan is een nachtmerrie ook een droom maar die voelt iets minder prettig aan. Angst (zij het onbewust) leidt tot protectionisme en derhalve een ruimere visie beperkend.

Je mag in deze wereld bijna geen enkele oplossing geven want het is onmiddellijk fantasie, ook wat Nobelprijswinnaars allemaal onderzoeken is fantasie...

Het zegt enkel wat over de maatschappelijke depressie waar we nu in zitten, ook dat gaat in stijgende lijn, samen met het BBP...als je bedoelt wat ik begrijp...Oplossingen zijn er genoeg...dat is echt het probleem niet...

Werner · 11 mei 2007, 15:36

Troost U,onafwendbaar volgt de "val naar een gemiddeld niveau" voor China,en dan is het gedaan,elders op de wereld zijn geen mensen meer te vinden die zich zo lang,voor zo een karig loon zo gaan afbeulen......

Net zoals Europa nu in verval geraakt en hopen dat we dan gaan inzien dat er dringend iets moet veranderen in onze maatschappijvorm...de spanning loopt steeds verder op en we stimuleren het zelfs nog...

Percalion · 11 mei 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

27 jaar geleden groeiden in Japan de bomen tot in de hemel en werd het spoedig "verscheiden" van Europa als "economische macht" voorspeld.....

.

De groei van Japan in zowat alle sectoren was toen al zeker 30 jaren onafgebroken doorgegaan,en japanse bedrijven waren al aan het rondsnuffelen om alhier vestigingen neer te poten,fabrieken op te kopen...

Nu is het aan "de Chinezen"....

Troost U,onafwendbaar volgt de "val naar een gemiddeld niveau" voor China,en dan is het gedaan,elders op de wereld zijn geen mensen meer te vinden die zich zo lang,voor zo een karig loon zo gaan afbeulen......

(In het "overschot" van de wereld krijgt een baas die zoveel eist van zijn werknemers als een Chinese baas simpelweg een mes tussen de ribben....

)

In het overschot van de wereld zijn ze ook rijker aan het worden. Het is geen val naar een gemiddeld niveau, het is een klim naar een hoog niveau waar ze dan blijven.

kelt · 11 mei 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

Troost U,onafwendbaar volgt de "val naar een gemiddeld niveau" voor China,en dan is het gedaan,elders op de wereld zijn geen mensen meer te vinden die zich zo lang,voor zo een karig loon zo gaan afbeulen......

Net zoals Europa nu in verval geraakt en hopen dat we dan gaan inzien dat er dringend iets moet veranderen in onze maatschappijvorm...de spanning loopt steeds verder op en we stimuleren het zelfs nog...

In 1981 was "Europa" in een veel dieper "verval" dan nu....zwartgalligheid alom

we zijn er nog

Europa is een sloom puffend dieseltje,dat op den duur rustig voorbij de Ferraris puft als die weer eens ergens in het decor hangen

Werner · 11 mei 2007, 15:42

Hey,

We zullen er altijd zijn, dat is het probleem niet...

Maar misschien moeten we eens van de geschiedenis leren en niet steeds zeggen dat de geschiedenis zich herhaalt. Een subtiel verschil in hoe we denken maar kan veel bepalen in de toekomst, denk je niet ?

kelt · 11 mei 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

Hey,

We zullen er altijd zijn, dat is het probleem niet...

Maar misschien moeten we eens van de geschiedenis leren en niet steeds zeggen dat de geschiedenis zich herhaalt. Een subtiel verschil in hoe we denken maar kan veel bepalen in de toekomst, denk je niet ?

zoals ik al zei....we moeten ons verder leren gedragen als het "slome dieseltje" dat zoveel mogelijk mensen meetrekt....

Hooggeschoolde economen uit gerenommeerde instituten met "hoogstaande non-theorien" hebben een natie van continentale afmetingen (de VS..) om mee te "spelen".

Laat ons met rust

Laat de anderen maar voor windhond spelen......

netslet · 11 mei 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

In het overschot van de wereld zijn ze ook rijker aan het worden. Het is geen val naar een gemiddeld niveau, het is een klim naar een hoog niveau waar ze dan blijven.

Ik denk dat Kelt de val van de 'economische groei' naar een gemiddeld niveau bedoelt. In die zin heeft ie dan wel gelijk.

Werner · 11 mei 2007, 16:56

Kelt,

zoals ik al zei....we moeten ons verder leren gedragen als het "slome dieseltje" dat zoveel mogelijk mensen meetrekt....

Alleen zorgen dat we niet op het perron blijven staan en die diesel al lang in China rondrijdt tegen een snelheid die de TGV niet kan overtreffen.

En dan maar zeggen dat de treinen altijd te laat komen, dat zal wel...beetje vooruitdenken kan nooit kwaad. Denk zelfs dat dat progressiviteit noemt, ben niet zeker meer.

In een klein stationnetje...BOEM (we waren in onze slome vaart den Bin nog vergeten sé, de stakkerd)

Jazeker · 11 mei 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

Het is nu onze tijd om oorlogje en armoe te spelen...het etnisch conflict tussen de Walen en de Vlamingen...

Zijde gij nu echt zo nen domme kloot of doet ge maar alsof? Vlaamse autonomie heeft niks met oorlog of een muur te maken. Ge moet al echt eens nen balk door uwe kop gehad hebben om zulke waanvoorstelling bijeen te durven dromen.

Asshen Sukar · 11 mei 2007, 17:49

China onderneemt voorlopig niet speciaals op economisch vlak.

De Chineese economie is jong, heel jong en zeker niet volwassen.
De groei van de economie in China is pas echt begonnen toen ze besloten om buitenlandse bedrijven gunstigere belastingen aan te bieden dan binnenlandse. Recent zijn deze gelijkgeschakeld.
Voorlopig werkt ook nog maar iets van 100miljoen mensen van de 1.3 miljard in de industrie. Op groeimogelijkheiden is er nog genoeg.
Momenteel is hun economie nog gebaseerd op goedkope productie van buitenlandse bedrijven bestemd voor export. De 3 woorden goedkoop,productie en buitenland maken geen sterke en stabiele economie.

De Chineese economie heeft echter een aantal problemen.
De concurrentie tussen de verschillende bedrijven ligt heel hoog waardoor de winstmarges heel klein blijven en er in sommige sectoren arbeiders te duur worden. Veel bedrijven overleven alleen door de gigantische economische groei. De textielsector in China wordt ondertussen al te duur en is naar Vietnam aan het uitwijken.
Ander probleem is dat de locale uitgaven tegenover de totale productie te laag liggen. Chinezen kopen simpelweg te weinig goederen. Neem de export weg en er is niks over. De overheid is zich hier goed genoeg van bewust is van plan aan dit probleem iets te doen.
De inflatie voor gebruikersgoederen ligt in China heel hoog wat niet te corrigeren valt door de koppeling aan de dollar.

De koppeling aan de dollar zorgt ervoor dat het geld te goedkoop is en er gigantische overinvestering zijn.

Het grootste probleem voor de directe toekomst is de groei. De economie hoe gek ook groeit te snel. Verwacht wordt dat deze op korte gaat stilvallen en crashen. Economische groei in China is niet hetzelfde als winstgevendheid.

11 mei 2007, 14:27	#25
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Mijn punt is eigenlijk dat dit niet zo'n goede zet zou zijn voor China zelf. Als ze alle dollars in 1 keer omzetten naar euro dan verliezen ze daar veel meer geld mee dan wanneer ze dit geleidelijk aan zouden doen. Daar gaat het net om, dat eventuele verlies speelt geen rol als hun handelsbalans genoeg marge biedt. Dan sluit men de verbinding gewoon af. Kunnen dan voort zonder de VS, hebben genoeg de wereld gegijzeld met hun spelletjes. Daar schuilt het gevaar voor dat wereldconflict...maar misschien blijven de VS in Irak zichzelf wat verder uitputten, op zich zou Irak dan een voordeel kunnen worden... Maar alles kan morgen weer anders zijn naargelang de rat springt natuurlijk, meestal naar de keel...dat staat wel vast. __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

11 mei 2007, 14:30	#26
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	De VS en de EU kunnen nog altijd in geval van nood beslissen niets meer in- of uit te voeren. van/naar China... Dat zal hopelijk ironisch bedoeld zijn ? Zonder olie en met een productie die verhuisd is naar bvb. China zal je noch import noch export hebben... Boontjes en tomaten zullen het dan worden, loempia met kip zal een feestmaal zijn... __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

11 mei 2007, 15:09	#28
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Chipie, We hebben nog Venezuela, Irak en Iran... Wij niet, dat zijn die anderen dan... Het is nu onze tijd om oorlogje en armoe te spelen...het etnisch conflict tussen de Walen en de Vlamingen... Af en toe wordt het dan uitgezonden op de Iraakse VRT... __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

11 mei 2007, 15:29	#30
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.619	27 jaar geleden groeiden in Japan de bomen tot in de hemel en werd het spoedig "verscheiden" van Europa als "economische macht" voorspeld...... De groei van Japan in zowat alle sectoren was toen al zeker 30 jaren onafgebroken doorgegaan,en japanse bedrijven waren al aan het rondsnuffelen om alhier vestigingen neer te poten,fabrieken op te kopen... Nu is het aan "de Chinezen".... Troost U,onafwendbaar volgt de "val naar een gemiddeld niveau" voor China,en dan is het gedaan,elders op de wereld zijn geen mensen meer te vinden die zich zo lang,voor zo een karig loon zo gaan afbeulen...... (In het "overschot" van de wereld krijgt een baas die zoveel eist van zijn werknemers als een Chinese baas simpelweg een mes tussen de ribben.... ) Laatst gewijzigd door kelt : 11 mei 2007 om 15:30.

11 mei 2007, 15:33	#31
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Fox, Het is niet omdat jij sommige zaken onbelangrijk vindt, dat het ook onbelangrijk is. Omdat er "grote" wereldproblemen zijn, zouden we ons niet meer mogen concentreren op problemen in eigen land of zo? Dat zeg ik niet maar wanneer we door de locale en bijzonder oppervlakkige problemen in eigen land blind worden voor wat er mondiaal gebeurt, dan kunnen we onmogelijk spreken van enige progressiviteit. Progressiviteit heeft te maken met een ruimere visie maar deze wordt beperkt door de locale problemen die we veroorzaken door de beperkte visie. Het is een cirkeltje dat steeds negatiever wordt en dat met alle gevolgen van dien. De plannen voor een ruimre visie liggen dan netjes in de schuif maar we zien dat niet, net omwille van die horizontale strijd. En als je wil doorgaan in je redenering, wees dan consequent en trek ze volledig door. Dan moet je de wereldproblematiek ook beschimpen en je gewoon buiten de maatschappij plaatsen als klein stipje in de onmetelijke kosmos. Als we dat zouden kunnen, dan zou je onmiddellijk in de gaten krijgen hoe makkelijk de oplossingen zijn. Wanneer we er middenin zitten, zien we dat niet en slachten we elkaar af. Wat mensen daar aan hebben, begrijp ik eerlijk gezegd niet. Waarom kunnen ze niet gewoon als volwassen mensen samenwerken dan ? Is dat te moeilijk dan ? Als politiek vervolgens vraagt om solidariteit komt dat redelijk belachelijk over, vind je zelf niet ? Denk je dat er iemand zit te wachten op het feit dat jij de problemen waarmee we in Belgie te kampen hebben, constant wil minimaliseren? Het feit dat je de wereldproblematiek dan nog eens oversimplificeert zegt eigenlijk al genoeg in wat voor fantasiewereldje je leeft Je moet ze niet minimaliseren, we moeten ze gewoon oplossen door vooral voor een ruimere visie te kiezen en dat met z'n allen. We creëren deze problemen meer en meer net omdat we denken dat ze nationaal kunnen opgelost worden. Die tijd is voorbij zoals dat ook wetenschappelijk wordt aangetoond. Als het fantasie moet zijn dan is een nachtmerrie ook een droom maar die voelt iets minder prettig aan. Angst (zij het onbewust) leidt tot protectionisme en derhalve een ruimere visie beperkend. Je mag in deze wereld bijna geen enkele oplossing geven want het is onmiddellijk fantasie, ook wat Nobelprijswinnaars allemaal onderzoeken is fantasie... Het zegt enkel wat over de maatschappelijke depressie waar we nu in zitten, ook dat gaat in stijgende lijn, samen met het BBP...als je bedoelt wat ik begrijp...Oplossingen zijn er genoeg...dat is echt het probleem niet... __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

11 mei 2007, 14:07	#22
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	De VS en de EU kunnen nog altijd in geval van nood beslissen niets meer in- of uit te voeren. van/naar China...

11 mei 2007, 15:36	#32
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Troost U,onafwendbaar volgt de "val naar een gemiddeld niveau" voor China,en dan is het gedaan,elders op de wereld zijn geen mensen meer te vinden die zich zo lang,voor zo een karig loon zo gaan afbeulen...... Net zoals Europa nu in verval geraakt en hopen dat we dan gaan inzien dat er dringend iets moet veranderen in onze maatschappijvorm...de spanning loopt steeds verder op en we stimuleren het zelfs nog... __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

11 mei 2007, 15:42	#35
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Hey, We zullen er altijd zijn, dat is het probleem niet... Maar misschien moeten we eens van de geschiedenis leren en niet steeds zeggen dat de geschiedenis zich herhaalt. Een subtiel verschil in hoe we denken maar kan veel bepalen in de toekomst, denk je niet ? __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

11 mei 2007, 16:56	#38
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Kelt, zoals ik al zei....we moeten ons verder leren gedragen als het "slome dieseltje" dat zoveel mogelijk mensen meetrekt.... Alleen zorgen dat we niet op het perron blijven staan en die diesel al lang in China rondrijdt tegen een snelheid die de TGV niet kan overtreffen. En dan maar zeggen dat de treinen altijd te laat komen, dat zal wel...beetje vooruitdenken kan nooit kwaad. Denk zelfs dat dat progressiviteit noemt, ben niet zeker meer. In een klein stationnetje...BOEM (we waren in onze slome vaart den Bin nog vergeten sé, de stakkerd) __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

11 mei 2007, 17:49	#40
Asshen Sukar Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 1.198	China onderneemt voorlopig niet speciaals op economisch vlak. De Chineese economie is jong, heel jong en zeker niet volwassen. De groei van de economie in China is pas echt begonnen toen ze besloten om buitenlandse bedrijven gunstigere belastingen aan te bieden dan binnenlandse. Recent zijn deze gelijkgeschakeld. Voorlopig werkt ook nog maar iets van 100miljoen mensen van de 1.3 miljard in de industrie. Op groeimogelijkheiden is er nog genoeg. Momenteel is hun economie nog gebaseerd op goedkope productie van buitenlandse bedrijven bestemd voor export. De 3 woorden goedkoop,productie en buitenland maken geen sterke en stabiele economie. De Chineese economie heeft echter een aantal problemen. De concurrentie tussen de verschillende bedrijven ligt heel hoog waardoor de winstmarges heel klein blijven en er in sommige sectoren arbeiders te duur worden. Veel bedrijven overleven alleen door de gigantische economische groei. De textielsector in China wordt ondertussen al te duur en is naar Vietnam aan het uitwijken. Ander probleem is dat de locale uitgaven tegenover de totale productie te laag liggen. Chinezen kopen simpelweg te weinig goederen. Neem de export weg en er is niks over. De overheid is zich hier goed genoeg van bewust is van plan aan dit probleem iets te doen. De inflatie voor gebruikersgoederen ligt in China heel hoog wat niet te corrigeren valt door de koppeling aan de dollar. De koppeling aan de dollar zorgt ervoor dat het geld te goedkoop is en er gigantische overinvestering zijn. Het grootste probleem voor de directe toekomst is de groei. De economie hoe gek ook groeit te snel. Verwacht wordt dat deze op korte gaat stilvallen en crashen. Economische groei in China is niet hetzelfde als winstgevendheid.