breaking news! peiling wordt om 18.00 uur vrijgegeven - Pagina 2

Het Vlaams Collectief · 5 februari 2004, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Ze liep tot vorige week vrijdag.

Dus een hele week om een nieuwe te houden. Zoals al gezegd werd.

ancapa · 5 februari 2004, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Je kan ze zien om 18.00 uur op de website van de standaard.

De peiling liep de twee vorige weken en is dus geen nieuwe die ze deze week rap rap in elkaar hebben gestoken.

Ze liep tot vorige week vrijdag.

en gij geloofd dat !!

De Garde · 5 februari 2004, 16:45

Het begint meer en meer op een commerciële actie van 'De Standaard' te lijken: betalen voor een SMSje om een peiling te krijgen...

Truder · 5 februari 2004, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Je kan ze zien om 18.00 uur op de website van de standaard.

De peiling liep de twee vorige weken en is dus geen nieuwe die ze deze week rap rap in elkaar hebben gestoken.

Ze liep tot vorige week vrijdag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vlaams Collectief

Dat komt omdat de peiling die nu zal gegeven worden [size=6]een NIEUWE [/size]is die deze week werd uitgevoerd.
In een eerste peiling haalde SPa-spi 25% en het VB 23%

DS/VRT vonden die cijfers niet voor publicatie vatbaar en hebben daarom een nieuwe peiling laten uitvoeren.

Dat bevestigen mij verschillende bronnen in Franstalig-Brusselse journalistieke middens.

Kortom.. de bronnen waren wel juist; alleen heeft DS en de VRT problemen met dit slecht nieuws voor paars te brengen.

Loreke · 5 februari 2004, 16:49

je hoeft niet te betalen . Ze wordt gebracht via het snelnieuws.

En knuppel en Niels , ja tuurlijk is ze vervalst....

Maar wees niet ongerust: SPA en Blok komen er allesbehalve slecht uit.

Knuppel · 5 februari 2004, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Je kan ze zien om 18.00 uur op de website van de standaard.

De peiling liep de twee vorige weken en is dus geen nieuwe die ze deze week rap rap in elkaar hebben gestoken.

Ze liep tot vorige week vrijdag.

Een paar uurtjes de publicatie uitstellen en de 'bijstelling' is anders gepiept met een ploeg 'deskundigen' met de juiste partijkaart.

Maar ik geloof echt wel dat het uitstellen van de publicatie totaal niets te maken heeft met een dubbele lijst, hoor....

Bobke · 5 februari 2004, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Wat ik wel belangrijk vind in deze context is de vraag naar de herkomst van de roddels (VLD verliest 5a 6%, S.PA wordt de grootste, Vlaams blok nummer 2). Wie heeft deze de wereld in gestuurd en - zeker in het geval ze op niks zijn gebaseerd- waarom?

Wie heeft er baat bij?
Het antwoord ligt voor een groot stuk bij diegenen die ze mee hielpen verspreiden.

Niels... Quid?

groeten,

Loreke

Heeft Niels er belang bij dat het blok de tweede partij zou worden ?

k9 · 5 februari 2004, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Je kan ze zien om 18.00 uur op de website van de standaard.

De peiling liep de twee vorige weken en is dus geen nieuwe die ze deze week rap rap in elkaar hebben gestoken.

Ze liep tot vorige week vrijdag.

en gij geloofd dat !!

Hmm wie te geloven de standard of de ongefundeerde geruchten van enkele pipo's op een forum . Zo moeilijk

Verhofstadthater · 5 februari 2004, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

de resultaten van de peiling worden om 18.00 uur vrijgegeven. Het wordt een dag vervroegd omdat men schrik heeft voor lekken.

De resultaten zullen zijn te zien op de website van de standaard vanaf 18.00 uur.

En sorry Knuppel, Het blok wordt niet de grootste, zelfs niet de tweede grootste

En sorry Niels, de VLD verliest geen 5 a 6%

Toch goed geprobeerd, maar controleer volgende keer uw bronnen.

Geen zin om de hele topic te doorlezen, maar als het bekend gemaakt wordt om 18u00, hoe weet jij dan al welke plaats het Blok zal krijgen?

Loreke · 5 februari 2004, 16:53

Knuppel,

Wacht de resultaten af voor je de peiling afkraakt.

En leuk dat je al je vertrouwen legt in wat je in "franstalige Brusselse middens" hebt gehoord.

Is trouwens makkelijk dit te beweren.

Ik heb gehoord in Braschaatse kringen ( Sam Gooris) dat de peiling vervalst is...

groeten,

Knuppel · 5 februari 2004, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Knuppel,

Wacht de resultaten af voor je de peiling afkraakt.

En leuk dat je al je vertrouwen legt in wat je in "franstalige Brusselse middens" hebt gehoord.

Is trouwens makkelijk dit te beweren.

Ik heb gehoord in Braschaatse kringen ( Sam Gooris) dat de peiling vervalst is...

groeten,

Nog eens Loreke, waar zie je iets van mij staan over de franstalige Brusselse middens?
Haal jij niet geregeld mensen door elkaar?

Ik kan mij echt wel een logische mening vormen zonder welke 'middens' dan ook.

Tegendradigaard · 5 februari 2004, 17:00

ALS, let wel ALS de peiling min of meer juist zou zijn.

Wat zei Verhofstadt nu weer in 1999 ?

Even herhalen : men zou zijn beleid moeten afrekenen aan de ACHTERUITGANG VAN HET VLAAMS BLOK.

Tja Guy. Dikke buis zeker dan.

Loreke · 5 februari 2004, 17:03

knut, knuppel, intruder,....

jullie vertellen ook steeds hetzelfde....

Yort · 5 februari 2004, 17:03

Ik begrijp de situatie niet zo goed hoor...

Waar zijn de staalharde bewijzen dat de peiling zou vervalst zijn?

Loreke · 5 februari 2004, 17:05

De bewijzen dat de peiling zou zijn vervalst zijn er helemaal niet.

Dat is een verzinsel van knuppel en Niels

k9 · 5 februari 2004, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yort

Ik begrijp de situatie niet zo goed hoor...

Waar zijn de staalharde bewijzen dat de peiling zou vervalst zijn?

Nergens als je vraagt naar bronnen is het "van horen zeggen" of "ik kan dat niet zeggen"

Onzin allemaal dus

Truder · 5 februari 2004, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yort

Ik begrijp de situatie niet zo goed hoor...

Waar zijn de staalharde bewijzen dat de peiling zou vervalst zijn?

Waar zijn de staalharde bewijzen dat ze niet vervalst zou worden?
Het woord van DS?

In Brusselse politieke en journalistieke is geweten dat de peiling niet politiek correct genoeg zou zijn, en dat men daarom nog snel een nieuwe politiek correcte versie heeft gemaakt.

Yort · 5 februari 2004, 17:08

Ja allemaal goed en wel. Maar er is niemand die het bevestigt!!!

Dus is er geen bewijs buiten enkele geruchten.

k9 · 5 februari 2004, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Waar zijn de staalharde bewijzen dat ze niet vervalst zou worden?
Het woord van DS?

Ooit gehoord van het principe onschuldig tot schuldig bewezen?

Citaat:

In Brusselse politieke en journalistieke is geweten dat de peiling niet politiek correct genoeg zou zijn, en dat men daarom nog snel een nieuwe politiek correcte versie heeft gemaakt.

Onzin dus zonder bewijzen .

Loreke · 5 februari 2004, 17:10

Ik ben ermee weg.

Vergeet niet te kijken om 18.00 uur!

groetjes

5 februari 2004, 16:49	#25
Loreke Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2003 Berichten: 84	je hoeft niet te betalen . Ze wordt gebracht via het snelnieuws. En knuppel en Niels , ja tuurlijk is ze vervalst.... Maar wees niet ongerust: SPA en Blok komen er allesbehalve slecht uit. __________________ bono estente pussycat!

5 februari 2004, 16:53	#30
Loreke Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2003 Berichten: 84	Knuppel, Wacht de resultaten af voor je de peiling afkraakt. En leuk dat je al je vertrouwen legt in wat je in "franstalige Brusselse middens" hebt gehoord. Is trouwens makkelijk dit te beweren. Ik heb gehoord in Braschaatse kringen ( Sam Gooris) dat de peiling vervalst is... groeten, __________________ bono estente pussycat!

5 februari 2004, 17:00	#32
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	ALS, let wel ALS de peiling min of meer juist zou zijn. Wat zei Verhofstadt nu weer in 1999 ? Even herhalen : men zou zijn beleid moeten afrekenen aan de ACHTERUITGANG VAN HET VLAAMS BLOK. Tja Guy. Dikke buis zeker dan. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

5 februari 2004, 17:03	#33
Loreke Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2003 Berichten: 84	knut, knuppel, intruder,.... jullie vertellen ook steeds hetzelfde.... __________________ bono estente pussycat!

5 februari 2004, 17:03	#34
Yort Burger Geregistreerd: 4 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 127	Ik begrijp de situatie niet zo goed hoor... Waar zijn de staalharde bewijzen dat de peiling zou vervalst zijn? __________________ <MARQUEE> Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

5 februari 2004, 16:45	#23
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Het begint meer en meer op een commerciële actie van 'De Standaard' te lijken: betalen voor een SMSje om een peiling te krijgen...

5 februari 2004, 17:05	#35
Loreke Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2003 Berichten: 84	De bewijzen dat de peiling zou zijn vervalst zijn er helemaal niet. Dat is een verzinsel van knuppel en Niels __________________ bono estente pussycat!

5 februari 2004, 17:08	#38
Yort Burger Geregistreerd: 4 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 127	Ja allemaal goed en wel. Maar er is niemand die het bevestigt!!! Dus is er geen bewijs buiten enkele geruchten. __________________ <MARQUEE> Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

5 februari 2004, 17:10	#40
Loreke Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2003 Berichten: 84	Ik ben ermee weg. Vergeet niet te kijken om 18.00 uur! groetjes __________________ bono estente pussycat!