Vrouw verdacht van genitale verminking van haar baby, maar ze geeft de hond de schuld - Pagina 2

lombas · 16 mei 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wat moeten we aanvangen met vrouwen, babies en honden? Dat wordt zo stilaan toch echt een problematische problematiek.

Verbieden, alle drie, NU!

C2C · 16 mei 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Verbieden, alle drie, NU!

Wat een vreemd antwoord. Lombas, heb jij eigenlijk al ooit liefde gekend in je leven?

lombas · 16 mei 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wat een vreemd antwoord. Lombas, heb jij eigenlijk al ooit liefde gekend in je leven?

Oh ja. Hárd, zelfs. Ik heb er drie jaar over gedaan om ons uiteengaan te verwerken.

driewerf · 17 mei 2007, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ja, goed bestuur.

We zouden de regel kunnen uitvaardigen dat vrouwen eerst een vergunning moeten krijgen om de genitaliën van hun zoon te verminken. Op die manier zou een commissie van experts eerst de hele zaak kunnen uitzoeken.

Dutroux laat weten dat hij in die commissie wil zetelen.

Percalion · 17 mei 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarvan de maatschappelijke relevantie nihil is.

²

Uh-Huh · 17 mei 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor wie er nog aan twijfelt: feministen zijn tegenwoordig ook al vrouwen.

Waar gaat dat toch allemaal naar toe?!!

Ik begrijp u niet. Feministen zijn, buiten een paar uitzonderingen, altijd al vrouwen geweest.

MaGNiFiCaT · 17 mei 2007, 13:54

Levenslang bak voor die hond!!! Ofnee, de doodstraf!!!
En die moeder moet haar hoederrecht verliezen, ze moest maar op haar kind letten.

Percalion · 17 mei 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Levenslang bak voor die hond!!! Ofnee, de doodstraf!!!
En die moeder moet haar hoederrecht verliezen, ze moest maar op haar kind letten.

Het hoederecht over de hond of over het kind?

MaGNiFiCaT · 17 mei 2007, 14:06

Beiden!
Ze moest haar hond maar manieren geleerd hebben. Maar ze is uiteindelijk niet verantwoordelijk voor de werkelijke daden van haar hond, dus de hond moet op zijn verantwoordelijkheid gewezen worden.

Percalion · 17 mei 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Beiden!
Ze moest haar hond maar manieren geleerd hebben. Maar ze is uiteindelijk niet verantwoordelijk voor de werkelijke daden van haar hond, dus de hond moet op zijn verantwoordelijkheid gewezen worden.

Ik zal het onzen Blacky zeggen, dat hij dat niet meer mag doen.

duncan · 17 mei 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dutroux laat weten dat hij in die commissie wil zetelen.

Amai amai DIE gaat rijk worden dan AL die ambtenaren die PLOTS gekend worden ....eigenlijk zou ik men engeltjes en men gaven moeten gebruiken om te weten WIE maarja wie weet ken ik al diegeen die sex feesjes bijwonen elk weekend hmmm nee nee ik ga die nog ni noemen .

Wat we al wel weten is dat konings huis in Engeland ook stevige sex feesjes kende ...vooral Na de dood van DE sociale koniging van het volk .

Hmmm opvoedings kunde hahaha

17 mei 2007, 13:54	#27
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Levenslang bak voor die hond!!! Ofnee, de doodstraf!!! En die moeder moet haar hoederrecht verliezen, ze moest maar op haar kind letten.

17 mei 2007, 14:06	#29
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Beiden! Ze moest haar hond maar manieren geleerd hebben. Maar ze is uiteindelijk niet verantwoordelijk voor de werkelijke daden van haar hond, dus de hond moet op zijn verantwoordelijkheid gewezen worden.