Verhofstadt Ii Overleeft Migrantenstemrecht!

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

hebt u ooit eens iets "nieuws" te vertellen.

De sossen-geschiedenis blijft nu eenmaal doorspekt met fraude nieuws.
Blame it on je partijgenootjes met losse handjes
Of interpreteren die salonsocialisten het GRATIS-dictaat van Grote Voorganger Stevaert iets te letterlijk

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

U onderschat de gemiddelde Vlaming en beledigt die wel vind ik. De gemiddelde Vlaming is heus niet zo dom of naief dan u wel denkt. De Kiezer heeft altijd gelijk, Rudy! Belangrijke stelregel in de politiek.

Het is nogal hautain de kiezer dom te noemen omdat hij niet stemt op dezelfde partij als u doet. Politiek is voor de mensen, laat hun dus hun keuze!

Inderdaad: Waarom willen jullie hen dan zonodig het stemrecht voor vreemdelingen opdringen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Laat in dat geval uw barometer maar een beetje bijstellen.
VLD maakte een belofte in het regeringsakkoord en houdt die nu ook. Niets bijzonders aan.

ALLE partijen zouden zich beter houden aan de wil van het volk inplaats van aan partijafspraken onderling.
Of hebben partijafspaken meer met democratie te maken dan de wil van het volk?

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Inderdaad: Waarom willen jullie hen dan zonodig het stemrecht voor vreemdelingen opdringen?

Wij dringen niets op. Het parlement kan daar autonoom over kiezen. SP.a - Spirit is altijd voor geweest, samen met de Waalse partijen. Dit komt dus tot een meerderheid......lijkt mij democratisch.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Politiek is voor de mensen, laat hun dus hun keuze!

Als voorstander van de kiesdrempel maakt u zich met zulke uitspraken eigenlijk wel onsterfelijk belachelijk. Of misschien is hypocriet het juiste woord.

[Weisse Wolf]

Prima, terug aan het werk nu!!!!

The show go's on

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als voorstander van de kiesdrempel maakt u zich met zulke uitspraken eigenlijk wel onsterfelijk belachelijk. Of misschien is hypocriet het juiste woord.

Och, hier op het forum is het altijd partij tegen partij. Liefst afkraken tot op de grond.....jammer...het beleid telt. En de SP.a - Spirit fractie haalt keer op keer schitterende overkiezingswinsten. Jaloezie Disteltje?

ciaooo

[Weisse Wolf]

En de SP.a - Spirit fractie haalt keer op keer schitterende overkiezingswinsten.

Een beetje zoals het Blok 8)

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Wij dringen niets op. Het parlement kan daar autonoom over kiezen. SP.a - Spirit is altijd voor geweest, samen met de Waalse partijen. Dit komt dus tot een meerderheid......lijkt mij democratisch.

Wrong. Uit peilingen blijkt dat de Spa-tenoren de goedkeuring van het MSR opdringen aan 60 % van haar achterban die er TEGEN is. Wie niet volgt zal de vergelding op een of andere manier wel gepresenteerd krijgen, vooral als er lijstjes samen te stellen zijn. De Spa CHANTEERT dus 60 % van haar mandatarissen, die NIET AUTONOOM in eer en geweten hun keuze kunnen stemmen.
U sprak van democratie?
PARTICRATIE in zijn zuiverste vorm.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Een beetje zoals het Blok 8)

Trouwens, het Blok is goed op weg de Vlaamse PS te worden. Teamwork en "handelen" in Blok! Op dat vlak kunnen we (vooral dan de NV-A'ers) nog iets leren van het Bloksken!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Och, hier op het forum is het altijd partij tegen partij. Liefst afkraken tot op de grond.....jammer...het beleid telt. En de SP.a - Spirit fractie haalt keer op keer schitterende overkiezingswinsten. Jaloezie Disteltje?

ciaooo

Ik ben geen lid van een partij, dus ik zie niet hoe mijn bijdragen kunnen deel uitmaken van een "partij tegen partij" discussie.

En waarom zou ik jaloers zijn op verkiezingsuitslagen die behaald zijn met fascistische methodes? Blijkbaar heeft u uw ruggegraat ingewisseld voor een ivoren toren, van waarop u kan neerkijken op het gepeupel die toch lekker minder stemmen hebben en die ongetwijfeld allemaal jaloers zijn.

Maar onthou altijd: what goes around, comes around...

[Rudy Van Nespen]

De SPA en de VLD zullen op 13 juni zeker het gelag betalen voor hun betutteling van de burger.
En ik hoop dat ik kan bijdragen tot hun verkiezingsnederlaag!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

U onderschat de gemiddelde Vlaming en beledigt die wel vind ik. De gemiddelde Vlaming is heus niet zo dom of naief dan u wel denkt. De Kiezer heeft altijd gelijk, Rudy! Belangrijke stelregel in de politiek.

Het is nogal hautain de kiezer dom te noemen omdat hij niet stemt op dezelfde partij als u doet. Politiek is voor de mensen, laat hun dus hun keuze!

Als de burger altijd gelijk had was het vreemdelingenstemrecht allang afgevoerd.
Het mooiste bewijs dat hij niet bij machte is om met kiezen zijn doel te bereiken.
Dat doen de 'grootste' partijen wel onder elkaar.

Maar dat is wat jij noemde, die fameuze Demo-cratie met een grote 'D' zeker?

Mijn zus is nooit van de intelligentsten geweest want dan had ze wat minder naar tv-soaps gekeken en wat meer naar het politieke nieuws, maar 'slim' is ze wél want ze heeft vorige keer voor 'Steveke-zoveel-mogelijk-gratis' gekozen.
Als cafébaas ként Steveke dan ook de zwakheden van het 'niet domme' volk.

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

U onderschat de gemiddelde Vlaming en beledigt die wel vind ik. De gemiddelde Vlaming is heus niet zo dom of naief dan u wel denkt. De Kiezer heeft altijd gelijk! Belangrijke stelregel in de politiek.

Volgens een bekend voorzitter van een Belgische partij heeft de kiezer NIET altijd gelijk en moeten er beslissingen genomen worden tegen de wil van de bevolking. De woorden van gratis Steve aangaande het vreemdelingenstemrecht. Het kan natuurlijk zijn dat Steve dat standpunt MOET innemen onder druk van zijn Waalse vriend de pedojannet Elio.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Laat in dat geval uw barometer maar een beetje bijstellen.
VLD maakte een belofte in het regeringsakkoord en houdt die nu ook. Niets bijzonders aan.

het gaat hun enkel om deelname aan de macht en niets anders !

De Vlaamse zaak interessert hun niet zoals Van Quickenborne zei :

"voor Kortrijk, mijn kiesdistrict maakt dat 40 kiezers... of dat de zaak maakt !"

Kijk over uw kerkmuur quicky blow rustig verder bachten de kuppe... we zullen de problemen in Brussel wel zelf oplossen !
Als er nog eens overvallen zijn door grenscriminaliteit... moet ge niet komen bleiten in Brussel ook niet hé

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

U onderschat de gemiddelde Vlaming en beledigt die wel vind ik. De gemiddelde Vlaming is heus niet zo dom of naief dan u wel denkt. De Kiezer heeft altijd gelijk, Rudy! Belangrijke stelregel in de politiek.

Het is nogal hautain de kiezer dom te noemen omdat hij niet stemt op dezelfde partij als u doet. Politiek is voor de mensen, laat hun dus hun keuze!

kom niet wenen en janken op 13 juni als de politici het signaal weer niet begrepen hebben en verwonderd of verbolgen zijn over de zoveelste zwarte zondag

want Hij weet wat goed is voor de kiezer... goed en duidelijk genoeg

[Rudy Van Nespen]

VLD-congres verwerpt crisis migrantenstemrecht

Het VLD-congres heeft zaterdagnamiddag met 82,9 procent de resolutie weggestemd waarin gevraagd wordt het migrantenstemrecht op de regeringstafel te brengen. 13,3 procent stemde voor de resolutie en 3,8 procent onthield zich.

Op de Heizel in Brussel heeft sinds vrijdag het toekomstcongres plaats van de regeringspartij, waarin de krijtlijnen voor de komende 10 jaar moeten worden uitgetekend. Heikel punt was de stemming over het migrantenstemrecht. Enkele VLD'ers hadden vooraf geponeerd dat de partij uit de regering moest stappen als het congres zijn steun niet verleende aan het gemeentelijk stemrecht voor migranten. (LVR)

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Wij dringen niets op. Het parlement kan daar autonoom over kiezen. SP.a - Spirit is altijd voor geweest, samen met de Waalse partijen. Dit komt dus tot een meerderheid......lijkt mij democratisch.

Moest er een meerderheid zijn in BEIDE landsdelen akkoord.

Maar niet zoals nu 100% Waals en 25% Vlaams.

Waarom denk je dat alle Walen voor zijn? Menslievendheid? etischer?

Nee gewoonweg zoveel % meer Franstalige stemmen.
En de Spa doet mee omdat ze wel weet naar waar die extra stemmen naar toe zullen gaan.

Bende hypocrieten. Sociaal Progresief Alochtoon

[De Prof]

De vld heeft gewonnen en verloren.

Gewonnen, in de zin dat het een betrouwbare regeringspartij is.

Verloren, in de zin van, wie gelooft nu nog het programma van de vld.

Verhofstadt heeft nu duidelijk kleur bekent:
HET ORIGINEEL IS ALTIJD BETER DAN HET COPY.

Hieruit kunnen we afleiden, dat alles rond migratie veiligheid en criminaliteit, HET thema van het Vlaams BLok blijft 8)

Ook weet hij maar al te goed dat zen partij onmisbaar is, zolang het cordon standhoud.
Dus of de vld nu de verkiezingen verliest of wint, dat maakt niet veel uit.

De vlaamse regering zal hoe dan ook een drie partijen regering worden.
De federale regering,kan nog drie jaar verder modderen, en dan is het daar ook van hetzelfde laken een broek.

De levensgrote vraag is en blijft tweedelig.

1)Hoelang gaat de kiezer het blijven pikken, dat er geen rekening meer met hem gehouden wordt.
2) Welke van de traditionele (verliezende partij(e)n zal het cordon doorbreken.


Eén ding is zeker, dit congres van de vld laat uitschijnen, dat waarden, principe's en geloofwaardigheid, moeten buigen voor macht.
Ik vind dit heel droevig voor de democratie.

Moest men mij ooit de kans ontnemen, om niet meer voor het VB te stemmen.Had ik kunnen overwegen om de vld te stemmen.
Maar met dit geweten,zal dat NOOIT gebeuren.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Moest er een meerderheid zijn in BEIDE landsdelen akkoord.

Maar niet zoals nu 100% Waals en 25% Vlaams.

Waarom denk je dat alle Walen voor zijn? Menslievendheid? etischer?

Nee gewoonweg zoveel % meer Franstalige stemmen.
En de Spa doet mee omdat ze wel weet naar waar die extra stemmen naar toe zullen gaan.

Bende hypocrieten. Sociaal Progresief Alochtoon

Fout. iets wordt aangenomen als er 51% meerderheid is.