1 beschuldigde moord Demoor

[SirGalahad_]

Nee, het is een geval van slagen en verwondingen of eventueel zelfs doodslag, maar geen moord. En dat heeft niets met jouw poco-onnozeliteiten te maken.

Ge moet u zo nie aangevallen voelen hoor
Die Poco-onnozeliteiten waren niet rechtstreeks naar jou gericht, maar als je je aangevallen voelt... tja...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Ge moet u zo nie aangevallen voelen hoor
Die Poco-onnozeliteiten waren niet rechtstreeks naar jou gericht, maar als je je aangevallen voelt... tja...

Niemand voelt zich door dat idioot poco-gedoe aangesproken, mocht je dat soms denken.

Nogal een geluk dat je niet probeert te ontwijken...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Voila, PURE MOORD ! En dan in het slechtste geval maar drie jaar effectief krijgen. En met bijna 1 jaar voorhechtenis komt die moordenaar wellicht nog dit jaar vrij.

Een echte schande is dit, is heb er geen woorden voor.

Van de zomer zit Redouan rustig in zijn favoriete theehuis hasjiesj te roken met zijn trawanten, genietend van zijn kersverse reputatie van "Belgendoder", een ware eer voor hemzelf, zijn familie en vrienden...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Van de zomer zit Redouan rustig in zijn favoriete theehuis hasjiesj te roken met zijn trawanten, genietend van zijn kersverse reputatie van "Belgendoder", een ware eer voor hemzelf, zijn familie en vrienden...

Daar heb je objectiveerbare en controleerbare feiten van.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je titel is op z'n minst tendentieus: er is in het geval van Demoor nameijk geen sprake van moord.

moest DeMoor homo geweest zijn, en zijn doodslagers Vlamingen, zou je wel anders gereageerd hebben...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

moest DeMoor homo geweest zijn, en zijn doodslagers Vlamingen, zou je wel anders gereageerd hebben...

Moet je niet aan twijfelen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

moest DeMoor homo geweest zijn, en zijn doodslagers Vlamingen, zou je wel anders gereageerd hebben...

Neen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Moet je niet aan twijfelen.

Kan jij jezelf er ècht niet toe brengen om je persoonlijke vete tegenover mij opzij te zetten en objectief te reageren? Dit wordt behoorlijk vervelend en ik begin er stilaan veel voor te voelen om de moderatie in te schakelen om hier een eind aan te maken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kan jij jezelf er ècht niet toe brengen om je persoonlijke vete tegenover mij opzij te zetten en objectief te reageren? Dit wordt behoorlijk vervelend en ik begin er stilaan veel voor te voelen om de moderatie in te schakelen om hier een eind aan te maken.

Doe wat je niet laten kunt.

[AdrianHealey]

Daiwa, doe gewoon normaal.
Mensen expres beginnen irriteren op een openbaar internetforum is gewoon zielig. :/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Daiwa, doe gewoon normaal.
Mensen expres beginnen irriteren op een openbaar internetforum is gewoon zielig. :/

Het is maar te zien wie wie irriteert hé.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=90447&page=2

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Vandaag staat in de krant dat aangetoond is dat het een rechtstreeks gevolg is van de slagen en verwondingen.

Wat in de krant staat is al evenmin relevant, want bulkend van tegenstrijdigheden. Nog even geduld en de rechtbank zal bepalen of en aan wat de beklaagde schuldig is. Is het nu echt zo moeilijk om die uitspraak af te wachten alvorens en conclusies worden getrokken?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Daiwa, doe gewoon normaal.
Mensen expres beginnen irriteren op een openbaar internetforum is gewoon zielig. :/

Ach,er lopen er hier nog ergere gevallen rond.

[Blackwidow]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat ik de krant staat is al evenmin relevant. Nog even geduld en de rechtbank zal bepalen of en aan wat de beklaagde schuldig is. Is het nu echt zo moeilijk om die uitspraak af te wachten alvorens en conclusies worden getrokken?

Eh Edina, dat is gezegd geweest door een urgentie-arts als getuige. Heeft niets te maken met schuldig of niet, er is gewoon aangetoond dat het daadwerkelijk een gevolg is van een slag/trap

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is maar te zien wie wie irriteert hé.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=90447&page=2

Dat kan me niet echt veel schelen. Doe gewoon normaal. Als je vindt dat andere mensen irritant gedrag vertonen, moet je vooral zélf irritant liggen wezen. Dat is heel volwassen enzo. :/

Ik voel me precies terug babysitter.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat ik de krant staat is al evenmin relevant. Nog even geduld en de rechtbank zal bepalen of en aan wat de beklaagde schuldig is. Is het nu echt zo moeilijk om die uitspraak af te wachten alvorens en conclusies worden getrokken?

De opgeroepen deskundigen waren redelijk formeel in hun bevindingen en gingen er duidelijk van uit dat de hersenvliesbloeding een gevolg was van een extern trauma.
Daar mag toch over gepraat worden, niet?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Eh Edina, dat is gezegd geweest door een urgentie-arts als getuige. Heeft niets te maken met schuldig of niet, er is gewoon aangetoond dat het daadwerkelijk een gevolg is van een slag/trap

Er zijn verschillende artsen aan het woord geweest en die hebben niet hetzelfde verklaard. Eén van de argumenten van de verdediging is dan ook dat er onvoldoende zekerheid is over dat verband en het is aan de rechtbank om daar over te oordelen op basis van alle feiten en getuigenissen. Het is onmogelijk om dit te doen op basis van fragmentarische gegevens uit tweede hand.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er zijn verschillende artsen aan het woord geweest en die hebben niet hetzelfde verklaard. Eén van de argumenten van de verdediging is dan ook dat er onvoldoende zekerheid is over dat verband en het is aan de rechtbank om daar over te oordelen op basis van alle feiten en getuigenissen. Het is onmogelijk om dit te doen op basis van fragmentarische gegevens uit tweede hand.

Zowel de urgentie arts als de anatoom-patholoog kwamen tot dezelfde conclusie.

[Blackwidow]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er zijn verschillende artsen aan het woord geweest en die hebben niet hetzelfde verklaard. Eén van de argumenten van de verdediging is dan ook dat er onvoldoende zekerheid is over dat verband en het is aan de rechtbank om daar over te oordelen op basis van alle feiten en getuigenissen. Het is onmogelijk om dit te doen op basis van fragmentarische gegevens uit tweede hand.

Ik wil me wel aansluiten aan je mening dat het proces en de rechter eerst een uitspraak moeten vellen vooraleer iemand schuldig is. Maar deze mening wordt al snel niet meer toegepast als een proces (en verdachte) iets naar rechts helt.... Maar soit, laten we het proces afwachten, ik hoop alvast dat ie gestraft zal worden (want oorzaak-gevolg mag nog zo betwist worden, doen alsof er niets is gebeurt, zou waanzin zijn)

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

'Dood Demoor veroorzaakt door trap beklaagde'

ANTWERPEN - ANTWERPEN - Treinbestuurder Guido Demoor kwam om het leven na een hersenvliesbloeding die veroorzaakt werd door een trap van beklaagde Redouan S. Dat hebben een wetsdokter en een urgentiearts vanmorgen verklaard.
De correctionele rechtbank van Antwerpen buigt zich vanaf vandaag over het busincident van juni vorig jaar waarbij treinbestuurder Guido Demoor om het leven kwam.

De wetsdokter en de urgentiearts waren door het openbaar ministerie opgeroepen om te komen getuigen. Ze konden met voldoende zekerheid zeggen dat het slachtoffer overleden was aan een hersenvliesbloeding die veroorzaakt werd door een trap van beklaagde Redouan S. tegen het hoofd van Demoor.

Volgens het openbaar ministerie staat het dan ook vast dat hij verantwoordelijk is voor de dood van het slachtoffer. De procureur vorderde voor de beklaagde een gevangenisstraf van 5 jaar waarvan drie jaar effectief.

Ook de verdediging kwam aan bod. 'Als Demoor mijn cliënt nooit bij de keel had gegrepen, dan had die nooit een stamp gegeven', heeft advocaat Walter Damen gezegd.

Beschuldiging

Redouan S. wordt beschuldigd van opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg maar zonder de bedoeling te doden. Hij stapte vorig jaar op 24 juni in Borgerhout samen met vijf vrienden op de bus richting stadscentrum.

Eén van de andere passagiers op de bus was Guido Demoor (54), een treinmachinist die op weg was naar het station in Berchem om er zijn collega in de Thalys af te lossen.

Demoor vond dat de zes uitgelaten jongeren te veel kabaal maakten en vroeg hen om het kalmer aan te doen. Er ontstond een discussie waarbij de zes jongeren Demoor uitlachten. Vanaf toen lopen de versies van de getuigen uiteen.

Zeker is dat de getergde Demoor het op een bepaald moment ook fysiek aan de stok kreeg met Redouan S. De zestienjarige Khalid kwam zijn vriend te hulp en sloeg Demoor twee keer hard met zijn vuist in het gezicht. Redouan gaf Demoor vervolgens ook nog met zijn voet een zware schop op de borst.

De andere vier jongeren keken alleen maar toe en gebruikten geen geweld. Ze hielden hun vrienden echter ook niet tegen. Minuten na de vechtpartij zeeg Guido Demoor in mekaar. Hij overleed in de bus. Aan de gevolgen van een hersenvliesbloeding, zo bleek uit de autopsie.
me, kld (belga, eigen berichtgeving) www.nieuwsblad.be 01/06/07

Een zware schop op de borst ? Ofwel een fameuze karatestamp, ofwel lag het slachtoffer al op de grond. In beide gevallen een zeer laffe daad waarvoor geen verzachtende omstandigheden gelden.

Ik beoefen zelf een vechtsport (karate).Met iemand , zelfs met blote voeten, rechtstreeks in de borst te stampen, mae-geri of yoko-geri, kun je hem al een paar ribben breken.Iemand die reeds op de grond ligt op het hoofd stampen word als "chi-mei" beschouwd...Chi-mei=dodelijke slag....Een karateka, of een beoefenaar van gelijk welke gevechtssport waarin ook met de voeten gevochten word , die zulks doet weet heel goed waar hij mee bezig is.Zulke klappen worden enkel toegestaan (volgens de karate -ethiek) als het eigen leven, of dat van personen die onder uw bescherming staan , in gevaar is.Bijvoorbeeld als ge aangevallen word door zes man...Hier waren de rollen echter omgekeerd.Het slachtoffer was alleen, ouder wordend...de (dood)slagers met zes...Wat voor schoenen droeg Redouane, de Woeste Stamper, eigenlijk? Dat heeft zijn belang hoor, vooral als je op iemand zijn hoofd trapt...