JA! We hebben 7 redelijke eisen

[rookie]

dubbel

[rookie]

dubbel

[rookie]

dubbel

[rookie]

dubbel

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bianca

JA! We hebben 7 redelijke eisen

Duidelijke principes zijn nodig. Voor ons betekent dat: samenhang en gelijke kansen voor iedereen. En een positieve keuze voor een bruisende, solidaire samenleving.
We moeten alles zetten op werk en uit werk volgt alles. Als iedereen aan het werk is, werkt alles beter. Dan kan je 1 jaar ouderschapsverlof geven, dan kan je zorgen dat voor het milieu onvriendelijke bedrijven vervangen worden, dan kan je zorgen dat de ziekenhuizenfacturen minder duur worden. Werk, werk voor iedereen, is de basis van een nieuw sociaal model. Dat is wat we willen realiseren in een volgende regering.
We schuiven dus 7 prioriteiten naar voren. We bieden rechtvaardige en redelijke oplossingen voor bestaande problemen.

• Als iedereen werkt, werkt alles beter
• Gratis kinderopvang voor alleenstaande ouders die werk vinden
• De pensioenen met 12 procent laten stijgen
• Een betaalbare ziekenhuisfactuur: supplementen afschaffen, implantaten terugbetalen
• Investeren in energiebesparing en in schone energie. Geen kerncentrales, want we weten nog altijd geen blijf met het kernafval
• Meer geld voor ontwikkelingssamenwerking. Zo krijgt elk kind op deze planeet een goede basisgezondheidszorg
• Tijd voor het gezin: 1 jaar ouderschapsverlof

We willen geen loze beloften maken. We pakken niet uit met oude recepten. We hebben geen vaag of onbetaalbaar programma uitgewerkt, maar een concreet, toekomstgericht programma. Een positieve keuze dus.

http://www.johanvandelanotte.be
[email protected]
http://www.spa-spirit.be
[email protected]

Dat zijn 7 concrete zaken. 7 redelijke eisen. Daarvan mogen de anderen niet zeggen dat ze hier niet in geïnteresseerd zijn. Wij stellen geen onredelijke eisen om ons te profileren. Integendeel, het gaat om haalbare maatregelen. En we willen deze 7 maatregelen binnenhalen. Die willen we de komende legislatuur uitvoeren.

en maandag doen we verder zoals we al jaren bezig zijn, nog een paar corruptiezaken en we zijn weer binnen. Was het niet Stevaert die zei dat verkiezingsbeloften nog het papier niet waard zijn waarop ze stonden?

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Bianca

JA! We hebben 7 redelijke eisen

Duidelijke principes zijn nodig. Voor ons betekent dat: samenhang en gelijke kansen voor iedereen. En een positieve keuze voor een bruisende, solidaire samenleving.
We moeten alles zetten op werk en uit werk volgt alles. Als iedereen aan het werk is, werkt alles beter. Dan kan je 1 jaar ouderschapsverlof geven, dan kan je zorgen dat voor het milieu onvriendelijke bedrijven vervangen worden, dan kan je zorgen dat de ziekenhuizenfacturen minder duur worden. Werk, werk voor iedereen, is de basis van een nieuw sociaal model. Dat is wat we willen realiseren in een volgende regering.
We schuiven dus 7 prioriteiten naar voren. We bieden rechtvaardige en redelijke oplossingen voor bestaande problemen.

• Als iedereen werkt, werkt alles beter
• Gratis kinderopvang voor alleenstaande ouders die werk vinden
• De pensioenen met 12 procent laten stijgen
• Een betaalbare ziekenhuisfactuur: supplementen afschaffen, implantaten terugbetalen
• Investeren in energiebesparing en in schone energie. Geen kerncentrales, want we weten nog altijd geen blijf met het kernafval
• Meer geld voor ontwikkelingssamenwerking. Zo krijgt elk kind op deze planeet een goede basisgezondheidszorg
• Tijd voor het gezin: 1 jaar ouderschapsverlof

We willen geen loze beloften maken. We pakken niet uit met oude recepten. We hebben geen vaag of onbetaalbaar programma uitgewerkt, maar een concreet, toekomstgericht programma. Een positieve keuze dus.

http://www.johanvandelanotte.be
[email protected]
http://www.spa-spirit.be
[email protected]

Dat zijn 7 concrete zaken. 7 redelijke eisen. Daarvan mogen de anderen niet zeggen dat ze hier niet in geïnteresseerd zijn. Wij stellen geen onredelijke eisen om ons te profileren. Integendeel, het gaat om haalbare maatregelen. En we willen deze 7 maatregelen binnenhalen. Die willen we de komende legislatuur uitvoeren.

Ja, allemaal heel tof hoor, Bianca, en zeer mooi gelayout ook.

Maar:
- dit is een discussieforum, of het zou het toch moeten zijn. Jij plaatst gewoon reclame. Dat is niet bevorderlijk voor debatten. Nu ga ik je sowieso minder tof moeten vinden - ik kan er niets aan doen, het zijn de spelregels.
- Dat zijn géén "concrete" zaken, het zijn slogans. Ik zie niet hoé je de pensioenen met twaalf procent gaat verhogen. Ik kan ook zeggen dat ik ze met vierduizend tweehonderd en zeventien procent wil verhogen, maar dat gaat geen zinnig mens een "concreet" voorstel noemen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ja, allemaal heel tof hoor, Bianca, en zeer mooi gelayout ook.

Maar:
- dit is een discussieforum, of het zou het toch moeten zijn. Jij plaatst gewoon reclame. Dat is niet bevorderlijk voor debatten. Nu ga ik je sowieso minder tof moeten vinden - ik kan er niets aan doen, het zijn de spelregels.
- Dat zijn géén "concrete" zaken, het zijn slogans. Ik zie niet hoé je de pensioenen met twaalf procent gaat verhogen. Ik kan ook zeggen dat ik ze met vierduizend tweehonderd en zeventien procent wil verhogen, maar dat gaat geen zinnig mens een "concreet" voorstel noemen.

Met goedkeuring van de moderatie

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je houdt geen rekening met de huidige werkloosheidsval. Mensen die niet gaan werken omdat het geld kost om hun kinderen te laten opvangen waardoor ze netto minder/evenveel/nauwelijks meer overhouden.

...maar als we dat gratis maken, dan moet niemand daar belastingen voor betalen! Een win-winsituatie dus!

Dat kan zichzelf terugbetalen. Het is of meer kinderen of meer immigratie.

Of misschien ook gewoon géén centrale planning van zulke dingen, meer mensen die sparen voor hun pensioen, minder pogingen om de economie stokken in de wielen te steken. Wie weet stijgt de productiviteit dan wel.

[*Niels*]

Als iedereen werkt, werkt alles beter
Dat is logisch. Het is wel zo dat de werkloosheid nog nooit zo laag is geweest in jaren. Er zijn ook nog nooit zoveel knelpuntberoepen geweest als vroeger. De bedrijven schreeuwen naar gespecialiseerde arbeiders en dat terwijl we door de vergrijzing onze sociale zekerheid nog met moeite kunnen betalen.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door *Niels*

Als iedereen werkt, werkt alles beter
Dat is logisch. Het is wel zo dat de werkloosheid nog nooit zo laag is geweest in jaren. Er zijn ook nog nooit zoveel knelpuntberoepen geweest als vroeger. De bedrijven schreeuwen naar gespecialiseerde arbeiders en dat terwijl we door de vergrijzing onze sociale zekerheid nog met moeite kunnen betalen.

Your point being?

[Flippend Rund]

JA! we zijn een marketing-product voor linkse yuppies met vage schuldgevoelens

JA! we zijn in feite closet-liberalen

JA! we zijn in feite 5 akelige mensen die doen alsof we uw bestje maatje zijn

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bianca

JA! We hebben 7 redelijke eisen



Duidelijke principes zijn nodig. Voor ons betekent dat: samenhang en gelijke kansen voor iedereen. En een positieve keuze voor een bruisende, seksuele samenleving.
We moeten alles zetten op seks en uit seks volgt alles. Als iedereen aan het seksen is, werkt alles beter. Dan kan je 1 jaar ouderschapsverlof maken, dan kan je zorgen dat voor het lichaams onvriendelijke condooms vervangen worden, dan kan je zorgen dat de viagrafacturen minder duur worden. Seks, Seks voor iedereen, is de basis van een nieuw sociaal model. Dat is wat we willen realiseren in een volgende regering.
We schuiven dus 7 prioriteiten naar voren. We bieden rechtvaardige en redelijke oplossingen voor bestaande problemen.

• Als iedereen sekst, werkt alles beter
• Gratis kinderopvang voor alleenstaande ouders die seks vinden
• De pensioenen met 12 procent laten stijgen voor viagra
• Een betaalbare seksshop: supplementen verschaffen, implantaten terugbetalen
• Investeren in energiebeheersing en in schone lakens. Geen Playboys, want we weten nog altijd geen blijf met het papierafval
• Meer geld voor ontwikkelingssamenwerking. Zo krijgt elk kind op deze planeet een goede basis seksuele opvoeding
• Tijd voor de gang bang: 1 jaar ouderschapsverlof omdit moegelijk te maken

We willen geen loze beloften maken. We pakken niet uit met oude standjes. We hebben geen vaag of onrealistisch kamasutra uitgewerkt, maar een concreet, toekomstgericht kamasutra. Een positieve keuze dus.

http://www.johanvandelulle.be
[email protected]
http://www.spa-spirit.be
[email protected]

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Met goedkeuring van de moderatie

Daar was ik fout,de thread starter is nu een banneling ondertussen(ik denk dubbel nick)

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zeg ik dat?
Zeg de Sp.a dat?

Natuurlijk niet.

Maar het is dan wel de realiteit. Vlaanderen behoort tot den top van het aantal ambtenaren/inwoners, en Wallonie tot de supertop (denk dat er daar zo stilaan meer ambtenaren dan arbeiders/bedienden zijn).
Trouwens hoeveel echte jobs heeft Verhofstadt 200000 geschapen ?
Volgens de Lissabonakkoorden zouden wij nu allemaal aan het "uitvinden" en het "scheppen" moeten zijn. Maar de enigste die het doen zijn de Indiers (en dan nog bij voorkeur via internet of dergelijke).
Trouwens, de staat en aanverwanten, zal wel zowat de enige zijn, die onze laaggeschoolden kan betalen.
De voorafgaandelijke voorwaarden, die het pad moeten heffenen, om iedereen een job te geven zullen wel leuk zijn :
-vermindering van de sociale uitkeringen met 30%;
-iedereen arbeidsvreugde tot zijn 75 jaar;
-beperking in de tijd van de sociale uitkeringen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zeg ik dat?
Zeg de Sp.a dat?

Natuurlijk niet.

Maar het is dan wel de realiteit. Vlaanderen behoort tot den top van het aantal ambtenaren/inwoners, en Wallonie tot de supertop (denk dat er daar zo stilaan meer ambtenaren dan arbeiders/bedienden zijn).
Trouwens hoeveel echte jobs heeft Verhofstadt 200000 geschapen ?
Volgens de Lissabonakkoorden zouden wij nu allemaal aan het "uitvinden" en het "scheppen" moeten zijn. Maar de enigste die het doen zijn de Indiers (en dan nog bij voorkeur via internet of dergelijke).
Trouwens, de staat en aanverwanten, zal wel zowat de enige zijn, die onze laaggeschoolden kan betalen.
De voorafgaandelijke voorwaarden, die het pad moeten heffenen, om iedereen een job te geven zullen wel leuk zijn :
-vermindering van de sociale uitkeringen met 30%;
-iedereen arbeidsvreugde tot zijn 75 jaar;
-beperking in de tijd van de sociale uitkeringen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zeg ik dat?
Zeg de Sp.a dat?

Natuurlijk niet.

Maar het is dan wel de realiteit. Vlaanderen behoort tot den top van het aantal ambtenaren/inwoners, en Wallonie tot de supertop (denk dat er daar zo stilaan meer ambtenaren dan arbeiders/bedienden zijn).
Trouwens hoeveel echte jobs heeft Verhofstadt 200000 geschapen ?
Volgens de Lissabonakkoorden zouden wij nu allemaal aan het "uitvinden" en het "scheppen" moeten zijn. Maar de enigste die het doen zijn de Indiers (en dan nog bij voorkeur via internet of dergelijke).
Trouwens, de staat en aanverwanten, zal wel zowat de enige zijn, die onze laaggeschoolden kan betalen.
De voorafgaandelijke voorwaarden, die het pad moeten heffenen, om iedereen een job te geven zullen wel leuk zijn :
-vermindering van de sociale uitkeringen met 30%;
-iedereen arbeidsvreugde tot zijn 75 jaar;
-beperking in de tijd van de sociale uitkeringen...

[Marlboro]

jjjjjjjjaaaaaaaaaahhhhhhh ik komeeeuuhhhhh klaaaaaaarrrrrr.

[GaRnaaLBeeR]

-de invoering van een belasting op grote vermogens
-de invoering van een belasting op de meerwaarden
-een rechtvaardige belasting van de huurinkomsten
-de totaal onrechtvaardige maatregel uit het Generatiepact waarbij -bruggepensioneerde werknemers na een lange loopbaan, beschikbaar moeten blijven voor de arbiedsmarkt moet worden afgeschaft

-een versterking van de sociale inspectiediensten
-een vakbondsvertegenwoordiging in ondernemingen vanaf 20 werknemers

-het in overheidshanden brengen van de energiesector, waardoor de superwinsten uit de kernenergie kunnen aangewend worden voor reconversie naar schone energie

-de reconversie van de kerncentrale van Doel met behoud van tewerkstelling naar een site voor de productie van schone energie moet nu al bestudeerd worden om te tonen dat het menens is met de kernstop
het gratis maken van een levensnoodzakelijk basispakket aan elektriciteit voor iedereen, zodat de kleine verbruiker niet opdraait voor de stijgende prijzen. We compenseren dit door het verhogen van het tarief voor de grootverbruikers.

-een economie die competitief is op basis van energiezuinigheid in plaats van het steeds verder drukken van de lonen
een groene index die gebaseerd is op de prijzen van gezonde en milieuvriendelijke producten
degelijk openbaar vervoer in alle grote industriezones, zodat de werkenden tenminste een alternatief hebben voor de wagen, en jongeren niet eerst een wagen moeten kopen voor ze aan een job kunnen geraken. Het dichte spoorwegennet op de linker- en rechter Scheldeoever kan ook gebruikt worden voor het vervoeren van pendelaars!

-de omschakeling stimuleren van onze auto-industrie naar de productie van hybride wagens o.a. door het uitbouwen van kenniscentra en distributienetwerken van alternatieve motorbrandstoffen in ons land, zodat de auto-industrie een toekomst heeft in

http://www.sp-a-rood.be/Verkiezingen07.html
Ja het is tijd voor Johan, wel heel domme slogan.

[Amon_Re]

Nee dank U, ik heb liever iets dat realistisch in de plaats van een hoop leugens & beloftes die niet gerealiseerd kunnen worden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maddox, dát staat er niet....

Voor mij staat dat er net wel. Iedereen aan het werk. Da's gewoon onmogelijk hier in België/Vlaanderen. Er zijn gewoon mensen die niet passen in de moderne arbeidsmarkt. En als je zo'n belofte/voorspelling maakt , wil dat zeggen dat iedereen die niet werkt een staatsjob aangewezen krijgt; Anders is het gewoon een slogan, een leugen.

Je houdt geen rekening met de huidige werkloosheidsval. Mensen die niet gaan werken omdat het geld kost om hun kinderen te laten opvangen waardoor ze netto minder/evenveel/nauwelijks meer overhouden.

Dat komt door al dat gratis gedoe. Dat word betaald door de hoge belastingsaanslagen die we hier hebben. Ook puur Politiek veroorzaakt hoor. 21% BTW en daarbovenop -tig % belastingen op arbeid.

We zijn niet met teveel, noch is verkeerd beheer in het verleden van geld een argument om het in de toekomst niet te geven. Hoogstens - en duidelijk - een argument om meer zelf het geld te controleren.

We zijn volgens zowat elke echt groene studie met 90% teveel als soort.
En de staat geld controleren? Als U en ik ons huishoudbudget zouden doen als de "staat", dan staan we binnen een paar uur op straat omdat een deurwaarder ons zelfs het vel van de oren gestroopt heeft om de schulden te betalen.

Dat kan zichzelf terugbetalen. Het is of meer kinderen of meer immigratie

Waarom moet de bevolking in België/Vlaanderen groeien?