Somers wordt terecht belachelijk gemaakt in Terzake07 - Pagina 2

Khonnor · 12 juni 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Alleen zouden ze zijn show na een paar dagen beu gezien zijn wat men van G. Hoste niet kan zeggen.

Geert Hoste is een flauwe aap.....
een beetje lachen met politici, het koningshuis en de politieke actualiteit kan iedereen.

de ene al wel wat beter dan de andere
kijk naar wat rafke coppens er van terechtbracht op vtm op vrijdagavond... gewoon pijnlijk
geert hoste daarentegen is... gewoon flauw

anyway, ik zou wel in hun voetsporen willen treden... makkelijke job: de naam van een politicus zeggen, een flauwe bek trekken, wat geluidjes maken... en kijk, iedereen lacht

voor echt scherpe stand-up comedy en maatschappijkritiek: kijk naar wat theo maessen er van bakt in nederland... geertje en rafke komen niet eens aan die man zijn voetzolen...

on topic, wat bartje somers zei was terecht: waarom zou de vld zich nu al laten vastpinnen op deze of gene persoon? guy verhofstadt haalt nog altijd een zeer mooi persoonlijk resultaat... en het is toch gewoon belachelijk om dergelijke belangrijke beslissingen (welke coalitie, wie wordt premier,...) te bespreken in een debat nauwelijks 24 uur na de verkiezingen....

de manier waarop hij het bracht was wel pijnlijk... maar in de grond had hij gelijk

siegfried wou waarschijnlijk nog een mooie primeur bij zijn laatste dag als "verkiezingsverslaggever"...

frankske van hecke was trouwens wel heel zwijgzaam... geen grote woorden over gewonnen verkiezingen en bitter weinig spitante opmerkingen... zou er dan toch sleet zitten op de plaat van het vb? mijns inziens blijft die de laatste tijd nl. wat hangen

Khonnor · 12 juni 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik denk dat het goed zou zijn voor Somers mocht hij zich wat leren ontspannen.

idd... als hij zo voortdoet heeft hij binnen een paar jaar een knoert van een maagzweer...

communicatief is dat bazeke inderdaad geen bolleboos... hij beseft dit ook wel, wat zich een beetje uit in een verkrampte houding als hij in debat moet gaan met mensen die communicatief sterker zijn dan hem...

trouwens mooi om te zien hoe vera dua zich staande hield tussen al dat mannelijke macho-geweld

omaplop · 12 juni 2007, 12:37

Eigenlijk heb ik medelijden met B Somers: hij moet iedere keer de gaten vullen en opdraaien voor de postjes die de anderen niet willen!!

Wat zijn TV-optreden betreft,hij moet verwoorden wat het triumviraat hem voorkauwt en als er dan pertinente vragen worden gesteld waarover hij zijn chefs niet eerst kan raadplegen, weet hij niet wat gezegd( of wat hij MAG zeggen)

De reacties van blauw vond ik overigens echt kinderachtig : niet willen toegeven dat ze fouten hebben gemaakt, belooft weinig goeds voor de toekomst, want , als men slim is, leert men uit zijn fouten. Daarvoor moet je wel eerst beseffen dat er fouten werden gemaakt en dat betwijfel ik bij de VLD.

AdrianHealey · 12 juni 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Eigenlijk heb ik medelijden met B Somers: hij moet iedere keer de gaten vullen en opdraaien voor de postjes die de anderen niet willen!!

Wat zijn TV-optreden betreft,hij moet verwoorden wat het triumviraat hem voorkauwt en als er dan pertinente vragen worden gesteld waarover hij zijn chefs niet eerst kan raadplegen, weet hij niet wat gezegd( of wat hij MAG zeggen)

De reacties van blauw vond ik overigens echt kinderachtig : niet willen toegeven dat ze fouten hebben gemaakt, belooft weinig goeds voor de toekomst, want , als men slim is, leert men uit zijn fouten. Daarvoor moet je wel eerst beseffen dat er fouten werden gemaakt en dat betwijfel ik bij de VLD.

Die zijn daar gewoon blij dat ze 'maar' 6% verloren.

Orangist · 12 juni 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je ziet toch duidelijk dat Slangen de schade beperkt heeft?

Tja, ik zie het anders, en zo zullen we wel kunnen blijven discussiëren, nietwaar. Zelf liberaal zijnde, is in mijn opinie de man een mediageile, gecatapulteerde opportunist die er net voor gezorgd heeft dat de VLD stemmen verloren heeft, dan wel schade beperkt. Het staat u uiteraard vrij de door hem geprepareerde uitspraken van Bart Somers te onderschrijven : "we zijn 6% achteruit gegaan maar we hebben gewonnen want de opiniepeilingen gaven ons nog meer verlies en onze franstalige broeders hebben het toch goed gedaan. Wij sluiten zelfs niet uit dat we het premierschap opeisen want de liberale familie is nog steeds het grootst". Ach, wat baten kaas en bril als de uil niet zienen wil.

AdrianHealey · 12 juni 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Tja, ik zie het anders, en zo zullen we wel kunnen blijven discussiëren, nietwaar. Zelf liberaal zijnde, is in mijn opinie de man een mediageile, gecatapulteerde opportunist die er net voor gezorgd heeft dat de VLD stemmen verloren heeft, dan wel schade beperkt. Het staat u uiteraard vrij de door hem geprepareerde uitspraken van Bart Somers te onderschrijven : "we zijn 6% achteruit gegaan maar we hebben gewonnen want de opiniepeilingen gaven ons nog meer verlies en onze franstalige broeders hebben het toch goed gedaan. Wij sluiten zelfs niet uit dat we het premierschap opeisen want de liberale familie is nog steeds het grootst". Ach, wat baten kaas en bril als de uil niet zienen wil.

De vld mág content zijn met 'maar' 6% verlies. Maar om jezelf nu tot overwinning uit te roepen, is natuurlijk iets anders.

Orangist · 12 juni 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De vld mág content zijn met 'maar' 6% verlies. Maar om jezelf nu tot overwinning uit te roepen, is natuurlijk iets anders.

Ik begrijp niet hoe een partij content mag of kan zijn met 6% verlies. Neen, geef mij dan maar Vandelanotte : pijnlijk maar eerlijk. Hij verlaat zijn voorzitterstoel met een rechte rug, onze vriend Somers zullen ze der moeten vanaf trekken of stoel en al buitenzetten.

Chipie · 12 juni 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Leuk debat en schitterend hoe iedereen Somers aan het uitlachen was.

Tja, fijne humor kan schijnbaar niet iedereen genieten...

Turkje · 12 juni 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je ziet toch duidelijk dat Slangen de schade beperkt heeft?

Ik denk dat vooral Verhofstadt tijdens de laatste debatten de meubelen heeft gered. Het begin van de VLD-campagne, waarbij vooral met modder werd gegooid naar Leterme en de CD&V, was schabouwelijk, net zoals de verandering naar "open VLD" en de hele "wij zijn een progressieve partij"-zwikzwak.

yazoo! · 12 juni 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Ik begrijp niet hoe een partij content mag of kan zijn met 6% verlies. Neen, geef mij dan maar Vandelanotte : pijnlijk maar eerlijk. Hij verlaat zijn voorzitterstoel met een rechte rug, onze vriend Somers zullen ze der moeten vanaf trekken of stoel en al buitenzetten.

Nochthans is Vandelanotte een veel verstandiger man dan Stevaert. De moderne politiek gaat nu blijkbaar meer om imago en de perceptie van het volk. Voor mij (niet-socialist) moet Vandelanotte helemaal geen verantwoordelijkheid nemen voor dit verlies. Het draait nu eenmaal allemaal over de befaamde "wind", die blijkbaar vandaag in de rug van "goed bestuur" zit daar waar hij enkele jaren geleden in de rug van "visie" zat.

Mocht nu echter blijken dat het goed bestuur van cd&v/nv-a de perceptie-test niet overleefd dan blijft het kartel enkel nog over met christelijke waarden zoals een conservatieve homo en euthanasie politiek, terwijl andere partijen altijd hun visie zullen houden. Wel heeft het vlaams-kartel nog hun doorgedreven vlaamsgezindheid, benieuwd hoe doorgedreven ze dat zullen verdedigen. Of eerder, wat de perceptie van het volk daarover gaat zijn...

Gun · 12 juni 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Ahzo, ik dacht dat u het had over 'het VLD triumviraat Somers en Slangen'. Hoe dan ook een mannenpartij.

Gun · 12 juni 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Tja, ik zie het anders, en zo zullen we wel kunnen blijven discussiëren, nietwaar. Zelf liberaal zijnde, is in mijn opinie de man een mediageile, gecatapulteerde opportunist die er net voor gezorgd heeft dat de VLD stemmen verloren heeft, dan wel schade beperkt. Het staat u uiteraard vrij de door hem geprepareerde uitspraken van Bart Somers te onderschrijven : "we zijn 6% achteruit gegaan maar we hebben gewonnen want de opiniepeilingen gaven ons nog meer verlies en onze franstalige broeders hebben het toch goed gedaan. Wij sluiten zelfs niet uit dat we het premierschap opeisen want de liberale familie is nog steeds het grootst". Ach, wat baten kaas en bril als de uil niet zienen wil.

100% mee akkoord

Faint · 12 juni 2007, 21:08

De liberalen zijn nog altijd de grootste politieke familie van het land. Indien het tot een rooms-blauwe coalitie komt (wat hoogstwaarschijnlijk zo zal zijn) lijkt het me logisch dat de heer Yves Leterme de nieuwe eerste minister wordt en dat willen de Vlamingen ook.

Toch hoop ik dat Karel De Gucht terug de post Buitenlandse Zaken kan krijgen. Karel De Gucht was één van de beste ministers die ons land de laatste jaren heeft gehad net zoals Guy Verhofstadt. Guy Verhofstadt is één van de meest vooruitstrevende politici van deze tijd.

Orangist · 12 juni 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Faint

De liberalen zijn nog altijd de grootste politieke familie van het land. Indien het tot een rooms-blauwe coalitie komt (wat hoogstwaarschijnlijk zo zal zijn) lijkt het me logisch dat de heer Yves Leterme de nieuwe eerste minister wordt en dat willen de Vlamingen ook.

Toch hoop ik dat Karel De Gucht terug de post Buitenlandse Zaken kan krijgen. Karel De Gucht was één van de beste ministers die ons land de laatste jaren heeft gehad net zoals Guy Verhofstadt. Guy Verhofstadt is één van de meest vooruitstrevende politici van deze tijd.

Ik denk inderdaad dat De Gucht een goed MinBuZa was. Van mij mag hij ook blijven. De man is verstandig, heeft inzicht en voelt zijn momenten aan. Het dynastieke trekje dat hem nu treft, doet me echter twijfelen.

Wat Verhofstadt betreft deel ik je mening echter niet. Grote dossierkennis dat wel, maar teveel huik meedraaiend met de wind om toch maar aan de macht te blijven en teveel gelovend in zijn eigen dromen. Nu ja, elk zijn mening, hé.

Faint · 12 juni 2007, 21:25

Verhofstadt is een man met enorm grote ideeën. Dat hij die niet allemaal kan uitvoeren vind ik jammer. Zelf kan ik me volledig vinden in de ideeën van Guy Verhofstadt. Wie aan politiek doet moet dromen hebben. Ik neem nu de heren Filip Dewinter en Frank Vanhecke als voorbeeld. De twee grote heren van het Vlaams Belang. Zij dromen ook van een eigen Vlaamse staat. In hun ideologie kan ik me volledig niet vinden, maar als politieker moet je dromen hebben zo kan je vol overtuiging voortdoen of je opzet nu slaagt of niet.

Gun · 13 juni 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Ik denk inderdaad dat De Gucht een goed MinBuZa was. Van mij mag hij ook blijven. De man is verstandig, heeft inzicht en voelt zijn momenten aan. Het dynastieke trekje dat hem nu treft, doet me echter twijfelen.

Wat Verhofstadt betreft deel ik je mening echter niet. Grote dossierkennis dat wel, maar teveel huik meedraaiend met de wind om toch maar aan de macht te blijven en teveel gelovend in zijn eigen dromen. Nu ja, elk zijn mening, hé.

Ik deel ook eerder uw mening, De Gucht was veruit de beste minister in het laatste kabinet Verhofstadt.

Gun · 13 juni 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Faint

Verhofstadt is een man met enorm grote ideeën. Dat hij die niet allemaal kan uitvoeren vind ik jammer. Zelf kan ik me volledig vinden in de ideeën van Guy Verhofstadt. Wie aan politiek doet moet dromen hebben. Ik neem nu de heren Filip Dewinter en Frank Vanhecke als voorbeeld. De twee grote heren van het Vlaams Belang. Zij dromen ook van een eigen Vlaamse staat. In hun ideologie kan ik me volledig niet vinden, maar als politieker moet je dromen hebben zo kan je vol overtuiging voortdoen of je opzet nu slaagt of niet.

Ik heb ooit het eerste burgermanifest van Verhofstadt gelezen maar van dei drome heb ik de laatste 8 jaar weinig zien verwezenlijkt worden. De Gucht op de post Buitenlandse zaken en Verhofstadt voorzitter ter vervanging van Somers!

yazoo! · 13 juni 2007, 09:42

Ik deel jullie mening ook. Dat de crem het hoogst aantal stemmen haalt in oost-vlaanderen doet mij huiveren! Hij is een van de grootste anti-politiekers die niet in het VB zit. Maar hij heeft 4 jaar om mij het tegendeel te bewijzen, succes...

Gun · 14 juni 2007, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yazoo!

Ik deel jullie mening ook. Dat de crem het hoogst aantal stemmen haalt in oost-vlaanderen doet mij huiveren! Hij is een van de grootste anti-politiekers die niet in het VB zit. Maar hij heeft 4 jaar om mij het tegendeel te bewijzen, succes...

IDD, ik hoop dat ze niet Vandeurzen op de post van minister president zetten om De Crem vervolgens als voorzitter de positioneren ...

12 juni 2007, 21:08	#33
Faint Vreemdeling Geregistreerd: 8 juni 2007 Locatie: Berlare Berichten: 3	De liberalen zijn nog altijd de grootste politieke familie van het land. Indien het tot een rooms-blauwe coalitie komt (wat hoogstwaarschijnlijk zo zal zijn) lijkt het me logisch dat de heer Yves Leterme de nieuwe eerste minister wordt en dat willen de Vlamingen ook. Toch hoop ik dat Karel De Gucht terug de post Buitenlandse Zaken kan krijgen. Karel De Gucht was één van de beste ministers die ons land de laatste jaren heeft gehad net zoals Guy Verhofstadt. Guy Verhofstadt is één van de meest vooruitstrevende politici van deze tijd. __________________ Parents wonder why the streams are bitter, when they themselves have poisoned the fountain.

12 juni 2007, 21:25	#35
Faint Vreemdeling Geregistreerd: 8 juni 2007 Locatie: Berlare Berichten: 3	Verhofstadt is een man met enorm grote ideeën. Dat hij die niet allemaal kan uitvoeren vind ik jammer. Zelf kan ik me volledig vinden in de ideeën van Guy Verhofstadt. Wie aan politiek doet moet dromen hebben. Ik neem nu de heren Filip Dewinter en Frank Vanhecke als voorbeeld. De twee grote heren van het Vlaams Belang. Zij dromen ook van een eigen Vlaamse staat. In hun ideologie kan ik me volledig niet vinden, maar als politieker moet je dromen hebben zo kan je vol overtuiging voortdoen of je opzet nu slaagt of niet. __________________ Parents wonder why the streams are bitter, when they themselves have poisoned the fountain.

13 juni 2007, 09:42	#38
yazoo! Vreemdeling Geregistreerd: 11 juni 2007 Berichten: 20	Ik deel jullie mening ook. Dat de crem het hoogst aantal stemmen haalt in oost-vlaanderen doet mij huiveren! Hij is een van de grootste anti-politiekers die niet in het VB zit. Maar hij heeft 4 jaar om mij het tegendeel te bewijzen, succes... __________________ Vrijheid, Gelijkheid, Solidariteit

12 juni 2007, 12:37	#23
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Eigenlijk heb ik medelijden met B Somers: hij moet iedere keer de gaten vullen en opdraaien voor de postjes die de anderen niet willen!! Wat zijn TV-optreden betreft,hij moet verwoorden wat het triumviraat hem voorkauwt en als er dan pertinente vragen worden gesteld waarover hij zijn chefs niet eerst kan raadplegen, weet hij niet wat gezegd( of wat hij MAG zeggen) De reacties van blauw vond ik overigens echt kinderachtig : niet willen toegeven dat ze fouten hebben gemaakt, belooft weinig goeds voor de toekomst, want , als men slim is, leert men uit zijn fouten. Daarvoor moet je wel eerst beseffen dat er fouten werden gemaakt en dat betwijfel ik bij de VLD.