Splitsing van de werkgelegenheid

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Er is nooit geprobeerd

Ik meen mij nochtans te herinneren dat er op belgisch niveau tijdens de jaren 70 en 80 heel hard geprobeerd werd om de werkloosheid te bestrijden. Dit leidde uiteindelijk tot 500.000 werklozen en een overheidsschuld van 130% van het BBP.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is het dat wat Yves Leterme bedoelt met een staatshervorming ? Als toekomstig premier zou hij moeten zorgen voor alle gewesten en niet enkel voor zijn eigen gewest.

Zeg ik ergens dat ik voor Leterme spreek?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Zal zo'n splitsing dan geen effect hebben op Vlaenderen?

Uiteraard. We kunnen dan ons eigen beleid op eigen noden van de arbeidsmarkt afstemmen. Die is nogal verschillend van die in la Wallonie.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Er is nooit geprobeerd, sinds de gewesten bestaan werken ze elkaar tegen, zijn ze elkaars concurrenten, laten ze de zaken maar hun gang gaan.

Hoe kun je dat beweren terwijl de werkgelegenheid steeds een federale materie is gebleven en Franstalige partijen steeds deel hebben uitgemaakt van de Belgische regering?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik meen mij nochtans te herinneren dat er op belgisch niveau tijdens de jaren 70 en 80 heel hard geprobeerd werd om de werkloosheid te bestrijden. Dit leidde uiteindelijk tot 500.000 werklozen en een overheidsschuld van 130% van het BBP.

Inderdaad onder Martens, Eyskens en Dehaene ( allemaal CVP ) werd vooral gestreefd naar verdeling en nog meer verdeling met meer bevoegdheden voor de ene en meer verwaarlozing voor de andere.
De verdeeldheid heeft er voor gezorgd dat er in België gewesten met twee snelheden ontstonden en dat de toestand alleen maar kon verslechteren.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad onder Martens, Eyskens en Dehaene ( allemaal CVP ) werd vooral gestreefd naar verdeling en nog meer verdeling met meer bevoegdheden

En waarom is dat gebeurd?

De verdeeldheid heeft er voor gezorgd dat er in België gewesten met twee snelheden ontstonden en dat de toestand alleen maar kon verslechteren.

Dit is de wereld op zijn kop. De federalisering is er gekomen om de al bestaande verdeling te institutionaliseren, niet om de eenheid (die ver was te zoeken) te verbreken. Waarom zou je iets verbreken als het toch al goed werkt?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Hoe kun je dat beweren terwijl de werkgelegenheid steeds een federale materie is gebleven en Franstalige partijen steeds deel hebben uitgemaakt van de Belgische regering?

Wie had interesse voor de werkloosheid in ons land voordat Bart Dewever zijn camions vol transfers in Wallonië ging parkeren ? Niemand.
Maar ineens werd dat allemaal heel concreet ..... al dat geld...... en het werd handig uitgespeeld door Vlaams-nationalisten om de Belgen te verdelen in hardwerkende Vlamingen en luie profiterende Walen. Nooit werd er echter bijverteld hoe dat deze toestand ontstaan was.
Als de PS schuldig is dan waren de opeenvolgende Vlaamse premiers daar toch ook medeverantwoordelijk voor door niets aan de toestand te doen. Ze waren natuurlijk bezig met Vlaanderen, ze waren echter wel premier van alle Belgen......

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

En waarom is dat gebeurd?
Dit is de wereld op zijn kop. De federalisering is er gekomen om de al bestaande verdeling te institutionaliseren, niet om de eenheid (die ver was te zoeken) te verbreken. Waarom zou je iets verbreken als het toch al goed werkt?

Verdeling, verdeling altijd maar verdeling...... en dat terwijl SAMEN WERKT, de grote slogan van de hedendaagse CD&V. Als ze toen even goed samengewerkt hebben als nu verwondert mij niets meer.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wie had interesse voor de werkloosheid in ons land voordat Bart Dewever zijn camions vol transfers in Wallonië ging parkeren ? Niemand.
Maar ineens werd dat allemaal heel concreet ..... al dat geld......

Dus: Zolang niemand het wist was het goed?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Verdeling, verdeling altijd maar verdeling...... en dat terwijl SAMEN WERKT, de grote slogan van de hedendaagse CD&V. Als ze toen even goed samengewerkt hebben als nu verwondert mij niets meer.

Daarmee heb je geen antwoord gegeven op mijn vraag? Waarom iets verdelen wat toch al zo goed werkte (volgens jou dan)?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wie had interesse voor de werkloosheid in ons land voordat Bart Dewever zijn camions vol transfers in Wallonië ging parkeren ? Niemand.

En waarom heeft Wallonie geen gebruik gemaakt van de transfers en geen banen gecreeerd?

P.S. Als Vlaanderen zo'n grote boosdoener is, waarom zou je er nog langer mee samen willen leven?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dus: Zolang niemand het wist was het goed?

Voor jan met de pet ja, hij wist niet dat een deel van zijn hardverdiende loon naar de Walen ging.

Voor federale politici is het echter een schande dat ze niets gedaan hebben al die tijd, dat ze alleen Vlaanderen welvarend hebben gemaakt zonder hun landgenoten, de Walen erbij te betrekken en dat ze hen dat nu gaan verwijten.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Daarmee heb je geen antwoord gegeven op mijn vraag? Waarom iets verdelen wat toch al zo goed werkte (volgens jou dan)?

Ik heb nooit gezegd dat het goed werkte. Als de ene van alles snoept en de andere kan het zich niet veroorloven ontstaat er automatisch gewrevel.

[labyrinth]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

En waarom heeft Wallonie geen gebruik gemaakt van de transfers en geen banen gecreeerd?

Omdat het waarschijnlijk niet zo gemakkelijk is. Geen havens voor transport, geen kust, geen grote internationale toeristische trekpleisters, een kwijnende staalnijverheid en oninteressante koolmijnen..... Een gemeenschap kan zich niet zomaar op één twee drie omscholen.

P.S. Als Vlaanderen zo'n grote boosdoener is, waarom zou je er nog langer mee samen willen leven

Omdat België mijn geboorteland is en omdat ik het eigenlijk een mooi land vind, met heel wat mogelijkheden. Ik heb geen goesting mij te verkleinen of te beperken. Bovendien vind ik Brabant heel centraal gelegen en ik kan niet kiezen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

En waarom heeft Wallonie geen gebruik gemaakt van de transfers en geen banen gecreeerd?

Omdat steun ontvangen veel prettiger is dan te moeten werken. Zeker als je dan wat in het zwart klust.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik meen mij nochtans te herinneren dat er op belgisch niveau tijdens de jaren 70 en 80 heel hard geprobeerd werd om de werkloosheid te bestrijden. Dit leidde uiteindelijk tot 500.000 werklozen en een overheidsschuld van 130% van het BBP.

Momenteel gaat de werkloosheid achteruit hoewel er nog belangrike haarden zijn in Charleroi, Antwerpen en Limburg. Ik zie niet in wat een taalregionalisering hieraan zal veranderen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Omdat steun ontvangen veel prettiger is dan te moeten werken. Zeker als je dan wat in het zwart klust.

Beperk dan de werkloosheid in de tijd in gans België en spoor zwartwerk op want splitsen gaat dat niet oplossen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Momenteel gaat de werkloosheid achteruit hoewel er nog belangrike haarden zijn in Charleroi, Antwerpen en Limburg. Ik zie niet in wat een taalregionalisering hieraan zal veranderen.

U vergeet toch Henegouwen.
Henegouwen zou baat hebben bij wat herscholing en taalopleiding zodat werklozen gemakkelijker werk zouden kunnen vinden. En beter openbaar vervoer is misschien ook aangewezen.
Waar een wil is, is een weg.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Voor jan met de pet ja, hij wist niet dat een deel van zijn hardverdiende loon naar de Walen ging.

Het is echt ongelooflijk wat u hier zegt. U bent er dus voor om het volk onwetend te houden. Het was maar het beste toen Jan met de pet niet wist waar zijn geld naartoe ging? Meent u dit nu écht?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zeg ik ergens dat ik voor Leterme spreek?

Neen, maar je hebt vooral geen oplossingen behalve splitsen, scheiden doen barsten......