Taart gooien naar minister kan drie maanden cel kosten - Pagina 2

C uit W · 14 juni 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is het hem nu net. Een taart is geen zak stront. Dat maakt het zo onschuldig.

Wat is het verschil?

Edina · 14 juni 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat ons terugbrengt naar http://forum.politics.be/showpost.ph...26&postcount=2

Niet echt, want er is geen verband. Dat doodsbedreigingen of fysiek geweld strafrechtelijk vervolgbaar zijn, is nogal logisch. Dat de rechter in bepaalde omstandigheden kan beslissen tot opschorting van straf al evenzeer.

Edina · 14 juni 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Als iemand een taart naar mij gooit, klaag ik hem aan. Logisch, toch?

Jij hebt dan ook erg lange tenen.

Soit, dat je die persoon aanklaagt om de kosten van de droogkuis op haar of hem te verhalen, zou ik nog kunnen begrijpen (alhoewel het getuigt van kleingeestigheid). Maar het gaat hier over strafrechtelijke vervolging!

duncan · 14 juni 2007, 16:35

Beter een granaat laten gooien de volgende keer want men laat het eigen volk ook ontploffen en rotten in de cel voor een stukske taart zeg pffff balachelijken politiek erg sociaal waw amai .

duncan · 14 juni 2007, 16:36

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant
Als iemand een taart naar mij gooit, klaag ik hem aan. Logisch, toch?

....zegt da niet tegen klowns hé zekers ni als ze Duncan heten

Hertog van Gelre · 14 juni 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is het hem nu net. Een taart is geen zak stront. Dat maakt het zo onschuldig.

Je weet niet wat er in die taart zit. In het verleden is een aantal keren een uitwerpselen-taart gebruikt.

Het is spijtig maar het gooien van taarten is niet meer van deze tijd. En dat je dat niet begrijpt vind ik eigenlijk erger. Er zijn politici vermoord. Natuurlijk is Fortuyn gedood door een kogel en niet door een taart. Hij voelde zich wel behoorlijk bedreigd erdoor én het was geen 'onschuldige' taart.

Blijf gewoon van iemand af.

Edina · 14 juni 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat is het verschil?

Als jij het verschil niet ziet tussen een taart en stront, dan stel ik voor dat je eens een brilletje koopt en je reuk- en smaakorganen laat controleren.

Los daarvan vind ik zelfs het gooien met stront niet iets wat strafrechtelijk vervolgd zou moeten worden. Alleen kan je zoiets bezwaarlijk nog "ludiek" noemen (ook al haat ik dat woord, maar ik vind niet direct iets beters).

C uit W · 14 juni 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Als jij het verschil niet ziet tussen een taart en stront, dan stel ik voor dat je eens een brilletje koopt en je reuk- en smaakorganen laat controleren.

Los daarvan vind ik zelfs het gooien met stront niet iets wat strafrechtelijk vervolgd zou moeten worden. Alleen kan je zoiets bezwaarlijk nog "ludiek" noemen (ook al haat ik dat woord, maar ik vind niet direct iets beters).

Ik zie dat je geen uitleg geeft aan wat het verschil nu werkelijk is en beide niet wil straffen.

Van beide ben je vuil, van beide stink je en van beide gaan je kleren eraan.
Ik zie weinig verschil.

Edina · 14 juni 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je weet niet wat er in die taart zit. In het verleden is een aantal keren een uitwerpselen-taart gebruikt.

Dat is heel makkelijk na te gaan. Ik heb trouwens serieuze twijfels over de echtheid van die beweringen. Hier beweren ze nu dat het om een bedorven taart ging. Ik weet dat dit niet klopt. Het is gewoon een mislukte poging om de actie in diskrediet te brengen.

Citaat:

Het is spijtig maar het gooien van taarten is niet meer van deze tijd.

Dus vroeger kon het wel? Waar zit dan het verschil? Tegenwoordig wordt zowat alles wat compleet onschuldig is verboden en bestraft. Dat is niet de maatschappij die ik voor ogen heb.

Citaat:

En dat je dat niet begrijpt vind ik eigenlijk erger. Er zijn politici vermoord. Natuurlijk is Fortuyn gedood door een kogel en niet door een taart. Hij voelde zich wel behoorlijk bedreigd erdoor én het was geen 'onschuldige' taart.

Wat ik nog erger vind, is dat jij een verband ziet tussen het gooien van een taart en een moord. Of denk je nu echt dat je moorden gaat verhinderen door het gooien van taarten te bestraffen?

van Maerlant · 14 juni 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Jij hebt dan ook erg lange tenen.

Soit, dat je die persoon aanklaagt om de kosten van de droogkuis op haar of hem te verhalen, zou ik nog kunnen begrijpen (alhoewel het getuigt van kleingeestigheid). Maar het gaat hier over strafrechtelijke vervolging!

En dan? Als iemand mij met voorwerpen bekogelt, of het nu taarten of stenen zijn, moet daar voor gestraft worden.

HAMC · 14 juni 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Niets fout mee,ik snap niet dat ze mensen daar 3 maanden willen voor opsluiten,en een allochoon die iemand dood stamp 3 jaar willen geven,begrijpen wie kan begrijpen

Dat komt nu eenmaal omdat een Vlaming doodstampen een incident is en een taart gooien is onverdraagzaam. U ziet toch zelf wel wat de grootste misdaad is.

Hertog van Gelre · 14 juni 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is heel makkelijk na te gaan. Ik heb trouwens serieuze twijfels over de echtheid van die beweringen. Hier beweren ze nu dat het om een bedorven taart ging. Ik weet dat dit niet klopt. Het is gewoon een mislukte poging om de actie in diskrediet te brengen.

De actie heeft zichzelf al in diskrediet gebracht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dus vroeger kon het wel?

Ja, en misschien in de toekomst ook wel weer maar nu niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waar zit dan het verschil?

Terrorismedreiging en politieke moorden van pakweg de afgelopen zes jaar.
De tijden zijn veranderd. Vroeger kon je wekkers en poedersuiker per brief versturen. Nu ben je erg dom als je dat doet, of - als je het opzettelijk doet - crimineel.
Stel je voor: Jij bent een politica die er geen populaire denkbeelden op nahoudt. Er zijn veel protesten tegen je standpunten en je familie en jijzelf worden bedreigd. Op het moment dat jij een speech geeft, en je verschrikkelijk kwetsbaar voelt, komt er iemand door de beveiliging die je besmeurt met ik-weet-niet-wat.
Het gaat er dan niet meer om of de taart al dan niet onschuldig is. Het gaat erom dat je je bedreigd en vernederd voelt. Pas op: Iemand bedreigen met een speelgoedpistooltje is óók strafbaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Tegenwoordig wordt zowat alles wat compleet onschuldig is verboden en bestraft. Dat is niet de maatschappij die ik voor ogen heb.

Dat is ook niet de maatschappij die ik voor ogen heb. Maar je moet ook de tijdgeest aanvoelen. Op dit moment kan het niet. Net zoals sommige politici moeten onderduiken en ze niet meer 'op de fiets' naar hun werk kunnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat ik nog erger vind, is dat jij een verband ziet tussen het gooien van een taart en een moord. Of denk je nu echt dat je moorden gaat verhinderen door het gooien van taarten te bestraffen?

Wat een drogreden. Het gaat erom dat je duidelijk maakt dat iemands lichamelijke integriteit beschermd is.

Blijf gewoon van iemand af.

Rene Artois · 14 juni 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dus vroeger kon het wel? Waar zit dan het verschil? Tegenwoordig wordt zowat alles wat compleet onschuldig is verboden en bestraft. Dat is niet de maatschappij die ik voor ogen heb.

Zo onschuldig is het niet. Men overschrijdt er de grens tussen verbaal en fysiek geweld mee.

manta · 14 juni 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het gooien van een taart strafrechterlijk vervolgen is gewoon zuivere repressie.

Gewoon voor de duidelijkheid , Als iemand JOU een taart in het gezicht kwakt , je publiekelijk vernederd terwijl er massa's perslui staan te filmen en te fotograferen ... Als die foto's en films jarenlang overal rondgaan ....

Stel je voor dat je net op weg bent naar een belangrijke afspraak of zo ...
Hoe reageer jij daar dan op ???

duncan · 14 juni 2007, 17:34

oké oké oké genoeg gezevert ik wil nen food fight inlassen bij de huidige forum gebruikers op politics.be

Waarom ni bij de eerst volgende bijéénkomst is ni nen food fight organiseren mé veeeeel taarten .

We weten alvast wie we kunnen uitnodigen om taarten te proeven....Edina misschien ?!

Taart gooien een therapie als een ander & uiterst gezond voor sommigen onder ons

die ei vitamientjes zen goe voor't haar en huid enzo verder humor kan kind vriendelijkere wonderen doen in een maatschapij .

Mocht dit concept doorgaan mag ik dan iemand uitnodigen en taartje gooien...een mooie dame ofzo bvb miep vogels of zou ik haar jongste dochter ...ach neen ik ben wer duister stout bezig t t t Duncan toch heb beetje respect voor uw rijkere oversten...tjah zo oversten zen ze ni maarja .

Zit er geenen klinie clown in de politiek ...ik zou da goe kunnen zenne ...moet ik wel elken dag den bakker omkopen moh da heb ik er voor over als het gaat over sociaal bewust zijn in onze samen leving .

Neo nazistisch repressief optreden is inderdaad beneden alle pijl der mens waarde & even erg als een genocide en dergelijke brrr een echte rechts staat afgewisselt met streek gebonden politie staatjes pfff is belgisch zekerst ?!

manta · 14 juni 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

oké oké oké genoeg gezevert ik wil nen food fight inlassen bij de huidige forum gebruikers op politics.be

Buk maar al ...

duncan · 14 juni 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Gewoon voor de duidelijkheid , Als iemand JOU een taart in het gezicht kwakt , je publiekelijk vernederd terwijl er massa's perslui staan te filmen en te fotograferen ... Als die foto's en films jarenlang overal rondgaan ....

Stel je voor dat je net op weg bent naar een belangrijke afspraak of zo ...
Hoe reageer jij daar dan op ???

Dan moogtge TROTS als een vlaamse leeuw uw wonden likken of zoete room in dit geval zodat je NOG trotser MOOGT genieten van media geile aandacht die plots een toename kent tijdens zo'n gebeurtenis .

Ach ....afspraak afbellen of 45min. verleggen ...ik zou daar lachwekkend op reageren en mé camera's op ik dank u zeggen mé héééééél groten glimlach in mezelf geilend zo van waw me kijkt en filmt mij joepiii mensen leren men naam overal kennen ...zo zou ik als lobby achtigen politicus BLIJ zijn met die media geile aandacht .

Gij ni ?!
lol
right

Wie weet was het opgezet spel hmmm kan die taart gooier niet in beroep gaan ?!

ik zal hem alvast GOE ondersteunen en beter dan onze oversten .

Gij ?

duncan · 14 juni 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Buk maar al ...

Jump ....rolt weg ...duikt ....pffff gij zijt wel ne goeien hé wooowo bijna pffff ......euhmm nu nog niet hé eerst zielen verzamelen lol

mert men kostuum vol crême fraiche pffff men kat kijkt mij raar aan hmm ?!

aaaaaa

duncan · 14 juni 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat komt nu eenmaal omdat een Vlaming doodstampen een incident is en een taart gooien is onverdraagzaam. U ziet toch zelf wel wat de grootste misdaad is.

verdampt nogmhaal
allemaal tegen de muur op 1 rij voor kogels uit te sparen in dit kapitaal land & PAF men schoot ... .

Veel hebben we er niet van geleert zo te zien hé

Misschien moeten we de naam belg aanpassen en politici die bekogelt worden door taarten ontslaan alez ik weet ni hé is maar een idee .

Edina · 14 juni 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik zie dat je geen uitleg geeft aan wat het verschil nu werkelijk is en beide niet wil straffen.

Van beide ben je vuil, van beide stink je en van beide gaan je kleren eraan.
Ik zie weinig verschil.

Het gooien van taarten vindt zijn oorsprong in de slapstick.
En waarom denk je dat ze daar niet met stront gooiden?

14 juni 2007, 16:35	#24
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Beter een granaat laten gooien de volgende keer want men laat het eigen volk ook ontploffen en rotten in de cel voor een stukske taart zeg pffff balachelijken politiek erg sociaal waw amai .

14 juni 2007, 16:36	#25
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant Als iemand een taart naar mij gooit, klaag ik hem aan. Logisch, toch? ....zegt da niet tegen klowns hé zekers ni als ze Duncan heten

14 juni 2007, 17:34	#35
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	oké oké oké genoeg gezevert ik wil nen food fight inlassen bij de huidige forum gebruikers op politics.be Waarom ni bij de eerst volgende bijéénkomst is ni nen food fight organiseren mé veeeeel taarten . We weten alvast wie we kunnen uitnodigen om taarten te proeven....Edina misschien ?! Taart gooien een therapie als een ander & uiterst gezond voor sommigen onder ons die ei vitamientjes zen goe voor't haar en huid enzo verder humor kan kind vriendelijkere wonderen doen in een maatschapij . Mocht dit concept doorgaan mag ik dan iemand uitnodigen en taartje gooien...een mooie dame ofzo bvb miep vogels of zou ik haar jongste dochter ...ach neen ik ben wer duister stout bezig t t t Duncan toch heb beetje respect voor uw rijkere oversten...tjah zo oversten zen ze ni maarja . Zit er geenen klinie clown in de politiek ...ik zou da goe kunnen zenne ...moet ik wel elken dag den bakker omkopen moh da heb ik er voor over als het gaat over sociaal bewust zijn in onze samen leving . Neo nazistisch repressief optreden is inderdaad beneden alle pijl der mens waarde & even erg als een genocide en dergelijke brrr een echte rechts staat afgewisselt met streek gebonden politie staatjes pfff is belgisch zekerst ?!