Politieke partijen in België

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De zoveelste suggestieve topic die Labyrinth hier de laatste tijd opstart. De angst dat het einde van de Waalse uitkeringseconomie nakend is zit er bij haar wel serieus zwaar in.

Het kunnen toch niet allemaal anti-islam en anti-waalse topics zijn. En bovendien is het een topic die ons leert waarom de Walen dikwijls de Vlamingen als Vlaams-nationalisten zien.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En bovendien is het een topic die ons leert waarom de Walen dikwijls de Vlamingen als Vlaams-nationalisten zien.

Is het installeren van een taalgrens, het oprichten van gewesten, het splitsen van politieke partijen, het splitsen van vakbonden,... 'nationalistisch'?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Is het installeren van een taalgrens, het oprichten van gewesten, het splitsen van politieke partijen, het splitsen van vakbonden,... 'nationalistisch'?

Als het zo ver gaat als nu, ja, dan krijgt het inderdaad een nationalistisch tintje.
Als men niet begaan is met de welvaart van allen krijgt het zelfs een egoïstisch tintje.

[TommyMax2]

"het splitsen van vakbonden"

in your dreams

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als het zo ver gaat als nu, ja, dan krijgt het inderdaad een nationalistisch tintje.
Als men niet begaan is met de welvaart van allen krijgt het zelfs een egoïstisch tintje.

Dankjewel voor het duidelijke antwoord.

Maar de taalgrens is er gekomen op vraag van Wallonië, die schrik had dat de Vlaamse economische migranten bepeelde gemeenten zouden 'vertweetaligen'.
De gewesten en de sociaal-economische autonomie, is er gekomen op vraag van Wallonië, en van de socialistische vakbonders in het bijzonder.
De BSP is gesplist omdat de Waalse afdeling zich afscheurde van de BSP.
ABVV-Metaal is gesplitst doordat de Waalse afdeling het nationale niveau niet langer erkende.

Volgens jou is Wallonië dus nationalistisch.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

"het splitsen van vakbonden"

in your dreams

Hé! Kijk eens wat we hier hebben?

http://www.mwb-fgtb.be/

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dankjewel voor het duidelijke antwoord.

Maar de taalgrens is er gekomen op vraag van Wallonië, die schrik had dat de Vlaamse economische migranten bepeelde gemeenten zouden 'vertweetaligen'.
De gewesten en de sociaal-economische autonomie, is er gekomen op vraag van Wallonië, en van de socialistische vakbonders in het bijzonder.
De BSP is gesplist omdat de Waalse afdeling zich afscheurde van de BSP.
ABVV-Metaal is gesplitst doordat de Waalse afdeling het nationale niveau niet langer erkende.

Volgens jou is Wallonië dus nationalistisch.

En hoe komt het dan dat de vakbonden nu tegen de splitsing van de werkgelegenheid zijn ? Hebben ze misschien schrik dat Vlaams rechts te machtig wordt in België en dat al de verworvendheden waarvoor ze zo hard gevochten hebben zouden verloren gaan ?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En hoe komt het dan dat de vakbonden nu tegen de splitsing van de werkgelegenheid zijn ? Hebben ze misschien schrik dat Vlaams rechts te machtig wordt in België en dat al de verworvendheden waarvoor ze zo hard gevochten hebben zouden verloren gaan?

De uitspraken van Didier Reynders waren anders wel duidelijk: "Alleen door de sociaal-economische materies federaal te houden, kunnen we een liberaal beleid voeren."
De sociaal-democraten en christen-democraten zitten immers in alle regeringen van de deelstaten.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De uitspraken van Didier Reynders waren anders wel duidelijk: "Alleen door de sociaal-economische materies federaal te houden, kunnen we een liberaal beleid voeren."
De sociaal-democraten en christen-democraten zitten immers in alle regeringen van de deelstaten.

Dat is dus duidelijk, als u niet wenst dat Wallonië weer in handen valt van de PS moet u de MR nu steunen en niet te veel aan communautair opbod doen. Wenst u België in chaos te werpen dan moet u nu vooral aan communautair opbod doen. Yves Leterme zal wel weten waar zijn verantwoordelijkheid ligt zeker ?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is dus duidelijk, als u niet wenst dat Wallonië weer in handen valt van de PS moet u de MR nu steunen en niet te veel aan communautair opbod doen. Wenst u België in chaos te werpen dan moet u nu vooral aan communautair opbod doen. Yves Leterme zal wel weten waar zijn verantwoordelijkheid ligt zeker ?

Ik heb duizend maal liever de PS dan de MR.
De PS is enkel een beetje corrupt, de MR daarentegen is een alliantie van liberalen en fascisten. Liever corruptie dan fascisme.

[VLAAMSENACV]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Goed we kennen de daden, de transfers, en we kennen het communautair opbod. Gaan we België verder verdelen en Brussel te grabbel gooien ?

Voor eens en voor altijd. Het zijn niet de Vlamingen die willen verdelen, wel de franstaligen die steeds een beroep doen op financiële solidariteit en daar niet de consequenties van willen.

Wanneer je vaststelt dat je buur betere oplossingen heeft, ga je op zijn minst kijken hoe hij dit doet, zeker als je beroep doet op zijn solidariteit.

In België moeten we nonsens aanhoren over de superioriteit van de franse cultuur (la francofonie, weet je wel). In die mate zelfs dat frans spreken met een overheid een in de ogen van sommigen een universeel mensenrecht zou zijn. Iemand die dit recht ontzegd wordt, moet bij voorkeur naar het hoogste gerechtshof stappen, al komt hij wetens en willens in een ander taalgebied wonen. Van wederkerigheid naar andere talen is echter geen sprake...

Voeg er aan toe dat die verheven burgers van de francofonie steeds tekort komen (niet alleen in de overheid trouwens, ook bijvoorbeeld in het Rode Kruis), dus het normaal vinden dat de Vlaamse boertjes hun zuurverdiende centen afstaan.

Wat Brussel betreft: laat ons ophouden in het valletje te stappen dat de franstaligen spannen (twee tegen één, weet je wel).

Laat Brussel voor eens en voor altijd kiezen wat het wil zijn.
Of
- een grootstad (1 geen 19)
- een provincie
- een deel van de franse gemeenschap
- een gewest

Eens die keuze gemaakt, kan Brussel dan behandeld worden zoals alle andere gelijkaardige entiteiten. Nu weigeren ze te kiezen en stellen ze zich altijd op zoals het hen het beste uitkomt. Remember het voornemen om gemeenschapszaken met (van de federale overheid afgetroggelde) gewestelijke middelen te financieren. Zoek het maar op bij Bert Anciaux en de financiering van de Brusselse zwembaden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door VLAAMSENACV

Voor eens en voor altijd. Het zijn niet de Vlamingen die willen verdelen, wel de franstaligen die steeds een beroep doen op financiële solidariteit en daar niet de consequenties van willen.

Wanneer je vaststelt dat je buur betere oplossingen heeft, ga je op zijn minst kijken hoe hij dit doet, zeker als je beroep doet op zijn solidariteit.

In België moeten we nonsens aanhoren over de superioriteit van de franse cultuur (la francofonie, weet je wel). In die mate zelfs dat frans spreken met een overheid een in de ogen van sommigen een universeel mensenrecht zou zijn. Iemand die dit recht ontzegd wordt, moet bij voorkeur naar het hoogste gerechtshof stappen, al komt hij wetens en willens in een ander taalgebied wonen. Van wederkerigheid naar andere talen is echter geen sprake...

Voeg er aan toe dat die verheven burgers van de francofonie steeds tekort komen (niet alleen in de overheid trouwens, ook bijvoorbeeld in het Rode Kruis), dus het normaal vinden dat de Vlaamse boertjes hun zuurverdiende centen afstaan.

Wat Brussel betreft: laat ons ophouden in het valletje te stappen dat de franstaligen spannen (twee tegen één, weet je wel).

Laat Brussel voor eens en voor altijd kiezen wat het wil zijn.
Of
- een grootstad (1 geen 19)
- een provincie
- een deel van de franse gemeenschap
- een gewest

Eens die keuze gemaakt, kan Brussel dan behandeld worden zoals alle andere gelijkaardige entiteiten. Nu weigeren ze te kiezen en stellen ze zich altijd op zoals het hen het beste uitkomt. Remember het voornemen om gemeenschapszaken met (van de federale overheid afgetroggelde) gewestelijke middelen te financieren. Zoek het maar op bij Bert Anciaux en de financiering van de Brusselse zwembaden.

Allicht kan en wil Brussel niet kiezen, vergeet niet dat Brussel de hoofdstad van België is en een Europese hoofdstad. Brussel bestaat door de Vlamingen die er komen werken en door de franstaligen die er wonen en door de internationale bedrijven die er gevestigd zijn. Men kan Brussel gewoon niet splitsen of verkleinen. Een betere samenwerking tussen de gewesten is de meest menselijke, snelste, redelijkste oplossing volgens mij.
Wie ligt immers wakker van communautaire problemen als er zich zoveel andere problemen aankondigen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik heb duizend maal liever de PS dan de MR.
De PS is enkel een beetje corrupt, de MR daarentegen is een alliantie van liberalen en fascisten. Liever corruptie dan fascisme.

MR fascist.... kunt u dat even uitleggen ?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

MR fascist.... kunt u dat even uitleggen ?

Zegt het FDF je niets?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wie ligt immers wakker van communautaire problemen als er zich zoveel andere problemen aankondigen.

De Walen liggen nochtans wel wakker vd splitsing van BHV, waar ze strikt gezien niets mee te maken hebben.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Zegt het FDF je niets?

Dat is nietszeggend in vergelijking met het Vlaams karakter van de CD&V en de Vlaamse partijen in het algemeen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

MR fascist.... kunt u dat even uitleggen ?

Ziehier de Obergruppenführer van het Front Des Fascistes:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Olivier_Maingain

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Vroeger waren vele partijen ook Belgisch. De socialistische partij heette toen BSP dacht ik.

Tegelijk had je de Rode Leeuwen, bestaande uit BSP'ers. Kwamen op in de Brusselse kieskring.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wie ligt immers wakker van communautaire problemen als er zich zoveel andere problemen aankondigen.

Evelyne Huytebroeck beweert wakker te liggen van de nachtvluchten. Maar ik geloof er niet veel van...

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is nietszeggend in vergelijking met het Vlaams karakter van de CD&V en de Vlaamse partijen in het algemeen.

Het FDF is een van de meest racistische partijen in West-Europa. De partij is 10 keer erger dan het Vlaams Belang.
Laat me raden: u bent FDF-militant?