Wat "groene" wetten teweeg kunnen brengen.

[manta]

Ondertussen heeft de vogelbescherming wel effe 200 kilo vlees verknoeid , de vogeltjes vonden het blijkbaar niet goed...
Mischien zijn die dieren hier wel omdat ze de temperatuur goed vinden ... Niet vanwege de honger ...

Een procesje aan hun broek wegens sluikstorten en het overtreden van de milieuwetgeving ... Iets te snel de barmhartige samaritaan willen spelen .

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ja, die mogen hun mestoverschotten zelfs niet eens meer in de beek lozen van die smerige groenen, of konijnen en vossen vergiftigen.
die boeren zijn op van de stress.
hopelijk zal yves -pekkedors- leterme de belangen van de wegkwijnende boeren weer met vuur en hooivork verdedigen.

Ouch, vroeger dienden beken wel eens als WC.

[araneus]

Ze wachten gewoon op gunstige condities en zullen nu wat ronddwalen in onze contreien. Vanaf dat er terug instabiele lucht is met sterke thermiek zullen we wel weer zuidwaarts keren. Die beesten gaan dat zeker niet op eigen kracht doen maar gaan gewoon de stijgwinden gebruiken. Vermits momenteel de atmosfeer nogal 'plat' is, zullen ze vandaag wel hier blijven.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ondertussen heeft de vogelbescherming wel effe 200 kilo vlees verknoeid , de vogeltjes vonden het blijkbaar niet goed...
Mischien zijn die dieren hier wel omdat ze de temperatuur goed vinden ... Niet vanwege de honger ...

Een procesje aan hun broek wegens sluikstorten en het overtreden van de milieuwetgeving ... Iets te snel de barmhartige samaritaan willen spelen .

Slachtafval is vlees dat normaal toch weggegooid gaat worden.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Slachtafval is vlees dat normaal toch weggegooid gaat worden.

Euh ... Hondeneten ??? Katteneten ...
Bekijk de beelden eens goed ... Echt slachtafval is dit niet hoor ...
Trouwens .... Jan Rodts van de vogelbescherming geeft een BBQ als de gieren niet eten ....

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ouch, vroeger dienden beken wel eens als WC.

Ja , maar niet voor milioenen mensen hé ...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ja , maar niet voor milioenen mensen hé ...

Volgens demografische berekeningen waren er in die tijd nog geen miljoenen mensen.

[lantjes]

Kris Peeters roept, onder druk van het ABS, op de vogels NIET te voederen. Als dat KIEKEN eerste minister van Vlaanderen zal worden ziet het er schoon uit voor de Vlaamse natuur....

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Kris Peeters roept, onder druk van het ABS, op de vogels NIET te voederen. Als dat KIEKEN eerste minister van Vlaanderen zal worden ziet het er schoon uit voor de Vlaamse natuur....

Wie zet er dan ook ene van Unizo aan het hoofd van leefmilieu.

[Boadicea]

Zeg mensen. Geef toe dat de grote meerderheid onder ons eigenlijk ook aaseters zijn. Alleen kopen we onze kadavers reeds versneden in de supermarkt.

Als we hier toch alles en iedereen willen regulariseren: de dieren hebben ook in onze streken geleefd. Ze zijn hier dus eigenlijk niet zo "vreemd", maar gewoon jaren weggeweest.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Hier in België dwaalt momenteel een groep vale gieren rond. Deze dieren horen normaal thuis in de Spaanse Pyreneeën. Omdat daar volgens de hygiënewetten geen kadavers meer mogen blijven liggen, vinden de vogels er geen eten meer en zijn ze bij gevolg op de dool geslagen.
Gelukkig is er nog de Vogelbescherming, die deze dieren geen hongerdood zal laten sterven. Enkel moet de wet zich er weer eens mee gaan moeien.

Is dat nieuw milieubeleid: oei, kadavers kunnen ziekten verspreiden, dus moeten dieren die er van leven maar uitsterven?


19.06.2007 08:50
Vogelbescherming strooit 200 kilo vlees in Ninove voor gieren






Vogelbescherming Vlaanderen heeft dinsdagochtend ruim 200 kilogram varkensvlees uitgestrooid op een weide aan het Neigembos in Ninove. Daarmee hoopt ze de daar verblijvende gieren te lokken zodat de roofvogels kunnen aansterken. Dat heeft Jan Rodts, de voorzitter van Vogelbescherming Vlaanderen, gezegd op de VRT-radio en bevestigd aan Belga.

"Met het slachtafval is het niet zozeer de bedoeling om de vogels zomaar te lokken, maar wel om ze weer wat meer energie te geven", zegt Rodts. "De vogels moeten immers sowieso terug naar de Pyreneeën in Spanje, waar ze thuishoren en waar meer dan 20.000 broedparen gevestigd zijn. Ze hebben energie nodig om die tocht van meer dan 2.000 kilometer aan te vatten." Vogelbescherming Vlaanderen betaalt het slachtafval. Vlaams minister van Leefmilieu Kris Peeters (CD&V) liet aan VRT weten dat hij twijfelt aan de wettelijkheid van de actie. Hij pleegt later dinsdag overleg met de betrokkenen. Rond 8.40 uur waren de gieren nog niet op het vlees afgekomen. Rodts verzekert dat het uitgestrooide vlees zal worden weggehaald als de gieren niet toehappen. (HOA)

Ik heb gisteren het nieuws ook gehoord en was erg verbouwereerd. De Pyreneeën zijn nl. niet langs de deur en als die beestjes al zo ver zijn moeten afwijken voor voedsel. Ze zijn zelfs tot in Zuid-Nederland geweest en toen teruggetrokken naar België.

Maar to the point:
Ik denk dat die Europese wetgeving niet in de eerste plaats te maken had met milieu maar wel met gezondheidsoverwegingen. Als je je afvraagt over wiens gezondheid het dan wel gaat: over die van de dieren en mensen. Schapen of andere dieren sterven nl. niet zomaar. Er kunnen gevaarlijke ziekten als mond-en klauwzeer, BSE, ... in het spel zijn. Als een gier zulks vlees dan opeet en een epidemie verspreidt onder de gieren, zijn er ook geen meer.
De Europese commissie heeft al gereageerd en zegt dat men dode dieren wel mag achterlaten, maar dat de veestapels dan wel regelmatig gecontroleerd moet worden op zulke ziektes.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Zeg mensen. Geef toe dat de grote meerderheid onder ons eigenlijk ook aaseters zijn. Alleen kopen we onze kadavers reeds versneden in de supermarkt.

Als we hier toch alles en iedereen willen regulariseren: de dieren hebben ook in onze streken geleefd. Ze zijn hier dus eigenlijk niet zo "vreemd", maar gewoon jaren weggeweest.

Ik hoop ook op massale terugkeer van raven. Raven zijn zeer coole vogels.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Misschien kunnen ze de everzwijnen uit het Zonienwoud er ineens ook bijleggen?

En die uit Midden-Limburg.

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Deze is eigenlijk helemaal mijn lieveling en is hier wat mij betreft ook welkom: de Neophron percnopterus, of Egytische aasgier.

Maar blijkbaar zijn aasgieren hier enkel welkom als ze in de regering zitten.

LOL.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik hoop ook op massale terugkeer van raven. Raven zijn zeer coole vogels.

Dit moet de eerste keer zijn dat ik het met je eens ben.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Dit moet de eerste keer zijn dat ik het met je eens ben.

Then this ebony bird beguiling my sad fancy into smiling,
By the grave and stern decorum of the countenance it wore,
`Though thy crest be shorn and shaven, thou,' I said, `art sure no craven.
Ghastly grim and ancient raven wandering from the nightly shore -
Tell me what thy lordly name is on the Night's Plutonian shore!'
Quoth the raven, `Nevermore.'

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door araneus

Het zou me niet verwonderen dat er hier ook atmosferische redenen voor zijn. In het weekend was er een zuidelijke stroming. Deze lucht was echter wel van polaire oorsprong (met een omweggetje) en was instabiel.
Die beesten zijn gewoon komen meedrijven in deze luchtmassa waar ze voldoende thermiek in vonden. Hopelijk blijven ze nog toch het weekend, ik wil er wel eens met zweefvliegtuig gaan tussen hangen. Na de vlucht met 60 ooievaars, nu de vlucht met 60 gieren.

Meedrijven niet echt maar ze kunnen er wel makkelijker in zweven, ook als de zon schijnt is het voor hun makkelijker dit te doen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het betreft hier helemaal geen "groene" wetten, maar een Europese richtlijn om de uitbraak van besmettelijke veeziekten te voorkomen die door de Spaanse overheid te streng werd geïmplementeerd, daar de richtlijn wel degelijk uitzonderingen mogelijk maakt. De richtlijn heeft dus ook niets met milieu of natuur te maken, maar alles met landbouw. Uit "groene" hoek dringt men dan ook al enige tijd aan op een versoepeling van die Spaanse wet. Niet toevallig zijn het ook de boeren die al geprotesteerd hebben tegen het voeren van de gieren door de Vogelbescherming Vlaanderen. En natuurlijk vinden de boeren onmiddellijk gehoor bij minister Peeters die nog steeds niet weet dat ook leefmilieu onder zijn bevoegdheid valt.



Bron: Natuurpunt

Oei, jij had hier al heel duidelijk uitgelegd hoe het zit zie ik.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wie zet er dan ook ene van Unizo aan het hoofd van leefmilieu.

Wacht maar af.... al wil ik hier met veel plezier en ongekende vreugde mijn ongelijk toegeven als het er NIET van komt.

[araneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Meedrijven niet echt maar ze kunnen er wel makkelijker in zweven, ook als de zon schijnt is het voor hun makkelijker dit te doen.

Alez, je hebt de klok horen luiden maar je weet de klepel niet hangen.

Zweven dat gaat in gelijk welke lucht, zelfs als de zon niet schijnt. Als je een atmosfeer hebt die liefst instabiel is van opbouw (google eens naar adiabaten) en je krijgt een ongelijkmatige opwarming van de grond en liefst is er nog een beetje wind, dan krijg je thermiek. Hier gaan die beesten dus in draaien tot aan de wolkenbasis. Om dan, indien mogelijk, met de wind mee de volgende kolom stijgende lucht te zoeken (thermiekbel). Het is mogelijk dat er genoeg zon is en er toch geen thermiekbellen ontstaan (stabiele atmosfeer, dikwijls relatief weinig wind en hoge luchtdruk). Ideale condities krijgen ze in principe wanneer er 3/8 bewolking is met cumulus.

Vandaag is het thermisch niet echt goed. De voorspelling voor morgen is redelijk, maar ze zullen de wind tegen hebben. Een kleine kans dus dat ze morgen vertrekken. Overmorgen zie ik het zeker niet zitten. Er is dus nog een redelijke kans dat ze blijven tot het weekend.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door araneus

Alez, je hebt de klok horen luiden maar je weet de klepel niet hangen.

Zweven dat gaat in gelijk welke lucht, zelfs als de zon niet schijnt. Als je een atmosfeer hebt die liefst instabiel is van opbouw (google eens naar adiabaten) en je krijgt een ongelijkmatige opwarming van de grond en liefst is er nog een beetje wind, dan krijg je thermiek. Hier gaan die beesten dus in draaien tot aan de wolkenbasis. Om dan, indien mogelijk, met de wind mee de volgende kolom stijgende lucht te zoeken (thermiekbel). Het is mogelijk dat er genoeg zon is en er toch geen thermiekbellen ontstaan (stabiele atmosfeer, dikwijls relatief weinig wind en hoge luchtdruk). Ideale condities krijgen ze in principe wanneer er 3/8 bewolking is met cumulus.

Vandaag is het thermisch niet echt goed. De voorspelling voor morgen is redelijk, maar ze zullen de wind tegen hebben. Een kleine kans dus dat ze morgen vertrekken. Overmorgen zie ik het zeker niet zitten. Er is dus nog een redelijke kans dat ze blijven tot het weekend.

Ik vreesde er al voor. Bedankt voor je uitleg.