Rock Werchter, verkoop van eten en drinken: monopolie?

[Isabella]

Mijn zus is dit jaar naar graspop geweest.
Buiten haar dure tickets mocht er op de festivalweide niets worden meegenomen van eigen eten of drinken. Ze stonden op een camping 'dichtst bij de festivalweide' (lees: 25 minuten stappen in nuchtere toestand). Dus als je honger krijgt ga je niet efkes over en de weer naar je tent om te gaan eten. En het eten is er zeker duur genoeg.
Ik snap niet waarom je vb niet een brooddoos met boterhammen of een kommetje spaghetti mag meenemen op de weide zelf?

[Isabella]

Ik vind trouwens dat de organisatoren het volgende zouden moeten doen:
Een aantal standen voorzien met basisvoeding en drinken bijvoorbeeld water en boterhammen met kaas (bij wijze van spreken) waar de prijzen schappelijk zijn.
En de junkfoodstanden hun eigen prijzen laten betalen. op die manier kunnen diegenen die weinig willen betalen een basismaaltijd nuttigen aan schappelijke prijs, en diegenen die junkfood willen kunnen dat ook maar betalen wat meer.

[Savatage]

Een kwestie van vraag en aanbod. In dit geval is de vraag erg hoog, bijgevolg zijn de prijzen ook aan de hoge kant. Simple economics.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vanochtend op Radio 1: 160€ voor de muziek, 8€ voor kebab, pinten te duur,...

Uit eigen ervaring op andere festivals weet ik dat het waar is: men profiteert dat enkel de organisatoren de prijs kunnen bepalen van voedsel en drank.

Dat gaat dan nog gepaard met pesterijen als je je eigen gerei meeneemt: blikjes en sluitbare flessen (zelfs plastic) mogen niet, zogezegd uit veiligheidsoverwegingen.

Nu, ik ben een liberaal en dus voor zo weinig mogelijk overheidsbemoeinissen, maar hier kan de vrije markt niet spelen door de organisatoren en dus vind ik billijke prijszettingen best wel aangewezen.

Wat vindt u?

"hier kan de vrije markt niet spelen door de organisatoren en dus vind ik billijke prijszettingen best wel aangewezen"

Dit klopt niet. De vrije markt speelt namelijk weldegelijk. Iedereen heeft op elk ogenblik de optie open om niét naar Werchter te gaan. Dat is de keuze die ik bewust gemaakt heb. Het is een keuze die mij inderdaad redelijk wat centen bespaart.

Hou er ook rekening mee dat Werchter een redelijk klein dorp is waar plots veertigduizend man vier dagen kampeert. Dat is een immense vraag naar bier, frieten en kebab.

Ik zie overigens in het geheel niet in waarom de overheid zou moeten tussenbeide komen om de kostprijs van een festival naar omlaag te brengen - op welke manier dan ook. Dat lijkt me nu niet bepaald een prioriteit te zijn.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Ik vind trouwens dat de organisatoren het volgende zouden moeten doen:
Een aantal standen voorzien met basisvoeding en drinken bijvoorbeeld water en boterhammen met kaas (bij wijze van spreken) waar de prijzen schappelijk zijn.
En de junkfoodstanden hun eigen prijzen laten betalen. op die manier kunnen diegenen die weinig willen betalen een basismaaltijd nuttigen aan schappelijke prijs, en diegenen die junkfood willen kunnen dat ook maar betalen wat meer.

Degenen die weinig willen betalen, kunnen thuisblijven - zoals ik.

[Percalion]

Hoewel ik graag Life of Agony, Cannibal Corpse, ... had willen zien.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik weet nie meer wat ik voor sjorende sjors betaald heb, maar het was ook effe zien, 4 ticketen op mijne VISA , how, ... ja zie, ik drink ook nie meer uit plastiek bekerkes, ik wil een deftige pint, zelf al kost mij dat dan
10 € ik ben er trouwens zeker van als ze volgend jaar 200 € vragen dat ze dat ook betalen, vanaf dan wordt het misschien wa moeilijk, ... maar toch.

Nu als student wordt het wel moeilijk natuurlijk, stel u maar voor dat ge zo 2 of 3 kotters hebt die me hun lief naar ginder trekken, ... Pa trekt uwe portefeuille ma open, ... een paar briefkes van 100 zullen wel volstaan zeker,... als zakgeld,... ? alle ik denk toch dat dat voor heel wat mensen toch problematische vormen begint aan te nemen,...

Euh, gast: laat je kinderen dat zélf betalen?

Wie oud genoeg is om naar Werchter te gaan is ook oud genoeg voor een vakantiejob.

[maddox]

De overheid betutteld nu al veel te veel. Die logge, achterhaalde, overbemande, overbetaalde onbekwame hoop bureaucraten willen niet liever dan ook de festivals regelen, beknotten en taxeren....

Oeps, dat doen ze al. Helaas dat de kleine man het gelag mag betalen. Ook daar.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Euh, gast: laat je kinderen dat zélf betalen?

Wie oud genoeg is om naar Werchter te gaan is ook oud genoeg voor een vakantiejob.

Ik hem geen kinderen, ... maar ja die zouden daar zelf voor kunnen betalen, langs nen andere kant ja soms moete al nekeer de goeie kant van uw slecht karakter laten zien he.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oeps, dat doen ze al. Helaas dat de kleine man het gelag mag betalen. Ook daar.

Klopt; alleen al aan sabam en billijke vergoeding is de Schuurmans een half miljoen euro en meer kwijt. BTW is dan nog eens een miljoen of 2-3.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Klopt; alleen al aan sabam en billijke vergoeding is de Schuurmans een half miljoen euro en meer kwijt. BTW is dan nog eens een miljoen of 2-3.

Ja Vlaamse jeugd ge ziet waar uw centjes naartoe zijn he, ...


Die artiesten worden toch al betaald wat moeten die knuppels van Sabam daar nog komen geld in hun zakken stoppen ?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vanochtend op Radio 1: 160€ voor de muziek, 8€ voor kebab, pinten te duur,...

Uit eigen ervaring op andere festivals weet ik dat het waar is: men profiteert dat enkel de organisatoren de prijs kunnen bepalen van voedsel en drank.

Dat gaat dan nog gepaard met pesterijen als je je eigen gerei meeneemt: blikjes en sluitbare flessen (zelfs plastic) mogen niet, zogezegd uit veiligheidsoverwegingen.

Nu, ik ben een liberaal en dus voor zo weinig mogelijk overheidsbemoeinissen, maar hier kan de vrije markt niet spelen door de organisatoren en dus vind ik billijke prijszettingen best wel aangewezen.

Wat vindt u?

de consequente liberale ideologie volgende: ge MOET niet naar dat festival gaan hé.. Eigelijk spreekt ge uzelf tegen. De vrijheid is totaal: zowel voor de organisator (die zelf beslist hoe duur ze die prijzen zet) als voor de consument (die evengoed een ander goedkoper festival kan bezoeken).

Ik heb dat al lang vaarwel gezegd, dat opgeklopt werchter gedoe kan de pot op. Ik zoek zelf wel m'n non-profit festivallekes waar de eventuele meerwaarde die ze uit mij geklopt hebben (merk de ironie, en merk de "eventuele") aan een goed doel geschonken wordt.

allé, fijn hé, dat über vrije liberalisme ()

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Dit klopt niet. De vrije markt speelt namelijk weldegelijk. Iedereen heeft op elk ogenblik de optie open om niét naar Werchter te gaan.

ik ben het eens met percalion

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja Vlaamse jeugd ge ziet waar uw centjes naartoe zijn he, ...


Die artiesten worden toch al betaald wat moeten die knuppels van Sabam daar nog komen geld in hun zakken stoppen ?

Elk zinnig mens zou dat ook zeggen; maar dat is buiten die geldkloppers gerekend. Alleen al voor het feit dat ze tussen de concerten wat muziek spelen (al was het maar stubru), betalen ze al; voor de concerten zelf betalen ze dan nog eens extra (wordt berekend op basis van een percentage van hun inkomesten; sabam is voor hen al het maximum-tarief van 3% van hun inkomsten - opbrengsten van drank worden daarbij mee in rekening gebracht).

[Bovenbuur]

Ik ben een groot voorstander van fatsoenlijke prijzen op festivals zowel als in de kroeg, maar een overheid die accijns heft en vervolgens zegt dat de prijzen te hoog zijn vind ik niet kunnen.

[Ambiorix]

overheid en accijnzen hebben er hier niet veel mee te maken hoor

[AdrianHealey]

Ik stel voor dat we festivals nationaliseren.

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vanochtend op Radio 1: 160€ voor de muziek, 8€ voor kebab, pinten te duur,...

Uit eigen ervaring op andere festivals weet ik dat het waar is: men profiteert dat enkel de organisatoren de prijs kunnen bepalen van voedsel en drank.

Dat gaat dan nog gepaard met pesterijen als je je eigen gerei meeneemt: blikjes en sluitbare flessen (zelfs plastic) mogen niet, zogezegd uit veiligheidsoverwegingen.

Nu, ik ben een liberaal en dus voor zo weinig mogelijk overheidsbemoeinissen, maar hier kan de vrije markt niet spelen door de organisatoren en dus vind ik billijke prijszettingen best wel aangewezen.

Wat vindt u?

In feite zijn de spelregels van de vrije markt van toepassing voor dit festival. De prijs wordt bepaald en het is aan de festivalganger of hij ernaar toe gaat en ervoor betaald of niet. Idem voor voetbal, cinema, .... . Eveneens wat de eet/dranktenten betreft. Ook daar zal de vrije markt gespeeld hebben. (weliswaar tussen de organisator en de eigenaar van die eet/dranktenten). Het gevolg is dat mensen die het niet breed hebben meestal niet op dergelijke evenementen zal vinden tenzij ze zich financieel pijn doen of een heel jaar ervoor gespaard hebben.

Trouwens wat zie je met de vrije markt? De aanbieding is duurder geworden. De vrije markt wordt gestart in de energiesector. Gevolg? Voor de verhoging van de 20% was de factuur al een stuk hoger geworden door het opsplitsen van de sector alleen al.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

de consequente liberale ideologie volgende: ge MOET niet naar dat festival gaan hé.. Eigelijk spreekt ge uzelf tegen. De vrijheid is totaal: zowel voor de organisator (die zelf beslist hoe duur ze die prijzen zet) als voor de consument (die evengoed een ander goedkoper festival kan bezoeken).

Wat is daar nu mis mee?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik weet nie meer wat ik voor sjorende sjors betaald heb...

Herr Flick is naar George Michael gaan kijken . Da's nu wel de laatste popster met wie ik je zou geassocieerd hebben