Fanatisme .. U zegt ? - Pagina 2

Esperanza · 9 juli 2007, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zulke fanatici spreken niet Gods Woord. Integendeel.

Ongetwijfeld beweren ze van jou net hetzelfde.

Zolang mensen pretenderen te weten wat "Gods Woord" inhoudt en zichzelf benoemen als zijn vertegenwoordigers op aarde blijft deze eeuwige cirkelredenering behouden.

van Maerlant · 9 juli 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ongetwijfeld beweren ze van jou net hetzelfde.

Zolang mensen pretenderen te weten wat "Gods Woord" inhoudt en zichzelf benoemen als zijn vertegenwoordigers op aarde blijft deze eeuwige cirkelredenering behouden.

Als je het Nieuwe Testament erop naleest, zul je wel weten wat Gods Woord is.

godisanidiot · 9 juli 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Als je het Nieuwe Testament erop naleest, zul je wel weten wat Gods Woord is.

Nope. Dan weet je alleen het woord van de fuckwit die dat stukje van het sprookje geschreven heeft.

godisanidiot · 9 juli 2007, 15:16

BTW, bedankt voor de links.

van Maerlant · 9 juli 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Nope. Dan weet je alleen het woord van de fuckwit die dat stukje van het sprookje geschreven heeft.

De verdraagzaamheid in actie! Man, jullie soort gedraagt zich als de middeleeuwse Kerk. Arrogant, overtuigd van de eigen superioriteit, en een totaal gebrek aan respect voor andersdenkenden.

Ach ja, misschien beleven de vrijzinnigen ook nog eens een Verlichting

system · 9 juli 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Als je het Nieuwe Testament erop naleest, zul je wel weten wat Gods Woord is.

En dat is niet altijd even fraai.

van Maerlant · 9 juli 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dat is niet altijd even fraai.

Het Nieuwe Testament, slimme

system · 9 juli 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het Nieuwe Testament, slimme

Ja ja, het Nieuwe Testament.

van Maerlant · 9 juli 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja, het Nieuwe Testament.

Allez, wat is daar 'niet fraai' aan? Geloof in God? Vergevingsgezindheid? Naastenliefde? Verzorgen van zieken?

godisanidiot · 9 juli 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Allez, wat is daar 'niet fraai' aan? Geloof in God? Vergevingsgezindheid? Naastenliefde? Verzorgen van zieken?

Erfzonde, dat is meer dan genoeg.

system · 9 juli 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Allez, wat is daar 'niet fraai' aan? Geloof in God? Vergevingsgezindheid? Naastenliefde? Verzorgen van zieken?

Mattheus 10, 34 en volgende:
Denk niet dat Ik op aarde vrede ben komen brengen. Ik ben geen vrede komen brengen, maar een zwaard. Want Ik ben gekomen om een wig te drijven tussen zoon en vader, tussen dochter en moeder, tussen schoondochter en schoonmoeder; ja, huisgenoten worden vijanden. Wie meer houdt van zijn vader of moeder dan van Mij, is Mij niet waard.

Dat is nogal wat en niet erg fraai moet ik zeggen.

godisanidiot · 9 juli 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Allez, wat is daar 'niet fraai' aan? Geloof in God? Vergevingsgezindheid? Naastenliefde? Verzorgen van zieken?

Lees ook Mattheus 15:21-28 eens...

Echo's van zo'n Jezus vinden we ook terug in het Evangelie van Thomas, een apocrief evangelie volgens de kerk. Maar vermoedelijk een zeer vroeg evangelie, ontstaan in Joodse kring in het Jeruzalem van de eerste christenen:

Het Thomas-evangelie zegt Jezus het volgende (het is een variant op Mattheus 10.34):

(Log 16)

Jezus zei:
Mensen denken misschien dat ik gekomen ben
om vrede op de wereld te brengen.
Zij weten niet dat ik gekomen ben
om verdeeldheid te zaaien in de wereld:
vuur, zwaard en oorlog.
Want er zullen er vijf zijn in een huis,
drie zullen tegen twee zijn, en twee tegen drie.
De vader tegen de zoon, de zoon tegen de vader.
En zij zullen staan als eenlingen.

van Maerlant · 9 juli 2007, 15:55

Lees misschien eens het héle N.T ipv enkel de stukken die op vrijzinnige sites gequote worden. Nu ja, met religieuze extremisten valt niet te praten.

system · 9 juli 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Lees misschien eens het héle N.T ipv enkel de stukken die op vrijzinnige sites gequote worden. Nu ja, met religieuze extremisten valt niet te praten.

Het Nieuwe Testament is natuurlijk niet te vergelijken met het Oude Testament qua geweld. Dat is zo. Het is eerder vredevol. Maar zulke bovenstaande uitspraken van Jezus zijn toch minder fraai, dat zult u moeten toegeven. Er is zelfs een passage in het NT waarin wordt beschreven hoe Jezus een vijgenboom vervloekt omdat de boom geen vijgen draagt wanneer Jezus honger heeft. Hij zegt zelfs: 'Laat nooit meer een vrucht uit u komen' (Matth.21,19). Dus omdat Jezus honger heeft en de vijgeboom geen vijgen draagt op dat moment, wordt de arme boom vervloekt en onvruchtbaar gemaakt voor de rest van zijn bestaan. Begrijpe wie begrijpe kan, maar die Jezus is toch een erg coleriek persoontje. Niet erg fraai allemaal voor de zoon van God als u het mij vraagt.

godisanidiot · 9 juli 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Lees misschien eens het héle N.T ipv enkel de stukken die op vrijzinnige sites gequote worden. Nu ja, met religieuze extremisten valt niet te praten.

Je vraagt zelf wat er verkeerd is aan het NT, dan moet je nu niet beginnen zagen he.

van Maerlant · 9 juli 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het Nieuwe Testament is natuurlijk niet te vergelijken met het Oude Testament qua geweld. Dat is zo. Het is eerder vredevol. Maar zulke bovenstaande uitspraken van Jezus zijn toch minder fraai, dat zult u moeten toegeven. Er is zelfs een passage in het NT waarin wordt beschreven hoe Jezus een vijgenboom vervloekt omdat de boom geen vijgen draagt wanneer Jezus honger heeft. Hij zegt zelfs: 'Laat nooit meer een vrucht uit u komen' (Matth.21,19). Dus omdat Jezus honger heeft en de vijgeboom geen vijgen draagt op dat moment wordt de arme boom vervloekt en onvruchtbaar gemaakt. Begrijpe wie begrijpe kan, maar die Jezus is toch een erge colerieke persoon volgens mij. Niet erg fraai allemaal voor de zoon van God.

Wanneer een boom geen vrucht droeg, en de eigenaar ervan hem wilde omkappen om de grond te sparen, vroeg Jezus hem een jaar te wachten, de grond om te woelen en de boom te bemesten. Het volgende jaar droeg de boom vrucht.

van Maerlant · 9 juli 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Je vraagt zelf wat er verkeerd is aan het NT, dan moet je nu niet beginnen zagen he.

Lees het helemaal, extremist. Pas dan kan je hierover iets interessants zeggen.

system · 9 juli 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wanneer een boom geen vrucht droeg, en de eigenaar ervan hem wilde omkappen om de grond te sparen, vroeg Jezus hem een jaar te wachten, de grond om te woelen en de boom te bemesten. Het volgende jaar droeg de boom vrucht.

Maar dat gaat om een andere boom. Ik heb het hier over de vijgenboom die geen vruchten droeg toen Jezus toevallig passeerde en honger had. Deze boom vervloekte Jezus. Jezus gedraagt zich hier als een verwend kind dat woedend wordt omdat het niet onmiddellijk krijgt wat het op dat moment wilt.

godisanidiot · 9 juli 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Lees het helemaal, extremist. Pas dan kan je hierover iets interessants zeggen.

Ik heb het helemaal gelezen...
Der staan inderdaad mooie stukken tussen, en dan?

9 juli 2007, 15:16	#24
godisanidiot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 615	BTW, bedankt voor de links. __________________ :: Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -- Steven Weinberg :: Religion is mankind's "original sin" -- Christopher Hitchens :: Religions are fossilized philosophies -- Simon Blackburn Laatst gewijzigd door godisanidiot : 9 juli 2007 om 15:16.

9 juli 2007, 15:55	#34
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Lees misschien eens het héle N.T ipv enkel de stukken die op vrijzinnige sites gequote worden. Nu ja, met religieuze extremisten valt niet te praten. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.