Union Jack moet "britten" "brits" maken.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bijlage 22817

Is dat toevallig degene die verbrand is in Rode?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bijlage 22817

doet me denken aan die opgefokte straattaferelen in het middenoosten.
ach ja, zulke fanatiekelingen heb je overal hé.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Is dat toevallig degene die verbrand is in Rode?

Yep.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

doet me denken aan die opgefokte straattaferelen in het middenoosten.
ach ja, zulke fanatiekelingen heb je overal hé.

Nee, in socialistische dictaturen schieten ze die direct dood.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Yep.

Een ervan hangt hier aan de muur, zie.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nee, in socialistische dictaturen schieten ze die direct dood.

gewoon "in dictaturen" is ook goed hoor..

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

gewoon "in dictaturen" is ook goed hoor..

Nah. Een beetje nuanceren is altijd fijn.

..........en ik heb nog nooit gehoord van een liberale dictatuur

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

doet me denken aan die opgefokte straattaferelen in het middenoosten.
ach ja, zulke fanatiekelingen heb je overal hé.

Huh? En ik die dacht dat progressievelingen een kick kregen wanneer de "Stars and Stripes" in de fik gezet wordt?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nah. Een beetje nuanceren is altijd fijn.

..........en ik heb nog nooit gehoord van een liberale dictatuur

http://nl.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Huh? En ik die dacht dat progressievelingen een kick kregen wanneer de "Stars and Stripes" in de fik gezet wordt?

ik krijg daar allesins een kick van

[Ambiorix]

*fout*

[Ambiorix]

*fout*

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

http://nl.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet

Liberaal? Man, man, man

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Liberaal? Man, man, man

ja, liberaal. Moet ik uitleggen wat een neoliberale economie wil zeggen ofzo.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ja, liberaal. Moet ik uitleggen wat een neoliberale economie wil zeggen ofzo.

Economisch 'liberalisme' houdt niet automatisch in dat de staat ook op idealistisch vlak liberaal is. En dát is wat het belangrijkste is aan het blauwe gedachtengoed.

[Ambiorix]

trouwens, over wat ging deze topic?
De nationalisten die zich kanten tegen het opgedrongen eenheidsdenken vanuit de politiek-economische machts-centra zijn in de UK doorgaans socialistisch. Niet zagen dus hé VM.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Economisch 'liberalisme' houdt niet automatisch in dat de staat ook op idealistisch vlak liberaal is. En dát is wat het belangrijkste is aan het blauwe gedachtengoed.

kan mij niet schelen. Liberaal is liberaal. Trouwens, ons land is "idealistisch" toch ook zo liberaal als de pest? Dus niet beginnen over die belastingen hé, want da's niet het belangrijkste.
Btw, pas dat dan ook toe op het socialisme, aub. China noem ik geen socialistisch land maar een staatskapitalistisch monster.

[lombas]

Pinochet's jonge garde, vers uit Chicago, heeft aardig wat fout gedaan. Maar aan het einde van de dag was het wel Pinochet die de executies ondertekende.

Enige goeie "liberale" (etatistisch maar iets radicalere liberale) maatregelen werden genomen door enkele Chileense ministers, waaronder de pensioenhervorming van José Pinera, die later ontslag nam omwille van zijn verzet tegen het "andere" beleid van Pinochet. Pinera is nu nog altijd een bron van inspiratie voor pensioenhervormingen over de wereld en gekend bij heel wat instituten.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kan mij niet schelen. Liberaal is liberaal. Trouwens, ons land is "idealistisch" toch ook zo liberaal als de pest? Dus niet beginnen over die belastingen hé, want da's niet het belangrijkste.
Btw, pas dat dan ook toe op het socialisme, aub. China noem ik geen socialistisch land maar een staatskapitalistisch monster.

Dus je hebt twee gewichten. China noemt zich socialistisch, maar je merkt terecht op dat het dat in wezen niet is. Maar als in een land 50% van alles langs de overheid gaat waar het zich wel "liberaal", "parlementair liberaal" of wat dan ook noemt, dan geldt het wel?

Belastingen zou ik één van de drie belangrijkste peilers noemen.

Life ---- Murder (WO I en II, Zuid-Afrikaanse kampen rond 1900, twee Poolse zigeuners in't station, ...)
Liberty ---- Slavery (WIC, Guantanamo, ...)
Pursuit of happiness ---- Theft (belastingen, fraude, twee Macedoniërs in je huis...)

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Ik heb nog altijd niet begrepen waarom dat Ierse St-Patricks-kruis (die rode X) er nog in staat. Ierland is al lang onafhankelijk van GB. Als Schotland onafhankelijjk wordt, gaan ze dan ook het St-Andreas-kruis laten staan?

Omdat Noord Ierland nog steeds een deel van het koninkrijk is.

De Union Flag is een mooie vlag, maar toont ook aan wie er in GB de overheersende hand heeft, want het Engelse ST-georgkruis ligt over de andere kruisen, en Wales is niet vertegenwoordigd.

De Union Jack toont het samensmelten van de drie koningdommen die in een personele unie verenigd waren onder dezelfde monarch: Engeland en Schotland in 1708 en Ierland in 1801

Wales is is een prinsdom dat reeds sinds 1276 onder de Konign van Engeland valt.