Vlaamse lift mag geen Frans praten !!!! - Pagina 2

Den Ardennees · 11 juli 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is niet één stemcomputer die me voor de borst stoot.

Als je die prijs nu teruggeeft aan de mensen, kunnen ze misschien een privéles wiskunde en fysica gaan volgen zodat ze zelf weten op welke etage ze terechtkomen als ze op het knopje "7° Verdieping" drukken.

volledig akkoord met Lombas,

dergelijke onnozeliteiten zijn weggesmeten geld.

evilbu · 11 juli 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

volledig akkoord met Lombas,

dergelijke onnozeliteiten zijn weggesmeten geld.

Omdat het niet van VB komt?

ingenious · 11 juli 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is niet één stemcomputer die me voor de borst stoot.

Als je die prijs nu teruggeeft aan de mensen, kunnen ze misschien een privéles wiskunde en fysica gaan volgen zodat ze zelf weten op welke etage ze terechtkomen als ze op het knopje "7° Verdieping" drukken.

toegankelijkheid is niet een probleem van een individu, wel van de maatschappij. inclusiviteit noemt zoiets. toegankelijke gebouwen neerpoten is belangrijk in de emancipatie van mensen met een functiebeperking. leg mss je vrijheidsliteratuur eens even opzij om wat te lezen over functiebeperkingen.

Dimitri · 11 juli 2007, 17:41

Het moet hardverwarmend zijn voor mensen met een handicap om te lezen hoezeer anderen de voor hen noodzakelijke aanpassingen ondersteunen.

Wiley E Coyote · 11 juli 2007, 17:46

Inderdaad. De overheid (van niveau's allerhande) is immers steeds de eerste wie wordt verweten dat ze onvoldoende doet wat betreft infrastructuur aanpassingen voor personen met een fysieke handicap.

doet ze dan eens iets dan is het ook weer niet goed

Nynorsk · 11 juli 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Omdat het niet van VB komt?

Nee, omdat blinden en slechtzienden niks te zoeken hebben in dat gebouw.
Volgens Den Ardennees en Lombas toch niet.

Een lift vinden ze geen weggesmeten geld, want dat helpt hen nog om hun luie gat naar de volgende verdieping te krijgen. Ze hebben nog niet bedacht dat zo'n lift ook een noodzaak is om mensen die slecht te been zijn op de gewenste verdieping te krijgen.

AdrianHealey · 11 juli 2007, 20:43

Dit gaat in mijn top 5 van nuttelooste beleidsmaatregelen ooit.

Maar ehct volkomen, volslagen debiel.

AyneRand · 11 juli 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Heel goed van Geert Bourgeois. Hij is ten minste waakzaam om onze verworvernheden niet te verliezen.

Proficiat!

U bedoelt dat luierikken van functionarissen niet uit hun slaap gehaald worden?

AyneRand · 11 juli 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Dat is het inderdaad.

En als Franstaligen het normaal vinden voor onze taal weinig of geen aandacht te hebben, dan moeten wij als Vlamingen in gevallen waar het ons economisch niks kan maken ook niet met een soort van angstvalligheid met het Frans rekening houden. In een normale situatie (ander land) zou men daar nooit een andere taal naast het Nederlands hebben laten klinken.

Franstaligen moeten economisch gezien geen relaties onderhouden met Vlaanderen, hoe minder hoe beter voor de Franstaligen. Relaties onderhouden met groeilanden zoals China en India zijn veel interessanter dan met Vlaanderen.

AyneRand · 11 juli 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

toegankelijkheid is niet een probleem van een individu, wel van de maatschappij. inclusiviteit noemt zoiets. toegankelijke gebouwen neerpoten is belangrijk in de emancipatie van mensen met een functiebeperking. leg mss je vrijheidsliteratuur eens even opzij om wat te lezen over functiebeperkingen.

Maatschappelijke belangen zijn meestal een mooi excuus voor een georganiseerde diefstal door de staat. Rechtgeschapen individuen houden niet van diefstal. U blijkbaar wel.

luc broes · 11 juli 2007, 21:25

Alleen hoeft die in een gebouw in Antwerpen geen Frans te praten." Toegankelijk voor blinden en slechtzienden maar niet voor Franstaligen, dus? "Daarmee heeft het niets te maken", beweert Marijke Verboven. "Zo is de taalwetgeving in Vlaanderen nu eenmaal."
Juist, en diezelfde taalwetgeving bepaalt eveneens dat in Wallonië de enige officiële taal het Frans is.
Er is natuurlijk wel een verschil: Veel Vlamingen zijn meertalig, maar de Frankofonen meestal niet.
De vlamingen zijn zeer onbeleefd om daar te veel aandacht aan te vestigen;

AyneRand · 11 juli 2007, 21:29

Veel Vlamingen denken dat ze meertalig zijn, maar in de pratijk broebelen ze slechts een paar woorden : lagere klasse.

Dimitri · 11 juli 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Franstaligen moeten economisch gezien geen relaties onderhouden met Vlaanderen, hoe minder hoe beter voor de Franstaligen. Relaties onderhouden met groeilanden zoals China en India zijn veel interessanter dan met Vlaanderen.

Ik zou zeggen: geef zelf alvast het goede voorbeeld.

AyneRand · 11 juli 2007, 21:34

Ik heb een bedrijf in China, straks twee, ten koste van Europa, en het geld vliegt binnen, en dat is het enige wat telt, geld.

luc broes · 11 juli 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Franstaligen moeten economisch gezien geen relaties onderhouden met Vlaanderen....

Tenzij voor de ontvangst van de transfers natuurlijk. Un petit détail!

AyneRand · 11 juli 2007, 21:48

Ik ben voor een splitsing, een totale splitsing, ook economisch. Geen transfers vanuit vlaanderen. Ook geen import meer uit Vlaanderen, dat is nefast voor de waalse economie.

AdrianHealey · 11 juli 2007, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik heb een bedrijf in China, straks twee, ten koste van Europa, en het geld vliegt binnen, en dat is het enige wat telt, geld.

Soms ben je een beetje tegenstrijdig. 'k zou daarmee opletten.

AyneRand · 11 juli 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Soms ben je een beetje tegenstrijdig. 'k zou daarmee opletten.

The bottom line is the money.

AdrianHealey · 11 juli 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

The bottom line is the money.

Vorige keer was geld nog een middel.

AyneRand · 11 juli 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Vorige keer was geld nog een middel.

Dat is het altijd.

11 juli 2007, 17:41	#24
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Het moet hardverwarmend zijn voor mensen met een handicap om te lezen hoezeer anderen de voor hen noodzakelijke aanpassingen ondersteunen.

11 juli 2007, 17:46	#25
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Inderdaad. De overheid (van niveau's allerhande) is immers steeds de eerste wie wordt verweten dat ze onvoldoende doet wat betreft infrastructuur aanpassingen voor personen met een fysieke handicap. doet ze dan eens iets dan is het ook weer niet goed

11 juli 2007, 21:25	#31
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Alleen hoeft die in een gebouw in Antwerpen geen Frans te praten." Toegankelijk voor blinden en slechtzienden maar niet voor Franstaligen, dus? "Daarmee heeft het niets te maken", beweert Marijke Verboven. "Zo is de taalwetgeving in Vlaanderen nu eenmaal." Juist, en diezelfde taalwetgeving bepaalt eveneens dat in Wallonië de enige officiële taal het Frans is. Er is natuurlijk wel een verschil: Veel Vlamingen zijn meertalig, maar de Frankofonen meestal niet. De vlamingen zijn zeer onbeleefd om daar te veel aandacht aan te vestigen;

11 juli 2007, 21:29	#32
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Veel Vlamingen denken dat ze meertalig zijn, maar in de pratijk broebelen ze slechts een paar woorden : lagere klasse.

11 juli 2007, 21:34	#34
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Ik heb een bedrijf in China, straks twee, ten koste van Europa, en het geld vliegt binnen, en dat is het enige wat telt, geld.

11 juli 2007, 21:48	#36
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Ik ben voor een splitsing, een totale splitsing, ook economisch. Geen transfers vanuit vlaanderen. Ook geen import meer uit Vlaanderen, dat is nefast voor de waalse economie.