Bestrijden van Moslims door ontwrichten van hun sociale structuren - Pagina 2

hermanvk · 15 juli 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

-Hier ben ik tegen. Dan ga je de Islam achterstellen tegenover andere godsdiensten. Wel ben ik duidelijk tegen openlijke tekenen van "Islamisme" bij het bekleden van een openbare functie. En als Moslims bv tijdens hun vasten hun job niet correct uit (kunnen) voeren, moet dit een geldige reden van ontslag kunnen zijn.

Misschien een grondige studie van waar islam voor staat. Deze studie zou dan ook de voor de hand liggende onverenigbaarheid duidelijk maken, de onverenigbaarheid tussen een gewelddadige ideologie, die pretendeert religieus te zijn (islam dus) en de seculiere Westerse maatschappij.

Citaat:

-Criminele allochtonen zouden inderdaad uitgewezen moeten worden.

Inderdaad. Tekenen van onaanpasbaar gedrag moeten terdege worden onderkend en geevalueerd => terug naar de oorsprong (de meesten hebben toch een tweede nationaliteit).

hermanvk · 15 juli 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

IK ben geen racist! Steek dat nu toch s in uw kop, de islam is een politieke ideologie met een religieus sausje, vele malen verderfelijker dan het nazisme destijds. Zou jij tegenstanders van het nazisme ook racisten noemen?

Het is inderdaad voor sommigen moeilijk om die islam in te schatten, door onwil, of onkunde, wie zal het zeggen.

Een ideologie ('religie'???) die zonder blikken en blozen

aanzet tot het uitmoorden niet-volgelingen
discriminerend handelt tegenover de overlevende niet-gelovigen
discriminerend handelt tegenover de eigen 'gelovige' vrouwen

zou moeten verboden worden in een vrije maatschappij.

hermanvk · 15 juli 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Met de islam is het zoals met een drol die je op het tapijt vindt na een verkwikkende vakantie. Die bestudeer en analyseer je niet meteen(misschien later),neen, die moet zo snel mogelijk BUITEN !

Mag ik even aanvullen met een vrij vertaalde quote (uit Angels and Demons van Dan Brown):
Je moet geen kanker hebben, om de symptomen te analiseren en te onderkennen.

hermanvk · 16 juli 2007, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Bezoek zeker eens Basjkortostan: een grote meerderheid aan moslims (vooral soennieten), naast tal van religieuze minderheden, verscheidene erkende talen, een zeer gemengde populatie (zelfs nog heuse afstammelingen van de Wolga-Duitsers), scheiding van kerk en staat, vreedzaam, economisch voorspoedig, etc. Ik ga niet beweren dat het het aards paradijs is, en Moskou houdt er strak de hand in, maar het beeld dat je hierboven schetst klopt gewoon niet.

Ik heb hier ooit het getuigenis gehoord van twee vluchtelingen uit één van de *****stan's:
Heel raar, maar daar verdwenen dikwijls (mooie) jonge meisjes, die werden gekidnapt en werden nooit terug gezien.
Toevallig dat dat steeds niet-moslims waren.... die kinderen die verdwenen.
En er woonden VEEL moslims in dat land.

Ook heel raar dat het telkens meisjes van Coptische Christenen zijn, die gekidnapt worden in Egypte!!!

[sarcasme]Maar voor de rest is er dus niets aan de hand[/sarcasme]

slobodan · 16 juli 2007, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Het is inderdaad voor sommigen moeilijk om die islam in te schatten, door onwil, of onkunde, wie zal het zeggen.

Een ideologie ('religie'???) die zonder blikken en blozen

aanzet tot het uitmoorden niet-volgelingen
discriminerend handelt tegenover de overlevende niet-gelovigen
discriminerend handelt tegenover de eigen 'gelovige' vrouwen

zou moeten verboden worden in een vrije maatschappij.

Dat is evident. Een geisoleerde neo-nazi die niks anders heeft gedaan dan een paar boekjes over de holocaust te hebben geschreven vliegt hier voor jaren de cel in, terwijl een volledig islamitisch vreemdelingenlegioen hier alle begrip en faciliteiten krijgt om haat en moord te bedrijven, prediken of op zijn minst te steunen. Onze minister van Buitenlandse Zaken gaat minzaam babbelen met een zot die een atoombom(de Fatboy Mohammed) aan het ineenknutselen is tegen de westerse zwijnen.

hermanvk · 16 juli 2007, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Dat is evident. Een geisoleerde neo-nazi die niks anders heeft gedaan dan een paar boekjes over de holocaust te hebben geschreven vliegt hier voor jaren de cel in, terwijl een volledig islamitisch vreemdelingenlegioen hier alle begrip en faciliteiten krijgt om haat en moord te bedrijven, prediken of op zijn minst te steunen. Onze minister van Buitenlandse Zaken gaat minzaam babbelen met een zot die een atoombom(de Fatboy Mohammed) aan het ineenknutselen is tegen de westerse zwijnen.

[sarcasme]
Neen toch... er is toch niets aan de hand met al die gematigde moslims. Het zijn alleen een paar heethoofden, die nog niet eens de koran volgen
[/sarcasme]

EurAbia, door Bat Ye'Or en dan weet je het wel waar onze politiekers mee bezig zijn/waren. Vooral frankrijk is daarin een voorganger geweest, maar ze moeten niet klagen: ze oogsten nu wat ze toen zaaiden!

http://catholicgauze.blogspot.com/20...d-rest-of.html
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1516006/posts
http://www.telegraph.co.uk/news/main...wmuslims05.xml

Jeronimo · 16 juli 2007, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Misschien een grondige studie van waar islam voor staat. Deze studie zou dan ook de voor de hand liggende onverenigbaarheid duidelijk maken, de onverenigbaarheid tussen een gewelddadige ideologie, die pretendeert religieus te zijn (islam dus) en de seculiere Westerse maatschappij.

Inderdaad. Tekenen van onaanpasbaar gedrag moeten terdege worden onderkend en geevalueerd => terug naar de oorsprong (de meesten hebben toch een tweede nationaliteit).

Ik vind de Islam even verwerpelijk als jij, maar toch ben ik voor vrije meningsuiting en als er mensen zijn die Moslim zijn, mag dat en mogen zij dit ook voor anderen kenbaar maken.

hermanvk · 16 juli 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ik vind de Islam even verwerpelijk als jij, maar toch ben ik voor vrije meningsuiting en als er mensen zijn die Moslim zijn, mag dat en mogen zij dit ook voor anderen kenbaar maken.

Ik ben volledig akkood met je stellingname, maar dan moet het ook kunnen dat andere gevaarlijke theorien de vrije hand krijgen:
-nazisme
-fascisme
-anti-semitisme
en ga maar door....

Als vrije meningsuiting mag, ook als ze een gewelddadige leer of mening verkondigen, dan moet het voor iedereen gelden EN DAT, dat gebeurt niet.

Verder blijf ik mijn vrije meningsuiting gebruiken om te stellen, dat islam een gewelddadige, Westelijke-Wereld vreemde ideologie is, die verboden moet worden, zonder geweld als het kan, maar met geweld als het moet.

Internaut · 16 juli 2007, 01:30

Er moeten uiteindelijk signalen zijn die het lokken van imams en ongewenste vreemdelingen tegengaat. Dat kan door regelmatig zoals Wilders in het nieuws iets te lanceren. Europa is gebasseerd op Joodse Christelijke normen, ik wil dat dit binnen 30 jaar nog zo blijft en dat er dus niet sprake is van joodse christelijk islamitische normen en waarden.
De verschillen zijn te groot om samen te smelten.
Scheiding tussen kerk en staat dient gerespecteerd te worden, nachtwinkels horen alcohol te verkopen, hoofddoek moet af bij openbare publieke diensten enz

Wat sommige moslim extremisten proberen is moslims op te zetten tegen Westerlingen. Naïeve religieuze freaks laten opofferen voor 72 maagden die ze nooit gaan zien, laat staan neuken in het hiernamaals.

Dit is hun aartsgevaarlijke ideologie waar we voor moeten opassen.
Iedere indititeit hoort thuis bij het land (en dus terrirtorium) waar het geboren is omdat daar zijn oorspronkelijke roots liggen. Daar is het geboren en ontstaan.

Als je als zwarte geboren bent in België kan dat enkel zijn omdat je mama of papa zwart is en die dus waarschijnlijk een andere nationaliteit hebben.
Wat sommigen racisme noemen, noem ik gewoon identitair zelfbewustzijn.
Dat wil zeggen dat we allemaal kunnen zeggen: leve de zwarten, leve de chinezen, leve de vlamingen,... in hun land!!
Hoe meer mensen een zelfde mening delen, hoe krachtiger en gevaarlijker je bent, daarom moet er gecentraliseerd worden.
Tussen eigen volk geboren, tussen eigen volk ten onder!

Jeronimo · 16 juli 2007, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ik ben volledig akkood met je stellingname, maar dan moet het ook kunnen dat andere gevaarlijke theorien de vrije hand krijgen:
-nazisme
-fascisme
-anti-semitisme
en ga maar door....

Als vrije meningsuiting mag, ook als ze een gewelddadige leer of mening verkondigen, dan moet het voor iedereen gelden EN DAT, dat gebeurt niet.

Verder blijf ik mijn vrije meningsuiting gebruiken om te stellen, dat islam een gewelddadige, Westelijke-Wereld vreemde ideologie is, die verboden moet worden, zonder geweld als het kan, maar met geweld als het moet.

Daar ben ik het ook mee eens. Vrije meningsuiting voor IEDEREEN. Dus ook Moslims, nazis, fascisten, anti-semitisten en dergelijke. Wanneer een van dezen echter verder gaan dan hun mening hebben en verkondigen, bv. homo's ineen slaan, Joden mishandelen of andere misdaden moet het individu bestraft worden.

Laya · 16 juli 2007, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar dat zitten ook erge racisten tussen hoor. Don't worry.
Je zou er niet mis bij staan. ^^

Wel, dat is nu iets waar ik ook al aan gedacht heb, slobodan is van hetzelfde type als diegenen die mijn man 'moslimcrapuul' noemt. Hij heeft meer gemeen met de mensen die hij haat dan hij denkt.

Lincoln · 16 juli 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Het integratiebeleid heeft volkomen gefaald. Door de lakse houding van onze beleidsmensen de laatste decennia zitten we nu opgescheept met een explosief(!) groeiend contingent moslimallochtonen die uiteindelijk de moslimstaat willen invoeren in Europa.
Als we de repressieve aanpak willen beperken tot hun manifest crimineel gedrag hoe kunnen we dan een moslim-onvriendelijk klimaat scheppen voor de zogezegd gematigde Moslims?
Door hun familiale en sociale structuren ahw van binnen uit te destabiliseren. Enkele maatregelen:
-afschaffen schoolplicht voor allochtonen
-jaarlijks kindergeld uitsluitend voor diegenen die een schooljaar met succes afsluiten
-werkloosheidsuitkering beperken in de tijd
-gegarandeerde opvang en uitkeringen voor moslimvrouwen die hun man verlaten
-verbod op alle openlijke tekenen van Islamisme, dus ook op besnijdenissen, rituele slachtingen, hoofddoeken etc.
-collectieve uitwijzingen voor criminele families

Er zullen ongetwijfeld nog "zachte" maatregelen zijn die op een perfect geweldloze manier kunnen bijdragen tot de oplossing van het "Marokkanenprobleem". Hierbij nodig ik jullie uit om er ev. toe te voegen aan bovenstaand lijstje.

Europese groeten,
S.

Aha, is het daarop dat er gehamerd wordt op de emancipatie van de vrouwen, als ik je goed begrijp staat eigenlijk "emancipatie" gelijk aan "structureel destructiviteit" van het sociaal structuur van de moslims ?

Goed dat je deze punt aangehaald hebt !

Lincoln · 16 juli 2007, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Moslims zijn idd niet welkom in mijn huis.

Hopelijk is dan uw dochter of uw zoon (indien je er ééntje hebt) een moslim, dan heb je tenmiste een vaste pest in je huis en dat is pas "een drol op je tapijt" !

Basy Lys · 16 juli 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

... (de meesten hebben toch een tweede nationaliteit).

Mag ik een kleine correctie toevoegen? De meesten hebben toch een eerste nationaliteit. En een tweede "for convenience only".

circe · 16 juli 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Bezoek zeker eens Basjkortostan: een grote meerderheid aan moslims (vooral soennieten), naast tal van religieuze minderheden, verscheidene erkende talen, een zeer gemengde populatie (zelfs nog heuse afstammelingen van de Wolga-Duitsers), scheiding van kerk en staat, vreedzaam, economisch voorspoedig, etc. Ik ga niet beweren dat het het aards paradijs is, en Moskou houdt er strak de hand in, maar het beeld dat je hierboven schetst klopt gewoon niet.

Tiens zei men dat voorheen ook niet van Joegoslavia toen Tito er nog strak de hand in hield????

circe · 16 juli 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Aha, is het daarop dat er gehamerd wordt op de emancipatie van de vrouwen, als ik je goed begrijp staat eigenlijk "emancipatie" gelijk aan "structureel destructiviteit" van het sociaal structuur van de moslims ?

Goed dat je deze punt aangehaald hebt !

Moslims mogen het vrouwen toch simpelweg verstoten door "taleq taleq taleq" te zeggen?

Waarom is het dan ineens destructief voor de sociale structuur van de moslims als die vrouwen hier de kans krijgen om "taleq zelf" te zeggen?
Schrik dat ge ze niet meer onder de knoet gaat kunnen houden uit vrees om op straat te worden gezet?

slobodan · 16 juli 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Aha, is het daarop dat er gehamerd wordt op de emancipatie van de vrouwen, als ik je goed begrijp staat eigenlijk "emancipatie" gelijk aan "structureel destructiviteit" van het sociaal structuur van de moslims ?!

DAT heb je goed gezien !

slobodan · 16 juli 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Wel, dat is nu iets waar ik ook al aan gedacht heb, slobodan is van hetzelfde type als diegenen die mijn man 'moslimcrapuul' noemt. Hij heeft meer gemeen met de mensen die hij haat dan hij denkt.

Nergens heb ik uw man moslimcrapuul genoemd. Ook nergens heb ik gezegd dat ik moslims haat. Ze mogen hun identiteit behouden en hun rare gebruiken etaleren daar waar ze thuishoren, en dat is dus niet in Europa.

slobodan · 16 juli 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Hopelijk is dan uw dochter of uw zoon (indien je er ééntje hebt) een moslim, dan heb je tenmiste een vaste pest in je huis en dat is pas "een drol op je tapijt" !

Dat is dus wat ik bedoel. Jullie Moslims proberen Europa doelbewust te destabiliseren, met alle middelen die er zijn.

Dycore · 16 juli 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dan ben je nog steeds een idioot die mensen veroordeelt op basis van wat ze zijn en niet op wat ze doen.

En dan ben jij een idioot die denkt dat hij alle mensen individueel kan analyseren?

16 juli 2007, 01:30	#29
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Er moeten uiteindelijk signalen zijn die het lokken van imams en ongewenste vreemdelingen tegengaat. Dat kan door regelmatig zoals Wilders in het nieuws iets te lanceren. Europa is gebasseerd op Joodse Christelijke normen, ik wil dat dit binnen 30 jaar nog zo blijft en dat er dus niet sprake is van joodse christelijk islamitische normen en waarden. De verschillen zijn te groot om samen te smelten. Scheiding tussen kerk en staat dient gerespecteerd te worden, nachtwinkels horen alcohol te verkopen, hoofddoek moet af bij openbare publieke diensten enz Wat sommige moslim extremisten proberen is moslims op te zetten tegen Westerlingen. Naïeve religieuze freaks laten opofferen voor 72 maagden die ze nooit gaan zien, laat staan neuken in het hiernamaals. Dit is hun aartsgevaarlijke ideologie waar we voor moeten opassen. Iedere indititeit hoort thuis bij het land (en dus terrirtorium) waar het geboren is omdat daar zijn oorspronkelijke roots liggen. Daar is het geboren en ontstaan. Als je als zwarte geboren bent in België kan dat enkel zijn omdat je mama of papa zwart is en die dus waarschijnlijk een andere nationaliteit hebben. Wat sommigen racisme noemen, noem ik gewoon identitair zelfbewustzijn. Dat wil zeggen dat we allemaal kunnen zeggen: leve de zwarten, leve de chinezen, leve de vlamingen,... in hun land!! Hoe meer mensen een zelfde mening delen, hoe krachtiger en gevaarlijker je bent, daarom moet er gecentraliseerd worden. Tussen eigen volk geboren, tussen eigen volk ten onder!