Politieke verantwoordelijken vreemdelingenbeleid voor de rechter? - Pagina 2

Laya · 27 juli 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Dat is allemaal maar show. Dan pakken ze gelijk den boot en varen naar tenerife. Of ze kopen een vliegtuigticket en dan gaat dat hekken hen ook niet tegenhouden hoor...

Een vliegtuigticket? Naar waar? Naar België? Met een identiteitskaart van buiten Europa? Vergeet het!

colargo · 27 juli 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Zoiets dacht ik dus ook... en iemand die geen asiel aanvraagt en dus 'gewoon' illegaal is (weet niet hoe ik het anders moet noemen) die 'krijgt' dus niets. Niks uitkering, mutualiteit,...
Maar mensen zoals colargo maar roepen dat alle 'sans papiers' hun zakken zomaar gevuld worden met weet-ik-veel hoeveel geld, niet dus!

Er zijn veel mensen die echt vluchten omdat hun leven in gevaar is...en moet men advies geven en een tijdje helpen.

Maar die marokaanse gemeenshap kan er goed weg mee.
Mutualiteit (sociale zekerheid) is zeer zeker gratis voor hen en al hetgeen ze moeten betalen aan medicijnen(bonnetjev/d kosten) moeten ze gewoon binnenbrengen bij ocmw.
Hun advocaten zijn ook gratis en ja ze kregen een uitkering of misschien is dit nog maar zeer recent veranderd omdat men misschien eindelijk ziet dat er op grote schaal misbruik van gemaakt wordt.

Alsook wordt hen s'middags "gratis" eten gebracht met wagentjes v/h ocmw, je moet eens vragen aan bejaarde mensen hoeveel zij moeten betalen voor deze diensten.

Uitgangspunt is de normale prijs voor een maaltijd die 5,75€ bedraagt (5,25€ voor de tweede maaltijd op hetzelfde adres).
Pak 5 euro X 30= 150 euro X 12=1800Euro

Graag zou ik volgend jaar 1800euro minder belastingen willen betalen, maar dit zal waarschijnlijk niet lukken

HLN:

Buitenlanders komen het land binnen met een geldig toeristenvisum en laten de termijn verstrijken. Zo steeg het aantal dossiers van illegalen die bij het OCMW Gent aankloppen voor dringende medische hulp van 2.690 (anno 2000) tot 11.097 in 2004. De OCMW’s van de Vlaamse centrumsteden dreigen hierdoor ontwricht te worden. Het aantal illegalen die geen papieren op zich hebben en zonder vergunning aan het werk zijn stijgt dramatisch. Eind juni trok de Europese Unie 6,7 miljoen uit om de buitengrenzen van de EU te beschermen tegen illegalen. Maar sinds het Schengenakkoord wordt er aan de binnengrenzen van de 25 EU lidstaten niet meer gecontroleerd.

De doelstelling bij de illegale migranten bestaat erin in een westers land te blijven, sommigen om een criminele activiteit uit te voeren, anderen proberen hier illegaal te overleven door zwartwerk. Elke nationaliteit heeft haar ‘specialiteit’. Zo pleegt een deel van de Joegoslaven diefstallen in woningen en in voertuigen. Sinds eind vorig jaar wordt een toename van de Algerijnse en Marokkaanse immigranten vastgesteld. Deze gemeenschap is vrij omvangrijk. Ze reizen veel over en weer waarbij blijkt dat ze erg actief zijn in smokkel en drughandel.

De Polen zijn de specialisten van het zwartwerk, de Bulgaren zijn betrokken bij de prostitutie en de Albanezen, die vaak aan het hoofd staan van criminele netwerken, plegen tamelijk ernstige misdrijven zoals mensenhandel, diefstallen van ladingen van vrachtwagens

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=hlnRPArtikels
Nieuwe Franse minister wil 25.000 illegalen deporteren

Hopelijk volgt België.....

Bolsjewiek · 27 juli 2007, 21:58

.... met het deporteren van "illegalen" naar hun thuisland, waar ze gedropt worden en aan hun lot overgelaten. Die mensen gaan weg voor een reden he.

colargo · 27 juli 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

.... met het deporteren van "illegalen" naar hun thuisland, waar ze gedropt worden en aan hun lot overgelaten. Die mensen gaan weg voor een reden he.

ja sommigen hebben idd een reden.......
http://www.youtube.com/watch?v=0-IIU-Ekd3w

http://www.youtube.com/watch?v=JcNHyb58E24

Sarcozy wil gewoon dat gespuis buiten zetten en zo hoort het ook....andere europese landen volgen.

Laya · 28 juli 2007, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

.... met het deporteren van "illegalen" naar hun thuisland, waar ze gedropt worden en aan hun lot overgelaten. Die mensen gaan weg voor een reden he.

Ja ok maar is élke reden goed genoeg om naar hier te komen?
Er zijn ook veel mensen die profiteren van de situatie in hun land om asiel te krijgen, asielzoekers uit Irak bijvoorbeeld die in een deel van het land wonen waar helemaal geen problemen zijn en toch 'gebruik maken van...'

StevenNr1 · 28 juli 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Ja ok maar is élke reden goed genoeg om naar hier te komen?
Er zijn ook veel mensen die profiteren van de situatie in hun land om asiel te krijgen, asielzoekers uit Irak bijvoorbeeld die in een deel van het land wonen waar helemaal geen problemen zijn en toch 'gebruik maken van...'

Irakees zijn geeft niet veel voordeel hoor, 'de oorlog is gedaan' e. En ik zie niet in waarom wij het recht zouden hebben redenen af te wegen, mij lijkt het al sterk dat ze al die moeite zouden doen zonder goede reden.

Laya · 28 juli 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Irakees zijn geeft niet veel voordeel hoor, 'de oorlog is gedaan' e. En ik zie niet in waarom wij het recht zouden hebben redenen af te wegen, mij lijkt het al sterk dat ze al die moeite zouden doen zonder goede reden.

tja, 't is natuurlijk te zien wat je een goede reden noemt he
er zijn mensen die wanneer ze naar hun thuisland gaan zich in de schulden steken om ginder de ogen uit te steken met een dure auto, mooie kleren, ... het is 'not done' om daar te zeggen hoe moeilijk je het hier hebt, hoe hard je moet werken, hoe duur alles is... ze geven de mensen daar de indruk dat het geld hier maar op te rapen valt, dat is dus de reden waarom velen naar hier komen
vind je dat een goeie reden? Ik niet

kelt · 29 juli 2007, 16:53

Iedereen die de bestaande wetgeving overtreden heeft,bewust of onbewust kan(moet) gerechtelijk vervolgd worden.

Dat is voor "klein keltje" zo,(en gewoonlijk vrijwel direct als hij moet betalen),dat moet dus ook voor een politicus of een ambtenaar gelden.Iemand die bekleed is of was met een staats-positie en zelf die staat heeft helpen pluimen met onvoorziene problemen en uitgaven,rechtstreeks of onrechtstreeks, moet zelf "gepluimd" worden!

andev · 30 juli 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

'k Wilt u nog eens zien doen

Volgens jou moeten we ze misschien zelf naar hier brengen met onze eigen bussen, hoe meer hoe liever?

Bolsjewiek · 30 juli 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

ja sommigen hebben idd een reden.......
http://www.youtube.com/watch?v=0-IIU-Ekd3w

http://www.youtube.com/watch?v=JcNHyb58E24

Sarcozy wil gewoon dat gespuis buiten zetten en zo hoort het ook....andere europese landen volgen.

Ken je dat verhaal van dat 16-jarig meisje dat op 8 -jarige leeftijd met haar gezin uit Kazachstan is moeten vluchten voor de geheime politie?
Ze gaat waarschijnlijk "teruggestuurd" worden naar haar "thuisland", terwijl ze hier school volgt, perfect Nederlands spreekt en zo goed geïntegreerd is dat je enkel aan haar achternaam kan opmaken dat ze een "allochtoon" is. Ze gaat dus gewoon gedumpt worden in Kazachstan.
Allemaal dankzij het "allochtonenlievende" België.

andev · 30 juli 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

.... met het deporteren van "illegalen" naar hun thuisland, waar ze gedropt worden en aan hun lot overgelaten. Die mensen gaan weg voor een reden he.

Het gaat er ook niet in bij jou dat zoiets onmogelijk kan volgehouden worden! Er zijn zijn miljoenen mensen over de wereld verspreid die "een reden" hebben om zich hier te komen installeren! Dat de internationale gemeenschap ze ter plaatse moet helpen, desnoods manu militari hun profiterende en onbekwame "leiders" uitschakelen enz OK. Dat ze maar tot in België moeten zien te geraken: hoe dom kunnen we hier nog zijn???

andev · 30 juli 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Irakees zijn geeft niet veel voordeel hoor, 'de oorlog is gedaan' e. En ik zie niet in waarom wij het recht zouden hebben redenen af te wegen, mij lijkt het al sterk dat ze al die moeite zouden doen zonder goede reden.

Maar waar haal jij dat idee dat iedereen zo maar het recht heeft om hier binnengewaaid te komen en zich hier te laten opvangen/onderhouden?

Wij zouden het recht niet hebben om dat zelf te bepalen? Lopen ze bij jou binnen en buiten als ze goesting hebben? Ze legen je frigo, ze slapen in je bed, je betaalt voor alles wat ze nodig hebben... en jij gaat ondertussen gaan werken om dat te betalen. Is het zo dat jij leeft?
Of kan het je gewoon geen bal schelen zolang het maar "de gemeenschap" is die ervoor moet opdraaien en dat jij er eigenlijk geen last van hebt?
Zo zullen er wel vele multiculididioten rondlopen!

Bolsjewiek · 30 juli 2007, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar waar haal jij dat idee dat iedereen zo maar het recht heeft om hier binnengewaaid te komen en zich hier te laten opvangen/onderhouden?

Wij zouden het recht niet hebben om dat zelf te bepalen? Lopen ze bij jou binnen en buiten als ze goesting hebben? Ze legen je frigo, ze slapen in je bed, je betaalt voor alles wat ze nodig hebben... en jij gaat ondertussen gaan werken om dat te betalen. Is het zo dat jij leeft?
Of kan het je gewoon geen bal schelen zolang het maar "de gemeenschap" is die ervoor moet opdraaien en dat jij er eigenlijk geen last van hebt?
Zo zullen er wel vele multiculididioten rondlopen!

Het uitprocederen van "illegalen" is het absolute toppunt van egoïsme.
We dumpen mensen die voor hun leven vrezen terug in hun land, zodat wij er niet voor hoeven te betalen.

andev · 30 juli 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ken je dat verhaal van dat 16-jarig meisje dat op 8 -jarige leeftijd met haar gezin uit Kazachstan is moeten vluchten voor de geheime politie?
Ze gaat waarschijnlijk "teruggestuurd" worden naar haar "thuisland", terwijl ze hier school volgt, perfect Nederlands spreekt en zo goed geïntegreerd is dat je enkel aan haar achternaam kan opmaken dat ze een "allochtoon" is. Ze gaat dus gewoon gedumpt worden in Kazachstan.
Allemaal dankzij het "allochtonenlievende" België.

Wat heeft dat te maken met de twee filmpjes van"youtube.com" in de vorige posting? Een beetje zielig doen om al het loslospend vreemd krapuul dat hier rondtoert een reden te geven om hier te blijven en verder te doen zoals ze bezig zijn?
Akkoord: laten we die zielige gevallen hier houden uit gewone menslievendheid! Ik ben daar helemaal niet ongevoelig voor! Ieder land is in staat om een aantal van die mensen op te vangen. Van al diegenen die hier rondlopen maken ze nog geen 5% uit, daar moet niet aan getwijfeld worden: dat er maar eens iemand het tegendeel bewijst!
Maar alle profiteurs, kleine en grote vreemde gangsters buiten aub, en niet nadat ze hier j�*�*�*ren hebben rondgelopen.

StevenNr1 · 30 juli 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar waar haal jij dat idee dat iedereen zo maar het recht heeft om hier binnengewaaid te komen en zich hier te laten opvangen/onderhouden?

Wij zouden het recht niet hebben om dat zelf te bepalen? Lopen ze bij jou binnen en buiten als ze goesting hebben? Ze legen je frigo, ze slapen in je bed, je betaalt voor alles wat ze nodig hebben... en jij gaat ondertussen gaan werken om dat te betalen. Is het zo dat jij leeft?
Of kan het je gewoon geen bal schelen zolang het maar "de gemeenschap" is die ervoor moet opdraaien en dat jij er eigenlijk geen last van hebt?
Zo zullen er wel vele multiculididioten rondlopen!

Een land is geen privéeigendom van de huidige burgers

the outlaw torn · 31 juli 2007, 09:01

ik ben een nieuw lid hier op het forum, en mijn mening is de volgende.
mensen die zich overduidelijk integreren mogen blijven, mensen die dit niet doen of de rechtsregels overtreden, zetten we aan de deur.

nu vind ik, geven de politici de allochtonen en illegalen de verkeerde indruk door in de eerste plaats de geintegreerde mensen te weigeren, en dan maar ziiten zagen dat de vreemdelingen zich niet willen integreren

de media speelt hier gelukkig een goede rol door die wantoestanden aan te klagen, want een wantoestand is het, zeker voor de kinderen die in zo'n situatie moeten leven. Je moet het maar doen e, jaren aan een stuk leven zonder dat je je toekomst kent.

Ik vind dus niet dat men zo maar iedereen moet toelaten , integendeel, maar de mensen die zich overduidelijk integreren moeten blijven

andev · 5 augustus 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ze moeten berecht worden voor de mensenrechteneschendingen ten gevolge van de willekeur in/en de gesloten grenzen-politiek.

Juist: geen willekeur meer maar keihard en binnen een paar dagen allen die niet in aanmerking komen, en dat zijn er wellicht 90 �* 95 procent ,weer de grens over zonder verder geleuter. Het is toch dat dat je bedoelt?
En niet vergeten foto en vingerafdrukken te nemen, door te sturen naar de omliggende landen zoniet lopen ze gans Europa af.

Bolsjewiek · 5 augustus 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Juist: geen willekeur meer maar keihard en binnen een paar dagen allen die niet in aanmerking komen, en dat zijn er wellicht 90 �* 95 procent ,weer de grens over zonder verder geleuter. Het is toch dat dat je bedoelt?
En niet vergeten foto en vingerafdrukken te nemen, door te sturen naar de omliggende landen zoniet lopen ze gans Europa af.

En ze van honger laten sterven in een derdewereldland dat arm is door het alles verterende westen.

Bekijk resultaten enquête: Moeten de politieke verantwoordelijken van het vreemdelingenbeleid naar de rechtbank
Ja, ze moeten berecht worden als gewone misdadigers	9	60,00%
Neen, ze deden maar 'voor goed te doen'	5	33,33%
'k weet niet....	1	6,67%
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 juli 2007, 21:58	#23
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	.... met het deporteren van "illegalen" naar hun thuisland, waar ze gedropt worden en aan hun lot overgelaten. Die mensen gaan weg voor een reden he. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

29 juli 2007, 16:53	#28
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.322	Iedereen die de bestaande wetgeving overtreden heeft,bewust of onbewust kan(moet) gerechtelijk vervolgd worden. Dat is voor "klein keltje" zo,(en gewoonlijk vrijwel direct als hij moet betalen),dat moet dus ook voor een politicus of een ambtenaar gelden.Iemand die bekleed is of was met een staats-positie en zelf die staat heeft helpen pluimen met onvoorziene problemen en uitgaven,rechtstreeks of onrechtstreeks, moet zelf "gepluimd" worden!

31 juli 2007, 09:01	#36
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	ik ben een nieuw lid hier op het forum, en mijn mening is de volgende. mensen die zich overduidelijk integreren mogen blijven, mensen die dit niet doen of de rechtsregels overtreden, zetten we aan de deur. nu vind ik, geven de politici de allochtonen en illegalen de verkeerde indruk door in de eerste plaats de geintegreerde mensen te weigeren, en dan maar ziiten zagen dat de vreemdelingen zich niet willen integreren de media speelt hier gelukkig een goede rol door die wantoestanden aan te klagen, want een wantoestand is het, zeker voor de kinderen die in zo'n situatie moeten leven. Je moet het maar doen e, jaren aan een stuk leven zonder dat je je toekomst kent. Ik vind dus niet dat men zo maar iedereen moet toelaten , integendeel, maar de mensen die zich overduidelijk integreren moeten blijven