Geen wettelijke kiezingen meer mogelijk in België

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar is double v al met glans in geslaagd, of hoe moet ik dit anders vertalen?

De Vlamingen moeten SOWIESO beseffen dat ze toegevingen moeten doen aan de Walen. 'Een beetje' solidariteit is ook op zijn plaats omdat Wallonië véél moeilijker te is besturen is dan Vlaanderen.

En zeggen dat die twee slechts gescheiden zijn door een taalgrens en één en dezelfde federale regering hebben....

omg!
Ik had het laatste stukje niet gelezen daarom..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

We hebben er een Belgicist bij

En hij schrijft nog goed Nederlands ook....
Wedden dat we met de zoveelste dubbelnick te maken hebben?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Een beetje solidariteit is dan ook op zijn plaats.

Zeg dat wel ja

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter
Een beetje solidariteit is dan ook op zijn plaats.

Daar tekenen we voor. =)

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Ik snap heel dat gedoe errond toch niet echt. Ik vraag mij af waarom ze dat allemaal zo opgeblazen hebben. Ok, er moet daar iets gebeuren, maar om daarvoor nu zo'n drama te maken. Volgens mij zijn er belangrijkere dingen in België.

Het "grappige" is wel dat de Vlaamse partijen het zo opkloppen, maar dat ze eigenlijk niet beseffen dat ze sowieso toegevingen moeten gaan doen aan de Walen.

En dat gekak op de Walen mag ook wel stoppen. Dat de socialisten het daar niet schitterend regeren, daar ben ik mee akkoord. Maar Wallonië regeren lijkt mij wel pakken moeilijker dan Vlaanderen. Een beetje solidariteit is dan ook op zijn plaats.

Bel jij Hans maar voor een lidkaart. mss krijg je een prijs van 'laatst aangesloten lid'

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb gehoord op TV dat vanaf Augustus er geen wettelijke kiezingen meer mogelijk zijn in België

Wie weet hier meer over en waarom,ik denk persoonlijk omdat de kieskring Brussel Halle Vilvoorde nog niet gesplitst is en dat wettelijk wel moet gebeuren voor 1 Augustus 2007

Dacht dat de vorige federale verkiezingen al op het randje waren. Met een handigheidje heeft Verhofstadt een concensus bereikt om eerst een datum van vermoedelijk 17 juni 2007 als ultieme datum van uitvoering arrest te nemen en de verkiezingen vervroegd laten doorgaan op 10 juni 2007.

Denk dus dat de ultieme datum van 17 juni 2007 al een tijdje eerder is dan de hier vooropgestelde datum van 1 augustus. Sedert juni kunnen er wegens het arrest van het Grondwettelijk Hof inderdaad geen democratisch geldige verkiezingen meer plaatshebben in dit land, zolang niet is ingegaan op dit arrest. Het door de Franstalige excellenties gedirigeerde Paars heeft het zover gedreven dat het zelfs verzuimde om België grondwettelijk te houden.

http://blog.seniorennnet.be/poli

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Ik snap heel dat gedoe errond toch niet echt. Ik vraag mij af waarom ze dat allemaal zo opgeblazen hebben. Ok, er moet daar iets gebeuren, maar om daarvoor nu zo'n drama te maken. Volgens mij zijn er belangrijkere dingen in België.

Het "grappige" is wel dat de Vlaamse partijen het zo opkloppen, maar dat ze eigenlijk niet beseffen dat ze sowieso toegevingen moeten gaan doen aan de Walen.

En dat gekak op de Walen mag ook wel stoppen. Dat de socialisten het daar niet schitterend regeren, daar ben ik mee akkoord. Maar Wallonië regeren lijkt mij wel pakken moeilijker dan Vlaanderen. Een beetje solidariteit is dan ook op zijn plaats.

Heel juist Wouter! Welkom op het forum trouwens. Een beetje weerwoord tegen het fanatisme van extreem-rechts, dat dit forum overwoekert, is altijd welkom!



Edit: de reacties van de extremisten alhier op jouw bericht, spreken boekdelen. Ik hoop dat je je er niet te snel door zal laten verjagen. Bereid je alvast voor op een hoop beledigingen, verdachtmakingen, provocaties en scheldproza.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Ik snap heel dat gedoe errond toch niet echt. Ik vraag mij af waarom ze dat allemaal zo opgeblazen hebben. Ok, er moet daar iets gebeuren, maar om daarvoor nu zo'n drama te maken. Volgens mij zijn er belangrijkere dingen in België.

Het "grappige" is wel dat de Vlaamse partijen het zo opkloppen, maar dat ze eigenlijk niet beseffen dat ze sowieso toegevingen moeten gaan doen aan de Walen.

En dat gekak op de Walen mag ook wel stoppen. Dat de socialisten het daar niet schitterend regeren, daar ben ik mee akkoord. Maar Wallonië regeren lijkt mij wel pakken moeilijker dan Vlaanderen. Een beetje solidariteit is dan ook op zijn plaats.

Ik onthou daar uit dat de socialisten het daar niet schitterend deden, ondanks hun monsterscores die ze daar altijd haalden. Maar waarom in godsnaam is Wallonie moeilijker te regeren dan Vlaanderen ? Omdat ze daar in gelukt zijn om twee regeringen te creeeren ? (iedereen minister).
En als we met een beetje solidariteit toekomen, dan mogen de transfers wel met ongeveer een decade verminderd worden. Maw was het maar een beetje.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heel juist Wouter! Welkom op het forum trouwens.

²

wouter weet nog niet hoe sterk het hier krioelt van de "vlaams-nationalisten"
Het is even wennen maar je komt er wel uit

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Er ligt in het parlement wel een wetsvoorstel klaar om die kieskring te splitsen, indien nodig kunnen ze dat nog snel goedkeuren (met de Vlaamse partijen) om toch een wettelijke basis te hebben voor nieuwe verkiezingen.

Meerdere wetsvoorstellen zelf: CD&V, SP.a, VLD en VB hebben allen wetsvoorstellen ingediend... ik geloof dat er in totaal ACHT verschillende zijn ingediend. Vraag is welke juist kan voor "unanimiteit" zorgen binnen de Vlaamse partijen...

[Knuppel]

Eén voorstel volstond nochtans: gewoon het parlement zijn werk laten doen.