'Klets op de poep' straks verboden - Pagina 2

Kortaf · 7 augustus 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

De laatste keer dat je een idee mocht aangeven (dat de partijen niet dienen te volgen en compleet langs zich neer mogen leggen) van een deel van de leden van de Raad van Europa was 10 juni 2007.

Er is geen enkele vorm van controle van de burgers van de lidstaten op de RvE. Die is er wel tussen de Belgische burgers en hun regering: onze vertegenwoordigers controleren die regering namelijk rechtstreeks.

Kortaf · 7 augustus 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

De regeringen in dit land worden ook niet verkozen. Afschaffen?

Ik ben idd voor afschaffing van alle politieke instellingen die niet rechtstreeks door de burger die aan hen onderworpen is kunnen gecontroleerd worden.

Als de Europese burgers zouden vinden dat de RvE onzin verkoopt, moeten ze die onzin kunnen tegenhouden en de RvE naar huis sturen. Dat is een minimim minimorum in een democratisch stelsel.

Al de rest is autoritarisme.

DaBlacky · 7 augustus 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik ben idd voor afschaffing van alle politieke instellingen die niet rechtstreeks door de burger die aan hen onderworpen is kunnen gecontroleerd worden.

Ik ben eerder voor een hervorming van de manier waarop ze aan de macht komen. Een land zonder een regering lijkt me ofwel helemaal dictatoriaal ofwel onbestuurbaar.

Kortaf · 7 augustus 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik ben eerder voor een hervorming van de manier waarop ze aan de macht komen. Een land zonder een regering lijkt me ofwel helemaal dictatoriaal ofwel onbestuurbaar.

De nationale regeringen hebben niet hetzelfde democratische probleem als de RvE en andere ongure supranationale clubs hebben. Ze zijn buitengooibaar en afstrafbaar. De RvE & Co niet.

De Garde · 7 augustus 2007, 13:18

De staat heeft zich niet te bemoeien met de wijze waarop kinderen worden grootgebracht, tenzij het echt gaat om mishandeling. Maar ne slag op uw achterwerk? Ochgottekes toch.

Nu goed, als ik nu nog een snelle beeze op haar gat mep zal ik wel moeten zeggen dat het 'niet pedagogisch bedoeld was'.

Duvelke · 7 augustus 2007, 13:19

Niet meer dan juist.
Wie slaagt er nu zijn kinderen???
Hoe slecht ben je wel niet als ouder als je geweld moet gebruiken op je kind te doen luisteren !!!

Blackwidow · 7 augustus 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Niet meer dan juist.
Wie slaagt er nu zijn kinderen???
Hoe slecht ben je wel niet als ouder als je geweld moet gebruiken op je kind te doen luisteren !!!

Groot verschil met geweld en pedagogische tik!!

Gun · 7 augustus 2007, 13:37

Citaat:

Vindt u dat een pedagogische tik moet kunnen bij de opvoeding van kinderen?
aantal stemmen: 1346

ja 1181 (88%)
nee 165 (12%)

HIER

Gun · 7 augustus 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Niet meer dan juist.
Wie slaagt er nu zijn kinderen???
Hoe slecht ben je wel niet als ouder als je geweld moet gebruiken op je kind te doen luisteren !!!

Een tik tegen de poep wanneer woorden niet meer voldoen is geen geweld

Gun · 7 augustus 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Niet meer dan juist.
Wie slaagt er nu zijn kinderen???
Hoe slecht ben je wel niet als ouder als je geweld moet gebruiken op je kind te doen luisteren !!!

Heb jij kinderen?

liberalist_NL · 7 augustus 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Waar gaan we naartoe?!?!?!?!?!?!?

HIER

Opzich is het goed dat het gebeurt, maar het is niet goed dat het Europees helemaal geregeld moet worden. Vroeger toen ik op de camping stond met mijn ouders hebben mijn ouders mij moeten laten wegkijken omdat Franse ouders systematisch hun kinderen slaan als ze niet luisteren. En laat me zeggen dat dat meer dan eens was.

Blackwidow · 7 augustus 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Opzich is het goed dat het gebeurt, maar het is niet goed dat het Europees helemaal geregeld moet worden. Vroeger toen ik op de camping stond met mijn ouders hebben mijn ouders mij moeten laten wegkijken omdat Franse ouders systematisch hun kinderen slaan als ze niet luisteren. En laat me zeggen dat dat meer dan eens was.

Wederom, slagen of een klets op de poep = een wereld van verschil. Het is allemaal een kwestie van interpretatie en als dit niet duidelijk neergeschreven wordt in de wet dan voorzie ik nog veel problemen.

Duvelke · 7 augustus 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Een tik tegen de poep wanneer woorden niet meer voldoen is geen geweld

Als ge het met woorden niet kunt halen tegen een klein manneke, dan zijt ge goe bezig

Duvelke · 7 augustus 2007, 13:51

Zelfs de ergste kinderen kan je de baas zonder hen ook maar een tik te moeten geven.
Koop maar eens een boek over opvoeden!!

of als je niet graag leest, kijk dan naar de supernanny op vtm ofzo :s

Gun · 7 augustus 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zelfs de ergste kinderen kan je de baas zonder hen ook maar een tik te moeten geven.
Koop maar eens een boek over opvoeden!!

of als je niet graag leest, kijk dan naar de supernanny op vtm ofzo :s

Een tik tegen de poep wanneer woorden niet meer voldoen is geen geweld

Blackwidow · 7 augustus 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als ge het met woorden niet kunt halen tegen een klein manneke, dan zijt ge goe bezig

Je hebt duidelijk geen kinderen. Weet je wat een kind doet? ALLES, maar dan ook ALLES zal het willen pakken/aanraken/voelen. Je zal ontelbare keren neen moeten zeggen, maar dat is het punt niet. Stel je voor dat er een kaars brand en je kind wil dit vastpakken. Je zegt neen, maar toch (uit interesse) zal het dat willen pakken. Als je dan een tik op de vingers geeft, komt dit duidelijker over dat het niet mag. En een kaars is dan nog niets in vergelijking met bvb een strijkijzer! En die 'pedagogische tik' wordt nu verboden. Hetgeen belachelijk absurd is, omdat dit totaal niets te maken heeft met mishandeling. Ik luisterde als kind goed, maar toch heb ik ook af en toe eens een tik gehad.

Vroeger werd je in de klas nog gestraft met een lineaal. DAT is pas stof tot discussie!

Gun · 7 augustus 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Je hebt duidelijk geen kinderen. Weet je wat een kind doet? ALLES, maar dan ook ALLES zal het willen pakken/aanraken/voelen. Je zal ontelbare keren neen moeten zeggen, maar dat is het punt niet. Stel je voor dat er een kaars brand en je kind wil dit vastpakken. Je zegt neen, maar toch (uit interesse) zal het dat willen pakken. Als je dan een tik op de vingers geeft, komt dit duidelijker over dat het niet mag. En een kaars is dan nog niets in vergelijking met bvb een strijkijzer! En die 'pedagogische tik' wordt nu verboden. Hetgeen belachelijk absurd is, omdat dit totaal niets te maken heeft met mishandeling. Ik luisterde als kind goed, maar toch heb ik ook af en toe eens een tik gehad.

Vroeger werd je in de klas nog gestraft met een lineaal. DAT is pas stof tot discussie!

Ik had ook dat vermoeden, heb het gevraagd maar geen antwoord op gekregen.

Blackwidow · 7 augustus 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zelfs de ergste kinderen kan je de baas zonder hen ook maar een tik te moeten geven.
Koop maar eens een boek over opvoeden!!

of als je niet graag leest, kijk dan naar de supernanny op vtm ofzo :s

Interessant programma (de supernanny) en toch zal zij ook bevestigen dat een tik soms nodig is. Dit is geen kwestie van de baas te kunnen zijn.

Kortaf · 7 augustus 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Je hebt duidelijk geen kinderen.

Deze resolutie is weer zo'n typisch politiek correct bedenksel van mensen die hele dagen niets nuttigers te doen hebben dan van de ene hype naar de andere te hollen. Vaak ongetrouwden of "bewust kinderlozen". Het resultaat is er dan ook naar.

DaBlacky · 7 augustus 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Je hebt duidelijk geen kinderen. Weet je wat een kind doet? ALLES, maar dan ook ALLES zal het willen pakken/aanraken/voelen. Je zal ontelbare keren neen moeten zeggen, maar dat is het punt niet. Stel je voor dat er een kaars brand en je kind wil dit vastpakken. Je zegt neen, maar toch (uit interesse) zal het dat willen pakken. Als je dan een tik op de vingers geeft, komt dit duidelijker over dat het niet mag. En een kaars is dan nog niets in vergelijking met bvb een strijkijzer! En die 'pedagogische tik' wordt nu verboden. Hetgeen belachelijk absurd is, omdat dit totaal niets te maken heeft met mishandeling. Ik luisterde als kind goed, maar toch heb ik ook af en toe eens een tik gehad.

Vroeger werd je in de klas nog gestraft met een lineaal. DAT is pas stof tot discussie!

Vreemd genoeg bleef ik toch van die kaarsen etc af. En toch geen slaag gekregen. En ik had/heb een oppositionele gedragsstoornis... Raar, he.

7 augustus 2007, 13:19	#26
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Niet meer dan juist. Wie slaagt er nu zijn kinderen??? Hoe slecht ben je wel niet als ouder als je geweld moet gebruiken op je kind te doen luisteren !!! __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

7 augustus 2007, 13:51	#34
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Zelfs de ergste kinderen kan je de baas zonder hen ook maar een tik te moeten geven. Koop maar eens een boek over opvoeden!! of als je niet graag leest, kijk dan naar de supernanny op vtm ofzo :s __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

7 augustus 2007, 13:18	#25
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	De staat heeft zich niet te bemoeien met de wijze waarop kinderen worden grootgebracht, tenzij het echt gaat om mishandeling. Maar ne slag op uw achterwerk? Ochgottekes toch. Nu goed, als ik nu nog een snelle beeze op haar gat mep zal ik wel moeten zeggen dat het 'niet pedagogisch bedoeld was'.