Stop the islamisation of Europe!

[Zwartengeel]

.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Verstrepen benieuwd
Jürgen Verstrepen (Lijst Dedecker, ex- Vlaams Belang) zegt op zijn weblog dat hij benieuwd is "of er veel volk gaat en hoeveel politie er zal rondlopen". "Toen wij met LDD een mini-actie bij het CGKR (Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, nvdr) wilden voeren stonden vier politieagenten ons op te wachten. Ze waren ingelicht en moesten ons opvangen. Hilarisch. Komt u ook?", schrijft Verstrepen. (belga/hln)

LDD zal er dus ook zijn?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Tegen het geloof in Allah?

godsdienstvrijheid is heilig, geloof opdringen en geweld is dat niet !

neen, tegen de fanatiekelingen, zij die geweld prediken, de extremistische islamisering.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zal misschien eens gaan kijken...

breng uw honden maar mee...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Tegen het geloof in Allah?

maar neen, waals haantje...

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF09082007_084
Een Engelse televisieploeg van Channel 4, die in het geheim verschillende Britse moskeeën bezocht, is met schokkende video's teruggekeerd. Op de beelden is te zien hoe bezoekers de hele tijd ingepeperd wordt dat het Westen niet deugt en vernietigd moet worden. Een regelrechte haatcampagne is het, waarin de centrale boodschap luidt dat moslims andersgelovigen niet mogen helpen. In het andere geval worden ze vervloekt.

Homo's

Nog meer stellingen: homo's moeten van de berg worden gegooid en vrouwen zonder hoofddoek mogen geslagen worden. In de Markazi-moskee van Birmingham wordt zelfs openlijk verklaard dat de tijd van de jihad is aangebroken.

Voorzichtig

Toch moet enige voorzichtigheid aan de dag gelegd worden, want intussen is ook de tv-zender zelf onder vuur komen te liggen. De beelden lijken verdacht scherp en de teksten zouden uit hun context gehaald zijn. Bittere realiteit of een poging van Channel 4 om Islamieten zwart te maken? Oordeel zelf.

[freespirit]

Ik vraag mij af waarom sommigen zich nog afvragen waarom er betoogd dient te worden tegen de islamisatie. Voorbeelden te over, me dunkt en dit in mijn (en allicht ook van vele anderen) nabije omgeving:

- Steeds meer winkelopschriften in buurten met veel islamieten die exclusief in het Arabisch zijn opgesteld.
- Jonge meisjes die onder druk worden gezet om hoofddoeken te gaan dragen, ondanks het feit dat ze zelf het tegendeel trachten te beweren.
- Homokoppels die in elkaar worden geslagen (vooral mannen dan) door allochtone jongerengroepjes, wanneer deze iets te nadrukkelijk kenbaar maken homo te zijn (achter de rug kan dit minder kwaad, zolang het maar verdoken blijft, zoals verschillende zaken in de islam).
- Meisjes / vrouwen krijgen in bijvoorbeeld Antwerpen aparte zwemuurtjes in de stedelijke zwembaden toegewezen, omdat ze niet zo schaars gekleed mogen gezien worden of in de nabijheid zijn van jongens / mannen. De Stad Antwerpen maskeert deze praktijk - na luid en terecht protest - mooi onder de noemer 'dameszwemmen.
- Ook autochtone kinderen worden op bos- en zeeklassen verplicht om onder druk van een islamitische 'massa' halal-voedsel tot zich te nemen.
- In o.a. Nederland komen er leningen en kredieten op basis van de islamitische religieuze leer.
- Gerechten met alcohol of sterke drank (zoals bijvoorbeeld tiramisu) mogen in bepaalde (concentratie)scholen tijdens de kooklessen niet meer bereid worden.
- Vrouwelijke leerkrachten en andere gezagsdragers worden door moslimmannen beledigd, geprovoceerd, vernederd en bedreigd, want 'men kan toch niet de autoriteit van een vrouw aanvaarden'.

Ik kan nog wel eventjes verder gaan met voorbeelden van islamisering aan te halen die (ook) een invloed hebben op het dagelijks leven van anderen. Als er hier zijn die in een chique villa wonen in een groene buitenwijk van een grote stad in een zogenaamde MVZ (Marokkanen Vrije Zone), alleen in het weekend naar het stad komen voor 't plezier en de (probleem)randwijken mijden als de pest, dan heb je inderdaad niet door dat er een proces van algehele islamisering aan de hand is. De anderen moeten reeds stekeblind zijn om niet te zien wat er aan de hand is.

Decennialang - zo niet eeuwenlang - hebben we hier in West-Europa geprobeerd om onder het juk van het katholicisme uit te komen, met zijn bijbehorende belachelijke zedelijke regeltjes, hypocrisie en achterklap. Nu we er eindelijk in slagen deze episode langzaam maar zeker achter ons te laten, gaan we ons toch niet laten meedrijven door een nieuwe vorm van religieus fanatisme? Volgens sommige politiek correcten mag het echter zo ver komen, onder het mom van godsdienstvrijheid en/of vrije meningsuiting. dit zijn ook voor mij nobele begrippen, maar dat ze hiermee bedoelen dat bijvoorbeeld de islam het leven van niet-islamieten mag gaan beïnvloeden gaat mij een paar stappen te ver.

Ik zeg dus volmondig ja voor zulke betoging als gepland is. Hopelijk zullen er geen extreem-rechtse lieden, xenofobe groeperingen of overijverige Vlaams Belangers misbruik van maken.

[spherelike]

De betoging werd verboden door de brusselse burgemeester, die vreest voor rellen tussen de betogers en de allochtone bevolking.

Allez laat u maar ne keer gaan

[De schoofzak]

Zeker en vast: godsdienstvrijheid !!
Maar even zeker en vast: dat werkt in twee richtingen.
Imams moeten openbaar achter deze stelling staan.

Hoe gaat het ondertussen in Holland? Zo:

http://www.volkskrant.nl/binnenland/...oor_Ehsan_Jami


Stroom telefonische doodsbedreigingen voor Ehsan Jami’

ANP

VOORBURG - Ehsan Jami, voorzitter van het comité voor ex-moslims, heeft woensdag tientallen doodsbedreigingen gekregen. Dat zei zijn adviseur, wetenschapper en publicist Afshin Ellian. ‘De telefoon stond roodgloeiend’, aldus Ellian donderdag.

ami is zaterdag in zijn woonplaats Voorburg mishandeld door drie mannen van allochtone afkomst. Het was al de derde keer in korte tijd dat het 22-jarige raadslid van de PvdA in Leidschendam-Voorburg werd belaagd. Jami kwam enkele maanden geleden in het nieuws omdat hij een comité wil oprichten voor afvallige moslims. De jonge PvdA'er wordt inmiddels extra beveiligd.

GeenStijl
Zijn adres en telefoonnummer zijn onlangs op internet gepubliceerd. ‘In een reactie op de website van GeenStijl is een link naar een islamitische site geplaatst, met daarop Jami's gegevens. Dat heeft geleid tot een stroom aan bedreigingen’, aldus Ellian.

Behalve doodsbedreigingen zijn volgens de Iraniër ook Arabische gebeden door de telefoon geschreeuwd. ‘En soms hoorde Jami alleen ‘Allah Akbar’. ‘s Ochtends had hij mijn voicemail ingesproken, helemaal in paniek. De politie heeft hem gevraagd aangifte te doen, zodat ze strafrechtelijke middelen hebben om de bedreigingen te onderzoeken’, volgens Ellian.

Het telefoonnummer van Jami is inmiddels afgesloten. Waar het PvdA-raadslid momenteel verblijft, mag Ellian niet zeggen. ‘Dat is levensgevaarlijk. Maar hij is in ieder geval veilig.’

De politie Haaglanden, dat een speciaal team heeft voor bedreigingen aan het adres van politici, houdt zich volgens een woordvoerster momenteel met de zaak-Jami bezig.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik vraag mij af waarom sommigen zich nog afvragen waarom er betoogd dient te worden tegen de islamisatie. Voorbeelden te over, me dunkt en dit in mijn (en allicht ook van vele anderen) nabije omgeving:

- Steeds meer winkelopschriften in buurten met veel islamieten die exclusief in het Arabisch zijn opgesteld.
- Jonge meisjes die onder druk worden gezet om hoofddoeken te gaan dragen, ondanks het feit dat ze zelf het tegendeel trachten te beweren.
- Homokoppels die in elkaar worden geslagen (vooral mannen dan) door allochtone jongerengroepjes, wanneer deze iets te nadrukkelijk kenbaar maken homo te zijn (achter de rug kan dit minder kwaad, zolang het maar verdoken blijft, zoals verschillende zaken in de islam).
- Meisjes / vrouwen krijgen in bijvoorbeeld Antwerpen aparte zwemuurtjes in de stedelijke zwembaden toegewezen, omdat ze niet zo schaars gekleed mogen gezien worden of in de nabijheid zijn van jongens / mannen. De Stad Antwerpen maskeert deze praktijk - na luid en terecht protest - mooi onder de noemer 'dameszwemmen.
- Ook autochtone kinderen worden op bos- en zeeklassen verplicht om onder druk van een islamitische 'massa' halal-voedsel tot zich te nemen.
- In o.a. Nederland komen er leningen en kredieten op basis van de islamitische religieuze leer.
- Gerechten met alcohol of sterke drank (zoals bijvoorbeeld tiramisu) mogen in bepaalde (concentratie)scholen tijdens de kooklessen niet meer bereid worden.
- Vrouwelijke leerkrachten en andere gezagsdragers worden door moslimmannen beledigd, geprovoceerd, vernederd en bedreigd, want 'men kan toch niet de autoriteit van een vrouw aanvaarden'.

Ik kan nog wel eventjes verder gaan met voorbeelden van islamisering aan te halen die (ook) een invloed hebben op het dagelijks leven van anderen. Als er hier zijn die in een chique villa wonen in een groene buitenwijk van een grote stad in een zogenaamde MVZ (Marokkanen Vrije Zone), alleen in het weekend naar het stad komen voor 't plezier en de (probleem)randwijken mijden als de pest, dan heb je inderdaad niet door dat er een proces van algehele islamisering aan de hand is. De anderen moeten reeds stekeblind zijn om niet te zien wat er aan de hand is.

Decennialang - zo niet eeuwenlang - hebben we hier in West-Europa geprobeerd om onder het juk van het katholicisme uit te komen, met zijn bijbehorende belachelijke zedelijke regeltjes, hypocrisie en achterklap. Nu we er eindelijk in slagen deze episode langzaam maar zeker achter ons te laten, gaan we ons toch niet laten meedrijven door een nieuwe vorm van religieus fanatisme? Volgens sommige politiek correcten mag het echter zo ver komen, onder het mom van godsdienstvrijheid en/of vrije meningsuiting. dit zijn ook voor mij nobele begrippen, maar dat ze hiermee bedoelen dat bijvoorbeeld de islam het leven van niet-islamieten mag gaan beïnvloeden gaat mij een paar stappen te ver.

Ik zeg dus volmondig ja voor zulke betoging als gepland is. Hopelijk zullen er geen extreem-rechtse lieden, xenofobe groeperingen of overijverige Vlaams Belangers misbruik van maken.

Ik denk eerder dat die zogenaamde linkse ideeën gestoeld zijn op angst. De angst dat men ook bommen in onze straten zal laten ontploffen . Een andere reden kan ik me voor deze naiviteit en struisvogelpolitiek niet indenken.
Dat we stilaan naar een Europa gaan waar de Islamieten hun wetten willen doordrukken is wel héél overduidelijk. Zij die dat niet zien zullen de eersten zijn die binnen 20 jaar zullen komen bleiten dat hun multiculturele, of liever, multicriminele ideeën gefaald hebben.
Ik stel me de vraag of die mensen een donkerrose bril op hebben. ALs je nog maar eens gewoon rond kijkt in de grootsteden, zie je toch genoeg ?
Een krant kan ook helpen, als je te tam bent om eens rond te wandelen.
Maar dan niet ' De Morgen' want die verdraaien nog liever de waarheid dan te moeten toegeven dat het flink achteruit gaat in deze contreien.
UITERAARD zijn er andersgetinte broeders die wél willen integreren maar dat zijn, sorry voor mijn uitlating, witte raven.
En neen, er mag geen tweede holocaust volgen. Maar ga in Godsnaam niet overcompenseren. Want dan ontploft dit zonder meer in je gezicht.
Als er in de krant staat dat één of andere gefrustreerde neger een album van Kuifje uit de rekken wil, vindt iedereen dat maar normaal.
Kunnen we dan monumenten als 'Daens' ook ineens mee verbieden ? Want in deze prent wordt er ook spottend over (werk)mensen gedaan.
Dit alles heeft niets meer met raccisme te maken.
Gewoon bang om vroeg of laat een fatwa over de hoofden te krigen.
Vraag maar eens aan de Joden tot wat dit leidt...

[C2C]

Een verstandige burgemeester heeft zopas deze fascistische idioten de mond gesnoerd, volledig terecht.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

BRUSSEL - Op 11 september betoogt de organisatie 'Stop the Islamisation of Europe' (SIOE) voor het Europees Parlement in Brussel. De organisatoren hebben naar eigen zeggen geen banden met extreemrechtse partijen, maar willen de invasie van islamgebruiken in Europa stoppen.
De Brusselse politie weigert elk commentaar. De organisatie heeft het vooral gemunt op de islamitische wet, die de democratie en de gelijkheid schendt. 'De islamieten proberen in Europa parallelle samenlevingen in te richten waar de islamitische wet de plak zwaait', stelt SIOE op haar website.

'Die wet staat voor ongelijkheid van jongens en meisjes in onderwijs. In onze samenleving is iedereen gelijk voor de wet, maar islamieten maken een onderscheid tussen geprivilegieerden en buitenstaanders. Dat is een fundamenteel verschil met de democratische grondwetten in heel Europa.'

Het initiatief van 'Stop the Islamisation of Europe' is in handen van de Britse organisatie 'No Sharia Here' en het Deense SIAD. De organisatoren hopen op 11 september tienduizenden mensen te verzamelen voor het Europees Parlement in Brussel.

De hoofdstedelijke politie wil niet bevestigen of ze al met de organisatoren heeft samengezeten en weigert in te gaan op de eventuele veiligheidsproblemen die de manifestatie met zich mee kan brengen.
svh uit de Standaard online 080807

Eindelijk eens een betoging die meer zal kloppen met wat de meeste mensen wensen, daar hoeven we niet aan te twijfelen! Nu eens geen geleuter over "verdraagzaamheid" voor de onverdraagzamen met concerten en dies meer.
Alleen ben ik benieuwd of men er niet zal in slagen om dit onmogelijk te maken, te verbieden op een of andere manier want... het zal een bepaalde groep in België storen die wel anderen mogen ambeteren met hun geleuter en hun gedoe maar niet omgekeerd...
Te volgen... en hopelijk brengt het veel volk op de been.

Hahahahahahahaha

We hebben net nog eens de cijfers kunnen zien en daaruit blijkt dat bovenstaande onzin is. We zouden ons beter hoeden voor een terucg verchristelijken van belgie met al die polen

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een verstandige burgemeester heeft zopas deze fascistische idioten de mond gesnoerd, volledig terecht.

C2C,

Dank voor deze genuanceerde opmerking op het thema / de situatie. Je kan er immers ook niet aan doen dat je hersens net iets te klein zijn om de betekenis van het woord fascisme ten volle te vatten en hier een genuanceerde en zinvolle post te poneren. Maar ik vergeef het je, vergeet af en toe niet de glazen van je blinderende zonnenbril te kuisen, want anders kan je nog ergens tegenaan lopen.

Veel medeleven.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een verstandige burgemeester heeft zopas deze fascistische idioten de mond gesnoerd, volledig terecht.

Die burgemeester handelt als een ware fascist : hij maakt brandhout van het recht op betogen en veegt het principe van de vrije meningsuiting onder de mat.
Die burgemeester is een ware islamofoob : als geen andere schijten de linkse poco's in hun broek voor de reactie van de islamitische verrijkers. Ze zijn zich dermate bewust van de agressieve aard en heetgebakersheid van de moslimpopulatie, dat ze hun angsten laten zegevieren en als volleerde dhimmies plooien om hun verrijkers toch maar niet voor de borst te stoten en ter wille te zijn.
Dergelijke reactie alleen al wijst op de vergevorderde islamisering van Europa en van de angstige linkse geesten.

Merk ook de verregaande graad van neerbuigenheid op vanwege de burgemeester en zijn poco-klonen : zij gaan ervan uit dat moslims niet op beschaafde manier om kunnen gaan met het principe van vrije meningsuiting en met betogingen. De 'wilden' dienen tegen zichzelf beschermd te worden en in hun staat van barbaarsheid geconserveerd te worden (je weet wel, het gekende recht op achterlijkheid, waar links zo trots op is) en de beste manier is dus maar de anderen het zwijgen op te leggen.

[circe]

En net nu op channel4 de ware haatpreken in de moskeeën worden openbaar gemaakt!

Blijkbaar is de "onderwerping" in het Brusselse reeds een feit!

Enorme rel om islam-programma Britse tv-zender

De Britse televisiezender Channel 4 ontkent te hebben geknipt in preken van extremistische imams en het materiaal zo te hebben gemonteerd dat er een vertekend en onecht beeld is ontstaan.

In het programma 'Dispatches: Undercover Mosque', dat in januari van dit jaar werd uitgezonden, werden beelden getoond van moskeeën in Groot-Brittannië waar extremistische imams homoseksuelen bespotten en de Taliban prijzen voor het vermoorden van Britse militairen.

Woedend
Britse moslims reageerden woedend op de opnamen, die in het geheim werden gemaakt door een undercover-verslaggever.

De politie West Midlands beschuldigt Channel 4 er nu van de beelden op misleidende wijze te hebben gemonteerd om haat te zaaien tegen moslims.


Het korps is een onderzoek gestart om te kijken of de tv-zender hiervoor strafrechtelijk kan worden vervolgd en heeft een klacht ingediend bij de Britse televisiewaakhond Ofcom.

'Oneerlijk'
In een krachtige verklaring verdedigt Channel 4 de documentaire en zegt dat de politie geen enkel bewijs heeft om deze 'oneerlijke' beschuldigingen te staven. Ook mochten alle sprekers voorafgaand aan de uitzending reageren, en geen van de imams heeft ontkend de uitspraken te hebben gedaan. Ook hebben zij geen klacht ingediend bij Ofcom, aldus Channel 4.

'De film is door velen erkend als een belangrijk stuk onderzoeksjournalistiek over een zaak die van groot nationaal belang is. Channel 4 was zich ten zeerste bewust van de gevoeligheden die het onderwerp met zich meebrengt, in het speciaal het effect op relaties tussen verschillende bevolkingsgroepen. Maar desondanks geloven wij dat het van groter belang was om het publiek te laten zien wat er in mainstream-moskeeën wordt gepredikt in de naam van de islam,' aldus Channel 4.

Ondertussen onderzoekt de Britse politie ook een uitzending van Dispatches van maandagavond, Dispatches: Britain Under Attack, die ging over de wortels van islamitisch extremisme in Groot-Brittannië.

Door Claudia van Zanten


http://www.elsevier.nl/nieuws/cultuu...155/index.html
_________________

BEKIJK DE VIDEO's (1 van 6)

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een verstandige burgemeester heeft zopas deze fascistische idioten de mond gesnoerd, volledig terecht.

Ah? Tof, toffer, tofst. Nu kunnen ze kiezen:
1) betoging aflassen
2) ze elders organiseren (Madagaskar lijkt me leuk)
3) wèl betogen en goed op hun b*kkes krijgen van de polies
4) wèl betogen en flink getrakteerd worden door een moslim zelfmoordcommando

Ik twijfel tussen punt 3 en 4.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ah? Tof, toffer, tofst. Nu kunnen ze kiezen:
1) betoging aflassen
2) ze elders organiseren (Madagaskar lijkt me leuk)
3) wèl betogen en goed op hun b*kkes krijgen van de polies
4) wèl betogen en flink getrakteerd worden door een moslim zelfmoordcommando

Ik twijfel tussen punt 3 en 4.

Optie 3 klopt niet, klop krijgen van de police???

[Mambo]

Awel dat is nu eens een goede en zinvolle betoging zie.
Ik denk dat ik misschien maar eens ga meelopen.
Voor uw en mijn goed.

[m.r.]

Waarom eens geen ouderwetse processie organiseren in de Brabantstraat ? Als agnost zou ik nog eens meedoen ?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een verstandige burgemeester heeft zopas deze fascistische idioten de mond gesnoerd, volledig terecht.

Wanneer de uwe ? Zou ook terecht zijn.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een verstandige burgemeester heeft zopas deze fascistische idioten de mond gesnoerd, volledig terecht.

't Is ver gekomen, dat zal hier geen dictatuur zijn zeker De Moslimkes zouden waarschijnlijk beledigd zijn, kunnen ze eventueel toch nog wat auto's in brand steken ter compensatie? Allé autochtoontje, zet u maar met uw kont omhoog want ge kunt er NIETS meer aan doen...