Betoging tegen islam mag niet

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Het probleem is niet de manifestatie an sich, maar de organisaties die daarachter schuilen en dat was het motief van de burgemeester achter het verbod zoals ik het begrepen heb ! Dus niets mis aan, als er een betoging plaats zal vinden en de veiligheidsdiensten nemen aan dat de betoging gesponserd wordt door fanatieke en radicaal organisaties dan is het beter om preventief te reageren (in dit geval een verbod opleggen op de manifestatie).

Lincoln: in alle kranten staat dat het motief van de burgemeester was dat hij vreesde voor rellen DOOR DE MOSLIMPOPULATIE van Brussel!

De organizaties die erachter zitten zijn onbesproken en zelfs onbekend.

Als de burgemeester een betoging wil verbieden met als reden "dat de organizerende organizatie gesponsored wordt door fanatieke en radicale organizaties" dan denk ik dat hij dit zal moeten kunnen bewijzen.
En dan gaat zéker niet vermeld worden dat het over veiligheidsredenen gaat omdat hij zijn moslimpopulatie niet onder controle kan houden (want d�*�*r komt het dus op neer) - en dat is nu net één van de onderwerpen van de betoging.

[puntje]

Ik zou wel eens willen weten of die gewone Islamiet iemand persoonlijk met zijn godsdienst al heeft kwaad gedaan?
En indien het gaat over hoofddoeken edm, waarom moet dit in de vorm van een betoging? Daar wordt niemand beter van.

[circe]

Over welke islamiet heb je het?

[puntje]

Die in je straat....

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door puntje

Die in je straat....

die in mijn straat is een brave mens.

Die in Thielmans zijn straat dus blijkbaar niet. Waarom zou Thielemans anders zo'n schrik hebben? Hij zou toch moeten weten dat het enkel een onveiligheidsGEVOEL is?

[frituur oswald]

Toen enkele halvegare moslims twee vliegtuigen in evenveel torens plantten werd dit in gefêteerd door Arabische jongeren, ze kraaiden victorie in manifestaties die door de Brusselse straten trokken. De burgermeester liet begaan.

Nu verbiedt de Brusselse burgermeester een manifestatie die de slachtoffers van het moslimterrorisme herdenkt en onvrede uitdrukt over de geldingsdrang van moslims. Hij inspireert zijn verbod op de wetenschap dat de moslims amok zullen maken.

De socialistische Burgermeester zwicht voor de redeloze vromen, voor de godsalmachtige obscurantisten, voor de reactionaire pilarenbijters. Als telg van de socialistische beweging moet ik nu toch even slikken.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Freddy Thielemans, de burgemeester van Brussel, heeft gisteren beslist om een betoging tegen de islam te verbieden op het territorium van de hoofdstad. De burgemeester had deze beslissing genomen na consultatie met de politiediensten. Freddy Thielemans rechtvaardigt zijn beslissing op basis van vrees voor incidenten tegen de bevolking van buitenlandse origine die wonen op het parcours van de betogers. De organisatie 'Stop the Islamisation of Europe' (SIOE) wou de betoging organiseren op 11 september, zes jaar na de aanslagen op het WTC, voor het gebouw van het Europees Parlement. De organisatoren zeggen geen enkele band te hebben met extreem-rechtse partijen, maar wensen enkel een halt toe te roepen aan de 'invasie' van de islamtische praktijken in Europa. (Bron: Metro)

Er mag betoogd worden ten gunste van de islam, maar niet in afgunst van de islam. Blijkbaar worden Europese waarden en normen geen verdediging meer waardig geacht.

idd, een zéér triestig feit. vrije meningsuiting en westerse waarden voor alles.

nu ja, dat zo'n betoging vlekkeloos zou verlopen lijkt me de moslims indachtig quasi onbestaand, die zijn dan ook niet in staat om op een normale manier met kritiek om te gaan. maar daarvoor een betoging verbieden ..... dat gaat te ver, vind ik.

[Ambiorix]

moet kunnen, die betoging.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

als er een betoging plaats zal vinden en de veiligheidsdiensten nemen aan dat de betoging gesponserd wordt door fanatieke en radicaal organisaties dan is het beter om preventief te reageren (in dit geval een verbod opleggen op de manifestatie).

Jullie islamieten worden ALLEMAAL gesponsord en gesteund door de meest achterlijke en gewelddadige ideologie van het ogenblik, nl. de Koran, dus zou het niet meer dan normaal zijn dat de veiligheidsdiensten preventief een verbod op jullie aanwezigheid hier zouden opleggen.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

moet kunnen, die betoging.

Natuurlijk, maar het is tekenend voor de zelfhaat en lafheid van onze gezagsdragers en opiniemakers dat WIJ naar de pijpen moeten dansen van de islamitische indringers en profiteurs.

[nero1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat ze dan gaan betogen tegen het verbod...

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Lincoln: in alle kranten staat dat het motief van de burgemeester was dat hij vreesde voor rellen DOOR DE MOSLIMPOPULATIE van Brussel!

De organizaties die erachter zitten zijn onbesproken en zelfs onbekend.

Als de burgemeester een betoging wil verbieden met als reden "dat de organizerende organizatie gesponsored wordt door fanatieke en radicale organizaties" dan denk ik dat hij dit zal moeten kunnen bewijzen.
En dan gaat zéker niet vermeld worden dat het over veiligheidsredenen gaat omdat hij zijn moslimpopulatie niet onder controle kan houden (want d�*�*r komt het dus op neer) - en dat is nu net één van de onderwerpen van de betoging.

Nou ja mvr circe, als je het wereld nieuws van vandaag evenveel volgt dan zou ik wel in de plaats van thielmans een beetje schrik hebben, en zeker met de zoveelste uitlatingen van wilders kan dat wel een risico zijn dat dit soort betoging wel eens uit de hand kunnen lopen !!!

[m.r.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Freddy Thielemans, de burgemeester van Brussel, heeft gisteren beslist om een betoging tegen de islam te verbieden op het territorium van de hoofdstad. De burgemeester had deze beslissing genomen na consultatie met de politiediensten. Freddy Thielemans rechtvaardigt zijn beslissing op basis van vrees voor incidenten tegen de bevolking van buitenlandse origine die wonen op het parcours van de betogers. De organisatie 'Stop the Islamisation of Europe' (SIOE) wou de betoging organiseren op 11 september, zes jaar na de aanslagen op het WTC, voor het gebouw van het Europees Parlement. De organisatoren zeggen geen enkele band te hebben met extreem-rechtse partijen, maar wensen enkel een halt toe te roepen aan de 'invasie' van de islamtische praktijken in Europa. (Bron: Metro)

Er mag betoogd worden ten gunste van de islam, maar niet in afgunst van de islam. Blijkbaar worden Europese waarden en normen geen verdediging meer waardig geacht.

Een te begrijpen reactie ! Een betoging in een allochtone buurt is vragen om problemen. Waarom ze niet houden in een kuststad of in Brugge of ergens waar weinig allochtonen wonen ?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Een te begrijpen reactie ! Een betoging in een allochtone buurt is vragen om problemen. Waarom ze niet houden in een kuststad of in Brugge of ergens waar weinig allochtonen wonen ?

Omdat in Brussel de EU-gebouwen liggen

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

moet kunnen, die betoging.

Daar ga ik niet mee akkoord. Een betoging tegen de islam is een betoging tegen de vrijheid van godsdienst, wat dus een mensenrecht is.

De aard van zo'n betoging is fascistisch.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Nou ja mvr circe, als je het wereld nieuws van vandaag evenveel volgt dan zou ik wel in de plaats van thielmans een beetje schrik hebben, en zeker met de zoveelste uitlatingen van wilders kan dat wel een risico zijn dat dit soort betoging wel eens uit de hand kunnen lopen !!!

Jij bevestigt dus dat de volgelingen van Mohammed intolerant en agressief zijn?

Kan jij dan verklaren hoe dat zou komen?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Daar ga ik niet mee akkoord. Een betoging tegen de islam is een betoging tegen de vrijheid van godsdienst, wat dus een mensenrecht is.

De aard van zo'n betoging is fascistisch.

Onzin aangezien de betoging niet gaat over de afschaffing ervan maar over de gevaren ervan.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Een te begrijpen reactie ! Een betoging in een allochtone buurt is vragen om problemen. Waarom ze niet houden in een kuststad of in Brugge of ergens waar weinig allochtonen wonen ?

Brussel is toch nog steeds Belgisch grondgebied?

Waarom zou dat vragen zijn om problemen?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Onzin aangezien de betoging niet gaat over de afschaffing ervan maar over de gevaren ervan.

1. Kan u bewijzen dat er 'een islamisering van Europa' aan de gang is?
2. Indien ja, kan u mij de gevaren daarvan geven?
3. Indien nee, kan u dat dan a.u.b. gewoon toegeven, want het bespaart heel wat typwerk.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Daar ga ik niet mee akkoord. Een betoging tegen de islam is een betoging tegen de vrijheid van godsdienst, wat dus een mensenrecht is.

De aard van zo'n betoging is fascistisch.

Er zou geen probleem zijn indien de mohammedaanse leer slechts een "dienst aan god" zou zijn. Iedereen mag zijn god dienen zoals hij dat wil.

Maar de mohammedaanse leer is een totalitaire en intolerante ideologie, die de mensen discrimineert, en wordt steeds zeer agressief "verdedigd" door haar aanhangers.

Wat bedoelt u met "fascistisch"?