Extremen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

meer nog er is zelfs een nieuwe politieke partij uit ontstaan, de V-SB, Vlaams Socialistische Beweging

Waarom persé socialistisch begrijp ik niet goed. Waarom geen beweging of partij waar ieder zich kan thuisvoelen. Ook de christenen, moslims of joden. Bijvoorbeeld. 't Is maar een vrijblijvend gedacht.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Adrian, heb jij toevallig nog op noxa gezeten met die nick?

@Rudy: Bij dat laatste stelde ik mij idd ook wel vragen:s

Positief. Zo weten we onmiddellijk met wie we praten. Niet opgeven, de zwaksten haken af.

[puntje]

De zwaksten?
Volgens mij heeft het geen zin te discussiëren wanneer telkens opnieuw niet-inhoudelijke verwijten in het rond slingeren....
Racisme zegeviert blijkbaar op dit forum.... helaas, want het had briljante discussies kunnen opleveren.
Misschien zijn het wél de slimsten die afhaken. Wat je ook zegt, telkens zullen je woorden blijkbaar verdraaid of afgebroken worden (niet bekritiseerd)...
Het ligt aan de mods om hier eens deftig werk van te maken lijkt mij. Natuurlijk is dit geen rechtbank. Maar sommige standpunten zijn zo oppervlakkig dat het zonder twijfel als racistisch te bestempelen is.
Wat je ook zegt, je helpt alleen maar het belang van die mensen: aandacht. aandacht voor hún zaak. Dat werkt alleen maar in hun voordeel. En natuurlijk ook in het bezoekersaantal.... want sensatie werkt misschien wel aanstekelijk

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Ik vrees dat dat iets is dat bij dit forum hoort. Men heeft hier het beleid dat er enkel bij beledigingen en bij (vermeende) wetsovertredingen wordt geknipt, op zich is dat natuurlijk toe te juichen, maar helaas heeft het wel tot gevolg dat er veel argumentsloze berichten blijven staan die niets toevoegen. U zult gewoon een beetje selectief moeten leren lezen en de onzin van de werkelijke discussie leren te onderscheiden.

Ik volg de starter van deze draad ook wel.

Maar ja: inderdaad: een publiek forum is een publiek forum.

Medeforummers, die mij om welke reden dan ook storen, staan dan op mijn negeerlijst. Dit kort het lezen gevoelig in.
De berichten van de forummers waarvan je vindt, dat ze iets inbrengen, kan je nog lezen. Dus blijf je leren.

En wie laat zich al eens niet verleiden tot een onzinnige uitspraak....

Ik heb hier ook al een paar keer een draad opgestart, en bij eentje herinner ik mij, dat het eerste antwoord op de post al helemaal niets meer vandoen had met het idee. Ik heb even zwaar gezucht, een en ander op een rij gezet en de persoon in kwestie op de negeerlijst gezet.

Sinds dan ben ik dat veel meer beginnen doen, en het niveau is wat mij betreft enorm gestegen. Enfin, my $0,02

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door puntje

De zwaksten?
Volgens mij heeft het geen zin te discussiëren wanneer telkens opnieuw niet-inhoudelijke verwijten in het rond slingeren....
Racisme zegeviert blijkbaar op dit forum.... helaas, want het had briljante discussies kunnen opleveren.
Misschien zijn het wél de slimsten die afhaken. Wat je ook zegt, telkens zullen je woorden blijkbaar verdraaid of afgebroken worden (niet bekritiseerd)...
Het ligt aan de mods om hier eens deftig werk van te maken lijkt mij. Natuurlijk is dit geen rechtbank. Maar sommige standpunten zijn zo oppervlakkig dat het zonder twijfel als racistisch te bestempelen is.
Wat je ook zegt, je helpt alleen maar het belang van die mensen: aandacht. aandacht voor hún zaak. Dat werkt alleen maar in hun voordeel. En natuurlijk ook in het bezoekersaantal.... want sensatie werkt misschien wel aanstekelijk

Met zwaksten bedoel ik niet de geviseerden. Ik bedoel ook wie het echt menen maar die ondertussen beseffen dat allemaal moeite voor niets is. We begrijpen elkaar wel, denk ik toch.

Het kersves koppel rond te kerktoren in de westhoek staat niet springen om een discussie over diversiteit. Dat weten we al langer dan vandaag.

Maar, om het bot te zegge; Cyberfora die werken met regelgeving moeten die regelgeving ook aanpassen aan de lokale wetgeving. Uiteraard is personeel die weet wat mag en niet een ‘sine qua non’. Niet evident.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door puntje

En natuurlijk ook in het bezoekersaantal.... want sensatie werkt misschien wel aanstekelijk

Toch even zeggen dat dit geen forum is dat wordt bezoldigd in functie van het bezoekersaantal.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ik heb hier ook al een paar keer een draad opgestart, en bij eentje herinner ik mij, dat het eerste antwoord op de post al helemaal niets meer vandoen had met het idee. Ik heb even zwaar gezucht, een en ander op een rij gezet en de persoon in kwestie op de negeerlijst gezet.

Begrijp ik. Je kan evengoed vragen de post te schrappen. En voor de rest krijg je wel relevante reacties.

Maar je hebt gelijk. De meest topics hebben een kort leven geschoren. Het wordt op den duur een chaos waar het forumlidd de bomen in het bos niet meer ziet.

Ik los dit op door zelf een topic te starten en er mijzelf ook op te abonneren, en desnoods de stoorders te laten verwijderen uit mijn discussie.

[Sante]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Ik zit hier nog maar vrij recent op dit forum. Ik dacht hier deftige discussies te kunnen voeren. Maar als ik zie naar de discussies hier is het precies een 'battle' tussen extreem links en extreem rechts. De termen facisten, nazisten, communisten zie ik hier genoeg passeren. Ikzelf ben "links" ingesteld voor de duidelijkheid en vindt dat het zowel aan linkse als rechste zijde sterk wordt overdreven.

Wat me vooral ook stoort is dat mensen uitspraken doen zonder dat ze er al te veel van afweten. Niet dat ik alles weet, maar ik probeer toch voorzichtiger te zijn op dingen waar ik weinig van afweet.

Mss is hier al op gezaagd geweest, ik ben nieuw hier, dus ik weet het niet. Maar de manier van discussiëren bevalt me niet echt en ik snap het nut er ook niet echt van. Dat iedereen zijn mening zegt, daar heb ik zeker geen problemen mee maar als iemand van de "rechtse zijde" iets conservatiefs zegt dan duurt het niet lang of enkele posts later zie je daar het woord nazi ergens tss staan. En andersom ntrlk ook. Dat noem ik niet discussiëren maar kakken op elkaars kop.

Zoals Hellfinger al heeft aangegeven, niet alles serieus nemen. En als je merkt dat de dialoog verzandt of dat de andere niet geïnteresseerd is in een discussie maar enkel zijn eigen ei keer op keer wil deponeren, gewoon stoppen en in een discussie stappen waar je wel iets van leert.

Links en rechts hebben hier hun idioten, maar je vind voldoende mensen die wel degelijk een onderbouwde visie hebben en ze kunnen uitbrengen. Gewoon effe je weg zoeken en regelmatig de negeerlijst gebruiken. Veel plezier.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Links en rechts hebben hier hun idioten, maar je vind voldoende mensen die wel degelijk een onderbouwde visie hebben en ze kunnen uitbrengen. Gewoon effe je weg zoeken en regelmatig de negeerlijst gebruiken. Veel plezier.

... is die negeerlijst toch niet iets te zwak ?

Is die negeerlijst niet een vorm van struisvogeldiscussie ? Mijn inziens is dit niet houdbaar binnen dit forum.

[Sante]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

... is die negeerlijst toch niet iets te zwak ?

Is die negeerlijst niet een vorm van struisvogeldiscussie ? Mijn inziens is dit niet houdbaar binnen dit forum.

Ik vind 'm bijzonder handig, bovendien gebruik ik het enkel voor personen die om god welke reden (verveeld en niets anders te doen, pesten, whatever...) steeds op de man spelen ipv de bal. Ze hebben niets te zeggen, dus hoef ik het ook niet te lezen. En indien ze wel iets van waarde hebben gezegd, zie je het ook wel aan de antwoorden in die thread.

Nee, struisvogeldiscussie is dit niet. En ik denk dat dat een CID is. Je moet wel je ogen openen als je een discussie wil voeren.

Waarom zou dit niet houdbaar zijn ?

[C2C]

VVouter - wat doet die dubbele V in uwe nick?

Nazi.

[VVouter]

Euhm

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Euhm

Zegt niet veel hé.

[VVouter]

Zegt vooral iets over het feit dat mensen de eerste post vergeten te leren lezen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

VVouter - wat doet die dubbele V in uwe nick?

Nazi.

Wat heeft uw vraag met "Nazi" te maken ? AVV-VVK ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Zegt vooral iets over het feit dat mensen de eerste post vergeten te leren lezen

Ok ok, geen probleem;

[VVouter]

Ik zou de link ook echt niet weten. Het was gewoon een simpele vervanging van de hoofdletter W voor mij...

[lombas]

Ik vind dit nogal een non-onderwerp. Er wordt gekeken op racistische uitspraken, niet alleen vanuit de moderatie maar ook door bepaalde andere instanties. Als iemand iets zegt dat je niet bevalt, negeer het. Zegt-ie het tegen jou, dan kun je altijd iemand van de moderatie er op attent maken - hoewel vele mensen, zoals ik, daar geen gebruik van maken. Dat er extremen hier zitten, is redelijk logisch, vermits die juist het meest met een uitgewerkte ideologie bezig zijn.

Dit is allemaal al duizendmaal gezegd, zelfs in dit onderwerp zelf, daarom dat ik het een non-iets vind.

[Praetorian]

Liberalen zijn de ergste extremisten. :/

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Liberalen zijn de ergste extremisten. :/

Dat zei Hitler ook. NAZI!