"Steeds meer moslims in VS geloven in jihad"

[vrijheid en recht]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Zou je je beweringen iets duidelijker kunnen omschrijven? Zo is het moeilijk er een zinnig antwoord op te geven.

Ontwikkeling van het Wahhabisme
Samen met de opgang van het Ottomaanse rijk kwamen de oude steden van het Arabische schiereiland in de verdrukking. Het economische en strategische belang nam af en dit opende de ruimte voor interne twisten. In de 18e eeuw sloot een lokale dictatoriale emir, Mohamed Ibn Saoed, een alliantie met een religieuze leider, Mohamed Ibn Abdoel Wahhab, die elders verbannen was. Saoed zag wel iets in de leer van Wahhab die pleitte voor een strikte terugkeer naar de "oude waarden" van de islam: gelijkheid van alle onderdanen maar dan zodanig doorgetrokken dat pakweg grafzerken verboden moesten worden omdat dit de gelijkheid tegenover Allah zou doorbreken. Eigenlijk kwam het Wahhabisme neer op een conservatieve tendens, wat een weerspiegeling was van de economische en sociale achteruitgang van het Arabische schiereiland.
Het Wahhabisme werd begin 19e eeuw verslaan. Dat gebeurde op basis van de tegenstellingen tussen het Britse en Franse imperialisme die elk hun regionale impact probeerden uit te breiden en daartoe lokale heersers steunden in het Ottomaanse rijk en in Egypte. De Ottomaanse heersers hadden aanvankelijk weinig aandacht besteed aan Saoed en de Wahhabi's omwille van het geringe economische belang van het Arabische schiereiland. Uiteindelijk greep in Egypte een voormalige militair van het Ottomaanse leger de macht en werd - zonder veel enthousiasme - diens gezag erkend door Istanbul. De nieuwe Egyptische leider, Mohammed Ali, plaatste uiteindelijk steden als Mekka en Medina terug onder controle van het Ottomaanse rijk.
Pas 100 jaar later kon het Wahhabisme opnieuw terrein winnen, op basis van een alliantie met het Britse imperialisme en nadien het VS-imperialisme. De Britse imperialisten konden de steun van de Wahhabi's goed gebruiken toen de heersers van het Ottomaanse rijk tijdens de eerste wereldoorlog langs de andere zijde bleken te staan. Dat de Wahhabi's een fanatieke vorm van godsdienstbeleving naar voor brachten als onderdeel van hun conservatisme, was uiteraard geen probleem op een ogenblik dat het Arabische schiereiland strategisch wel opnieuw van enig belang werd tegenover de Ottomanen. Na de oorlog werd het Wahhabisme een belangrijke bondgenoot van het VS-imperialisme in de strijd tegen seculier nationalisme en communisme. Bovendien nam het economisch belang enorm toe met de olie die gevonden werd in Saoedie-Arabië. Vanaf eind jaren 1930 speelde olie een belangrijke rol in de lokale economie.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijheid en recht

Ontwikkeling van het Wahhabisme
Samen met de opgang van het Ottomaanse rijk kwamen de oude steden van het Arabische schiereiland in de verdrukking. Het economische en strategische belang nam af en dit opende de ruimte voor interne twisten. In de 18e eeuw sloot een lokale dictatoriale emir, Mohamed Ibn Saoed, een alliantie met een religieuze leider, Mohamed Ibn Abdoel Wahhab, die elders verbannen was. Saoed zag wel iets in de leer van Wahhab die pleitte voor een strikte terugkeer naar de "oude waarden" van de islam: gelijkheid van alle onderdanen maar dan zodanig doorgetrokken dat pakweg grafzerken verboden moesten worden omdat dit de gelijkheid tegenover Allah zou doorbreken. Eigenlijk kwam het Wahhabisme neer op een conservatieve tendens, wat een weerspiegeling was van de economische en sociale achteruitgang van het Arabische schiereiland.
Het Wahhabisme werd begin 19e eeuw verslaan. Dat gebeurde op basis van de tegenstellingen tussen het Britse en Franse imperialisme die elk hun regionale impact probeerden uit te breiden en daartoe lokale heersers steunden in het Ottomaanse rijk en in Egypte. De Ottomaanse heersers hadden aanvankelijk weinig aandacht besteed aan Saoed en de Wahhabi's omwille van het geringe economische belang van het Arabische schiereiland. Uiteindelijk greep in Egypte een voormalige militair van het Ottomaanse leger de macht en werd - zonder veel enthousiasme - diens gezag erkend door Istanbul. De nieuwe Egyptische leider, Mohammed Ali, plaatste uiteindelijk steden als Mekka en Medina terug onder controle van het Ottomaanse rijk.
Pas 100 jaar later kon het Wahhabisme opnieuw terrein winnen, op basis van een alliantie met het Britse imperialisme en nadien het VS-imperialisme. De Britse imperialisten konden de steun van de Wahhabi's goed gebruiken toen de heersers van het Ottomaanse rijk tijdens de eerste wereldoorlog langs de andere zijde bleken te staan. Dat de Wahhabi's een fanatieke vorm van godsdienstbeleving naar voor brachten als onderdeel van hun conservatisme, was uiteraard geen probleem op een ogenblik dat het Arabische schiereiland strategisch wel opnieuw van enig belang werd tegenover de Ottomanen. Na de oorlog werd het Wahhabisme een belangrijke bondgenoot van het VS-imperialisme in de strijd tegen seculier nationalisme en communisme. Bovendien nam het economisch belang enorm toe met de olie die gevonden werd in Saoedie-Arabië. Vanaf eind jaren 1930 speelde olie een belangrijke rol in de lokale economie.

Feiten vermengd met nogal wat fantasie.

Het lijkt me eerder een stukje van zeer lage kwaliteit dat van een obscure website en waarschijnlijk van de hand van iemand die de geschiedenis vanuit zijn eigen agenda wil herschrijven. Omdat hij terzake zeker geen specialist is valt hij gemakkelijk door de mand.

En dat moet dan jouw schrijfsel ondersteunen?

Oorspronkelijk geplaatst door vrijheid en recht

Amerika en Engeland mogen zwijgen als je weet dat zij die gevaarlijke doctrine in de tijd hebben ondersteund om het Ottomaanse rijk tegen te gaan. Die doctrine bestond bijna niet meer tot Engeland en de VS ze nodig hadden. Ze steunden hen om andersdenkenden (waaronder soufi's shiiten sommige sounnieten, christenen, ottomanen)te vermoorden, en ze hebben heel veel moslims uitgemoord. De vs en Engeland hebben barbaren ondersteund, trouwens wie zegt dat ze die niet nog altijd ondersteund. Meer en meer mensen begonnen die doctrine onder dwang te volgen tot de islam bijna helemaal vernield werd en een grote invloedt van fanatisme begon te krijgen. Allemaal door de VS en Engeland. Die hebben pas moorden op hun geweten. Nu komen ze zogezegd "wenen", allemaal opgezet spel. Het is allemaal aan hun te danken.

Kan je met iets beters komen?

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door abi

Een rede te meer om illegale onmiddellijk op te sporen en het land uit te wijzen. Zowel in Amerika als in Europa !!


bron hln

Ik zal even de gestapo bellen ofzo ?...

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

fundamentalistische joden daarentegen hebben de macht in de VS al lang overgenomen via hun lobby organisaties ....

Heb ik geen last van. Uw uitverkorenen daarentegen weigeren hier als taxichauffeur mensen mee te nemen met een hond, die een fles wijn bij zich hebben, eisen eigen voetbaden...'t begint hier ook al met het eisen van special treatment. Gelukkig is het hier nog toegelaten om te zeggen 'aanpassen of buiten'.