Chavez op weg naar president voor het leven - Pagina 2

circe · 17 augustus 2007, 16:37

Volgens de linkiewinkies was Chavez toch zo'ne goeie ?

Ik heb nog nooit een linkse regering geweten die er geen dictatuur van maakte.

Hier was het bijna ook zover.

deryz · 17 augustus 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

36 jaar beleidsvoering in een notedopje:

4 jaar Bush (G. Bush Sr.)
4 jaar Clinton (Bill)
4 jaar Clinton (Bill)
4 jaar Bush (G. W. Bush)
4 jaar Bush (G. W. Bush)
[i]4 jaar Clinton (Hillary)
4 jaar Clinton (Hillary)
4 jaar Bush (Jebb Bush)
4 jaar Bush (Jebb Bush)[/I]

leuk dat u de toekomst kan voorspellen

Ambiorix · 17 augustus 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

leuk dat u de toekomst kan voorspellen

leuk dat u rond de pot draait

deryz · 17 augustus 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

leuk dat u rond de pot draait

?

Volksstormer · 17 augustus 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens de linkiewinkies was Chavez toch zo'ne goeie ?

Ik heb nog nooit een linkse regering geweten die er geen dictatuur van maakte.

Hier was het bijna ook zover.

Er moet nog een volksraadpleging komen. "Democratie" is iets anders dan de hielen likken van de VSA en Israël, toch?

Dr. Strangelove · 17 augustus 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens de linkiewinkies was Chavez toch zo'ne goeie ?

Ik heb nog nooit een linkse regering geweten die er geen dictatuur van maakte.

Hier was het bijna ook zover.

Vanwaar toch die bijna ziekelijke haat die jij koestert tegenover links?
De democratie is uitgevonden door links, niet door rechts. Er zijn honderden voorbeelden te geven van niet-dictatoriale linkse regeringen, heel Scandinavië na WO II bvb, het volksfront in Frankrijk in de jaren '30, de republikeinen in Spanje, Allende in Chili, Nicaragua, Mitterand, of in Portugal, Spanje en Griekenland waar na de overwinning van links de democratie werd hersteld na jarenlange rechtse dictatuur, ...

En over Chavez, ik en veel andere linksen hier hebben Chavez nooit als een held beschouwd, maar daar zal jij wel selectief blind voor zijn, aangezien dit niet in je kraam past. En dat Voksstormer Chavez verdedigt, terwijl hij extreem-rechts is, dat moet je dan ook negeren om je theorietje te doen kloppen. Cognitieve dissonantie noemen ze zoiets.

evilbu · 17 augustus 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Vanwaar toch die bijna ziekelijke haat die jij koestert tegenover links?
De democratie is uitgevonden door links, niet door rechts. Er zijn honderden voorbeelden te geven van niet-dictatoriale linkse regeringen, heel Scandinavië na WO II bvb, het volksfront in Frankrijk in de jaren '30, de republikeinen in Spanje, Allende in Chili, Nicaragua, Mitterand, of in Portugal, Spanje en Griekenland waar na de overwinning van links de democratie werd hersteld na jarenlange rechtse dictatuur, ...

En over Chavez, ik en veel andere linksen hier hebben Chavez nooit als een held beschouwd, maar daar zal jij wel selectief blind voor zijn, aangezien dit niet in je kraam past. En dat Voksstormer Chavez verdedigt, terwijl hij extreem-rechts is, dat moet je dan ook negeren om je theorietje te doen kloppen. Cognitieve dissonantie noemen ze zoiets.

Maar in België was stemrecht voor vrouwen blijkbaar niet nodig voor de Tweede Wereldoorlog.

Zelfs Turkije was daar meer dan tien jaar eerder mee.

Gun · 17 augustus 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

leuk dat u de toekomst kan voorspellen

die 4 laatsten stonden cursief maar dat u dat niet inziet verbaast me dan weer niet

Dr. Strangelove · 17 augustus 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar in België was stemrecht voor vrouwen blijkbaar niet nodig voor de Tweede Wereldoorlog.

Zelfs Turkije was daar meer dan tien jaar eerder mee.

"De Belgische Werkliedenpartij is de eerste Belgische partij die zich uitspreekt voor het vrouwenstemrecht. Het stichtingsprogramma van 1885 onderschrijft het principe van gelijkheid zonder onderscheid van ras, cultuur of geslacht. In het handvest van Quaregnon van 1894 eist de socialistische partij het algemeen stemrecht op alle niveaus en zonder onderscheid van geslacht. Naar aanleiding van de discussies in het parlement omtrent de herziening van de gemeentelijke kieslijsten steunen de socialisten in 1895 de petitie van de Ligue voor gemeentelijk vrouwenkiesrecht. Het is de eerste keer dat de Ligue het opneemt voor het vrouwenkiesrecht. Ze argumenteert dat gemeenten samengesteld zijn uit gezinnen en dat de vrouw als moeder precies in het gezin een centrale plaats bekleedt. Het mag evenwel niet baten.
Politiek getouwtrek omtrent het vrouwenstemrecht rond de eeuwwisseling
In het vooruitzicht van de verkiezingen van 1902 sluiten liberalen en socialisten een verbond. Samen willen ze de sinds 1884 gevestigde katholieke meerderheidspositie doorbreken. De liberalen verlenen hun steun aan de socialistische eis voor algemeen en enkelvoudig mannenstemrecht, maar eisen dat de socialisten in ruil het vrouwenstemrecht laten vallen. De liberalen vrezen immers dat de vrouwen te veel onder de invloed van de kerk staan en derhalve hun stem zullen geven aan de katholieke partij. Lalla Vandervelde stelt alles in het werk om de socialistische vrouwen het compromis tussen socialisten en liberalen te doen aanvaarden, maar ze stuit op heftige weerstand. Met het oog op het uitsluiten van het risico op een dubbele nederlaag, stemmen de socialistische vrouwen uiteindelijk in met de opoffering van het vrouwenstemrecht. Dat gebeurt nochtans niet unaniem."

"Het aantal vrouwelijke parlementsleden blijft tijdens het interbellum bijzonder laag. De Kamer telt 3 rechtstreeks verkozen vrouwen: twee socialistes en één communiste."

http://www.politics.be/duiding/581/

deryz · 17 augustus 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

die 4 laatsten stonden cursief maar dat u dat niet inziet verbaast me dan weer niet

nee maar u weet al wat er in de vs gaat gebeuren leuk

maw u beschuldigd de vs zelfs zonder dat er iets is

Gun · 17 augustus 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

nee maar u weet al wat er in de vs gaat gebeuren leuk maw u beschuldigd de vs zelfs zonder dat er iets is

Juist

deryz · 17 augustus 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Juist

inderdaad misschien kan u u eigen post eens teruglezen en kijken waarvan u de vs beschuldigd terwijl we niks weten over de toekomst

Kallikles · 17 augustus 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Niet dat ik er echt van verschiet. Stapje voor stapje op weg naar de dictatuur.

Dictatuur? Omdat een amendement op de Grondwet hem herverkiesbaar zou stellen? Waarom mag het Venezolaans volk hem niet opnieuw verkiezen? Je bent dus anti-democraat?

Chipie · 17 augustus 2007, 18:20

Dat Chavez tot 2031 president wenst te blijven moet iedereen die het hart op de goede plaats heeft natuurlijk toejuichen...

Havana · 17 augustus 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

nee maar u weet al wat er in de vs gaat gebeuren leuk

maw u beschuldigd de vs zelfs zonder dat er iets is

Inderdaad, wat in de toekomst zal gebeuren weet niemand.
Het verleden daarentegen leert ons dat de VS reeds een mooie reeks dictators gesteund/geïnstalleerd hebben en menig coup hebben georganiseerd.

Chipie · 17 augustus 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dictatuur? Omdat een amendement op de Grondwet hem herverkiesbaar zou stellen? Waarom mag het Venezolaans volk hem niet opnieuw verkiezen? Je bent dus anti-democraat?

Als hij eens beslist, nu hij de politieke macht heeft om de grondwet te laten aanpassen, dat Venezuela voortaan slechts een eenpartijensysteem zal kennen, dan is dat natuurlijk ook democratisch...

Havana · 17 augustus 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Inderdaad, wat in de toekomst zal gebeuren weet niemand.
Het verleden daarentegen leert ons dat de VS reeds een mooie reeks dictators gesteund/geïnstalleerd hebben en menig coup hebben georganiseerd.

Pinochet bijvoorbeeld, wiens regime verantwoordelijk is voor de moord, marteling en/of verdwijning van duizenden mensen.

Ambiorix · 17 augustus 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Pinochet bijvoorbeeld, wiens regime verantwoordelijk is voor de moord, marteling en/of verdwijning van duizenden mensen.

oei Chipie, wat doe je nu? de Blauwe paradijzen steunen?

Pietje · 17 augustus 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

oei Chipie, wat doe je nu?

Wat denk je dat hij doet ??

Chipie · 17 augustus 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

oei Chipie, wat doe je nu? de Blauwe paradijzen steunen?

Het was volgens sommigen de minst erge kwaal...

17 augustus 2007, 16:37	#21
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Volgens de linkiewinkies was Chavez toch zo'ne goeie ? Ik heb nog nooit een linkse regering geweten die er geen dictatuur van maakte. Hier was het bijna ook zover. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

17 augustus 2007, 18:20	#34
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Dat Chavez tot 2031 president wenst te blijven moet iedereen die het hart op de goede plaats heeft natuurlijk toejuichen... Laatst gewijzigd door Chipie : 17 augustus 2007 om 18:25.