Vlamingen willen beter bestuur. Franstaligen eisen meer gebied. - Pagina 2

evilbu · 18 augustus 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Ik had wel verwacht dat voorstellingen zouden volgen om Brussel vergroten. Maar als Brussel nu eens vergroot met enkel Kraainem, Linkebeek, Wezembeek en Drogenbos, is dat dan catastroofe voor Vlaanderen? Geen corridor?

Zou jij willen betalen met grond voor autonomie?

Everytime · 18 augustus 2007, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

1)Hoe doe jij dat dan om naar het verre belegerde front aan de horizon in Linkebeek te gaan?

2)We hebben het al DOOOOOOOOR, jij bent een rasechte FDF'er, maar je probeert jezelf nog van hen te onderscheiden door te doen alsof het je niet kan schelen. Feit is dat jij België best prima zou vinden, moesten die verdomde Vlamingen nu eens geen stemrecht hebben.

1) Er waren bussen voorzien.
2) Met wat voor een blabla kom je nu. Iedereen heeft stemrecht in België en gelukkig maar. Maar België prima vinden? Nee, vraag niet het onmogelijke.

Everytime · 18 augustus 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Ik had wel verwacht dat voorstellingen zouden volgen om Brussel vergroten. Maar als Brussel nu eens vergroot met enkel Kraainem, Linkebeek, Wezembeek en Drogenbos, is dat dan catastroofe voor Vlaanderen? Geen corridor?

Brussel zal nooit vergroten. De Vlamingen zullen dat nooit accepteren, face it.

Mampie · 18 augustus 2007, 17:37

Voor mij mogen ze Brussel wel vergroten hoor , maar dat ze dan eerst beginnen met hun eigen rijke slaapgemeente in waals brabant waar de superrijke franstallige wonen die hun geld in Brussel verdienen.
Maar ja dan gaat wallonie totaal op de fles

Zwartengeel · 18 augustus 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mampie

Voor mij mogen ze Brussel wel vergroten hoor , maar dat ze dan eerst beginnen met hun eigen rijke slaapgemeente in waals brabant waar de superrijke franstallige wonen die hun geld in Brussel verdienen.
Maar ja dan gaat wallonie totaal op de fles

Waarom zouden Waalse gemeenten bij Brussel gevoegd moeten worden?

Mampie · 18 augustus 2007, 17:50

Wel ze klagen toch altijd dat de faciliteitengemeente rond Brussel eigenlijk economisch deel uitmaken van het Brussels grootstedelijk gebied.
Gemeente als Lasne , Rixensart , ... horen daar evengoed bij.
Dus als ze dan toch een groter Brussel willen dat ze dan het goede voorbeeld geven. Maar dat gaan ze toch nooit doen dus waarop zouden wij het dan moeten doen.

Jan van den Berghe · 18 augustus 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Ik had wel verwacht dat voorstellingen zouden volgen om Brussel vergroten. Maar als Brussel nu eens vergroot met enkel Kraainem, Linkebeek, Wezembeek en Drogenbos, is dat dan catastroofe voor Vlaanderen? Geen corridor?

Aan dit alles kan niet geraakt worden, omdat heel België op die evenwichten steunt. Indien aan de taalgrens wordt geraakt, zullen ook de Vlamingen bepaalde grenzen in vraag stellen. Dan zal men de pariteit in vraag stellen in menig federale instelling. Enz. Kortom, raken aan de taalgrens is de doos van Pandora openen en dat zal leiden tot de complete destabilisatie van België. Geen enkele Vlaamse partij zal trouwens aanvaarden dat er aan de taalgrens wordt geraakt, want dat is bij de Vlaamse publieke opinie niet te verkopen. Helemaal niet.

Jan van den Berghe · 18 augustus 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mampie

Wel ze klagen toch altijd dat de faciliteitengemeente rond Brussel eigenlijk economisch deel uitmaken van het Brussels grootstedelijk gebied.
Gemeente als Lasne , Rixensart , ... horen daar evengoed bij.
Dus als ze dan toch een groter Brussel willen dat ze dan het goede voorbeeld geven. Maar dat gaan ze toch nooit doen dus waarop zouden wij het dan moeten doen.

Dat argument vind ik eigenlijk onzinnig. Moeskroen hoort sociologisch en economisch bij de Rijselse metropool. Gaan we Moeskroen en omgeving dan bij Frankrijk hechten?

Waalse_Rattachist · 18 augustus 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat argument vind ik eigenlijk onzinnig. Moeskroen hoort sociologisch en economisch bij de Rijselse metropool. Gaan we Moeskroen en omgeving dan bij Frankrijk hechten?

Metternich · 18 augustus 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Ik had wel verwacht dat voorstellingen zouden volgen om Brussel vergroten. Maar als Brussel nu eens vergroot met enkel Kraainem, Linkebeek, Wezembeek en Drogenbos, is dat dan catastroofe voor Vlaanderen? Geen corridor?

Geen morzel grond! Elke vierkante centimer grond die nog wordt afgestaan, zal met geweld ingenomen moeten worden. Dat ze maar proberen, wij staan paraat.

C uit W · 18 augustus 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat argument vind ik eigenlijk onzinnig. Moeskroen hoort sociologisch en economisch bij de Rijselse metropool. Gaan we Moeskroen en omgeving dan bij Frankrijk hechten?

Ja, en Rijsel bij Vlaanderen

Mampie · 18 augustus 2007, 18:08

Citaat:

Geen morzel grond! Elke vierkante centimer grond die nog wordt afgestaan, zal met geweld ingenomen moeten worden. Dat ze maar proberen, wij staan paraat.

Leuk geweld gebruiken , van mannen als jouw wordt ik bang
Al gehoord van ex joegoslavie

Metternich · 18 augustus 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mampie

Leuk geweld gebruiken , van mannen als jouw wordt ik bang

Als je een dief op zijn gezicht slaat als hij iets van jou probeert af te nemen, ben je dan een geweldenaar?

Citaat:

Al gehoord van ex joegoslavie

Ja, de zegeningen van een federaal systeem met quota en het bijeenhouden van verschillende volkeren tegen elkaars zin, waarbij een minderheid (de Serven) de rest onder de duim houdt, zijn daar zo groot geweest dat het daar zwaar fout is gelopen. In de grondwet van Joegoeslavië stond trouwens het recht op afscheiding van de deelrepublieken, toen ze daarmee begonnen, begonnen de Serven met geweld om de uitvoering van de grondwet tegen te houden.

Kijk kijk, dit begint bekend te klinken.

Metternich · 18 augustus 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ja, en Rijsel bij Vlaanderen

De Jeunesses Identitaires-Rijsel zijn daar alvast een fan van

Mampie · 18 augustus 2007, 18:17

Citaat:

Dat argument vind ik eigenlijk onzinnig. Moeskroen hoort sociologisch en economisch bij de Rijselse metropool. Gaan we Moeskroen en omgeving dan bij Frankrijk hechten?

Goh het is wel een argument waarom veel mensen vinden dat Brussel bij vlaanderen hoort om dat het er economisch deel van uitmaakt.

evilbu · 18 augustus 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mampie

Goh het is wel een argument waarom veel mensen vinden dat Brussel bij vlaanderen hoort om dat het er economisch deel van uitmaakt.

Het is eigenlijk zo dat Waterloo als vreemde eend in de bijt staat, in het verlanglijstje van het FDF. FDF wil het faciliteitenloze Waterloo 100% tweetalig maken

DebianFox · 18 augustus 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het is eigenlijk zo dat Waterloo als vreemde eend in de bijt staat, in het verlanglijstje van het FDF. FDF wil het faciliteitenloze Waterloo 100% tweetalig maken

Ik heb hier 'ns kaartje van gepost

Tavek · 18 augustus 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Geen morzel grond! Elke vierkante centimer grond die nog wordt afgestaan, zal met geweld ingenomen moeten worden. Dat ze maar proberen, wij staan paraat.

Zwartengeel · 18 augustus 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het is eigenlijk zo dat Waterloo als vreemde eend in de bijt staat, in het verlanglijstje van het FDF. FDF wil het faciliteitenloze Waterloo 100% tweetalig maken

Schitterend voorstel. Vooral als je weet hoe die tweetaligheid in Brussel wordt toegepast.

Breda · 18 augustus 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

hmm laten wij dan geheel belgië bij Frankrijk voegen en nu wij toch bezig zijn ook Luxemburg en Nederland

18 augustus 2007, 17:37	#24
Mampie Burger Geregistreerd: 16 augustus 2007 Berichten: 158	Voor mij mogen ze Brussel wel vergroten hoor , maar dat ze dan eerst beginnen met hun eigen rijke slaapgemeente in waals brabant waar de superrijke franstallige wonen die hun geld in Brussel verdienen. Maar ja dan gaat wallonie totaal op de fles

18 augustus 2007, 17:50	#26
Mampie Burger Geregistreerd: 16 augustus 2007 Berichten: 158	Wel ze klagen toch altijd dat de faciliteitengemeente rond Brussel eigenlijk economisch deel uitmaken van het Brussels grootstedelijk gebied. Gemeente als Lasne , Rixensart , ... horen daar evengoed bij. Dus als ze dan toch een groter Brussel willen dat ze dan het goede voorbeeld geven. Maar dat gaan ze toch nooit doen dus waarop zouden wij het dan moeten doen.