Referendum over Belgie hier. - Pagina 2

Wiley E Coyote · 20 augustus 2007, 14:43

Ik stem voor een federaal België doch wel één met een veel verregaandere federalisering dan nu het geval is.

Zeno! · 20 augustus 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ik stem voor een federaal België doch wel één met een veel verregaandere federalisering dan nu het geval is.

Toch onvoorstelbaar hoeveel mensen nog willen aanmodderen in een Belgisch model...

177 jaar conflicten en nóg niet overtuigd...

Wiley E Coyote · 20 augustus 2007, 15:21

Niet idereen is een separatist. Het grootste deel van de Vlamingen is dit immers nog steeds niet. 'T is niet omdat dit board zwaar separatist is dat het representatief voor de bevolking is.

Hans1 · 20 augustus 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Toch onvoorstelbaar hoeveel mensen nog willen aanmodderen in een Belgisch model...

177 jaar conflicten en nóg niet overtuigd...

Onvoorstelbaar dat er in een wereld van mondialisering en europeanisering nog mensen zijn die problemen maken om een taal.

Kim · 20 augustus 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Niet idereen is een separatist. Het grootste deel van de Vlamingen is dit immers nog steeds niet. 'T is niet omdat dit board zwaar separatist is dat het representatief voor de bevolking is.

Of zoals Degucht -terecht- zei: "Niet alle Vlamingen denken zoals Bart Dewever".

En het is inderdaad zeer juist dat veel mensen dit forum zien als een weerspiegeling van de realiteit (wat geheel verkeerd is).

AdrianHealey · 20 augustus 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Een referendum is bedoeld om een eenvoudige keuze voor te stellen.

De gemiddelde burger begrijpt al die nuances niet.

Dankje dat ik niét de gemiddelde burger ben.

Metternich · 20 augustus 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onvoorstelbaar dat er in een wereld van mondialisering en europeanisering nog mensen zijn die problemen maken om een taal.

Ik stel voor dat we Nederlands als enige officiële taal in heel België maken. Wie gaat er nu immers moeilijk om doen dat er een paar miljoen franstaligen in België wonen?

Miguelito · 20 augustus 2007, 15:37

Miguelito · 20 augustus 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

België moet niet vergeleken worden met andere landen om aan te tonen wiens model we moeten aannemen. België is van oorsprong een unitair land en alles wat daar mee in strijde is, voorspoedigd de ondergang van België.
Het wordt tijd dat de ééndracht tussen de negen provinciën opnieuw bevestigd wordt en dat de kunstmatige tweeledigheid ophoudt te bestaan.

Ha zie dé anti-democraat is er weer bij. En weeral vergeten dat de franstaligen diegenen waren die deze kunstmatige tweeledigheid ook wilden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onvoorstelbaar dat er in een wereld van mondialisering en europeanisering nog mensen zijn die problemen maken om een taal.

Inderdaad, Vlamingen beginnen geen processen, omdat taalwetten hen niet passen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Of zoals Degucht -terecht- zei: "Niet alle Vlamingen denken zoals Bart Dewever".
En het is inderdaad zeer juist dat veel mensen dit forum zien als een weerspiegeling van de realiteit (wat geheel verkeerd is).

Ja, en ik denk ook dat de meeste Vlaams-nat. dat weten. Maar de ergenis groeit wel onder Vlamingen over de 1830-houding van de franstaligen, want deze onderhandelingen gaan niet over het uitkleden van de federale staat, maar om een betere werking ervan.

Hans1 · 20 augustus 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Of zoals Degucht -terecht- zei: "Niet alle Vlamingen denken zoals Bart Dewever".

En het is inderdaad zeer juist dat veel mensen dit forum zien als een weerspiegeling van de realiteit (wat geheel verkeerd is).

Hij had dit wel een tweetal weken vroeger mogen zeggen, want hij heeft de flamingantische geheime lijst mee goedgekeurd of niet soms? De Gucht is een hypocriet.

Hans1 · 20 augustus 2007, 15:52

[quote=Miguelito;2864037]Ha zie dé anti-democraat is er weer bij. En weeral vergeten dat de franstaligen diegenen waren die deze kunstmatige tweeledigheid ook wilden?

Inderdaad, Vlamingen beginnen geen processen, omdat taalwetten hen niet passen.

Ja, en ik denk ook dat de meeste Vlaams-nat. dat weten. Maar de ergenis groeit wel onder Vlamingen over de 1830-houding van de franstaligen, want deze onderhandelingen gaan niet over het uitkleden van de federale staat, maar om een betere werking ervan.[/quote]

Dat is uw interpretatie. Ik ben het daar helemaal niet mee eens. Het bipolair federalisme is in se al onwerkbaar.

Rr00ttt · 20 augustus 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Gezien separatisme aan confederalisme vooraf gaat, zal je in de peiling wellicht voor het laatste moeten stemmen, aangevuld met een extra uitleg hier.

Bedoel jij nu zoiets als dat je denkt dat een onafhankelijk Vlaanderen achteraf een confederatie met Wall zou vormen? Dat zie ik echt nooit gebeuren. Met NL misschien, maar zeker niet met Wall.

robert t · 20 augustus 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Gezien separatisme aan confederalisme vooraf gaat, zal je in de peiling wellicht voor het laatste moeten stemmen, aangevuld met een extra uitleg hier.

Is het niet precies het omgekeerde?

Kim · 20 augustus 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Is het niet precies het omgekeerde?

Confederalisme impliceert dat onafhankelijke staten besluiten om samen te werken.

Vlaanderen en Wallonië zijn geen onafhankelijk staten. Om dat dus te bekomen, moet je eerst België splitsen om daarna een confederatie op te richten.

Praetorian · 20 augustus 2007, 16:33

Kim is confederaliste. \o/

Kim · 20 augustus 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kim is confederaliste. \o/

Kim is federaliste en dat weet je goed genoeg.

hurricane · 20 augustus 2007, 16:38

Onafhankelijk Vlaanderen.
Ben het beu om op te draaien voor TE veel anderen.

Praetorian · 20 augustus 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Kim is federaliste en dat weet je goed genoeg.

Als je het lief zou vragen, zou Vlaanderen wel weer in een confederaal België willen leven. Omdat je het zo lief kan vragen.

Kim · 20 augustus 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Als je het lief zou vragen, zou Vlaanderen wel weer in een confederaal België willen leven.

Ik ben daar geen voorstander van dus ik zal het ook niet "lief" vragen.

Citaat:

Omdat je het zo lief kan vragen.

Wie zegt dat?

Kim · 20 augustus 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Onafhankelijk Vlaanderen.
Ben het beu om op te draaien voor TE veel anderen.

En in dat "onafhankelijke" Vlaanderen moet je niet voor anderen opdraaien?

Bekijk resultaten enquête: Voor welke staatsvorm kiest u?
Unitair Belgie	11	11,70%
Federaal Belgie	16	17,02%
Onafhankelijk Vlaanderen	67	71,28%
Aantal stemmers: 94. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 augustus 2007, 16:33	#35
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Kim is confederaliste. \o/ __________________

20 augustus 2007, 14:43	#21
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Ik stem voor een federaal België doch wel één met een veel verregaandere federalisering dan nu het geval is.

20 augustus 2007, 15:21	#23
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Niet idereen is een separatist. Het grootste deel van de Vlamingen is dit immers nog steeds niet. 'T is niet omdat dit board zwaar separatist is dat het representatief voor de bevolking is.

20 augustus 2007, 15:52	#31
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	[quote=Miguelito;2864037]Ha zie dé anti-democraat is er weer bij. En weeral vergeten dat de franstaligen diegenen waren die deze kunstmatige tweeledigheid ook wilden? Inderdaad, Vlamingen beginnen geen processen, omdat taalwetten hen niet passen. Ja, en ik denk ook dat de meeste Vlaams-nat. dat weten. Maar de ergenis groeit wel onder Vlamingen over de 1830-houding van de franstaligen, want deze onderhandelingen gaan niet over het uitkleden van de federale staat, maar om een betere werking ervan.[/quote] Dat is uw interpretatie. Ik ben het daar helemaal niet mee eens. Het bipolair federalisme is in se al onwerkbaar.

20 augustus 2007, 16:38	#37
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Onafhankelijk Vlaanderen. Ben het beu om op te draaien voor TE veel anderen.