Wat zou er gebeuren met de Duitstaligen als het allemaal mis gaat? - Pagina 2

evilbu · 26 augustus 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ja en dat gaat dus weer gebeuren ....door Alexander die een man is en recht heeft op den troon daar .....

Vrouwen mogen er niet op de troon, zo is de lijn gestopt die doorging in Nederland.

evilbu · 26 augustus 2007, 20:13

Zouden de Walen geen keihard verzet leveren tegen een Duitstalige zetel in het parlement? Zou dat niet op verzet stuiten van de Franstaligen in de negen Duitstalige gemeenten?

evilbu · 30 augustus 2007, 23:48

Allemaal kijken naar de doorlopende herhaling nu op Canvas van Ter Zake.

Daarin gaan ze (eindelijk!) eens naar de Duitstalige gemeenten om hen hun mening te vragen!

Wel grappig, ze worden de best beschermde minderheid van Europa genoemd?

DebianFox · 31 augustus 2007, 06:26

Wat willen de Duitstaligen nu eigenlijk zelf?

ZERO · 31 augustus 2007, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

de mensen in de oostkantons zullen mr al te blij zijn, terug bij duitsland te kunnen, en zo zal het hopelijk ook lopen.

bij deze wens ik de duitstaligen een prettige terugkeer nr hun moederland, duitsland.

Dat betwijfel ik sterk, ze worden niet voor niks de best beschermde minderheid van Europa genoemd.
Er is hier niemand die raar opkijkt dat 40 000 mensen hun eigen gewest eisen, terwijl ze al een gesubsidieerde Openbare Omroep, onderwijs,... hebben.
Als 40 000 mensen in Duitsland een eigen Bondsstaat zouden eisen, dan zullen er eens goed mee lachen.
Er is maar een verschil met de overgesubsidieerde Walen: Als je maar met 40 000(ipv. 4 000 000) bent kan je altijd de zielige kleine spelen, waardoor je uit medelijden wat geld krijgt.

largo_w · 31 augustus 2007, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Stel: we raken niet uit de impasse en Vlaanderen scheurt zich af.

Wat zal er gebeuren met de Duitstalige gemeentes?

Terug naar duitsland of course...(voor een goed prijsje natuurlijk maar EERST terug naar duitsland

).

Inspraak van hen bij deze beslissing is NIET nodig... De volle prijs van de onderhandelingen met merkel gaat naar goeie doelen (lees: vlaams nationalisitische partijen) in vlaanderen

...

En uiteraard verwachten we daarbij ook dat audi brussel ALLE modellen gaat beginnen bouwen en dat i.p.v. collectief ontslag de duitsers collectief gaan aanwerven terug in Brussel-de hoofdstad van een onafhankelijk vlaanderen! Ook DHL wordt verwacht meer te zullen investeren in belgië... Aldi daarentegen mag opkrassen wat ten goede zat komen aan de belg...euhm...vlaamse multinational delhaize en de ketens van onze (vlaamse) jef colruyt!

Voor deze (moeilijke) onderhandelingen zullen we het neusje van de zalm in Vlaanderen sturen namelijk Filip De Winter...
Alhoewel diens voorliefde voor Duitsland kan dit weleens niet ten goede komen...
Daarom:
tadaaaaaaaaaaa

==>

<->

Eddy B · 31 augustus 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ja en dat gaat dus weer gebeuren ....door Alexander die een man is en recht heeft op den troon daar .....

Iets gaat er in mijn bol niet in: hoe kan je jezelf democraat noemen, en voorstander zijn van het grootste ondemocratische en meest archaïsche iets dat er bestaat : een koningshuis...

stropdrager · 31 augustus 2007, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Dat betwijfel ik sterk, ze worden niet voor niks de best beschermde minderheid van Europa genoemd.
Er is hier niemand die raar opkijkt dat 40 000 mensen hun eigen gewest eisen, terwijl ze al een gesubsidieerde Openbare Omroep, onderwijs,... hebben.
Als 40 000 mensen in Duitsland een eigen Bondsstaat zouden eisen, dan zullen er eens goed mee lachen.
Er is maar een verschil met de overgesubsidieerde Walen: Als je maar met 40 000(ipv. 4 000 000) bent kan je altijd de zielige kleine spelen, waardoor je uit medelijden wat geld krijgt.

Blijkbaar heb je niet veel respect voor de 70.000 Duitstalige Belgen. De Duitstaligen maken trouwens weinig kabaal; zeggen dat ze de zielige kleine spelen, klopt niet. De 9 Duitstalige gemeenten zijn trouwens tamelijk rijk, vele mensen werken in Duitsland of in Luxemburg.

evilbu · 31 augustus 2007, 11:23

Wat dat betreft van "best beschermde minderheid" :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat klopt niet. De best beschermde minderheid zijn de Zweedstalige inwoners van de Aalandeilanden die tot Finland behoren. Daar waar er algemene taalfaciliteiten zijn voor Franstaligen in de Duitstalige gemeenten (de facto een tweetaligheid op alle vlakken), moet men vloeiend Zweeds spreken alvorens men zich in Aaland mag vestigen. Er zijn daar geen enkele gemoetkomingen voor de Finstaligen. Ook naar taalregime is de Ierstaligen in Ierland veel beter beschermd dan de Duitstaligen.

Montalcino · 31 augustus 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Wat willen de Duitstaligen nu eigenlijk zelf?

In De Morgen van verleden weekend stond er een reportage over Duitstalig België. Sankt-Vith zou bij Luxemburg willen gaan en in Eupen kijken ze meer naar Duitsland. Het liefst willen de Duitstaligen uitgebreide autonomie en zullen ze kiezen voor de staat die hen dat schenkt.

Dat zal dus niet Wallonië zijn...

Jaani_Dushman · 31 augustus 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Wat willen de Duitstaligen nu eigenlijk zelf?

Naar het land die hen de meeste autonomie kan garanderen. Luxemburg is daardoor de grootste kanshebber.

Jaani_Dushman · 31 augustus 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

In De Morgen van verleden weekend stond er een reportage over Duitstalig België. Sankt-Vith zou bij Luxemburg willen gaan en in Eupen kijken ze meer naar Duitsland. Het liefst willen de Duitstaligen uitgebreide autonomie en zullen ze kiezen voor de staat die hen dat schenkt.

Dat zal dus niet Wallonië zijn...

Sankt-Vith voelt zich idd meest verwant met Luxemburg, en Eupen meer met Duitsland en Vlaanderen.
Maar velen zijn bang om in het immense Duitsland hun eigenheid te verliezen.

evilbu · 31 augustus 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Naar het land die hen de meeste autonomie kan garanderen. Luxemburg is daardoor de grootste kanshebber.

En als we hen nu hun eigen gemeenschap en gewest geven, zonder Duits een officiële taal maar ook zonder dat er nederlandstalige faciliteiten moeten komen... zouden ze dan niet bij Vlaanderen kunnen komen?

Jaani_Dushman · 31 augustus 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En als we hen nu hun eigen gemeenschap en gewest geven, zonder Duits een officiële taal maar ook zonder dat er nederlandstalige faciliteiten moeten komen... zouden ze dan niet bij Vlaanderen kunnen komen?

Dat lijkt me niet uitgesloten. Het feit dat Vlaanderen niet grenst aan de DG, is voor Vlaanderen vreemd genoeg net een troef: het is voor hen een garantie op behoud van hun eigenheid.

Duits zal wel een officiële taal moeten zijn, maar geen nationale taal.

Brandaan · 31 augustus 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En als we hen nu hun eigen gemeenschap en gewest geven, zonder Duits een officiële taal maar ook zonder dat er nederlandstalige faciliteiten moeten komen... zouden ze dan niet bij Vlaanderen kunnen komen?

Weet waar je dan mee begint. De aansluiting van "Waalse" gemeentes kan weleens zeer negatief doorwerken in de onderhandelingspositie tov de rand. Als "Waalse" gemeentes immers kunnen kiezen om zich bij Vlaanderen aan te sluiten, waarom zouden Vlaamse gemeentes zich dan niet bij Wallonië mogen aansluiten? Zo, een puur theoretische gedachtesprong even de grond ingeboort.

Ik vraag mijzelf trouwens af of de Duitstalige gemeentes sowieso het recht hebben om zich af te scheiden van Wallonië. Het is immers geen volwaardige deelstaat en als we al beginnen met het afscheiden van losse gemeentes, dan is het einde zoek.

evilbu · 31 augustus 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Weet waar je dan mee begint. De aansluiting van "Waalse" gemeentes kan weleens zeer negatief doorwerken in de onderhandelingspositie tov de rand. Als "Waalse" gemeentes immers kunnen kiezen om zich bij Vlaanderen aan te sluiten, waarom zouden Vlaamse gemeentes zich dan niet bij Wallonië mogen aansluiten? Zo, een puur theoretische gedachtesprong even de grond ingeboort.

Ik vraag mijzelf trouwens af of de Duitstalige gemeentes sowieso het recht hebben om zich af te scheiden van Wallonië. Het is immers geen volwaardige deelstaat en als we al beginnen met het afscheiden van losse gemeentes, dan is het einde zoek.

Goed punt, reden te meer om hen een vierde gewest te geven.
Maar... die negen gemeenten hebben nu reeds hun eigen gemeenschap en parlement/raad daarvoor, zelfs dat heeft de Rand niet

Neerlandsfront · 1 september 2007, 01:11

Ik vind de vraagstelling " als het allemaal mis gaat " niet kloppen.
Als het allemaal " goed gaat " zou beter geformuleerd zijn

Duitstalig belgie heeft recht op een referendum.

Ofwel aansluiting bij Vlaanderen, Wallonie, Luxemburg, Nederland of Duitsland.
Zelfstandigheid lijkt me geen optie.

Waarom richten wij Vlamingen ons niet op "Frans" Vlaanderen? Daar zitten onze bezette volksgenoten, die een kans maken om zich nu eindelijk na eeuwen onderdrukking bij het toekomstige vrije Vlaanderen aan te sluiten!

evilbu · 1 september 2007, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neerlandsfront

Waarom richten wij Vlamingen ons niet op "Frans" Vlaanderen? Daar zitten onze bezette volksgenoten, die een kans maken om zich nu eindelijk na eeuwen onderdrukking bij het toekomstige vrije Vlaanderen aan te sluiten!

Ik vrees dat er daar niet veel meer op zitten te wachten in Fransvlaanderen.

Brandaan · 1 september 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neerlandsfront

Duitstalig belgie heeft recht op een referendum.

Waarom?

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben er een voorstander van, maar er is geen enkele staatsrechtelijke reden om er een referendum te houden.

Montalcino · 1 september 2007, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neerlandsfront

Waarom richten wij Vlamingen ons niet op "Frans" Vlaanderen? Daar zitten onze bezette volksgenoten, die een kans maken om zich nu eindelijk na eeuwen onderdrukking bij het toekomstige vrije Vlaanderen aan te sluiten!

Off topic!

26 augustus 2007, 20:13	#22
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Zouden de Walen geen keihard verzet leveren tegen een Duitstalige zetel in het parlement? Zou dat niet op verzet stuiten van de Franstaligen in de negen Duitstalige gemeenten? __________________ Steun Oranje-Blauw!

30 augustus 2007, 23:48	#23
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Allemaal kijken naar de doorlopende herhaling nu op Canvas van Ter Zake. Daarin gaan ze (eindelijk!) eens naar de Duitstalige gemeenten om hen hun mening te vragen! Wel grappig, ze worden de best beschermde minderheid van Europa genoemd? __________________ Steun Oranje-Blauw!

1 september 2007, 01:11	#37
Neerlandsfront Vreemdeling Geregistreerd: 23 april 2006 Locatie: Friesche wouden Berichten: 25	Ik vind de vraagstelling " als het allemaal mis gaat " niet kloppen. Als het allemaal " goed gaat " zou beter geformuleerd zijn Duitstalig belgie heeft recht op een referendum. Ofwel aansluiting bij Vlaanderen, Wallonie, Luxemburg, Nederland of Duitsland. Zelfstandigheid lijkt me geen optie. Waarom richten wij Vlamingen ons niet op "Frans" Vlaanderen? Daar zitten onze bezette volksgenoten, die een kans maken om zich nu eindelijk na eeuwen onderdrukking bij het toekomstige vrije Vlaanderen aan te sluiten! __________________ Nederlanden 1 Laatst gewijzigd door Neerlandsfront : 1 september 2007 om 01:13.