De Croo moet het oplossen - Pagina 2

Dilbert · 25 augustus 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het feit dat men oude belg De Croo van stal haalt, maakt nog maar eens duidelijk dat ze de wanhoop nabij zijn.

Ja maar "ze" zijn wel aan zet. Ik heb het hier al eerder gezegd: er ligt geen alternatief klaar. Vlaanderen heeft zijn huiswerk (nog) niet gemaakt om een eenzijdige autonomieuitbreiding hard te maken.

boerenverstand · 25 augustus 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Rustig rustig, het is nog niet zo ver hé... het is een gerucht.

Den Bèrre had senaatsvoorzitter Armand Dedecker gesproken dus kon ie ouwe rat Decroo (die pas sinds kort geen kamervoorzitter meer is) ook wel eens op de koffie vragen.

Op de Libre staat al een reactie van Armand De Decker:"Il est temps qu'on nomme un formateur avec "un projet enthousiasmant pour la Belgique" et qu'on entre enfin dans une véritable négociation "responsable et équilibrée".

Daar heb ik niet van terug!

Rudy · 25 augustus 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whopperke

Ja inderdaad, zeer wel bedankt Decroo en Open Vld als jullie de functie van bemiddelaar gaan opnemen. Het mini, klein Vlaams frontje dat jullie hebben gevormd met CD&V en NVA ligt bij deze aan diggelen. De enige manier om de Walen op hun knieeen te krijgen was ze het alleen laten oplossen en gewoon elk voorstel van hun afschieten. De eerste tekenen dat deze taktiek zou werken waren er met name, Milquet die al aan het bleiten was dat er een Vlaamse politicus, bij voorkeur een VLD-er, moest mede aangeduid worden om samen met een CDH politieker het mijnenveld in te gaan. Ze weten en beseffen dat ze zonder ons nul komma nul zijn. Nu hadden we eens de kans om hun eens volledig op hun bek te zien gaan. Maar neen, ouwe Decroo zal het ons weer eens gaan lappen. Alvast afspraak bij de volgende verkiezingen, VLD heeft nog niet voldoende de les geleerd blijkbaar.....

Dit verandert niets aan de inhoud van de onderhandelingen. Wel iets aan de manier waarop wordt onderhandeld. Met alle respect voor Leterme en het geleverde werk, maar hij is geen onderhandelaar.

Als de eerste burger er niet in slaagt. Wie dan wel ?

Toegevingen doen betekent nog niet verliezen. Iedere bevoegdheid overhevelen naar de deelstaten is een stap in de goede richting. Alles op z'n tijd.

Knuppel · 25 augustus 2007, 23:07

Citaat:

Als de eerste burger er niet in slaagt. Wie dan wel ?

Niemand?

omaplop · 25 augustus 2007, 23:25

Had ik deze namiddag in Walloni*e ook gehoord!! Ik heb daar met klem beweerd dat de Vlamingen Decroo niet zouden willen : op en top belgicist En vriendje van Albert!!!

Vinden jullie dat geen slag in het gezicht??

Knuppel · 25 augustus 2007, 23:28

Citaat:

Vinden jullie dat geen slag in het gezicht??

Ik vind het eerder een slag in het water.

Jazeker · 26 augustus 2007, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ach ja, probeer het maar eens uit te leggen aan buitenlanders. Ik heb daarstraks een poging gedaan om uit iemand uit Engeland uit te leggen dat we nu in de fase zijn gekomen, na reeds een poging tot regeringsvorming, waarbij men gaat bemiddelen om te zien wie de bemiddelaar zou kunnen zijn zodat die bemiddelaar het politiek mijnenveld kan ontmijnen voor de formateur.

Ik heb het opgegeven na een halfuur...

*proest*

jurgen79 · 26 augustus 2007, 06:45

Le Croo...Le Croo...if he can't do it, no one can!

luc broes · 26 augustus 2007, 08:46

De Croo zal het oplossen!? Wat een wereldvreemd land!

Knuppel · 26 augustus 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een wereldvreemd land!

VOLGENS REGELS OVSE IS BELGIE MEEST ONDEMOCRATISCHE LAND VAN EUROPA

De OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) is een minder bekende internationale organisatie. Ze werd opgericht kort na de Tweede Wereldoorlog en omvat alle Europese landen, ook België dus, en de Aziatische staten van de voormalige Sovjetunie. De voornaamste taak van de OVSE bestaat op dit ogenblik in het promoten van de democratie.

Dat doet zij, vooral, door waarnemers te sturen naar verkiezingen in de verschillende landen die er lid van zijn, om daar te controleren of de verkiezingen wel echt eerlijk verlopen. Zo trekken waarnemers van de OVSE regelmatig naar landen als Kazakstan, Bosnië, Montenegro of Oezbekistan om na te gaan of deze oostelijk gelegen "barbaren" wel goed de regels van onze democratie snappen en toepassen.

Verkiezingswaarneming is vooral het werk van het ODIHR, een onderafdeling van het OVSE.

De ODIHR gaf in 2005 het "Election Observation Handbook", hierna "EOH" genoemd, uit.
Het bevat, naast een omschrijving van de taak van verkiezingswaarnemers, een opsomming van de regels en principes waaraan verkiezingen moeten voldoen om "eerlijk" te kunnen genoemd worden.

Uit nieuwsgierigheid ben ik deze regels voor eerlijke verkiezingen gaan opzoeken en heb ze vergeleken met de situatie in België. Een overzicht:
1. Geen wijzigingen in de verkiezingswetgeving kort voor de verkiezingen
EOH: "Significant changes in the legislative framework should not be introduced shortly before an election, except under special circumstances and when the needed amendments have broad support, as this can create confusion and lead to an unstable and unpredictable environment."

PRAKTIJK: In België wordt altijd een nieuwe kieswet gemaakt kort voor de verkiezingen.
Bij de huidige verkiezingen waren de wijzigingen weliswaar beperkt. Maar dat was zeker niet het geval bij vorige verkiezingen, waar belangrijke wijzigingen zoals het halveren van het effect van de lijststemmen, de (on)mogelijkheid om op meer dan één lijst te kandideren, de verdeling van plaatsen op de lijst tussen mannen en vrouwen, enz., kort voor de verkiezingen werden geïntroduceerd.

2. Bij elektronisch stemmen moeten er voldoende mogelijkheden voor controle zijn.
EOH: Bij computerstemmen roept het handboek op tot "the establishment of inclusive and transparent certification procedures" en " Facilities that produce a permanent paper record with a manual audit capacity, and serious considerations to ensure a voter-verified auditable
paper trail".
Met andere woorden: er moeten voldoende mogelijkheden tot controle zijn en er moet een papieren afdruk zijn van de uitgebrachte stem.

PRAKTIJK: In België is aan geen van beide voorwaarden voldaan.

3. Indien er partijfinanciering vanwege de overheid is, dienen alle partijen, zonder onderscheid, daarvan te genieten
EOH: "Regulations on campaign financing should not favour or discriminate against any party or candidate. ... Where the government may provide funds for campaigning, this should be done on a fair and equitable basis".

PRAKTIJK: Tegen het Vlaams Belang loopt een procedure die mogelijk zal leiden tot een verlies van partijfinanciering kort na de verkiezingen.

4. De politieke partijen moeten op gelijke mate toegang hebben tot de media, zowel de private als de staatsmedia.
EOH: "Candidates and political parties should have unimpeded access to the media on a non-discriminatory basis. ... OSCE commitments, as agreed by all OSCE participating States, call for unimpeded access to the media on a non-discriminatory basis for all political groupings and individuals wishing to participate in the electoral process. The media, taken as a whole, have a responsibility to provide sufficient and balanced information to enable voters to make a well-informed choice. ... Possible problems to be aware of: Defamation of candidates or distortion of candidate messages by the media. ..."

PRAKTIJK: Het Vlaams Belang komt zeer weinig aan bod in de media. Wanneer er toch over gesproken wordt gebeurt dat meestal met de bedoeling om de partij of haar boodschap te schaden.

5. De staatsmedia, in het bijzonder, moeten neutraal zijn en mogen geen partijen discrimineren.
EOH: "State-owned media, or public media, have a special responsibility to provide balanced and neutral information on the election and the contestants."

PRAKTIJK: De VRT blinkt nog het meest uit in discriminatie ten aanzien van het Vlaams Belang. Dat het Vlaams Belang niet vertegenwoordigd is in de belangrijkste TV-debatten is typisch.

6. Alle partijen moeten de mogelijkheid hebben om politieke advertenties te plaatsen in kranten en commerciële media
EOH: "If paid political advertising is permitted in the public or private media, then the costs and conditions should be reasonable and should be equally applied to all candidates."

PRAKTIJK: Alle dagbladen weigeren om advertenties van het Vlaams Belang op te nemen.

7. Partijen mogen niet verhinderd worden om bijeenkomsten te houden
EOH: "Fundamental freedoms such as the rights to freedom of expression, assembly, and association must be respected at all times. There should be no arbitrary or unreasonable restrictions on campaign activities, meetings, or rallies. If permits are required for public
rallies or demonstrations, these should be freely and equally available to all contestants. The government is responsible for ensuring respect for these rights. "

PRAKTIJK: Het Vlaams Belang kon geen enkele meeting houden in de hoofdstad van dit land. Zaaluitbaters werden geïntimideerd en meetings verboden. Zelfs een protestmanifestatie tegen deze praktijken werd verboden.

8. Kandidaten bij de verkiezingen mogen niet geïntimideerd worden
EOH: "It is particularly important that campaigning should be free from violence or intimidation. There should be no disruptions of campaign meetings. Citizens should not fear retribution, such as loss of employment, for their campaign activities."
Uit een ander boek van de OVSE: "A related issue critical to a democratic election is freedom from intimidation. LTOs should be alert to, and report any indications of, undue pressure on candidates, parties, or voters."

PRAKTIJK: Kandidaten van het Vlaams Belang worden systematisch ontslagen uit de vakbonden (die nochtans de werkloosheid uitbetalen, het monopolie hebben op sociaal overleg en sociale verkiezingen, en die ook verschillende sociale uitkeringen exclusief voorbehouden voor vakbondleden). Sinds de gemeenteraadsverkiezingen zijn al meer dan 500 mensen ontslagen uit hun vakbond.

9. Partijen mogen niet verboden worden. Kandidaten mogen er niet van weerhouden worden om deel te nemen aan verkiezingen.
EOH: "All political forces and movements should be able to nominate and field candidates freely and on equal terms. Any arbitrary or discriminatory practices for the purpose of disqualifying or undermining certain candidates or political forces contravene OSCEcommitments. .. There are certain reasonable restrictions that may be applied to individuals wishing to run for office. For example, it may be reasonable to exclude any person currently serving a prison sentence for having committed a serious crime. However, loss of candidate rights should be proportional to the crime committed, and candidate rights should be
automatically reinstated once the sentence has been served. ... .Possible problems to be aware of: Banning, suspension, or deregistration of parties or candidates; Restrictive or discriminatory policies with regard to the formation operation of political parties or civil society groups; Selective implementation of the law with respect to the registration of parties or candidates; ... .."

PRAKTIJK: Het Vlaams Blok werd in 2004 verboden. Kort voor de verkiezingen diende de regering een wetsontwerp in om de politieke rechten te ontnemen aan mensen die zelfs de lichtste veroordeling wegens racisme hebben opgelopen.

10. Per kiesomschrijving moet het aantal verkozenen proportioneel zijn aan het aantal kiezers.
EOH: "Equal suffrage implies that each citizen’s vote should have the same value. This means that, under proportional-representation systems, the number of representatives for each district should be proportional to the size of the electorate, ..."

PRAKTIJK: In stemmen uitgedrukt, zijn Vlaamse kamerzetels gemiddeld heel wat duurder dan Franstalige.

11. Verkiezingen moeten doorgaan in overeenstemming met wet en grondwet
EOH: "The legislative framework for an election includes not only the election law but also a range of legislation on related matters. Depending on the circumstances, the legal analyst,and possibly other members of an EOM, may also need to review constitutional provisions and other legislation relevant to the election, including the law on political parties,
citizenship laws, voter-registration laws, campaign-financing laws, media laws, and possibly elements of the criminal code and administrative code."

PRAKTIJK: Het grondwettelijke hof van dit land, het Arbitragehof, oordeelde dat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde ongrondwettelijk is. Toch zullen in deze kieskring verkiezingen doorgaan.

BESLUIT:
In bv. Georgië, Wit-Rusland, Kazakstan of Zuid-Ossetië, zullen de mensen van het OVSE wel al eens meegemaakt hebben dat het handboek der democratie niet tot in alle details werd nageleefd. Maar zijn ze al in een land geweest dat er in slaagt ongeveer alle regels tegelijk te breken?
Tijd voor internationale verkiezingswaarnemers in België, het meest ondemocratische land van Europa.

largo_w · 26 augustus 2007, 09:44

Is nog niet nodig...
Zal alleen gedaan worden als België ECHT is een crisis zit

...

LOL

Hoor ze beven de vlaams nationalisten...
"euhm...neen toch niet de croo..."
hehe...

AdrianHealey · 26 augustus 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

VOLGENS REGELS OVSE IS BELGIE MEEST ONDEMOCRATISCHE LAND VAN EUROPA

De OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) is een minder bekende internationale organisatie. Ze werd opgericht kort na de Tweede Wereldoorlog en omvat alle Europese landen, ook België dus, en de Aziatische staten van de voormalige Sovjetunie. De voornaamste taak van de OVSE bestaat op dit ogenblik in het promoten van de democratie.

Dat doet zij, vooral, door waarnemers te sturen naar verkiezingen in de verschillende landen die er lid van zijn, om daar te controleren of de verkiezingen wel echt eerlijk verlopen. Zo trekken waarnemers van de OVSE regelmatig naar landen als Kazakstan, Bosnië, Montenegro of Oezbekistan om na te gaan of deze oostelijk gelegen "barbaren" wel goed de regels van onze democratie snappen en toepassen.

Verkiezingswaarneming is vooral het werk van het ODIHR, een onderafdeling van het OVSE.

De ODIHR gaf in 2005 het "Election Observation Handbook", hierna "EOH" genoemd, uit.
Het bevat, naast een omschrijving van de taak van verkiezingswaarnemers, een opsomming van de regels en principes waaraan verkiezingen moeten voldoen om "eerlijk" te kunnen genoemd worden.

Uit nieuwsgierigheid ben ik deze regels voor eerlijke verkiezingen gaan opzoeken en heb ze vergeleken met de situatie in België. Een overzicht:
1. Geen wijzigingen in de verkiezingswetgeving kort voor de verkiezingen
EOH: "Significant changes in the legislative framework should not be introduced shortly before an election, except under special circumstances and when the needed amendments have broad support, as this can create confusion and lead to an unstable and unpredictable environment."

PRAKTIJK: In België wordt altijd een nieuwe kieswet gemaakt kort voor de verkiezingen.
Bij de huidige verkiezingen waren de wijzigingen weliswaar beperkt. Maar dat was zeker niet het geval bij vorige verkiezingen, waar belangrijke wijzigingen zoals het halveren van het effect van de lijststemmen, de (on)mogelijkheid om op meer dan één lijst te kandideren, de verdeling van plaatsen op de lijst tussen mannen en vrouwen, enz., kort voor de verkiezingen werden geïntroduceerd.

2. Bij elektronisch stemmen moeten er voldoende mogelijkheden voor controle zijn.
EOH: Bij computerstemmen roept het handboek op tot "the establishment of inclusive and transparent certification procedures" en " Facilities that produce a permanent paper record with a manual audit capacity, and serious considerations to ensure a voter-verified auditable
paper trail".
Met andere woorden: er moeten voldoende mogelijkheden tot controle zijn en er moet een papieren afdruk zijn van de uitgebrachte stem.

PRAKTIJK: In België is aan geen van beide voorwaarden voldaan.

3. Indien er partijfinanciering vanwege de overheid is, dienen alle partijen, zonder onderscheid, daarvan te genieten
EOH: "Regulations on campaign financing should not favour or discriminate against any party or candidate. ... Where the government may provide funds for campaigning, this should be done on a fair and equitable basis".

PRAKTIJK: Tegen het Vlaams Belang loopt een procedure die mogelijk zal leiden tot een verlies van partijfinanciering kort na de verkiezingen.

4. De politieke partijen moeten op gelijke mate toegang hebben tot de media, zowel de private als de staatsmedia.
EOH: "Candidates and political parties should have unimpeded access to the media on a non-discriminatory basis. ... OSCE commitments, as agreed by all OSCE participating States, call for unimpeded access to the media on a non-discriminatory basis for all political groupings and individuals wishing to participate in the electoral process. The media, taken as a whole, have a responsibility to provide sufficient and balanced information to enable voters to make a well-informed choice. ... Possible problems to be aware of: Defamation of candidates or distortion of candidate messages by the media. ..."

PRAKTIJK: Het Vlaams Belang komt zeer weinig aan bod in de media. Wanneer er toch over gesproken wordt gebeurt dat meestal met de bedoeling om de partij of haar boodschap te schaden.

5. De staatsmedia, in het bijzonder, moeten neutraal zijn en mogen geen partijen discrimineren.
EOH: "State-owned media, or public media, have a special responsibility to provide balanced and neutral information on the election and the contestants."

PRAKTIJK: De VRT blinkt nog het meest uit in discriminatie ten aanzien van het Vlaams Belang. Dat het Vlaams Belang niet vertegenwoordigd is in de belangrijkste TV-debatten is typisch.

6. Alle partijen moeten de mogelijkheid hebben om politieke advertenties te plaatsen in kranten en commerciële media
EOH: "If paid political advertising is permitted in the public or private media, then the costs and conditions should be reasonable and should be equally applied to all candidates."

PRAKTIJK: Alle dagbladen weigeren om advertenties van het Vlaams Belang op te nemen.

7. Partijen mogen niet verhinderd worden om bijeenkomsten te houden
EOH: "Fundamental freedoms such as the rights to freedom of expression, assembly, and association must be respected at all times. There should be no arbitrary or unreasonable restrictions on campaign activities, meetings, or rallies. If permits are required for public
rallies or demonstrations, these should be freely and equally available to all contestants. The government is responsible for ensuring respect for these rights. "

PRAKTIJK: Het Vlaams Belang kon geen enkele meeting houden in de hoofdstad van dit land. Zaaluitbaters werden geïntimideerd en meetings verboden. Zelfs een protestmanifestatie tegen deze praktijken werd verboden.

8. Kandidaten bij de verkiezingen mogen niet geïntimideerd worden
EOH: "It is particularly important that campaigning should be free from violence or intimidation. There should be no disruptions of campaign meetings. Citizens should not fear retribution, such as loss of employment, for their campaign activities."
Uit een ander boek van de OVSE: "A related issue critical to a democratic election is freedom from intimidation. LTOs should be alert to, and report any indications of, undue pressure on candidates, parties, or voters."

PRAKTIJK: Kandidaten van het Vlaams Belang worden systematisch ontslagen uit de vakbonden (die nochtans de werkloosheid uitbetalen, het monopolie hebben op sociaal overleg en sociale verkiezingen, en die ook verschillende sociale uitkeringen exclusief voorbehouden voor vakbondleden). Sinds de gemeenteraadsverkiezingen zijn al meer dan 500 mensen ontslagen uit hun vakbond.

9. Partijen mogen niet verboden worden. Kandidaten mogen er niet van weerhouden worden om deel te nemen aan verkiezingen.
EOH: "All political forces and movements should be able to nominate and field candidates freely and on equal terms. Any arbitrary or discriminatory practices for the purpose of disqualifying or undermining certain candidates or political forces contravene OSCEcommitments. .. There are certain reasonable restrictions that may be applied to individuals wishing to run for office. For example, it may be reasonable to exclude any person currently serving a prison sentence for having committed a serious crime. However, loss of candidate rights should be proportional to the crime committed, and candidate rights should be
automatically reinstated once the sentence has been served. ... .Possible problems to be aware of: Banning, suspension, or deregistration of parties or candidates; Restrictive or discriminatory policies with regard to the formation operation of political parties or civil society groups; Selective implementation of the law with respect to the registration of parties or candidates; ... .."

PRAKTIJK: Het Vlaams Blok werd in 2004 verboden. Kort voor de verkiezingen diende de regering een wetsontwerp in om de politieke rechten te ontnemen aan mensen die zelfs de lichtste veroordeling wegens racisme hebben opgelopen.

10. Per kiesomschrijving moet het aantal verkozenen proportioneel zijn aan het aantal kiezers.
EOH: "Equal suffrage implies that each citizen’s vote should have the same value. This means that, under proportional-representation systems, the number of representatives for each district should be proportional to the size of the electorate, ..."

PRAKTIJK: In stemmen uitgedrukt, zijn Vlaamse kamerzetels gemiddeld heel wat duurder dan Franstalige.

11. Verkiezingen moeten doorgaan in overeenstemming met wet en grondwet
EOH: "The legislative framework for an election includes not only the election law but also a range of legislation on related matters. Depending on the circumstances, the legal analyst,and possibly other members of an EOM, may also need to review constitutional provisions and other legislation relevant to the election, including the law on political parties,
citizenship laws, voter-registration laws, campaign-financing laws, media laws, and possibly elements of the criminal code and administrative code."

PRAKTIJK: Het grondwettelijke hof van dit land, het Arbitragehof, oordeelde dat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde ongrondwettelijk is. Toch zullen in deze kieskring verkiezingen doorgaan.

BESLUIT:
In bv. Georgië, Wit-Rusland, Kazakstan of Zuid-Ossetië, zullen de mensen van het OVSE wel al eens meegemaakt hebben dat het handboek der democratie niet tot in alle details werd nageleefd. Maar zijn ze al in een land geweest dat er in slaagt ongeveer alle regels tegelijk te breken?
Tijd voor internationale verkiezingswaarnemers in België, het meest ondemocratische land van Europa.

Van welke idioot zijn blog heb je dat?

VVouter · 26 augustus 2007, 11:21

Dat slachtoffergedoe van Vlaams Belang toch altijd. En De Croo, ik zou het niet slecht vinden. Er moet een regering gevormd worden, en een Belg kan dat wel beter dan een Vlaming denk ik zo.

Eddy B · 26 augustus 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

VOLGENS REGELS OVSE IS BELGIE MEEST ONDEMOCRATISCHE LAND VAN EUROPA

De OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) is een minder bekende internationale organisatie. Ze werd opgericht kort na de Tweede Wereldoorlog en omvat alle Europese landen, ook België dus, en de Aziatische staten van de voormalige Sovjetunie. De voornaamste taak van de OVSE bestaat op dit ogenblik in het promoten van de democratie.

Dat doet zij, vooral, door waarnemers te sturen naar verkiezingen in de verschillende landen die er lid van zijn, om daar te controleren of de verkiezingen wel echt eerlijk verlopen. Zo trekken waarnemers van de OVSE regelmatig naar landen als Kazakstan, Bosnië, Montenegro of Oezbekistan om na te gaan of deze oostelijk gelegen "barbaren" wel goed de regels van onze democratie snappen en toepassen.

Verkiezingswaarneming is vooral het werk van het ODIHR, een onderafdeling van het OVSE.

De ODIHR gaf in 2005 het "Election Observation Handbook", hierna "EOH" genoemd, uit.
Het bevat, naast een omschrijving van de taak van verkiezingswaarnemers, een opsomming van de regels en principes waaraan verkiezingen moeten voldoen om "eerlijk" te kunnen genoemd worden.

Uit nieuwsgierigheid ben ik deze regels voor eerlijke verkiezingen gaan opzoeken en heb ze vergeleken met de situatie in België. Een overzicht:
1. Geen wijzigingen in de verkiezingswetgeving kort voor de verkiezingen
EOH: "Significant changes in the legislative framework should not be introduced shortly before an election, except under special circumstances and when the needed amendments have broad support, as this can create confusion and lead to an unstable and unpredictable environment."

PRAKTIJK: In België wordt altijd een nieuwe kieswet gemaakt kort voor de verkiezingen.
Bij de huidige verkiezingen waren de wijzigingen weliswaar beperkt. Maar dat was zeker niet het geval bij vorige verkiezingen, waar belangrijke wijzigingen zoals het halveren van het effect van de lijststemmen, de (on)mogelijkheid om op meer dan één lijst te kandideren, de verdeling van plaatsen op de lijst tussen mannen en vrouwen, enz., kort voor de verkiezingen werden geïntroduceerd.

2. Bij elektronisch stemmen moeten er voldoende mogelijkheden voor controle zijn.
EOH: Bij computerstemmen roept het handboek op tot "the establishment of inclusive and transparent certification procedures" en " Facilities that produce a permanent paper record with a manual audit capacity, and serious considerations to ensure a voter-verified auditable
paper trail".
Met andere woorden: er moeten voldoende mogelijkheden tot controle zijn en er moet een papieren afdruk zijn van de uitgebrachte stem.

PRAKTIJK: In België is aan geen van beide voorwaarden voldaan.

3. Indien er partijfinanciering vanwege de overheid is, dienen alle partijen, zonder onderscheid, daarvan te genieten
EOH: "Regulations on campaign financing should not favour or discriminate against any party or candidate. ... Where the government may provide funds for campaigning, this should be done on a fair and equitable basis".

PRAKTIJK: Tegen het Vlaams Belang loopt een procedure die mogelijk zal leiden tot een verlies van partijfinanciering kort na de verkiezingen.

4. De politieke partijen moeten op gelijke mate toegang hebben tot de media, zowel de private als de staatsmedia.
EOH: "Candidates and political parties should have unimpeded access to the media on a non-discriminatory basis. ... OSCE commitments, as agreed by all OSCE participating States, call for unimpeded access to the media on a non-discriminatory basis for all political groupings and individuals wishing to participate in the electoral process. The media, taken as a whole, have a responsibility to provide sufficient and balanced information to enable voters to make a well-informed choice. ... Possible problems to be aware of: Defamation of candidates or distortion of candidate messages by the media. ..."

PRAKTIJK: Het Vlaams Belang komt zeer weinig aan bod in de media. Wanneer er toch over gesproken wordt gebeurt dat meestal met de bedoeling om de partij of haar boodschap te schaden.

5. De staatsmedia, in het bijzonder, moeten neutraal zijn en mogen geen partijen discrimineren.
EOH: "State-owned media, or public media, have a special responsibility to provide balanced and neutral information on the election and the contestants."

PRAKTIJK: De VRT blinkt nog het meest uit in discriminatie ten aanzien van het Vlaams Belang. Dat het Vlaams Belang niet vertegenwoordigd is in de belangrijkste TV-debatten is typisch.

6. Alle partijen moeten de mogelijkheid hebben om politieke advertenties te plaatsen in kranten en commerciële media
EOH: "If paid political advertising is permitted in the public or private media, then the costs and conditions should be reasonable and should be equally applied to all candidates."

PRAKTIJK: Alle dagbladen weigeren om advertenties van het Vlaams Belang op te nemen.

7. Partijen mogen niet verhinderd worden om bijeenkomsten te houden
EOH: "Fundamental freedoms such as the rights to freedom of expression, assembly, and association must be respected at all times. There should be no arbitrary or unreasonable restrictions on campaign activities, meetings, or rallies. If permits are required for public
rallies or demonstrations, these should be freely and equally available to all contestants. The government is responsible for ensuring respect for these rights. "

PRAKTIJK: Het Vlaams Belang kon geen enkele meeting houden in de hoofdstad van dit land. Zaaluitbaters werden geïntimideerd en meetings verboden. Zelfs een protestmanifestatie tegen deze praktijken werd verboden.

8. Kandidaten bij de verkiezingen mogen niet geïntimideerd worden
EOH: "It is particularly important that campaigning should be free from violence or intimidation. There should be no disruptions of campaign meetings. Citizens should not fear retribution, such as loss of employment, for their campaign activities."
Uit een ander boek van de OVSE: "A related issue critical to a democratic election is freedom from intimidation. LTOs should be alert to, and report any indications of, undue pressure on candidates, parties, or voters."

PRAKTIJK: Kandidaten van het Vlaams Belang worden systematisch ontslagen uit de vakbonden (die nochtans de werkloosheid uitbetalen, het monopolie hebben op sociaal overleg en sociale verkiezingen, en die ook verschillende sociale uitkeringen exclusief voorbehouden voor vakbondleden). Sinds de gemeenteraadsverkiezingen zijn al meer dan 500 mensen ontslagen uit hun vakbond.

9. Partijen mogen niet verboden worden. Kandidaten mogen er niet van weerhouden worden om deel te nemen aan verkiezingen.
EOH: "All political forces and movements should be able to nominate and field candidates freely and on equal terms. Any arbitrary or discriminatory practices for the purpose of disqualifying or undermining certain candidates or political forces contravene OSCEcommitments. .. There are certain reasonable restrictions that may be applied to individuals wishing to run for office. For example, it may be reasonable to exclude any person currently serving a prison sentence for having committed a serious crime. However, loss of candidate rights should be proportional to the crime committed, and candidate rights should be
automatically reinstated once the sentence has been served. ... .Possible problems to be aware of: Banning, suspension, or deregistration of parties or candidates; Restrictive or discriminatory policies with regard to the formation operation of political parties or civil society groups; Selective implementation of the law with respect to the registration of parties or candidates; ... .."

PRAKTIJK: Het Vlaams Blok werd in 2004 verboden. Kort voor de verkiezingen diende de regering een wetsontwerp in om de politieke rechten te ontnemen aan mensen die zelfs de lichtste veroordeling wegens racisme hebben opgelopen.

10. Per kiesomschrijving moet het aantal verkozenen proportioneel zijn aan het aantal kiezers.
EOH: "Equal suffrage implies that each citizen’s vote should have the same value. This means that, under proportional-representation systems, the number of representatives for each district should be proportional to the size of the electorate, ..."

PRAKTIJK: In stemmen uitgedrukt, zijn Vlaamse kamerzetels gemiddeld heel wat duurder dan Franstalige.

11. Verkiezingen moeten doorgaan in overeenstemming met wet en grondwet
EOH: "The legislative framework for an election includes not only the election law but also a range of legislation on related matters. Depending on the circumstances, the legal analyst,and possibly other members of an EOM, may also need to review constitutional provisions and other legislation relevant to the election, including the law on political parties,
citizenship laws, voter-registration laws, campaign-financing laws, media laws, and possibly elements of the criminal code and administrative code."

PRAKTIJK: Het grondwettelijke hof van dit land, het Arbitragehof, oordeelde dat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde ongrondwettelijk is. Toch zullen in deze kieskring verkiezingen doorgaan.

BESLUIT:
In bv. Georgië, Wit-Rusland, Kazakstan of Zuid-Ossetië, zullen de mensen van het OVSE wel al eens meegemaakt hebben dat het handboek der democratie niet tot in alle details werd nageleefd. Maar zijn ze al in een land geweest dat er in slaagt ongeveer alle regels tegelijk te breken?
Tijd voor internationale verkiezingswaarnemers in België, het meest ondemocratische land van Europa.

Prima boodschap Knuppel! En eigen werk? Dubbel proficiat!
Ik wil het niet onder stoelen of banken steken dat ik het erg vind dat je niet bij Vrij Vlaanderen komt...

Jean-Pierre · 26 augustus 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Van welke idioot zijn blog heb je dat?

Al eens gedacht aan tegenargumenten... in de plaats van iets zonder reden af te schieten?

AdrianHealey · 26 augustus 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Al eens gedacht aan tegenargumenten... in de plaats van iets zonder reden af te schieten?

Sorry, nog nooit van gehoord.
Mss later.

Jean-Pierre · 26 augustus 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Dat slachtoffergedoe van Vlaams Belang toch altijd. En De Croo, ik zou het niet slecht vinden. Er moet een regering gevormd worden, en een Belg kan dat wel beter dan een Vlaming denk ik zo.

Hmm!... Geef ons eens uw definitie van Belg en Vlaming! Pas dit toe op op de Belgische geschiedenis... en laat ons meegenieten van uw proza.

Jean-Pierre · 26 augustus 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

VOLGENS REGELS OVSE IS BELGIE MEEST ONDEMOCRATISCHE LAND VAN EUROPA

Knuppel... uitstekende samenvatting. Er is alleen maar een klein schoonheidsfoutje. Het Vlaams Blok is nooit 'verboden' geweest door de rechter. De rechter heeft alleen maar de drie vzw's veroordeeld, op basis van enkele citaten van het VB. Ik zou nog eens moeten nagaan... maar het verwerpen van vrouwenbesnijdenis werd uitgelegd als een oproepen tot haat tegenover de allochtone gemeenschap. ...

Jean-Pierre · 26 augustus 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toegevingen doen betekent nog niet verliezen. Iedere bevoegdheid overhevelen naar de deelstaten is een stap in de goede richting. Alles op z'n tijd.

Kent gij 1 (één) toegeving van Franstaligen in onze ganse Belgische geschiedenis?....Gewoon om dat ook eens te weten...

largo_w · 26 augustus 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Al eens gedacht aan tegenargumenten... in de plaats van iets zonder reden af te schieten?

???
Zijn die echt nodig? Heb je de gegeven copy paste gelezen?

Moet je nog argumenten hebben?
Punt voor punt is een selectief citeren van 'een boek' waarbij dan opmerkingen worden gegeven 'uit de duim gezogen van de schrijver'. Ik weet niet waarom jij TEGENargumenten moet hebben er zijn er geen VOOR (er moeten dus bronnen en argumenten gegeven worden!!!).
Ook het feit dat de titel een soort buikgevoel is van de schrijver (dus helemaal geen conclusie of zo) is gewoon belachelijk...

26 augustus 2007, 06:45	#28
jurgen79 Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2006 Locatie: Berlaar Berichten: 2.951	Le Croo...Le Croo...if he can't do it, no one can! Laatst gewijzigd door jurgen79 : 26 augustus 2007 om 06:45.

25 augustus 2007, 23:25	#25
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Had ik deze namiddag in Walloni*e ook gehoord!! Ik heb daar met klem beweerd dat de Vlamingen Decroo niet zouden willen : op en top belgicist En vriendje van Albert!!! Vinden jullie dat geen slag in het gezicht??

26 augustus 2007, 08:46	#29
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	De Croo zal het oplossen!? Wat een wereldvreemd land!

26 augustus 2007, 09:44	#31
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	Is nog niet nodig... Zal alleen gedaan worden als België ECHT is een crisis zit ... LOL Hoor ze beven de vlaams nationalisten... "euhm...neen toch niet de croo..." hehe...

26 augustus 2007, 11:21	#33
VVouter Vreemdeling Geregistreerd: 2 augustus 2007 Berichten: 79	Dat slachtoffergedoe van Vlaams Belang toch altijd. En De Croo, ik zou het niet slecht vinden. Er moet een regering gevormd worden, en een Belg kan dat wel beter dan een Vlaming denk ik zo.