Sessies met Dewinter - Pagina 2

Pelgrim · 19 februari 2004, 10:38

Dat Guderian een fascist is is nog maar eens bewezen.

Nuja, het was eigenlijk zinloos om dat te zeggen.

Dies · 19 februari 2004, 11:32

Alé Pelgrim, das nu ni schoon van u é, persoonlijke aanvallen zijn niet toegestaan op dit forum en ik betwijfel bovendien of mensen als Hitler zouden wensen te worden geassocieerd met personen zoals "onze" (forum-)Eichmann.

Pelgrim · 19 februari 2004, 11:34

Oei, das waar. Sorry, adolf.

Antoon · 19 februari 2004, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Waarop een doodse stilte volgde...

Omdat ik daar zo moevan wordt. Ik geef mij over. Het zal toch nooit ophouden.

Alles wat niet honderd % fijn gescreend wordt heeft een grote kans op een racistische veroordeling van jullie. Direct, zonder omwegen. Ge moogt niks zeggen dat niet honderd procent mooi en politiek correct overkomt want boem, g'hebt het meteen zitten.

Pas op, enkel wanneer het tegen de marrokkanen is, hé? Want aan de andere kant blijven wij voor die gasten sales flamins en christen-honden. Geen linkse haan die dan kraait.

Waarop een doodse stilte volgde... 8)

Pelgrim · 19 februari 2004, 11:43

Deze linkse haan zou daar wel degelijk naar kraaien 8)

Antoon · 19 februari 2004, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Deze linkse haan zou daar wel degelijk naar kraaien 8)

Daarom ook heeft deze forum-koning hem benoemd tot vazal in het rijk der politics.be

Guderian · 19 februari 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ik kan FDW best begrijpen dat hij niet veel aandacht schenkt aan de idioten op dat forum. In feite zou het goed zijn dat de meeste van die linkse en belgicistische pipo's geen stemrecht meer bezitten en enkel wat tegen elkaar kunnen / mogen lullen op een forumpje als dit.

ging jij niet stoppen met posten, zoals je aangekondigd had?

Op Politicsinfo ja. Daar zitten gewoon te weinig linksen om te pesten.

Citaat:

En nu van mijn thread af, sukkel !

Guderian · 19 februari 2004, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat Guderian een fascist is is nog maar eens bewezen.

Nuja, het was eigenlijk zinloos om dat te zeggen.

Guderian · 19 februari 2004, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Pas op, straks mag jij ook niet meer stemmen. Als het criteria om uit te sluiten "idioten" wordt......

Gelukkig voor jou worden vieze oude mannetjes die zich op internet zitten op te geilen aan blote madammen wel nog toegelaten.

S. · 19 februari 2004, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Is er iets dat volgens jou niet klopt aan die redenering Antoon?

[size=1]eventjes advocaat van de duivel spelen[/size] Neen, uw redenering is volledig correct. De vraag die zich dan stelt is, 'so what'? Is racisme iets dat we - ervan uitgaande dat het kan moeten verbieden - en, zo ja, hoe dienen we dit dan wel aan te pakken?

Dat is een andere discussie. Ik vind het gewoon een belangrijke vaststelling dat iemand die als de leider van straks misschien wel de grootste partij wordt gezien, racistische uitspraken doet.

S. · 19 februari 2004, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Omdat ik daar zo moevan wordt. Ik geef mij over. Het zal toch nooit ophouden.

Alles wat niet honderd % fijn gescreend wordt heeft een grote kans op een racistische veroordeling van jullie. Direct, zonder omwegen. Ge moogt niks zeggen dat niet honderd procent mooi en politiek correct overkomt want boem, g'hebt het meteen zitten.

Pas op, enkel wanneer het tegen de marrokkanen is, hé? Want aan de andere kant blijven wij voor die gasten sales flamins en christen-honden. Geen linkse haan die dan kraait.

Waarop een doodse stilte volgde... 8)

Mijn excuses, ik kon moeilijk vroeger reageren. Ik raad U aan de 'discussie' met FDW nog eens te herlezen. Het ging niet enkel over Marrokanen. Hetzelfde geldt voor hem voor Chinezen.

En iets 'politiek correct' noemen, is tegenwoordig blijkbaar synoniem met 'geen argumenten meer hebben'. Kan je mij misschien even uitleggen wat er zo erg is aan het zich verzetten tegen racisme?

Antoon · 19 februari 2004, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Waarop een doodse stilte volgde... 8)

Mijn excuses, ik kon moeilijk vroeger reageren. Ik raad U aan de 'discussie' met FDW nog eens te herlezen. Het ging niet enkel over Marrokanen. Hetzelfde geldt voor hem voor Chinezen.

En iets 'politiek correct' noemen, is tegenwoordig blijkbaar synoniem met 'geen argumenten meer hebben'. Kan je mij misschien even uitleggen wat er zo erg is aan het zich verzetten tegen racisme?

Het zich verzetten tegen echte racisme is op zich niet slecht. Maar wanneer men alles en nog wat tot racsme herleidt, ook wat het in de verste verte niet is, en men tegelijk in alle talen zwijgt over het echte racisme wanneer deze tegen de Vlamingen gericht is, dan verliest men zijn geloofwaardigheid. Wat ondertussen over heel het land is gebeurd.

BTW : Kun jij een chinees niet herkennen tussen autochtone Vlamingen? Ik wel.

De Knut · 19 februari 2004, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

en Bart De Wever de max.

Tja.. bij iedere lastige vraag was het antwoord van BDW: sorry, dat is vertrouwelijke info, daar mag ik niets over zeggen.

Echt de max ja....

S. · 19 februari 2004, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Mijn excuses, ik kon moeilijk vroeger reageren. Ik raad U aan de 'discussie' met FDW nog eens te herlezen. Het ging niet enkel over Marrokanen. Hetzelfde geldt voor hem voor Chinezen.

En iets 'politiek correct' noemen, is tegenwoordig blijkbaar synoniem met 'geen argumenten meer hebben'. Kan je mij misschien even uitleggen wat er zo erg is aan het zich verzetten tegen racisme?

Het zich verzetten tegen echte racisme is op zich niet slecht. Maar wanneer men alles en nog wat tot racsme herleidt, ook wat het in de verste verte niet is,

Waardoor we terug bij het begin zijn.

Citaat:

Is er iets dat volgens jou niet klopt aan die redenering Antoon?

Dies · 19 februari 2004, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

BTW : Kun jij een chinees niet herkennen tussen autochtone Vlamingen? Ik wel.

Stelling 1: Mensen, ongeacht hun afkomst, worden als Vlaming beschouwd wanneer zij zich gedragen als 'Vlaming onder de Vlamingen'. (wat die inhoudloze slogan ook juist mag betekenen)
Stelling 2: Je kan puur op uiterlijke kenmerken uitmaken of iemand al dan niet Vlaming is.

Bon, nu moogt gij vinden dat stelling1 en stelling2 niet met elkaar in tegenspraak zijn, maar mijn gezond verstand leert mij toch wel net iets anders! Daarom, beste Antoon, was de uitspraak van Filip Dewinter niet meer of minder dan racisme van de zuiverste soort.

Dies · 23 februari 2004, 17:57

En Dewinter verdween van het forum, even onopgemerkt als hij was gekomen.
Ondertussen zijn zowel S. als Antoon uit deze topic gaan lopen.

S. · 23 februari 2004, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

En Dewinter verdween van het forum, even onopgemerkt als hij was gekomen.
Ondertussen zijn zowel S. als Antoon uit deze topic gaan lopen.

Gaan lopen? Ik ben er nog hoor.

Distel · 23 februari 2004, 18:12

racisme veronderstelt haat of het toekennen van een andere waarde aan mensen van een bepaalde afkomst. Ik heb de discussie met FDW niet gevolgd, maar de uitspraak die in deze topic geciteerd is, is allesbehalve racistisch. Ik zie nergens enige uiting van haat of discriminatie.

S. · 23 februari 2004, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

racisme veronderstelt haat of het toekennen van een andere waarde aan mensen van een bepaalde afkomst. Ik heb de discussie met FDW niet gevolgd, maar de uitspraak die in deze topic geciteerd is, is allesbehalve racistisch. Ik zie nergens enige uiting van haat of discriminatie.

Het citaat ging over de vraag wat FDW verstaat onder 'eigen volk'. Daarin stelde hij dat we het 'eigen volk' direct kunnen herkennen, langs het uiterlijk met andere woorden. Wat het waardeoordeel betreft, bent U ongetwijfeld de enige die gelooft dat FDW aan Vlamingen eenzelfde kwalificatie geeft (en dus geen superioriteitsgevoel) als pakweg Marrokanen.

Dies · 23 februari 2004, 18:35

Bwa, het Vlaams Blok zegt in principe dat men cultuur eigen kan maken en dat iemand ongeacht zijn afkomst en huidskleur volwaardig Vlaming kan zijn. Iemand van Chinese origine kan dus evenveel Vlaming zijn als u en ik. Het Vlaams Blok stelt zelfs niet enkel dat dit een mogelijkheid is, het Vlaams Blok verlangt bovendien zelfs dat dit een verplichting is. ('Vlaming onder de Vlamingen zijn', zoals ze het zelf formuleren)
Wanneer dan het Vlaams Blok (in case: Filip Dewinter) verkondigt dat iedereen wel simpelweg een Chinees van een Vlaming kan onderscheiden dan strookt dat overduidelijk niet met de voorgaande beweringen.

Citaat:

Ik denk dat iedereen wel weet wie Vlaming is, wie Marokkaan en wie Chinees. Een eenvoudige wandeling door de Antwerpse, Gentse, ... wijken kan terzake raad brengen.

Ik meen uit het citaat van Filip Dewinter toch wel te mogen opmaken dat het hier om duidelijke uiterlijke kenmerken gaat. Zodoende is dit, zoals ik in mijn post hierboven aan de hand van 2stellingen ook reeds duidelijk maakte, niet meer of minder dan een schoolvoorbeeld van racisme.

19 februari 2004, 10:38	#21
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Dat Guderian een fascist is is nog maar eens bewezen. Nuja, het was eigenlijk zinloos om dat te zeggen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

19 februari 2004, 11:32	#22
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Alé Pelgrim, das nu ni schoon van u é, persoonlijke aanvallen zijn niet toegestaan op dit forum en ik betwijfel bovendien of mensen als Hitler zouden wensen te worden geassocieerd met personen zoals "onze" (forum-)Eichmann. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

19 februari 2004, 11:34	#23
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Oei, das waar. Sorry, adolf. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

19 februari 2004, 11:43	#25
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Deze linkse haan zou daar wel degelijk naar kraaien 8) __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

23 februari 2004, 17:57	#36
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	En Dewinter verdween van het forum, even onopgemerkt als hij was gekomen. Ondertussen zijn zowel S. als Antoon uit deze topic gaan lopen. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

23 februari 2004, 18:12	#38
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	racisme veronderstelt haat of het toekennen van een andere waarde aan mensen van een bepaalde afkomst. Ik heb de discussie met FDW niet gevolgd, maar de uitspraak die in deze topic geciteerd is, is allesbehalve racistisch. Ik zie nergens enige uiting van haat of discriminatie. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes