Precies cijfer van de transfer naar Wallonië?

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Geldstroom van Noord naar Zuid neemt opnieuw toe (snelBERICHT, 03/12/2003)

De financiële transfers van Vlaanderen naar de rest van het land nemen opnieuw toe. Zo blijkt uit berekeningen van de KBC-Studiedienst. Vorig jaar ging het om 5,4 miljard euro. Dat betekent dat elke Vlaming per jaar een inkomen misloopt van 900 euro.

De genoemde 900 euro per Vlaming kan ik makkelijk weerleggen.
Maar ik wacht eerst het antwoord en de cijfers van FDW af.
Is zijn rekenmachine stuk ?

[Peace]

Het Bruto Geografisch Product (BGP) van Vlaanderen is relatief hoger dan dat van Wallonië, volgens wat op basis van de bevolkingscijfers verwacht zou kunnen worden. En de kloof tussen Vlaanderen en Wallonië neemt nog toe. Zo realiseerde Vlaanderen in 1993 een BGP van 107 miljard euro, of 60% van het Belgische Bruto Binnenlands Product (BBP), terwijl Wallonië slechts een BGP van 44,6 miljard euro kende, of zo'n 26% van het Belgische BBP. In 1980 bedroegen de aandelen van de twee gewesten 57% respectievelijk 27,5% van het Belgische BBP.

Op de algemene ledenvergadering van het Verbond der Vlaamse Academici (VVA) in Alden Biesen op 14 maart 1992 werden de volgende cijfers uit Tabel 2 aangenomen als wat de grootte zou zijn van de jaarlijkse geldstroom uit Vlaanderen binnen België. Deze cijfers werden nog aangevuld met een geactualiseerde studie betreffende de sociale zekerheid, zoals vermeld is in "Cijfers zonder maskers" [1].

Post Bedrag
Intrestlasten van de staatsschulden [ABH90], [DEG91] 3 550 Meuro
Sociale Zekerheid [1] 3 020 Meuro
Dotaties aan gemeenschappen en gewesten [ABH90] 223 Meuro
Restpost (Openbare sektor [2], OKI's, Financieringswet van 1989) [ABH90] 496 Meuro
Totaal 7 290 Meuro

Tabel 2 - Grootte van de jaarlijkse geldstromen uit Vlaanderen binnen België

Volgens een andere berekening was er in 1992 reeds sprake van een transfert naar Wallonië van 7,3 milliard euro.

Welke berekening ook maar de juiste mag zijn, wat in elk geval onomstreden is, is dat het bedrag gigantisch is.

Wallonië knaagt serieus aan onze welvaart waar wij Vlamingen zeer hard voor werken terwijl er in Wallonië meer blijkbaar meer mensen liggen te lanterfanten dan ze bijdragen aan onze welvaart.

Ik heb zelfs ergens een studie gelezen die van een effectief bedrag van om en nabij de 12 milliard euro uitgaat.
Dit zou betekenen dat nagenoeg het volledige pensioen van alle vlamingen die gepensioneerd zijn door deze tranferten betaald zouden kunnen worden.

Hoe dan ook, Vlaanderen kan zich niet meer lang de luxe permitteren om dergelijke bedragen naar wallonië te transferenen.

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Volgens een andere berekening was er in 1992 reeds sprake van een transfert naar Wallonië van 7,3 milliard euro.

Welke berekening ook maar de juiste mag zijn, wat in elk geval onomstreden is, is dat het bedrag gigantisch is.

Wallonië knaagt serieus aan onze welvaart waar wij Vlamingen zeer hard voor werken terwijl er in Wallonië meer blijkbaar meer mensen liggen te lanterfanten dan ze bijdragen aan onze welvaart.

Ik heb zelfs ergens een studie gelezen die van een effectief bedrag van om en nabij de 12 milliard euro uitgaat.
Dit zou betekenen dat nagenoeg het volledige pensioen van alle vlamingen die gepensioneerd zijn door deze tranferten betaald zouden kunnen worden.

Hoe dan ook, Vlaanderen kan zich niet meer lang de luxe permitteren om dergelijke bedragen naar wallonië te transferenen.

ik wil nu ni ambetant doen he, maar ik vind het wel vreemd dat ze in 1992 al in euro's rekenden...

[Gentenaar]

N-Va'er schreef

Toen ze de franstalige bourgeoisie (waar u zogezegd tegen opkomt) en de Belgische monarchie (waar u ook tegen op zou moeten komen van papa Marx) rijk maakte. De Vlamingen hadden honger! Lees het onderstaande maar eens een keertje goed door!

Ik heb niet beweerd dat de Walen solidair waren met de Vlamingen toen, maar wel dat die stelling over Waalse zakkenvullers en stempelaars nergens op slaat.

Verder spreekt het voor zich dat ik niet de Waalse bourgoisie, maar wel de Waalse arbeiders (en velen onder hen van buitenlandse afkomst) prijs.

[rainman]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Verder spreekt het voor zich dat ik niet de Waalse bourgoisie, maar wel de Waalse arbeiders (en velen onder hen van buitenlandse afkomst) prijs.

Dat moet je zeker doen want het is zeker mede dank zij hen dat er in Wallonie zo'n welvaart is vandaag.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

Toen ze de franstalige bourgeoisie (waar u zogezegd tegen opkomt) en de Belgische monarchie (waar u ook tegen op zou moeten komen van papa Marx) rijk maakte. De Vlamingen hadden honger! Lees het onderstaande maar eens een keertje goed door!

Vlaamse groeten

Ewin

PS: dank aan Alvader

Ik zou niet graag dezelfde fout maken, door te zeggen dat we zelf geen frank meer willen geven totdat ze fatsoenlijk Nederlands kennen...

[Omega]

Tja, jullie houding is wel meer dan bekend genoeg.
170 jaar plat op de buik gaan liggen voor franstaligen, en een bende idioten nahollen die geen deftig nederlands kan.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

N-Va'er schreef

Ik heb niet beweerd dat de Walen solidair waren met de Vlamingen toen, maar wel dat die stelling over Waalse zakkenvullers en stempelaars nergens op slaat.

Verder spreekt het voor zich dat ik niet de Waalse bourgoisie, maar wel de Waalse arbeiders (en velen onder hen van buitenlandse afkomst) prijs.

Waar heb ik gezegd dat Walen zakkenvullers en stempelaars zijn?

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ik zou niet graag dezelfde fout maken, door te zeggen dat we zelf geen frank meer willen geven totdat ze fatsoenlijk Nederlands kennen...

Sinds wanneer is er een vreslijke hongersnood aan de gang in Wallonië?

[Gentenaar]

N-VA'er schreef

Waar heb ik gezegd dat Walen zakkenvullers en stempelaars zijn?

Nergens, N-Va'er, want mijn originele post was een reactie op deze uitlating van rainman.

Al moet je toegeven dat je stiekem ook wel een beetje vindt dat de Walen een ietsiepietsie zakkenvullers zijn, en de neiging hebben af en toe eens te stempelen. Of niet?

Niet?

Wat doe je dan bij de N-VA?

[rainman]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Al moet je toegeven dat je stiekem ook wel een beetje vindt dat de Walen een ietsiepietsie zakkenvullers zijn, en de neiging hebben af en toe eens te stempelen. Of niet?

Niet?

Wat doe je dan bij de N-VA?

Ik wacht trouwens nog steeds op uw tegenbewijs dat het niet zo zou zijn. Kom laat eens zien of er meer in uw lijf zit dan een hoop hete lucht. Ontkracht mijn stelling. Wat kan jij inbrengen tegen:
- de hogere werkloosheidscijfers
- het hogere absenteïsme
- hogere kosten in sociale voorzieningen
En dit allemaal gesponsord door de Vlaamse werkende mensen. Hieruit dan de logische en enige mogelijke conclusie:
De Walen zijn een bende parasieten en leeglopers en zijn ervoor aan het zorgen dat binnen dit en 20 jaar ook Vlaanderen naar de kloten zal zijn. Dumpen die boel en zo snel mogelijk.

Ik wacht vol ongeduld...

ps: ik dacht dat je als communist wel zou verstaan dat er enkel gelijkheid tussen mensen kan zijn als iedereen zijn duit in het zakje doet. Hier is het 1 groep die teert op het zweet van een andere groep. Is dat ook niet tegen uw principes?

[Kim]

Ter algemene info: er zijn reeds drie pagina's gevuld maar dhr. Dewinter vind het blijkbaar niet nodig om op deze topic te antwoorden.

Nu ja, als hij dan toch de tijd vind om even te antwoorden kan hij ineens mijn vraag beantwoorden: wat vind het Vlaams Blok van de transfers die van België naar het Vlaams Blok gaan?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rainman

De Walen zijn een bende parasieten en leeglopers en zijn ervoor aan het zorgen dat binnen dit en 20 jaar ook Vlaanderen naar de kloten zal zijn. Dumpen die boel en zo snel mogelijk.

Hm, en alle Belgicisten moeten zeker op de brandstapel gezet worden omdat wij Vlaanderen uiteindelijk mee naar de kloten helpen door solidair te zijn met onze Franstalige landgenoot. Goed bezig man!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nu ja, als hij dan toch de tijd vind om even te antwoorden kan hij ineens mijn vraag beantwoorden: wat vind het Vlaams Blok van de transfers die van België naar het Vlaams Blok gaan?

loooolz, touché

[Kim]

Ik heb alleen zo'n stil vermoeden dat mijn vraag onbeantwoord zal blijven

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ter algemene info: er zijn reeds drie pagina's gevuld maar dhr. Dewinter vind het blijkbaar niet nodig om op deze topic te antwoorden.

Misschien omdat het een dwaze opmerking / vraag is?

Nu ja, als hij dan toch de tijd vind om even te antwoorden kan hij ineens mijn vraag beantwoorden: wat vind het Vlaams Blok van de transfers die van België naar het Vlaams Blok gaan?

Afijn, de goedheid-zelve-zijnde, ( 8) ) zal ik nog maar eens op die dwaze vraag antwoorden. Met linkse en belgicistische creaturen is nu eenmaal veel geduld en mededogen gepast.

De belgische staat wordt financieel in leven gehouden door Vlaanderen. De Vlamingen betalen meer aan de federale overheid dan dat ze relatief gezien qua bevolkingsaandeel uitmaken. Bijgevolg hebben de Vlaamse politieke partijen (waaronder het Vlaams Blok) dan ook recht op dat Vlaams geld dat door de belgische staat enkel maar "mismeesterd" wordt. Zonder Vlaanderen is het belgiske niks!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Afijn, de goedheid-zelve-zijnde, ( 8) ) zal ik nog maar eens op die dwaze vraag antwoorden. Met linkse en belgicistische creaturen is nu eenmaal veel geduld en mededogen gepast.

Ik heb mijn vraag niet aan u gesteld maar aan dhr. Dewinter. Doch, bedankt voor uw dwaze antwoord. 8)

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb mijn vraag niet aan u gesteld maar aan dhr. Dewinter. Doch, bedankt voor uw dwaze antwoord. 8)

Holala, sorry om mee te discussiëren op een FORUM hoor!

Als u een vraag aan enkel FDW wil stellen, stuur hem dan een PM!

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Volgens een andere berekening was er in 1992 reeds sprake van een transfert naar Wallonië van ...

Welke berekening ook maar de juiste mag zijn, wat in elk geval onomstreden is, is dat het bedrag gigantisch is.

Ik heb zelfs ergens een studie gelezen die van een effectief bedrag van om en nabij de ..

Peace,
Het zou me plezier doen als je je bronnen kon vermelden.
Hoe kan je beweren dat het onomstreden een gigantisch bedrag is, als we nauwelijks objectieve studies hebben ?
Als kritische burger wil ik zelf m'n oordeel kunnen vormen,
op basis van meerdere bronnen.
En ik wil zo objectief mogelijke bronnen, KBC vind ik niet echt een betrouwbare bron.
Er is een studie besteld door de Vlaamse Gemeenschap bij Abafin,
over dit probleem. Zou moeten verschijnen begin 2004.
Laat ons dus even wachten en vooral niet in het wilde weg met cijfers gaan goochelen.
Zelfs al is het KBC cijfer juist, de interpretatie ervan is minder eenvoudig dan je zou denken.
Ik hoop dat ook Filip Dewinter met een bron en een cijfer komt, zodat ik
de discussie rond die interpretatie kan starten.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door rainman

Hier is het 1 groep die teert op het zweet van een andere groep.

Beste rainman,
Dat teren is dan wel erg relatief.
Het zou gaan om drie of vier druppels per honderd druppels van jouw zweet.
Maar zelfs dat is overdreven.
Ik hoop dat hier te kunnen aantonen, zodra Filip Dewinter het met mj eens is over een bron en een cijfer.