rapport Janssens over Spa: scheet in fles? - Pagina 2

Mitgard · 3 september 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flopperke

Mijn analyse over het verlies van SpA in de verkiezingen. Dertig seconden
denkwerk en veel goeikoper dan den Patrick. Vlaanderen heeft gewoon genoeg van het LINKS geknoei. Vlaanderen wil niet in dezelfde dieperik vallen als de Walen in het Socialistische paradijs Wallonie. Ik denk dat met deze eenvoudige analyse al een groot deel van het waarom is opgelost.

we hebben nu rechts geknoei in de plaats gekregen.
een bende foorwijven dat nog niet eens een regering gevormd heeft.
het geknoei van rechts. onthoud dat maar, dat is de politieke term van de toekomst.

BitterSweet · 3 september 2007, 20:09

Al die dure analyses van dure vooraanstaande "politici" ? zijn gewoon een exuus om hun eigen geweten te sussen.
Vast staat dat vooral oudere socialisten afhaken,en waarom? wel omdat de SPA niet meer de partij is van de werkmens en veel te progressief de Liberale gedachte heeft uitgedragen tegen de wil van hun kiezers.
Voorts wil men linkser zijn dan links met hun politieke correctheid wat weerom botst met de mening van de kiezer.
Te vooruitstrevend zijn tegen uw eigen kiezers in is om misere vragen!

born2bewild · 3 september 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we hebben nu rechts geknoei in de plaats gekregen.
een bende foorwijven dat nog niet eens een regering gevormd heeft.

ze doen dus waarvoor ze verkozen zijn.
Lovenswaardig.

Vandela moet nog beginnen he, met zijn windmolens in de Sahara.

Pelgrim · 3 september 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Bedankt voor die hilarische quote er ook uit te halen eric.

ik had het nog niet opgemerkt.

Blair een voorbeeld voor het socialisme

Komaan zeg

Mitgard · 3 september 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ze doen dus waarvoor ze verkozen zijn.
Lovenswaardig.

zo'n beetje gelijk het VB dus.
die worden ook altijd verkozen om niks te doen.

born2bewild · 3 september 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zo'n beetje gelijk het VB dus.
die worden ook altijd verkozen om niks te doen.

Exactly.
de rest zijn uitslovers, moet ik ni van weten.

Noorman · 3 september 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we hebben nu rechts geknoei in de plaats gekregen.
een bende foorwijven dat nog niet eens een regering gevormd heeft.
het geknoei van rechts. onthoud dat maar, dat is de politieke term van de toekomst.

de "NON" komt nochtans van links

Pelgrim · 3 september 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zo'n beetje gelijk het VB dus.
die worden ook altijd verkozen om niks te doen.

touché

born2bewild · 3 september 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

touché

voor wie?

Duvelke · 3 september 2007, 21:59

wel knap geschreven, volgens de bin-normen en al

chapeau

Herr Oberst · 3 september 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

touché

Haha, neen.

Kallikles · 3 september 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik had het nog niet opgemerkt.

Blair een voorbeeld voor het socialisme

Komaan zeg

Neen, Clinton, zo mogelijk nog erger! Die mannen hebben duidelijk niet begrepen waar het fout liep.

Rr00ttt · 3 september 2007, 23:49

Ik heb het even diagonaal doorgenomen en imo is het een maat voor niets. Het is een beschrijvend werk, maar de fundamenten worden maar zijdelings aangeraakt.

1. Het wanbeleid en compleet uit de spuigaten lopende corruptie van de PS straalt af op hun vlaamse zusterpartij, die zelf trouwens ook niet bepaald onbesproken is op dat vlak.
2. Het kaviaarsocialisme. De top van de SP-A die zichzelf van allerhande vetbetaalde postjes voorziet heeft geen enkele voeling meer met de minder bedeelde medemens.
3. De fundamentele tegenstelling tussen hun doelgroepen. Homo's / lesbiënnes enerzijds en moslims anderzijds bvb. Dat kan enkel goed gaan zolang beide groepen dat niet van elkaar beseffen.
4. Het beschouwen van voor iedereen essentiële punten als criminaliteit e.d. als rechts. Dat is an sich helemaal geen uitgesproken 'rechts' thema, maar iets waar iedereen die niet compleet wereldvreemd is zich zorgen over maakt.
5. Het blinde geloof in het mantra van de multicul en de enorme repressie die er word ingezet tegen al wie daar zijn bedenkingen bij heeft.
6. Het geklungel van 'toppers' als Vandenbossche.
7. Het weigeren in te zien dat de belastingdruk voor de gemiddelde vlaming veel te hoog is en daar de conclusies uit te trekken.
8. De negatie van het communautair en vreemdelingenprobleem.

Luc Bekaert · 3 september 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Inderdaad : als men "verruimers" over de streep haalt door te stellen dat de SPa weliswaar "socialistisch" heet maar het niet is - dan komt men terecht in een zeepoederverkoopslogica -

Het Kartel wast Vlaamser
De "open jongens en meisjes" zijn goed voor iedereen
Het belang zal ooit nog wel eens belangrijk worden
Spa is gezond - dus ja aan spa zeggen
Groen is misschien ook eens te doen
LDD een grote smoel heeft meestal wel ergens gelijk

Deze karikatuurslogans vatten "mijn" analyse samen -
"goed voor iedereen" en "wast vlaamser" heeft gewonnen, hou het simpel.
Als morgen er iets in het nieuws verschijnt dat een ander "merk" aantrekkelijker maakt (de slogan, niet het hele verhaal) dan wordt dat geslikt. Heel ons maatschappelijk communicatie-apparaat is tegenwoordig gericht op snel beslissen door bepaalde doelgroepen..

wilt U kandidaat 4 laten vertrekken sms 4 naar...

Excuseer , maar niet "goed voor iedereen" , maar grote smoel heeft gewonnen.....

Nierika · 17 september 2007, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het gaat niet over heel Vlaanderen: het gaat over links Vlaanderen.
Het gaat hem over de vraag: waarom zijn die gaan lopen bij de partij waar ze voordien voor stemden.

Maar waarom zijn ze dan rechts gaan stemmen? Waarom heeft de Pvda of Groen geen tweehonderdduizend stemmen bijgewonnen?

Chipie · 17 september 2007, 12:37

Waarschijnlijk zal links nog kleiner worden... wat uiteraard een zege(n) is...

Enkel diegenen die men niet geactiveerd krijgt (of tegen hun goesting) zijn nog potentiële linkse stemmers...

En natuurlijk de malcontenten, die niets doen dan zagen over wat een ander heeft bereikt..

Pelgrim · 17 september 2007, 18:18

hihi, chipie heeft blijkbaar een post gedaan maar ik zie daar niks van.

Het leven is de voorbije dagen echt wel aangenamer geworden.

Chipie · 17 september 2007, 18:31

Ik zie Pelgrim de laatste dagen niet meer... maar omdat hij een communist is, die met scheten communiceert, riek ik hem wel ...

3 september 2007, 20:09	#22
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Al die dure analyses van dure vooraanstaande "politici" ? zijn gewoon een exuus om hun eigen geweten te sussen. Vast staat dat vooral oudere socialisten afhaken,en waarom? wel omdat de SPA niet meer de partij is van de werkmens en veel te progressief de Liberale gedachte heeft uitgedragen tegen de wil van hun kiezers. Voorts wil men linkser zijn dan links met hun politieke correctheid wat weerom botst met de mening van de kiezer. Te vooruitstrevend zijn tegen uw eigen kiezers in is om misere vragen! __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer Laatst gewijzigd door BitterSweet : 3 september 2007 om 20:10.

3 september 2007, 21:59	#30
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	wel knap geschreven, volgens de bin-normen en al chapeau __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

3 september 2007, 23:49	#33
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.216	Ik heb het even diagonaal doorgenomen en imo is het een maat voor niets. Het is een beschrijvend werk, maar de fundamenten worden maar zijdelings aangeraakt. 1. Het wanbeleid en compleet uit de spuigaten lopende corruptie van de PS straalt af op hun vlaamse zusterpartij, die zelf trouwens ook niet bepaald onbesproken is op dat vlak. 2. Het kaviaarsocialisme. De top van de SP-A die zichzelf van allerhande vetbetaalde postjes voorziet heeft geen enkele voeling meer met de minder bedeelde medemens. 3. De fundamentele tegenstelling tussen hun doelgroepen. Homo's / lesbiënnes enerzijds en moslims anderzijds bvb. Dat kan enkel goed gaan zolang beide groepen dat niet van elkaar beseffen. 4. Het beschouwen van voor iedereen essentiële punten als criminaliteit e.d. als rechts. Dat is an sich helemaal geen uitgesproken 'rechts' thema, maar iets waar iedereen die niet compleet wereldvreemd is zich zorgen over maakt. 5. Het blinde geloof in het mantra van de multicul en de enorme repressie die er word ingezet tegen al wie daar zijn bedenkingen bij heeft. 6. Het geklungel van 'toppers' als Vandenbossche. 7. Het weigeren in te zien dat de belastingdruk voor de gemiddelde vlaming veel te hoog is en daar de conclusies uit te trekken. 8. De negatie van het communautair en vreemdelingenprobleem.

17 september 2007, 12:37	#36
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Waarschijnlijk zal links nog kleiner worden... wat uiteraard een zege(n) is... Enkel diegenen die men niet geactiveerd krijgt (of tegen hun goesting) zijn nog potentiële linkse stemmers... En natuurlijk de malcontenten, die niets doen dan zagen over wat een ander heeft bereikt..

17 september 2007, 18:18	#37
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	hihi, chipie heeft blijkbaar een post gedaan maar ik zie daar niks van. Het leven is de voorbije dagen echt wel aangenamer geworden.

17 september 2007, 18:31	#38
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik zie Pelgrim de laatste dagen niet meer... maar omdat hij een communist is, die met scheten communiceert, riek ik hem wel ...