Vrijzinnigen bepleiten verbod op religieuze tekenen in scholen

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Onze beschaving, cultuur en welvaart is er ONDANKS de katholieke kerk, NIET dankzij. Het is pas nadat de kerk in een hoekje werd geduwd, cannoniek recht enkel nog voor pastoors en hoger geldt, dat we ons zijn kunnen ontwikkelen.

Volgens mij doelt u vooral op dat laatste, maar kom. Het is waanzin te ontkennen dat de Katholieke Kerk een grote invloed heeft (gehad) op onze cultuur. Ons onderwijs, onze familiewaarden en onze tradities danken we aan dit instituut.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Volgens mij doelt u vooral op dat laatste, maar kom. Het is waanzin te ontkennen dat de Katholieke Kerk een grote invloed heeft (gehad) op onze cultuur. Ons onderwijs, onze familiewaarden en onze tradities danken we aan dit instituut.

Een boutade meer of minder mag wel.
Geschiedenis van het middelbaar onderwijs, zeker?

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Volgens mij doelt u vooral op dat laatste, maar kom. Het is waanzin te ontkennen dat de Katholieke Kerk een grote invloed heeft (gehad) op onze cultuur.

Travis66 ontkent dat toch niet?
Lees eens wat er staat.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ons onderwijs, onze familiewaarden en onze tradities danken we aan dit instituut.

BS

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Travis66 ontkent dat toch niet?

Lees eens wat er staat.

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Onze beschaving, cultuur en welvaart is er ONDANKS de katholieke kerk, NIET dankzij.

Ik denk dat ik nog steeds kan lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

BS

Haha, grappig, maar onjuist.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat bewijst net zo goed dat het verhaal dat ze proberen te verkopen zo onozel is dat zelfs met indoctrinatie de zaak al eens mislukt.

Al eens? Zo succesvol werkt die indoctrinatie niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zegt u nu echt dat indoctrinatie nodig is om vrije keuze te garanderen? Hoewel ik een gelukkig mens zou zijn in een wereld zonder religie vraag ik alleen om de indoctrinatie te stoppen.

u begrijpt toch de betekenis van indoctrinatie hoop ik?

Een kruisbeeld in een klas vind u indoctrinatie? Maakt u bewust van een mug een olifant?

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Waarom? Die begrijp ik echt niet. Voor mij komt dat op hetzelfde neer als een arts die zich verzet tegen aderlatingen. Daar is niks verwerpelijks aan.

Net zo min als het aan de arts is om die patient met dwang af te laten zien van een aderlating.

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik denk dat ik nog steeds kan lezen.

Lezen misschien nog juist, nadenken dat is teveel gevraagd.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Lezen misschien nog juist, nadenken dat is teveel gevraagd.

Allé, leg het eens uit, grote geleerde.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

u begrijpt toch de betekenis van indoctrinatie hoop ik?
Een kruisbeeld in een klas vind u indoctrinatie? Maakt u bewust van een mug een olifant?

Kijk, ik schreef dat het tientallen keren verplicht herhalen van mantra's op straffe van branden in de hel (ook strafscrijven moesten we doen btw )indoctrinatie is.
Het woord kruisbeeld heb ik zelfs nog niet in de mond (via keyboard) genomen.

Over die mug en olifant moet ik niet meer antwoorden nu zeker?

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb in een Jezuïetencollege gezeten, wat garant staat voor een opvoeding tot een kritisch, beheersd en uiteraard academisch onderbouwd iemand.

[Desiderius]

Wel, ga dan janken bij pappie en mammie die je naar die 'boze school' hebben gestuurd. Ze hadden ook kunnen kiezen voor een Rijksschool. En die keuze hebben pappie's en mammie's nog altijd.

Wat een oeverloos gejank over een paar Hail Mary's en Our Father's zeg...
Alsof ze persoonlijk elke avond in de kont werden genomen door een naar zwavel ruikende grootinquisiteur.

Get over it.

[AdrianHealey]

Alsof ze persoonlijk elke avond in de kont werden genomen door een naar zwavel ruikende grootinquisiteur.

Die school wil ik wel.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Kijk, ik schreef dat het tientallen keren verplicht herhalen van mantra's op straffe van branden in de hel (ook strafscrijven moesten we doen btw )indoctrinatie is.
Het woord kruisbeeld heb ik zelfs nog niet in de mond (via keyboard) genomen.

Over die mug en olifant moet ik niet meer antwoorden nu zeker?

de vraag blijft: hoe effectief is de werkwijze? Kan je dan nog spreken van indoctrinatie?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

de vraag blijft: hoe effectief is de werkwijze? Kan je dan nog spreken van indoctrinatie?

Die werkwijze is alleszins heel lang zeer effectief geweest. T'is nog maar een goeie veertg jaar geleden dat (op een paar extreme pilaarbijters na) de bevolking die katholieke "dictaten" straal begon te negeren.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die werkwijze is alleszins heel lang zeer effectief geweest. T'is nog maar een goeie veertg jaar geleden dat (op een paar extreme pilaarbijters na) de bevolking die katholieke "dictaten" straal begon te negeren.

De vraag blijft, pietje, hoe effectief is die werkwijze? Dat het x jaar geleden werkte verandert niets aan de vraagstelling. Moeten we echt vrezen voor onze kindjes? Moeten we een kruistocht organiseren tegen die "georganiseerde indoctrinatie"?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

De vraag blijft, pietje, hoe effectief is die werkwijze? Dat het x jaar geleden werkte verandert niets aan de vraagstelling. Moeten we echt vrezen voor onze kindjes? Moeten we een kruistocht organiseren tegen die "georganiseerde indoctrinatie"?

ja.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

De vraag blijft, pietje, hoe effectief is die werkwijze? Dat het x jaar geleden werkte verandert niets aan de vraagstelling. Moeten we echt vrezen voor onze kindjes? Moeten we een kruistocht organiseren tegen die "georganiseerde indoctrinatie"?

Dat moeten we altijd en helaas ook nog in vele decennia die zullen volgen.
Een 'kruistocht' zou ik het nu ook weer niet noemen.

Alleen opkomen voor de lekenstaat. Meer niet.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Rene,
het gaat over het scheppersinstituut in Mechelen. Periode = 70's

Wat u zegt lijkt mij zelfs voor Mechelen in de jaren '70 nog fel overdreven. Dramatiseert u het niet wat?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Al eens? Zo succesvol werkt die indoctrinatie niet.




u begrijpt toch de betekenis van indoctrinatie hoop ik?

Een kruisbeeld in een klas vind u indoctrinatie? Maakt u bewust van een mug een olifant?



Net zo min als het aan de arts is om die patient met dwang af te laten zien van een aderlating.

Een kruisbeeld hoort niet thuis in een klas. Een vrijzinnig symbool evenmin.
Godsdienst is een privézaak en dat beoefent men thuis, in zijn vrije tijd, of in een kerk. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Een kruisbeeld hoort ook niet thuis in een hospitaal noch in een rechtbank. Ik begrijp niet dat men daarover nog kan discussiëren.

[lombas]

Alles is een privézaak, m'n beste. Of het nu fysica of metafysica is.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Wat u zegt lijkt mij zelfs voor Mechelen in de jaren '70 nog fel overdreven. Dramatiseert u het niet wat?

Rene,
neen, er is geen woord van gelogen. Op de "slaapkamer van de heilige engelen" (sic) werden voor het slapengaan 5 weesgegroetjes en 1 onze-vader opgedreund. Terwijl de kinderen op hun blote knieen zitten en broeder vianée daar al prevelend tussenliep in zijn zwart gewaad.

In de refter was het broeder Felix of Broeder Jozef die de gebeden voorbad. Dat opmerkinkje van jezus maria jozef (hier hoort nog een vierde heilige bij, ik dacht St Vincentius) toont toch echt aan hoe het erin werd gedramd.

Verder was er elke middag een niet verplichte gebedstonde in de kapel waar wij naartoe werden gelokt met fluorescerende rozenkransen (als klein kind echt wel een hebbedingetje in een donkere slaapzaal)


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke
de vraag blijft: hoe effectief is de werkwijze? Kan je dan nog spreken van indoctrinatie?

Jazeker, lees er het forum maar op na. Bij bijna iedereen leeft er een soort latent akkoord. De meesten zijn het er over eens dat je respect moet hebben voor religie. Terwijl het geloof op een ronduit belachelijke manier achterlijk is. Terwijl het overduidelijk is dat de paus of daneels zelf NIET in god geloven. (heb je ze bezig gezien te lobbyen om paus te worden? Heb je de paus zijn zege gebaar zien maken na de verkiezingen? Geloven die echt dat god zelf de opvolger aanduidt?)
Hiervoor is maar één verklaring, die indoctrinatie werkt wél én bij nagenoeg iedereen die er aan werd blootgesteld. We worden wel niet allemaal pastoor of non, maar we zijn wel in zoverre gebrainwashed dat we het blijven subsidieren, terwijl kritiek niet aanvaard wordt.