Als België Barst, Barst Wallonië - P Beliën

[Knuppel]

Ik denk niet dat je bewijs kan leveren i.v.m. het stemgedrag van de 58% Vlamingen die volgens jou tegen de onafhankelijkheid zouden stemmen. Mijn idee is dat de meeste actieve stemmers voor en een minderheid tegen een aparte Vlaamse staat zouden zijn, terwijl de rest (de meerderheid van alle stemgerechtigden) onbelsist is en zich zou laten overhalen tot een van de keuzes. En die meerderheid zou wel eens voor een heel onverwachte uitslag kunnen zorgen.

Heel goed gezien!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heel goed gezien!

vooral die 'onbelsist' prachtige Freudiaanse

[Eddy B]

Ahum,

Ik krijg hier zo een idee, dat ik als Vlaams Nationalist wel niet zie zitten, maar ik wil het toch wel even vermelden, omdat hier Sarkozy als redder der walen wordt genoemd.

Inderdaad zou hij dat kunnen zijn, vooral als redder van de Franstaligen... maar op een héél andere manier dan hier aangehaald.

Frankrijk zou een stuk grondgebied kunnen afstaan aan Wallonië, net zo bevolkt genoeg om de bevolkingscijfers Nederlandstalig/Franstalig recht te trekken. Het zou een onevenwicht oplossen...

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Aangezien er geen provinciale zeggenschap is, en de burgers zich nogal moeilijk over zulke kwesties kunnen uitspreken, is bovenstaande stelling nogal moeilijk te verdedigen.

Frankrijk zal, INDIEN het meer grondgebied accepteert, dan ook ALLES willen, : het volledige grondgebied van Wallonië. Ze zullen er zich echter wel voor hoeden om aanspraken te maken op Brussel, want dan rijst het protest van de EU! Niemand weet beter dan de Franstaligen dat Brussel eigenlijk van Vlaanderen is: zie de pogingen om een corridor te creëren!

Ik ben daar niet zo zeker van, vooral omdat Frankrijk zich in het verleden wel vaker heeft "vergist".

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik ben daar niet zo zeker van, vooral omdat Frankrijk zich in het verleden wel vaker heeft "vergist".

Toen zaten ze niet in de EU...
En ik dacht gelezen te hebben dat de Britten klaarstaan om eventueel met troepen onze grond te komen verdedigen... De dreiging is al genoeg om ze op andere ideeën te brengen hoor.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ahum,

Ik krijg hier zo een idee, dat ik als Vlaams Nationalist wel niet zie zitten, maar ik wil het toch wel even vermelden, omdat hier Sarkozy als redder der walen wordt genoemd.

Inderdaad zou hij dat kunnen zijn, vooral als redder van de Franstaligen... maar op een héél andere manier dan hier aangehaald.

Frankrijk zou een stuk grondgebied kunnen afstaan aan Wallonië, net zo bevolkt genoeg om de bevolkingscijfers Nederlandstalig/Franstalig recht te trekken. Het zou een onevenwicht oplossen...

Haha ... Fransen en grond afgeven ...

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Als België Barst, Barst Wallonië

From the desk of Paul Belien on Mon, 2007-09-10 09:55

Als België uiteenvalt, leidt dit niet tot gevolgen voor Vlaanderen, maar wel voor Wallonië, omdat:
- de oostkantons naar Duitsland (Eupen) of het Groothertogdom Luxemburg (St Vith) zullen gaan;
- de provincie Luxemburg ook naar het Groothertogdom zal willen;
- de provincie Namen misschien ook naar het Groothertogdom zal willen.
De Europese Unie zal de verantwoordelijkheid voor Brussel liever niet willen, omdat het dan voor de kosten van dit armlastige gewest, met zijn enorme migrantenbevolking, moet opdraaien. Europa zal maar al te blij zijn als Vlaanderen zich bereid verklaart Brussel bij zich te nemen op voorwaarde dat de taalrechten van de Franstaligen worden gerespecteerd. Brussel kan dan binnen Vlaanderen een kanton worden met een officieel drietalig (NL-F-E) statuut.

Zodra er in de provincie Luxemburg een politicus opstaat die oppert dat als België verdwijnt zijn provincie bij het Groothertogdom wil in plaats van bij Wallonië of Frankrijk, is het paniek aan de overkant en zullen al de francofone eisen op Brussel en een corridor met Wallonië vervagen. Ze zullen dan eerst moeten zien of ze hun eigen gewest bij elkaar kunnen houden.

Zie ook mijn eerdere analyse hier.

vanop : http://www.brusselsjournal.com/node/2436


...

originele en interessante analyse (alweer) ... grootste probleem ligt m.i. bij de standvastigheid van de Vlaamse politici ... ik zie deze formatie nog niemand opstaan die niet bereid is toe te geven aan de Waalse eisen ... en daar zal alles mee staan of vallen ...

Dat lijkt me een goede analyse te zijn. Binnen België bestaat er wel een Waalse natie, maar die is flinterdun, meestal voelen de Walen zich gewoon Belg. Die Waalse natie komt tot uiting in de politieke cultuur en hun media. Maar om van een echt Waals volk te spreken?

Ik vergelijk het graag met het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Als België bij Nederland was gebleven, dan zouden de communautaire spanningen tussen Vlamingen en Walen nooit ontstaan zijn. Zo kan het rijkere deel van Wallonië niet willen opdraaien voor de Borinage en Luik. Omdat dit geen natie is, kan dat deel aansluiting gaan zoeken bij aan wel bestaande natie, nl. Luxemburg, dat economisch ook geen kattepis is.

Ook zou de Vlaamse natie in een onafhankelijk Vlaanderen tegenstellingen kunnen opzoeken. Vlaanderen zou kunnen opsplitsen in Limburg, Groot-Antwerpen en de Vlaanders.

Zou kunnen... Want net zoals de opsplitsing van Wallonië zie ik hier niemand voor ijveren, enkel voor de opsplitsing van België. Maar ook daar zie ik niemand anders uit niet-traditionele Vlaamse hoek pleiten voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Het zal dus voorlopig allemaal (België barst, Vlaanderen vergaat en Wallonië wankelt) maar speculatie blijven.

[Nederlandse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Dat lijkt me een goede analyse te zijn. Binnen België bestaat er wel een Waalse natie, maar die is flinterdun, meestal voelen de Walen zich gewoon Belg. Die Waalse natie komt tot uiting in de politieke cultuur en hun media. Maar om van een echt Waals volk te spreken?

Ik vergelijk het graag met het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Als België bij Nederland was gebleven, dan zouden de communautaire spanningen tussen Vlamingen en Walen nooit ontstaan zijn. Zo kan het rijkere deel van Wallonië niet willen opdraaien voor de Borinage en Luik. Omdat dit geen natie is, kan dat deel aansluiting gaan zoeken bij aan wel bestaande natie, nl. Luxemburg, dat economisch ook geen kattepis is.

Ook zou de Vlaamse natie in een onafhankelijk Vlaanderen tegenstellingen kunnen opzoeken. Vlaanderen zou kunnen opsplitsen in Limburg, Groot-Antwerpen en de Vlaanders.

Zou kunnen... Want net zoals de opsplitsing van Wallonië zie ik hier niemand voor ijveren, enkel voor de opsplitsing van België. Maar ook daar zie ik niemand anders uit niet-traditionele Vlaamse hoek pleiten voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Het zal dus voorlopig allemaal (België barst, Vlaanderen vergaat en Wallonië wankelt) maar speculatie blijven.

Ik zie Wallonië niet zomaar uiteenvallen. Zeker zijn en de Duitse gebieden (Oostkantons, Aarlerland) en de 'Blauwe as' van Waals-Brabant tot Bastogne en de 'rode nesten' Luik en Henegouwen. Maar ik kan me niet voorstellen dat Wallonië zomaar uiteenvalt hierdoor. De Duitse gebied willen vast wel aansluiten bij Luxemburg, maar voor de rest worden de Walen dicht tot elkaar gebonden. Binnen België voelen ze zich tenslotte 'Franstaligen', en ik vind dat de Walen een echt volk zijn, als ze dit zelf willen zijn. Een Waalse Republiek is zeker levensvatbaar, als de Walen hun spierballen maar durven tonen!

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat de tegenstanders van Paul Beliën er ook over mogen beweren, de man vormt een ernstig tegengewicht voor de hoofdzakelijk op Franstalige kranten steunende media uit het buitenland.

Ik vind zijn journalistieke stukken gewoon steengoed. Hij weet waarover hij schrijft, zonder pertinente leugens, iets waar Franstalige kranten die EU-gericht zijn een bedje ziek van zijn.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Haha ... Fransen en grond afgeven ...

Het zou te mooi zijn!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Het zou te mooi zijn!

Te mooi?
Als ze dat doen, begin dan maar al te bibberen!! Heb jij wel gelezen wat ik schreef?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ahum,

Ik krijg hier zo een idee, dat ik als Vlaams Nationalist wel niet zie zitten, maar ik wil het toch wel even vermelden, omdat hier Sarkozy als redder der walen wordt genoemd.

Inderdaad zou hij dat kunnen zijn, vooral als redder van de Franstaligen... maar op een héél andere manier dan hier aangehaald.

Frankrijk zou een stuk grondgebied kunnen afstaan aan Wallonië, net zo bevolkt genoeg om de bevolkingscijfers Nederlandstalig/Franstalig recht te trekken. Het zou een onevenwicht oplossen...

Ga jij ook al de NWO-toer op, verdorie?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ga jij ook al de NWO-toer op, verdorie?

Nee, wat ik schrijf is een idee om bang van te hebben!

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee, wat ik schrijf is een idee om bang van te hebben!

Dat wordt in de EU beschouwd als belangenvermening in een ander land en Frankrijk zit al in een niet zo comfortabele positie sinds ze de 3%-norm voor hun begroting al jaren overschrijden en dit zullen blijven doen.

Trouwens, Frankrijk land weggeven? Zelfs die prutseilandjes overzees willen ze koste wat het kost behouden.

[NL1985]

Hoe zit dat met de provincie Luxembourg en Luxemburg zelf.... zijn er aanwijzingen dat men in de Belgische provincie inderdaad bij Luxemburg zou willen??

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dat wordt in de EU beschouwd als belangenvermening in een ander land en Frankrijk zit al in een niet zo comfortabele positie sinds ze de 3%-norm voor hun begroting al jaren overschrijden en dit zullen blijven doen.

Trouwens, Frankrijk land weggeven? Zelfs die prutseilandjes overzees willen ze koste wat het kost behouden.

Nooit gevist zeker?

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee, wat ik schrijf is een idee om bang van te hebben!

En even realistisch als die andere zaken waar je schrik van moet hebben, met name Orks, Ogers en de Boze Wolf.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

De Europese Unie zal de verantwoordelijkheid voor Brussel liever niet willen, omdat het dan voor de kosten van dit armlastige gewest, met zijn enorme migrantenbevolking, moet opdraaien. Europa zal maar al te blij zijn als Vlaanderen zich bereid verklaart Brussel bij zich te nemen op voorwaarde dat de taalrechten van de Franstaligen worden gerespecteerd. Brussel kan dan binnen Vlaanderen een kanton worden met een officieel drietalig (NL-F-E) statuut.

Dit is wat men noemt wishfull thinking. De meerderheid van de Brusselaars wil niet bij Vlaanderen horen. Dat durven veel mensen wel eens te vergeten... Vooral dan mensen die zo pleiten voor directe democratie en volkssoevereiniteit

[AdrianHealey]

Hoe weet jij dat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hoe weet jij dat?

Edina is de alwetende die zich tijd en moeite heeft genomen met een vragenlijst van huis tot huis, van appartement tot appartement in Brussel rond te lopen...