Als er ooit referendum komt zal er dan opkomstplicht zijn? - Pagina 2

liberalist_NL · 10 september 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Om over een staatshervorming maar te zwijgen, niet?

Inderdaad, laat ik maar even benadrukken dat er op dit gebied, de allerbelangrijkste, nog geen enkele vooruitgang is bereikt. De andere terreinen liggen nog even links.

3 maanden, resultaat: niks.

baseballpolitieker · 10 september 2007, 16:37

Ja er zal een opkomstplicht zijn, natuurlijk! Dit is een 'oppositie' voorstel en daarvoor zijn er altijd meer die-hards...

Nederlandse Leeuw · 10 september 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De vorming van Balkenende II duurde ook een flinke tijd, 3 maanden ofzo, maar zoals je al zegt, is er hier niet een ''deus ex machina'' als D66 om de boel uit de brand te helpen.

Ok, das prima, ik zal niet ontkennen dat Nederland er ook wat van kan. Anderzijds, de Nederlanders waren er na 3 maanden helemaal klaar voor, de 'Belgen' moeten na 3 maanden nog steeds beginnen met formeren. Er zijn al veel voorstellen op tafel gelegd, maar is er al onderhandeld? Neen. Leterme mislukte omdat Milquet niet wilde onderhandelen. Er zijn al vele bemiddelaars geweest, zelfs de koning, zonder succes. Nu wachten we op Van Rompuy, maar dat is nog steeds een voorstel, geen regeerakkoord. Er is nog geen eens een informateur, laat staan een formateur, laat staan een coalitie, laat staan een regering.

Dat verhaal van de Nederlandse formatie die 3 maanden duurde gaat niet op dus.

Eddy B · 10 september 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Ok, das prima, ik zal niet ontkennen dat Nederland er ook wat van kan. Anderzijds, de Nederlanders waren er na 3 maanden helemaal klaar voor, de 'Belgen' moeten na 3 maanden nog steeds beginnen met formeren. Er zijn al veel voorstellen op tafel gelegd, maar is er al onderhandeld? Neen. Leterme mislukte omdat Milquet niet wilde onderhandelen. Er zijn al vele bemiddelaars geweest, zelfs de koning, zonder succes. Nu wachten we op Van Rompuy, maar dat is nog steeds een voorstel, geen regeerakkoord. Er is nog geen eens een informateur, laat staan een formateur, laat staan een coalitie, laat staan een regering.

Dat verhaal van de Nederlandse formatie die 3 maanden duurde gaat niet op dus.

Normaal hadden de verkiezingen nog moeten plaatsvinden, maar die zijn vervroegd wegens BHV probleem. dus eigenlijk zijn we aan dag NUL

Cunning linguist · 10 september 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Als er ooit referendum komt zal er dan opkomstplicht zijn?

Ik denk niet dat de Belgische wetten die de opkomst regelen van toepassing zijn op een Vlaams onafhankelijkeidsreferendum.

Cunning linguist · 10 september 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik vind dat eigenlijk een moeilijke kwestie, dat referendum. Want het is niet gewoon "ja" of "nee. Je stemt immers voor een staat waarvan je de grenzen nog niet kent!

De grenzen van het Vlaamse Gewest zijn wel degelijk verankerd door de wet.

liberalist_NL · 10 september 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Ok, das prima, ik zal niet ontkennen dat Nederland er ook wat van kan. Anderzijds, de Nederlanders waren er na 3 maanden helemaal klaar voor, de 'Belgen' moeten na 3 maanden nog steeds beginnen met formeren. Er zijn al veel voorstellen op tafel gelegd, maar is er al onderhandeld? Neen. Leterme mislukte omdat Milquet niet wilde onderhandelen. Er zijn al vele bemiddelaars geweest, zelfs de koning, zonder succes. Nu wachten we op Van Rompuy, maar dat is nog steeds een voorstel, geen regeerakkoord. Er is nog geen eens een informateur, laat staan een formateur, laat staan een coalitie, laat staan een regering.

Dat verhaal van de Nederlandse formatie die 3 maanden duurde gaat niet op dus.

Eerlijk gezegd, denk ik dat na lange tijd Elio di Rupo van stal zal worden gehaald, en dat men een tripartite zal vormen, eventueel zonder CDh. Dat zou betekenen dat er in de regering 2/3 te vinden is voor een (minieme, want Franstaligen staan er sowieso negatief tegenover) staatshervorming.

evilbu · 10 september 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

De grenzen van het Vlaamse Gewest zijn wel degelijk verankerd door de wet.

Misschien, maar dan is het wel nog altijd zonder Brussel.

Cunning linguist · 10 september 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Misschien, maar dan is het wel nog altijd zonder Brussel.

Dat is zo, maar dat wil toch niet zeggen dat Vlaanderen geen grenzen heeft. Het Brussels gewest zal zelf over zijn toekomst moeten belsissen, tenzij het is afgeschaft en aan Vlaanderen teruggegeven voor het Vlaamse onafhankelijkheidsreferendum.

barteke · 10 september 2007, 22:06

verplicht: goed voor belgie denk ik. De twijfelende gemiddelde vlaming die zich (al dan niet terrecht

) belg voelt zal zich weinig interesseren om zijn kont ervoor uit zijn zetel te heffen, maar zal desalniettemin voor belgie stemmen.
vrij: in dit geval denk ik dat de vlaamse zaak wint. Het grappig hier is dat ik nog steeds denk dat de meeste vlamingen belgie niet graag zien verloren gaan, maar mss wel een confederale staat willen. (Zie de typische vlaming hierboven

) En dat daardoor een onafhankelijkheid door een minderheid word opgedrongen.
En ja dit is mijn mening. Je mag nog met peilingen komen dat 90% van de vlaming separatist is. Als ik in een gemiddelde vlaamse straat zou rondbellen denk ik niet dat meer dan de helft van de bewoners een onafhankelijkheid toejuicht.

C2C · 10 september 2007, 22:07

Vlaggentest.

C2C · 10 september 2007, 22:07

Gelukt.

baseballpolitieker · 10 september 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

Als ik in een gemiddelde vlaamse straat zou rondbellen denk ik niet dat meer dan de helft van de bewoners een onafhankelijkheid toejuicht.

De echte separatisten ga je niet op straat vinden... Die zijn de Vlaamse Onafhankelijkheid al aan het voorbereiden!!!

baseballpolitieker · 10 september 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vlaggentest.

Prutsen hoort thuis in k&k!

(en komt nie af met: waar is da?!!!

)

barteke · 10 september 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De echte separatisten ga je niet op straat vinden... Die zijn de Vlaamse Onafhankelijkheid al aan het voorbereiden!!!

Ik dacht dat de manier van het VB niet de manier was van de kanonnen uitborstelen? Waar zitten die dan allemaal anders?

baseballpolitieker · 10 september 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

Ik dacht dat de manier van het VB niet de manier was van de kanonnen uitborstelen? Waar zitten die dan allemaal anders?

Die zitten massaal prikkeldraad rond hun huis te doen, uit schrik voor een burgeroorlog!

barteke · 10 september 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Die zitten massaal prikkeldraad rond hun huis te doen, uit schrik voor een burgeroorlog!

ik vond al dat er zoveel vlaams belangers waren

Knuppel · 10 september 2007, 23:26

Citaat:

Als ik in een gemiddelde vlaamse straat zou rondbellen denk ik niet dat meer dan de helft van de bewoners een onafhankelijkheid toejuicht.

In 1830 wilde de meerderheid ook niet van nederland afscheuren. Mensen zijn nu eenmaal behoudsgezind van aard. Toch gebeurde het. Zeer snel zelfs en met een minimum aan politiek bewuste burgers die ervoor kozen.

Knuppel · 10 september 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik denk niet dat de Belgische wetten die de opkomst regelen van toepassing zijn op een Vlaams onafhankelijkeidsreferendum.

De belgische grondwet staat hoe dan ook geen bindende referenda toe. Geen met en geen zonder opkomstdwang.

Eddy B · 10 september 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De belgische grondwet staat hoe dan ook geen bindende referenda toe. Geen met en geen zonder opkomstdwang.

En WAT denkt België eraan te doen als het Vlaamse parlement toch ertoe zou beslissen? Zagen en zeveren, maar niet te stoppen...

Bekijk resultaten enquête: Als er ooit referendum komt zal er dan opkomstplicht zijn?
Ja	15	57,69%
Nee	11	42,31%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 september 2007, 16:37	#22
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Ja er zal een opkomstplicht zijn, natuurlijk! Dit is een 'oppositie' voorstel en daarvoor zijn er altijd meer die-hards... __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

10 september 2007, 22:06	#30
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	verplicht: goed voor belgie denk ik. De twijfelende gemiddelde vlaming die zich (al dan niet terrecht) belg voelt zal zich weinig interesseren om zijn kont ervoor uit zijn zetel te heffen, maar zal desalniettemin voor belgie stemmen. vrij: in dit geval denk ik dat de vlaamse zaak wint. Het grappig hier is dat ik nog steeds denk dat de meeste vlamingen belgie niet graag zien verloren gaan, maar mss wel een confederale staat willen. (Zie de typische vlaming hierboven) En dat daardoor een onafhankelijkheid door een minderheid word opgedrongen. En ja dit is mijn mening. Je mag nog met peilingen komen dat 90% van de vlaming separatist is. Als ik in een gemiddelde vlaamse straat zou rondbellen denk ik niet dat meer dan de helft van de bewoners een onafhankelijkheid toejuicht.