"Gij zijt Vlaming, dus gij gaat achteruit" - Politie Brussel 2007 - Pagina 2

Hertog van Gelre · 12 september 2007, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Eerder zit de rest van de wereld zich af te vragen wat die maloten nu wilden bewijzen toen ze op de grond lagen.

Neen hoor. De rest van de wereld verbaasde zich er eerst over dat een vreedzame betoging werd verboden maar gaf dát nog het voordeel van de twijfel i.v.m. de 'openbare orde'.

Maar het is een misser van de eerste orde dat vreedzame demonstranten op deze manier worden opgepakt. En dan betreft het ook nog eens politici die zijn verkozen om hun mening kenbaar te maken....
Dat maakt dit tot politieke arrestaties. Erg dom van de Brusselse politie(k).

Wie haalt het nu in zijn hoofd om op deze manier te reageren? Het VB heeft gratis een platform cadeau gekregen. Ik zou zeggen: Eigen schuld.
De aanwezige politie had op Dewinter en Vanhecke moeten afstappen met de vraag of ze misschien trek hadden in een kopje koffie...

Anna List · 12 september 2007, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Straks zie ik nog de vergelijking tussen Ghandi en FDW als je zo doorgaat.

tja een interviewgevend MEP oppakken ... er zijn nog landen waar je zoiets moeilijk uitgelegd krijgt hoor ...

Jazeker · 12 september 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Eerder zit de rest van de wereld zich af te vragen wat die maloten nu wilden bewijzen toen ze op de grond lagen.

Al ging het om het recht op grotere theebuiltjes, het optreden van de politie is duidelijk, mevrouw de agente.

Duupje · 12 september 2007, 09:33

"Gij zijt Vlaming en gij gaat achteruit."
CKGR iemand? Is toch discriminatie ?
Vervang Vlaming door Turk, Afrikaan, of wat dan ook, en dan is het toch van dat.

Praetorian · 12 september 2007, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Krijg je het eindelijk door ja?

Je moet waarlijk een VB'er zijn om die mentale dubbeldenk te maken.

Den Ardennees · 12 september 2007, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Straks zie ik nog de vergelijking tussen Ghandi en FDW als je zo doorgaat.

buiten het feit dat Gandhi soms nogal naïef was, is dat best wel een goede vergelijking, ja

Praetorian · 12 september 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Neen hoor. De rest van de wereld verbaasde zich er eerst over dat een vreedzame betoging werd verboden maar gaf dát nog het voordeel van de twijfel i.v.m. de 'openbare orde'.

Maar het is een misser van de eerste orde dat vreedzame demonstranten op deze manier worden opgepakt. En dan betreft het ook nog eens politici die zijn verkozen om hun mening kenbaar te maken....
Dat maakt dit tot politieke arrestaties. Erg dom van de Brusselse politie(k).

Wie haalt het nu in zijn hoofd om op deze manier te reageren? Het VB heeft gratis een platform cadeau gekregen. Ik zou zeggen: Eigen schuld.
De aanwezige politie had op Dewinter en Vanhecke moeten afstappen met de vraag of ze misschien trek hadden in een kopje koffie...

Dan maak je tegelijk wel de ruimte vrij van de uitzondering. Het was een legalistisch verbod, ze mochten niet betogen. Het is de bedoeling van een systeem dat mensen de regels gehoorzamen. Vermits FDW zich expliciet beroept op de spelregels van het burgerlijk systeem, zou hij dan ook geen probleem moeten hebben met de legalistische gang van zaken.

Praetorian · 12 september 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

buiten het feit dat Gandhi soms nogal naïef was, is dat best wel een goede vergelijking, ja

Al die jaren universiteit down the drain.

Hans1 · 12 september 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Bedankt om de link naar mijn filmbeelden te plaatsen. Zo hoef ik het zelf niet te doen.

Dit compilatiefilmpje is rap gemaakt en daarom slechts twee minuten lang. Eertsdaags zal ik een langere versie maken en die kan je dan bekijken op Youtube. Volg mijn blog.

Leuk. Het Vlaams Belang heeft een nieuwe bezigheid: filmpjes maken ! Krijgen ze dan toch nog een nut in de maatschappij?

Praetorian · 12 september 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Al ging het om het recht op grotere theebuiltjes, het optreden van de politie is duidelijk, mevrouw de agente.

Ze deden wat ze moesten doen. Ik dacht dat "law and order"-adepten hierover zeer tevreden moesten zijn. Wie juichte toen Jahjah op een niet-legalistische weg werd opgepakt, toen de uitvoerende macht het boekje te buiten ging?
*kuch*

Den Ardennees · 12 september 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Al die jaren universiteit down the drain.

dan zijn we alvast met twee

Praetorian · 12 september 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dan zijn we alvast met twee

Niet echt. Ik zie nog altijd het verschil tussen FDW en Ghandi.

Hans1 · 12 september 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

"Gij zijt Vlaming en gij gaat achteruit."
CKGR iemand? Is toch discriminatie ?
Vervang Vlaming door Turk, Afrikaan, of wat dan ook, en dan is het toch van dat.

Het zijn de media die de hele tijd spreken over "Vlamingen" en "Walen".

Ik spreek daar echter nooit over tenzij met serieuze aanhalingstekens.

Dat gezegd zijnde is er aan die zin niets discriminerend.

Dewinter noemt zich een "Vlaming" en hij moest achteruit gaan. Dat doet hij trouwens de hele tijd.

Anna List · 12 september 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Straks zie ik nog de vergelijking tussen Ghandi en FDW als je zo doorgaat.

ha, anti-kolonialisten ondereen

Kortaf · 12 september 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het is de bedoeling van een systeem dat mensen de regels gehoorzamen.

Zou je dat ook gezegd hebben tegen de doorsnee Duitser in 1935-1945?

Jezus, er zijn geen communisten meer...

Praetorian · 12 september 2007, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zou je dat ook gezegd hebben tegen de doorsnee Duitser in 1935-1945?

Jezus, er zijn geen communisten meer...

Ik affirmeer mij niet aan het systeem. Ik zou qua intellectuele ingesteldheid worden benoemd als "terrorist" door het VB en de liberale democratie. Ik heb er geen moeite mee om het IRA openlijk te steunen.

bentje · 12 september 2007, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik affirmeer mij niet aan het systeem. Ik zou qua intellectuele ingesteldheid worden benoemd als "terrorist" door het VB en de liberale democratie. Ik heb er geen moeite mee om het IRA openlijk te steunen.

En dat siert je, uitkomen waar je voor staat.
Maar dan mogen anderen met andere overtuigingen dat ook, tenminste in theorie...

Praetorian · 12 september 2007, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

En dat siert je, uitkomen waar je voor staat.
Maar dan mogen anderen met andere overtuigingen dat ook, tenminste in theorie...

Ik heb daar geen problemen mee. Het gaat mij om de interne gedachtegang van onze VB'ers. Aan de ene kant zijn zij de grootste proponenten om het legalisme van de liberale democratie te verdedigen, maar aan de andere kant eisen ze de uitzonderingssituatie.

I amsterdam · 12 september 2007, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.brusselsjournal.com/node/2440

filmpje van minder dan 2 minuten

bekijk even die politieman in burger (gecamoufleerd met een camera ... (lijkt sterk op het zich uitgeven voor iets wat ie niet is, soit))

en hoor hem letterlijk zeggen : " pers ? ... dus gij zijt Vlaming, gij gaat achteruit " ...

hij had maar Frans moeten spreken zeker ?

ik las reeds op meerdere blogs dat Vlamingen in de betoging 'geviseerd' werden en er letterlijk uitgeplukt tov demonstranten van andere nationaliteiten... dit lijkt mij nu bewezen ... volgens mij is dat een ongeoorloofde discriminatie (nb in onze eigen hoofdstad) en een strafbaar feit

het gezag van de federale politie lijkt mij niet langer aanvaardbaar als Vlaming, defederalisering van de politie dient dringend op de communautaire agenda te komen.

Jammer dat het voor Nederlanders is geblokkeerd.
Gisteravond heb ik het wel op het nieuws gezien.

Hertog van Gelre · 12 september 2007, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dan maak je tegelijk wel de ruimte vrij van de uitzondering. Het was een legalistisch verbod, ze mochten niet betogen. Het is de bedoeling van een systeem dat mensen de regels gehoorzamen. Vermits FDW zich expliciet beroept op de spelregels van het burgerlijk systeem, zou hij dan ook geen probleem moeten hebben met de legalistische gang van zaken.

Er werden twee verkozen politici opgepakt wegens het vreedzaam uiten van hun mening. Dát is het beeld dat is blijven plakken, verbod of geen verbod.

Een overheid zou zich wel tien keer moeten bedenken voordat ze tot dit soort 'acties' overging.