Het verraad wordt duidelijker met de dag - Pagina 2

vlijmscherp · 13 september 2007, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat is er mis met investeren in het onderwijs?

dat zou ik van onze Vlaams-nationalistische vrienden eens willen weten ja.

Knuppel · 13 september 2007, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wacht nu maar even af. De CD&V staat te popelen voor de macht maar kan niet om Leterme en zijn alliantie met de N-VA heen. Wat gaat zwaarder wegen. De vetpotten of een principiële houding die de CD&V de federale regering zou kunnen ontzeggen?

Even afwachten. Niet te vroeg victorie kraaien. Ik ga met je mee elke dag dat er geen federale regering is, maar onze wegen zouden wel eens snel kunnen scheiden.

Heel verstandig, Jazeker. Het zou immers heel goed kunnen dat er hier een aantal forummers zitten die binnenkort wreed beschaamd zullen zijn over hun huidige...ahum....enthousiasme. Alles wat ze hier schreven zal immers terug te vinden zijn op het web.

Knuppel · 13 september 2007, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zou ik van onze Vlaams-nationalistische vrienden eens willen weten ja.

Ik denk dat je die vraag beter even aan Milquet kan stellen....

Knuppel · 13 september 2007, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

komaan zeg, het is louter het verlagen van de btw op schoolgebouwen van 21 naar 6%.
Dit komt ook voor de Vlaamse scholen tepas.

En d�*t is er teveel aan voor Milquet....

vlijmscherp · 13 september 2007, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk dat je die vraag beter even aan Milquet kan stellen....

ja, Vlaams-nationalisten en Milquet 1 front! ongelooflijk....

Kortaf · 13 september 2007, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

W8&C

Dat wordt een beetje een stopwoord van je tegenwoordig.

Wachten op wat?

Kortaf · 13 september 2007, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, Vlaams-nationalisten en Milquet 1 front! ongelooflijk....

Waarom, in godsnaam?

Moeten de Vlaamsnationalisten staan springen om de CD&V aan de macht te brengen, of wat?

vlijmscherp · 13 september 2007, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Waarom, in godsnaam?

Moeten de Vlaamsnationalisten staan springen om de CD&V aan de macht te brengen, of wat?

neen, ze moeten niet op alles springen wat Leterme zegt, net zoals Milquet.

wat is er mis met het onderwijs helpen? vertel dat eens?

Kortaf · 13 september 2007, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is er mis met het onderwijs helpen? vertel dat eens?

Vreemde vraag...

Er is imho niets mis als de Franstaligen hun onderwijs helpen. Evenmin als de Vlamnigen hun onderwijs helpen. Dat lijkt me normaal volgens de federale logica van dit land.

Knuppel · 13 september 2007, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, Vlaams-nationalisten en Milquet 1 front! ongelooflijk....

Niet vergeten om dit ook Milquet onder haar fijnzinnige neusje te wrijven, hé?

Knuppel · 13 september 2007, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vreemde vraag...

Er is imho niets mis als de Franstaligen hun onderwijs helpen. Evenmin als de Vlamnigen hun onderwijs helpen. Dat lijkt me normaal volgens de federale logica van dit land.

Volgens de federale logica is dat idd normaal maar er werd niet op de waardin gerekend. Zij wil wel vanalles herfederaliseren maar niets waar Vlaanderen ook wat aan heeft, hé?

Gun · 13 september 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heel verstandig, Jazeker. Het zou immers heel goed kunnen dat er hier een aantal forummers zitten die binnenkort wreed beschaamd zullen zijn over hun huidige...ahum....enthousiasme. Alles wat ze hier schreven zal immers terug te vinden zijn op het web.

W8&C

Gun · 13 september 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat wordt een beetje een stopwoord van je tegenwoordig.

Wachten op wat?

Dat we moeten afwachten.

Wait and See ... de toekomst zal uitwijzen in hoeverre de verwachtingen worden ingelost ... het vertrouwen gerespecteerd ... W8&C

Hertog van Gelre · 13 september 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dat we moeten afwachten.

Wait and See ... de toekomst zal uitwijzen in hoeverre de verwachtingen worden ingelost ... het vertrouwen gerespecteerd ... W8&C

Hmm.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=11
Misschien bezwijkt men onder de grote druk maar van 'verraad' spreken...

boerenverstand · 13 september 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heel verstandig, Jazeker. Het zou immers heel goed kunnen dat er hier een aantal forummers zitten die binnenkort wreed beschaamd zullen zijn over hun huidige...ahum....enthousiasme. Alles wat ze hier schreven zal immers terug te vinden zijn op het web.

we hebben er het raden naar wat er allemaal gebeurt.
Stel je eens voor dat Van Rompuy weer zo'n belgicistisch oudbakken compromis aan het uitdokteren is en dat YLT dat wil counteren via een omweg (reactie frantaligen in de media , wat ook gebeurd is) zodat de formatiegesprekken verder gehypothekeerd worden....men zegt dikwijls dat de CD&V vele kamers heeft.
Heb het al dikwijls gezegd : 2009 is niet veraf en een compromis zal genadeloos worden afgestraft, waarbij de vraag kan gesteld worden of een 50%+1 niet kan gehaald worden in het vlaams parlement.
Cruciaal is hierbij dat VB "fatsoenlijk" wordt= vooruitschuiven Bruno Valkeniers en anderen, het trio moet maar in de coulissen.
Zo'n straatvechterij als deze week doet mijns insziens VB meer kwaad dan goed. De kiezer is niet dom, zie 10 juni.

giserke · 13 september 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vreemde vraag...

Er is imho niets mis als de Franstaligen hun onderwijs helpen. Evenmin als de Vlamnigen hun onderwijs helpen. Dat lijkt me normaal volgens de federale logica van dit land.

een algemene BTW verlaging is voor iedereen hé

shinobi · 13 september 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

een algemene BTW verlaging is voor iedereen hé

Ten koste van?

deryz · 13 september 2007, 12:31

De Wever: "Onderhandelen over BHV"

13.09.2007 10.50u - “Zelfs voor BHV pleit ik voor onderhandelingen.” Dat veelzeggende citaat komt uit de mond van… N-VA-voorzitter Bart De Wever. Deze uitspraak in Le Soir – niet toevallig een Franstalige krant – is ontluisterend. Een andere is dat evenzeer. Op de vraag van Le Soir of De Wever dan niet de onafhankelijkheid van Vlaanderen voorstaat, antwoordt de N-VA-voorzitter: “Dat is vandaag niet aan de orde.” (LS: ‘Vous ne visez pas l’indépendance de la Flandre?’ – De Wever : ‘Ce n’est pas le sujet aujourd’hui.’). Het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid was nooit eerder zo actueel als vandaag en partijen die zichzelf Vlaams-nationalistisch noemen, hebben naar onze mening een historische verantwoordelijkheid terzake, maar Bart De Wever denkt daar blijkbaar anders over.

Maar terug naar BHV. Een eenvoudige Vlaamse meerderheid kan de splitsing goedkeuren in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hadden de Vlaamse partijen – en zeker het kartel CD&V/N-VA – niet gezworen dat over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde niet gemarchandeerd zou worden? Het gaat immers toch gewoon om de uitvoering van een arrest van het Grondwettelijk Hof? In juni 2004 liet N-VA-boegbeeld Geert Bourgeois met betrekking tot de splitsing van BHV nog optekenen: “Over die zware discriminatie van de Vlamingen gaan we niet meer onderhandelen.” Het kan verkeren.

giserke · 13 september 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shinobi

Ten koste van?

Onderwijs mag iets kosten. Van mij mogen ze zelfs belastingvrij stellen.

shinobi · 13 september 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Onderwijs mag iets kosten. Van mij mogen ze zelfs belastingvrij stellen.

Goed punt.

13 september 2007, 12:31	#38
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	De Wever: "Onderhandelen over BHV" 13.09.2007 10.50u - “Zelfs voor BHV pleit ik voor onderhandelingen.” Dat veelzeggende citaat komt uit de mond van… N-VA-voorzitter Bart De Wever. Deze uitspraak in Le Soir – niet toevallig een Franstalige krant – is ontluisterend. Een andere is dat evenzeer. Op de vraag van Le Soir of De Wever dan niet de onafhankelijkheid van Vlaanderen voorstaat, antwoordt de N-VA-voorzitter: “Dat is vandaag niet aan de orde.” (LS: ‘Vous ne visez pas l’indépendance de la Flandre?’ – De Wever : ‘Ce n’est pas le sujet aujourd’hui.’). Het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid was nooit eerder zo actueel als vandaag en partijen die zichzelf Vlaams-nationalistisch noemen, hebben naar onze mening een historische verantwoordelijkheid terzake, maar Bart De Wever denkt daar blijkbaar anders over. Maar terug naar BHV. Een eenvoudige Vlaamse meerderheid kan de splitsing goedkeuren in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hadden de Vlaamse partijen – en zeker het kartel CD&V/N-VA – niet gezworen dat over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde niet gemarchandeerd zou worden? Het gaat immers toch gewoon om de uitvoering van een arrest van het Grondwettelijk Hof? In juni 2004 liet N-VA-boegbeeld Geert Bourgeois met betrekking tot de splitsing van BHV nog optekenen: “Over die zware discriminatie van de Vlamingen gaan we niet meer onderhandelen.” Het kan verkeren. __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!