Verontrustend artikel in La Libre - Pagina 2

Anna List · 14 september 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De tijden zijn veranderd
Niet alleen in Nederland ook in Belgie.

ik hoop het met u

Kaal · 14 september 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De tijden zijn veranderd
Niet alleen in Nederland ook in Belgie.

Mee eens. En de politici voelen dat, vandaar dat zij zich anders gedragen dan de vorige generatie.

Anna List · 14 september 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

aha...zelfs intelligente mensen delen mijn gevoel...

ja lap, voor één keer dat ik pessimist ben ...

Jantje · 14 september 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

misschien is het idd een eerder Vlaams probleem (dat de standvastige afgestraft wordt) (cfr VU) hier moet k nog eens over denken

In de tijd van de VU, was Vlaanderen aan zijn economische heropleving begonnen. De VU stond toen voor veel mensen in de weg voor deze groei en had binnen zijn eigen bestuur twee politieke strekkingen zitten.
De VU was dus van in het begin gedoemd te mislukken in het splitsen van België en zijn grote opkomst.

Vlaanderen zit nu in economische hoogdagen en de bevolking heeft nu dus tijd om zich bezig te houden met politieke onzin. Moest Vlaanderen nu terug in een economisch verval geraken, dan zou het politieke landschap in Vlaanderen ook plots terug veranderen en zou een partij als SP.a direct de grootste partij van Vlaanderen worden. Alle andere partijen zouden gewoon de schuld krijgen dat de bevolking honger lijd.

Kortaf · 14 september 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Mee eens. En de politici voelen dat, vandaar dat zij zich anders gedragen dan de vorige generatie.

Het is een Europese trend. Kijk naar Spanje (de liegende Aznar weggestuurd), Frankrijk (reusachtige overwinning van 'outsider' Sarkozy), Nederland (de verrassende SP-overwinning) etc...

Knuppel · 14 september 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

misschien is het idd een eerder Vlaams probleem (dat de standvastige afgestraft wordt) (cfr VU) hier moet k nog eens over denken

Het Vlaams bewustzijn was toen niet wat het nu is. Je hoeft er maar de fora van de Vlaamse kranten op na te lezen om te zien hoezeer de Vlamingen geradicaliseerd zijn de laatste maanden.

Anna List · 14 september 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Vlaams bewustzijn was toen niet wat het nu is. Je hoeft er maar de fora van de Vlaamse kranten op na te lezen om te zien hoezeer de Vlamingen geradicaliseerd zijn de laatste maanden.

ik hoop het met u ... ik vrees alleen dat die tijdelijke opinie nogal makkelijk te manipuleren en te kanaliseren is ...

loop ik niet zo hoog op met de Vlamingen ? ... mogelijk ... maar als Vlamingen toch niet zo'n lamme dweilen zijn ... zouden we dan niet reeds twintig jaar geleden onafhankelijk geworden zjin ?

neen, ik geloof niet de de Vlaamse onafhankelijkheid van zelf komt ... dat zou een ferme onderschatting van de conservatieve Belgische krachten zijn (loge,hof,finance, ...)

Knuppel · 14 september 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik hoop het met u ... ik vrees alleen dat die tijdelijke opinie nogal makkelijk te manipuleren en te kanaliseren is ...

loop ik niet zo hoog op met de Vlamingen ? ... mogelijk ... maar als Vlamingen toch niet zo'n lamme dweilen zijn ... zouden we dan niet reeds twintig jaar geleden onafhankelijk geworden zjin ?

neen, ik geloof niet de de Vlaamse onafhankelijkheid van zelf komt ... dat zou een ferme onderschatting van de conservatieve Belgische krachten zijn (loge,hof,finance, ...)

Ik volg je, maar toch denk ik dat die 'tijdelijke' opinie deze keer minder tijdelijk zal zijn dan voordien. Niet dat wat ik denk veel belang heeft maar de 'Vlaamse' beleidsmakers denken het ook.

Anna List · 14 september 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik volg je, maar toch denk ik dat die 'tijdelijke' opinie deze keer minder tijdelijk zal zijn dan voordien. Niet dat wat ik denk veel belang heeft maar de 'Vlaamse' beleidsmakers denken het ook.

in dat geval moet de N-VA zo lang mogelijk rekken ... de onderhandelingen laten vastlopen ... en moeten we nadien aandringen op nieuwe verkiezingen

Jazeker · 14 september 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in dat geval moet de N-VA zo lang mogelijk rekken ... de onderhandelingen laten vastlopen ... en moeten we nadien aandringen op nieuwe verkiezingen

Kan niet => BHV

Kortaf · 14 september 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Kan niet => BHV

Kan wel => De Gucht

Knuppel · 14 september 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Kan wel => De Gucht

Idd. Volgens De Gucht zijn de verkiezingen geldig als het parlement ze geldig verklaart. Voor hem bestaat er geen Grondwettelijk Hof.

Anna List · 14 september 2007, 11:11

maar men kan ze idd wel houden ... nadien wordt door het parlement afgewogen of ze wettelijk zijn of niet ... (met eventueel een rechtszaak voor het GH)

Knuppel · 14 september 2007, 11:16

Het parlement keurde de vorige onwettige verkiezingen ook goed, en er heeft niemand klacht neergelegd bij de het GH.

Anna List · 14 september 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het parlement keurde de vorige onwettige verkiezingen ook goed, en er heeft niemand klacht neergelegd bij de het GH.

vanwege een dubbelzinnigheid in het arrest ... (mogelijks interpreteerbaar) ... dit zou nu niet het geval zijn me dunkt ... maar soit das meer iets voor prof Storme

Pol · 15 september 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

maar de perceptie is tegenwoordig dat CdH het been stijf houdt. Als er nu verkiezingen zouden zijn, denk ik dat het kartel nog een mooie extra bonus in de wacht zou slepen.

Dan moet er eerst nog een regeling komen voor het BHV-arrest van het Grondswettelijk Hof (Arbitragehof). Onder Franstalige supprematie heeft paars België opgezadeld met een grondwettelijke leemte, waarbij op het ogenblik niet eens democratisch geldige verkiezingen kunnen worden gehouden. Welke meerderheid in het huidig parlement kan daar nu een oplossing voor bieden? Daar horen we weinig over in de Franstalige en andere Belgicistische pers.

speurneus · 15 september 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Dan moet er eerst nog een regeling komen voor het BHV-arrest van het Grondswettelijk Hof (Arbitragehof). Onder Franstalige supprematie heeft paars België opgezadeld met een grondwettelijke leemte, waarbij op het ogenblik niet eens democratisch geldige verkiezingen kunnen worden gehouden. Welke meerderheid in het huidig parlement kan daar nu een oplossing voor bieden? Daar horen we weinig over in de Franstalige en andere Belgicistische pers.

Neem nu dat de onderhandelingen helemaal vast komen te zitten en dat herverkiezingen de enige optie zijn, dan kan het parlement de splitsing nog steeds bekrachtigen zonder dat, en dit is belangrijk, dit een invloed zal hebben op de volgende coalitieonderhandelingen.

De schoofzak · 15 september 2007, 19:42

Ik wacht rustig af.

Eerstens wat de ontdekkingsreiziger (ge moet eksplorateur just vertalen hé) zal zeggen als hij terug onder de levenden komt;

vervolgens wat de formateur en de regeringsverklaring daarna ons zal leren.

Zo'n krantenartikel waar een joernalistje wat uit zijn duim zuigt, daar kan ik me niet over opwinden.

Mijn rustige houding als nva-kiezer wordt vooral gerechtvaardigd door het feit dat de oude tsjeven uitgestorven zijn, en dat de nieuwe de indruk geven dat ze de oude politiek van toegeven aan de franstaligen zo beu zijn als koude pap.

Ook gerechtvaardigd door het feit dat de liberale familie geplaagd wordt door flamingantisme, op zijn rechterflank namelijk vanwege de brulkikker. Die won wel, en de vld won niet.

Ook gerechtvaardigd dat zelfs de nieuwe sossen hun buik er van vol hebben: Broekske is volgens mij nog niet vergeten hoe pijn het deed, toen Di Pupo hem in zijn pietje neep, toen ie een beetje een hedendaags sossenisme wou toepassen.

speurneus · 16 september 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn rustige houding als nva-kiezer wordt vooral gerechtvaardigd door het feit dat de oude tsjeven uitgestorven zijn, en dat de nieuwe de indruk geven dat ze de oude politiek van toegeven aan de franstaligen zo beu zijn als koude pap.

ben jij daar wel zo zeker van,...vergeet niet dat heel wat van die tsjeven, ook nieuwe, hun postje aan het ACW te danken hebben,...

Kortaf · 16 september 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

ben jij daar wel zo zeker van,...vergeet niet dat heel wat van die tsjeven, ook nieuwe, hun postje aan het ACW te danken hebben,...

...en ze kunnen dat postje alleen behouden dank zij hun liaison met de NVA.

Geen staatshervorming, geen NVA. Geen NVA, geen kartel. En geen kartel, geen grootste partij meer. Bye bye premierschap.

Het ACV kan met zijn belgicisme geen kant meer uit in de CD&V. In het Vlaanderen van vandaag leidt Belgicisme tot verlies van stemmen en macht.

Dat zijn de nieuwe tsjeven, mijn beste.

14 september 2007, 11:16	#34
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het parlement keurde de vorige onwettige verkiezingen ook goed, en er heeft niemand klacht neergelegd bij de het GH. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 september 2007, 19:42	#38
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik wacht rustig af. Eerstens wat de ontdekkingsreiziger (ge moet eksplorateur just vertalen hé) zal zeggen als hij terug onder de levenden komt; vervolgens wat de formateur en de regeringsverklaring daarna ons zal leren. Zo'n krantenartikel waar een joernalistje wat uit zijn duim zuigt, daar kan ik me niet over opwinden. Mijn rustige houding als nva-kiezer wordt vooral gerechtvaardigd door het feit dat de oude tsjeven uitgestorven zijn, en dat de nieuwe de indruk geven dat ze de oude politiek van toegeven aan de franstaligen zo beu zijn als koude pap. Ook gerechtvaardigd door het feit dat de liberale familie geplaagd wordt door flamingantisme, op zijn rechterflank namelijk vanwege de brulkikker. Die won wel, en de vld won niet. Ook gerechtvaardigd dat zelfs de nieuwe sossen hun buik er van vol hebben: Broekske is volgens mij nog niet vergeten hoe pijn het deed, toen Di Pupo hem in zijn pietje neep, toen ie een beetje een hedendaags sossenisme wou toepassen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 september 2007, 11:11	#33
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	maar men kan ze idd wel houden ... nadien wordt door het parlement afgewogen of ze wettelijk zijn of niet ... (met eventueel een rechtszaak voor het GH)