Le Soir krijgt zware klappen: 18% daling in lezersaantal

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Net niet want nu beseffen de Franstaligen (eindelijk) dat er iets moet veranderen en dat is het begin van een goede samenwerking.

Demotte heeft al het voorbeeld gegeven met het rechttrekken van scheve verhoudingen in de gezondheidszorg en ook hun VDAB (Forem) is niet meer zo laks als vroeger (natuurlijk om werk aan te bieden, moet er zijn); overal gaan kinderen naar immersiescholen om NL te leren, enz...

Too little, too late.


Oh en wie financiert dat Marshallplan voor Wallonië eigenlijk ?


mvg. Sint Ignacius

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Too little, too late.

Inderdaad. De schuchtere positieve signaaltjes uit Franstalig België, if any, tonen aan dat men daar hopeloos achter de realiteit aanloopt. Die realiteit is dat Vlaanderen ondertussen 30 jaar verder staat, en aan zijn toekomst gewerkt heeft. En dat zal echt niet meer afgeremd worden omdat enkele honderden Waalse kinderen in een immersieschooltje zitten, of omdat de Waalse regering 3000 (op een jaar!) gesubsidieerde arbeidsplaatsen gecreëerd heeft.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Net niet want nu beseffen de Franstaligen (eindelijk) dat er iets moet veranderen en dat is het begin van een goede samenwerking.

Demotte heeft al het voorbeeld gegeven met het rechttrekken van scheve verhoudingen in de gezondheidszorg en ook hun VDAB (Forem) is niet meer zo laks als vroeger (natuurlijk om werk aan te bieden, moet er zijn); overal gaan kinderen naar immersiescholen om NL te leren, enz...

Splits BHV morgen. Dat zal indruk maken.

Voor de rest moet je niet verwachten dat wij Meneer Di Rupo en de Waalse PS op hun woord zullen geloven als ze zeggen dat Wallonië beter gaat. Ze zeggen dat al 10 jaar (Contrat d'avenir vergeten?)

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Inderdaad. De schuchtere positieve signaaltjes uit Franstalig België, if any, tonen aan dat men daar hopeloos achter de realiteit aanloopt. Die realiteit is dat Vlaanderen ondertussen 30 jaar verder staat, en aan zijn toekomst gewerkt heeft. En dat zal echt niet meer afgeremd worden omdat enkele honderden Waalse kinderen in een immersieschooltje zitten, of omdat de Waalse regering 3000 (op een jaar!) gesubsidieerde arbeidsplaatsen gecreëerd heeft.

En zo is het nooit goed natuurlijk.

Als je altijd hebt gehoord dat je taal en cultuur superieur is en je economie tot de wereldtop hoorde, duurt het wel even voor iedereen dat begrepen heeft hé.
Nu is het besef er, maar ja sommigen willen niet meer samenwerken hé.

Stel dat Wallonië uit het dal klautert en op een normaal niveau komt, dan zal het ook nog 10 jaar duren voor alle Vlamingen beseffen dat Wallonië veranderd is.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En zo is het nooit goed natuurlijk.

Als je altijd hebt gehoord dat je taal en cultuur superieur is en je economie tot de wereldtop hoorde, duurt het wel even voor iedereen dat begrepen heeft hé.
Nu is het besef er, maar ja sommigen willen niet meer samenwerken hé.

Stel dat Wallonië uit het dal klautert en op een normaal niveau komt, dan zal het ook nog 10 jaar duren voor alle Vlamingen beseffen dat Wallonië veranderd is.

Wil Wallonië echt uit de put, ok, we zullen hen zeker helpen. Maar niet meer met ondoorichtige transferts, maar met plannen en afspraken, die zullen getoetst worden. Corruptie zal moeten bestreden worden en een andere wind zal door Wallonië moeten waaien.
Maar laat Vlaanderen zelf zijn ding doen, zoals voorgesteld door de Vlaamse onderhandelaars. Die stellen gewoon voor bepaalde bevoegdheden naar de gewesten te brengen, omdat de situatie in het zuiden anders moet aangepakt worden dan in het noorden. Zoiets kan je nooit op nationaal vlak serieus regelen, endus moeten die bevoegdheden er komen.
Werk mee, en je zal meer beloond worden dan wanneer je door koppigheid het land uit elkaar doet vallen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En zo is het nooit goed natuurlijk.

Het is zeer goed. Voor hen.

Wij kunnen er na al die jaren niets meer mee aanvangen. Als je een nieuwe auto wil, koop je ook geen 2PK, zelfs niet als hij opgeblonken is.

Als je altijd hebt gehoord dat je taal en cultuur superieur is en je economie tot de wereldtop hoorde, duurt het wel even voor iedereen dat begrepen heeft hé.
Nu is het besef er, maar ja sommigen willen niet meer samenwerken hé.

Ach, bij elk bericht van jou komen de tranen me weer in de ogen.

Stel dat Wallonië uit het dal klautert en op een normaal niveau komt, dan zal het ook nog 10 jaar duren voor alle Vlamingen beseffen dat Wallonië veranderd is.

Dan kan Wallonië op eigen benen staan en is iedereen blij.

Stel dat, natuurlijk.

[Fieseler]

De achterstand tav Vlaanderen en de rest van de wereld vermindert helemaal niet maar het verschil wordt wel minder snel groter...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Sinds de verkiezingen m.i. toch wel de meest rabiate anti-Vlaamse haatkrant van het land. Blijkbaar werpt het geen vruchten af.

Die cijfers zijn compleet onbetrouwbaar. Het aantal verkochte exemplaren/abonnementen lijkt mij de enige juiste maatstaf, maar ja met aantal 'lezers' valt makkelijker te sjoemelen om zo meer geld van adverteerders los te kunnen peuteren. (even terzijde)

[Luddo]

Ach, schiet toch niet zo op de Walen! Iedereen pakt wat 'm krijgen kan, ook de Walen! De ware schuldigen zijn de Vlaamse ministers in de opeenvolgende regeringen die toelaten dat de wetten zo gemaakt worden dat ze dat allemaal kunnen pakken!
ALLES, maar dan ook ALLES wat wij de "Belgen", de Franstaligen en de vreemdelingen verwijten is gebeurd met medeweten en dus met medeverantwoordelijkheid en medeplichtigheid van alle Vlaamse ministers in de opeenvolgende regeringen.

[Sundancer]

Bij "Le Soir" zijn het inderdaad Vlaams haters en ik begrijp niet dat "De Standaard" sedert geruime tijd met "Le Soir" samenwerkt. Waar blijft of is er nog een rechtse krant? Opiniemakers kan ik missen als kiespijn en internet geeft voldoende informatie om geen cent meer te moeten uitgeven aan rioolkranten.

[Abba Kovner]

"Bij de kwaliteitskranten is er winst voor De Morgen (+4%, 231.200 lezers)"

Het pleziert me dat De Morgen nog steeds een kwaliteitskrant wordt genoemd en het succesvolle Laatste Nieuws niet. Pulp, roddel, klagen en zagen zijn IN en dat zal zo nog wel blijven.

Ook De Morgen gaat er weer 4% op vooruit en dat is toch hoopgevend nieuws voor kritisch denkend Vlaanderen. Bijna een kwart miljoen Vlamingen die De Morgen lezen, dat zullen ze bij het Vlaams Belang niet leuk vinden. Daar vinden ze nog steeds dat een 'echte' Vlaming, rechts, volksnationalistisch en ethisch conservatief moèt zijn. Maar zoals iedereen ondertussen wel weet: het Vlaams Belang is Vlaanderen niet.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

het succesvolle Laatste Nieuws niet.

Vergeleken bij de doorsnee Franse, Spaanse of Engelse krant, is HLN een kwaliteitskrant.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

overal gaan kinderen naar immersiescholen om NL te leren, enz...

Propaganda. Doet mij zo een beetje denken aan de Potemkin dorpen in de jonge SU.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Die cijfers zijn compleet onbetrouwbaar. Het aantal verkochte exemplaren/abonnementen lijkt mij de enige juiste maatstaf, maar ja met aantal 'lezers' valt makkelijker te sjoemelen om zo meer geld van adverteerders los te kunnen peuteren. (even terzijde)

Vaneigens:
http://www.brusselsjournal.com/node/2315

[Kortaf]

Inderdaad, interessante overweging.

Sjoemelt De Morgen Met Zijn Oplage?


De wereld van de gedrukte media staat onder druk. Het oprukkende internet met zijn blogs en nieuwssites zorgt ervoor dat burgers rechtstreeks hun informatie kunnen zoeken, en de gedrukte media voelen daarvan de gevolgen. Dalende oplages zijn slecht nieuws, want daardoor zijn adverteerders minder geneigd reclameruimte te kopen – en het zijn de advertentie-inkomsten die een krant leefbaar houden.
In België worden de oplagecijfers van de gedrukte kranten bekend gemaakt door de CIM, een VZW voor informatie over de media. Volgens de cijfers van de CIM is er in Vlaanderen één reusachtige krant Het Laatste Nieuws met 280.000 verkochte exemplaren, dan Het Nieuwsblad/De Gentenaar met 204.000, dan de GVA en Belang van Limburg met elk 100.000, dan De Standaard met 87.000, Het Volk met 70.000, en tenslotte de kleintjes De Tijd met 36.000 en de linkse krant De Morgen met zogezegd 50.000 verkochte exemplaren.

Bij nader inzien blijken deze cijfers echter te berusten op een ‘verklaring op eer’ van de kranten zelf. Die verklaringen worden dan wel nagekeken door een ‘commissie’, maar men mag aannemen dat dit via steekproeven gaat; men kan natuurlijk moeilijk een dag in alle krantenwinkels van Vlaanderen een controleur zetten om te zien hoeveel exemplaren van een krant verkocht worden. In de commissie zetelt ook een vertegenwoordiger van De Persgroep die De Morgen uitgeeft; de kans dat men daar de verklaring op eer van De Morgen naar de prullenmand stuurt is dus allicht eerder klein.

Sinds enkele jaren is er echter door het CIM via Metriweb ook een meting van het aantal bezoekers van de websites van de diverse kranten. Een dergelijke meting zal allicht gebeuren via een stuk software op de betrokken site, en manipulatie zal hier heel wat moeilijker zijn; hier komt geen verklaring op eer meer aan te pas. En dat levert toch wel eigenaardige vaststellingen op.

Neem nu de situatie vandaag, 14 augustus. Bij de grootste krant, Het Laatste Nieuws, zijn er 260.000 dagelijkse bezoekers, dat is maar net iets minder dan de verkochte exemplaren. Eenzelfde beeld bij Het Nieuwsblad, met 186.000 bezoekers. Ook Gazet van Antwerpen krijgt 58.000 bezoekers, het Belang van Limburg 40.000. Bij De Standaard zijn er zelfs 108.000 bezoekers, dat is meer dan het aantal verkochte exemplaren; eenzelfde beeld bij De Tijd met 61.000 bezoekers. Globale conclusie: bij de populaire kranten Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad zijn er bijna evenveel sitebezoekers als verkochte kranten, bij Gazet van Antwerpen en het Belang van Limburg die wellicht een iets ouder publiek bekoren ligt dat cijfer wat lager, maar bij kwaliteitskranten De Standaard en De Tijd (waarvan wordt aangenomen dat zij een wat hoger opgeleid publiek bereiken dat met internet overweg kan) ligt het aantal sitebezoekers zelfs boven het aantal verkocht exemplaren.

Maar dan De Morgen. Volgens Metriweb krijgt de website van De Morgen dagelijks nauwelijks 28.000 bezoekers over de vloer. En dat met een beweerd verkocht aantal kranten van meer dan 50.000… Dat is bijzonder merkwaardig, want compleet in strijd met het beeld bij de kwaliteitskranten die doorgaans als rechtstreekse concurrent beschouwd worden, De Standaard en De Tijd. Zonder enige beschuldiging (we zouden niet durven) toch een paar hypotheses.

Hypothese 1: De Morgen beweert graag dat het op een jonger publiek mikt, maar men bereikt vooral een ouder links publiek dat niet met het net overweg kan.
Hypothese 2: De Morgen beweert een kwaliteitskrant te zijn voor hoger opgeleiden, maar bereikt die doelgroep niet.
Hypothese 3: het opgegeven aantal verkochte kranten is overdreven, en strookt niet met de werkelijkheid; de verklaringen op eer van De Morgen zijn gewoon vals…


Source URL:
http://www.brusselsjournal.com/node/2315

[Knuppel]

Het enige bewijs dat De Morgen geeft voor zijn verkochte oplage is dus een verklaring op eer?

Jawadde....

[Praetorian]

Bijna alles aan de site van DM is betalend, dat is een grote factor. En de website biedt geen enkele meerwaarde, terwijl DS wel enorm investeert in hun online-diensten.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het enige bewijs dat De Morgen geeft voor zijn verkochte oplage is dus een verklaring op eer?

Jawadde....

Daarom dat de Morgenredacteurs hetVlaams Belang ook beschouwen als een democratische partij omdat Frank Van Hecke dat ook verklaart op zijn woord van eer!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Bijna alles aan de site van DM is betalend, dat is een grote factor. En de website biedt geen enkele meerwaarde, terwijl DS wel enorm investeert in hun online-diensten.

Langs de andere kant zou ik de mensen geen eten willen geven die DM kopen enkel en alleen omdat er iets wat hun wel interesseert gratis bij zit.

Mijn vader kocht geregeld DM omdat er een of ander boek bijzat dat hem interesseerde maar de gazet zelf belande rechtstreeks in de vuilbak en zo zijn er volgens mij veel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Daarom dat de Morgenredacteurs hetVlaams Belang ook beschouwen als een democratische partij omdat Frank Van Hecke dat ook verklaart op zijn woord van eer!

Als 'De Morgen' doodzwijgen geen resultaat heeft en erop kappen evenmin, laten we er dan liever op kappen.

'Doodkloppen' zou het maatje van filo zeggen.