vlaams belang op een rijtje :-)

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door kyandio

Iedere keer............

Weer enen die het warm water gaat uitvinden


Noorman

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

De eerste vijf links had ik niet eerder gezien en ben echt geschokt over de historie van het Vlaams Belang. Ik wist wel dat ze een duister verleden hadden, maar al die beelden komen toch hard aan als je ze niet eerder gezien hebt.

Een Vlaams Belang kiezer die weet heeft van die films of historie kan nooit zeggen dat hij/zij geen racist is! Heel hun basis is rot... Een kiezer moet wel heel laag gevallen zijn om daarop te stemmen. Een asielzoeker is nog meer waard dan die walgelijke bende.

Als ze vroeger sos stemden dan waren het geen nazisten zeker. dan waren het heel brave ventjes.
doe uw ogen open eer de sossen en hun verafgodelingen ze sluiten!
onze levensstandaart is niet achteruit gegaan door het Vl. B. maar door de instroom van profiteurs!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

onze levensstandaart

Ik hoop dat je geen Nederlandstalig schrijver bent zoals je onderschrift zegt.

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ge kunt ook stemmen voor het VB uit protest tegen het cordon. proteststem dus...

De grootste excuus van een VB stemmer als 'm betrapt is. "euh...uit protest! *slik*"

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik hoop dat je geen Nederlandstalig schrijver bent zoals je onderschrift zegt.

Bah nee, das een spellingshervorming he!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

De grootste excuus van een VB stemmer als 'm betrapt is. "euh...uit protest! *slik*"

En wat is jouw excuus?

[predator]

Eddy vroeg aan Moby :

En wat is jouw excuus?

Eddy, hij heeft er twee; excuses nauturlijk ! Want :

1. Hij is kansarm,
2. Hij woont in Hoboken.

Je begrijpt dus wat ik insinueer ?

Beste Groeten.

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En wat is jouw excuus?

Ik stem niet op een criminele partij, dus geen excuus nodig.

http://www.youtube.com/watch?v=dmjBUQN0VmY
http://www.youtube.com/watch?v=pgLVc...elated&search=
http://www.youtube.com/watch?v=pgLVc...elated&search=
http://www.youtube.com/watch?v=pgLVc...elated&search=
http://www.youtube.com/watch?v=SYYbH...elated&search=

En dan durven ze nog te zeggen dat ze tegen criminaliteit zijn.
What's next...pedofielen die tegen pedofilie zijn? het is te zeggen: zij mogen het wel, maar anderen niet.

En over pedofilie gesproken. Zie http://www.youtube.com/watch?v=29H7_...elated&search= waar Xavier Buisseret doodleuk verteld dat hij 2 minderjarigen (13 en 17 jaar) verkracht heeft. Van Hecke en Annemans moeten toch wel heel slecht zijn om zo'n man een mooi postje te geven binnen het VB!

Ik geef het VB maar op 1 punt gelijk en dat is dat België nog strenger moet optreden tegen criminele organisaties.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Ik stem niet op een criminele partij, dus geen excuus nodig.

http://www.youtube.com/watch?v=dmjBUQN0VmY

http://www.youtube.com/watch?v=pgLVcImC1oA&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=0KeaUPmCYiY&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=29H7_jnG6yg&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=SYYbHPHrh80&mode=related&search=


En dan durven ze nog te zeggen dat ze tegen criminaliteit zijn.
What's next...pedofielen die tegen pedofilie zijn? het is te zeggen: zij mogen het wel, maar anderen niet.

En over pedofilie gesproken. Zie http://www.youtube.com/watch?v=29H7_...elated&search= waar Xavier Buisseret doodleuk verteld dat hij 2 minderjarigen (13 en 17 jaar) verkracht heeft. Van Hecke en Annemans moeten toch wel heel slecht zijn om zo'n man een mooi postje te geven binnen het VB!

Ik geef het VB maar op 1 punt gelijk en dat is dat België nog strenger moet optreden tegen criminele organisaties.

Als het VB een CRIMINELE partij zou zijn, zou ze daarvoor eerder veroordeeld worden dan voor racisme, wat ze nog altijd niet kunnen aansmeren hebben. En wees maar zeker : alle ogen zijn gericht op het VB en elk excuus zal goed zijn om ze te bestrijden.

Spijtig maar je "argument" pakt geen verf.

Dus wat is JOUW escuus om te stemmen wat je stemt?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door kyandio

wat gaat het vlaams belang doen als de vreemdelingenkwestie is opgelost ?
ze hebben maar een programma punt waar ze populair mee zijn, de andere partijen leveren strijd op verschillende fronten , moet ik er tekeningske bij maken misschien ?

denk da je het laatste video nie goe gezien hebt (11 sec) die laatste zin .!

ALS de Vb in staat is om het vreemdelingenprobleem op te lossen, als d�*t vaststaat krijgen die onmiddellijk mijn stem & steun.En als dat kanjer van een probleem opgelost is,en ze verder van toeten noch blazen weten, dan stem ik daarna wel op iemand anders. Zo simpel is dat.
Nu is er natuurlijk niet bewezen dat ze dat vreemdelingenprobleem KUNNEN oplossen, maar ze zijn wel de enigen die beloven het te doen.Wat nu? Moet men op partijen stemmen die openlijk de vreemdelingen voortrekken, en het eigen volk voor de gek houden, of voor een partij die tenminste nog zegt dat ze wil proberen om de mensen uit de nesten te helpen?

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

...wat ze nog altijd niet kunnen aansmeren hebben...

Wat ik op die beelden gezien heb, heb jij ook gezien. Als je dat normaal vindt, dan zou ik me diep zorgen maken over je schroeven, want er zitten er een paar los.

Ken jij die grap van Alex Agnew over het Vlaams Blok en hoe zij na de veroordeling haar naam verandert in Vlaams Belang? http://www.youtube.com/watch?v=WCQVJVUdRiE
Wel dat is geen grap, maar de realiteit. Ons gerecht heeft mankementen, als je ziet dat je simpelweg een naam hoeft te veranderen om weer verder te doen.
Raar dat het VB daar dan blij mee is, want zij zijn toch tegen criminaliteit en het omzeilen van de wetgeving?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertt

Hoe kunt u nu zo reageren. De socialisten, de liberalen, de christen-democraten, groenen, ... hebben heel veel programmapunten, maar het VB heeft er maar ééntje waar ze mee scoren. Als hun punt wegvalt, hebben ze niets meer. Hebben zij ooit al eens over iets anders gepraat dan over vreemdelingen of pleiten voor separatisme? Ik dacht van niet.

Nogmaals: geef ze de kans hun woorden in daden om te zetten, en als ze tegenvallen, stem ze dan terug weg...Of denkt ge mischien dat ze , eens aan de macht, de verkiezingen zullen afschaffen?Zoiets kunnen ze niet, in Europa, dus wat heb je te verliezen? Of je zou zelf een vreemdeling moeten zijn natuurlijk, en dan nog ééntje dat een parasiterende, en/of misdadige levensweg bewandelt, want dat zijn hun voornaamste doelwitten, als ik het wel heb: goed geïntegreerde allochtonen die eerlijk hun brood verdienen en niet ijveren om van Europa een islamietische kolonie te maken hebben niks te vrezen van hun.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Ik stem niet op een criminele partij, dus geen excuus nodig.

En over pedofilie gesproken. Zie http://www.youtube.com/watch?v=29H7_...elated&search= waar Xavier Buisseret doodleuk verteld dat hij 2 minderjarigen (13 en 17 jaar) verkracht heeft. Van Hecke en Annemans moeten toch wel heel slecht zijn om zo'n man een mooi postje te geven binnen het VB!

Ik zie nergens op dat filmpje dat hij verkrachting bekend.

Buisseret heeft trouwens niemand verkracht. Volgende keer uw uitspraken controleren.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Wat ik op die beelden gezien heb, heb jij ook gezien. Als je dat normaal vindt, dan zou ik me diep zorgen maken over je schroeven, want er zitten er een paar los.

Ken jij die grap van Alex Agnew over het Vlaams Blok en hoe zij na de veroordeling haar naam verandert in Vlaams Belang? http://www.youtube.com/watch?v=WCQVJVUdRiE
Wel dat is geen grap, maar de realiteit. Ons gerecht heeft mankementen, als je ziet dat je simpelweg een naam hoeft te veranderen om weer verder te doen.
Raar dat het VB daar dan blij mee is, want zij zijn toch tegen criminaliteit en het omzeilen van de wetgeving?

Natuurlijk, als men de wet speciaal veranderd in de meest strenge antoi-racisme wat op aarde, gewoon om het VB te kunnen pakken, men er speciaal een stichting voor in het leven roept, die dan nog alle moeite moet doen om toch maar een rechter te vinden om ze veroordeeld te krijgen, dan is het héél normaal dat ze eens goed lachen met héél die show, die uiteindelijk tot niets heeft geleid, dan tot stemmenwinst voor datzelfde VBi

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ge kunt ook stemmen voor het VB uit protest tegen het cordon. proteststem dus.
ik denk dat een groot deel van de VB-kiezers evenzeer op de SP.a zou stemmen indien er tegen hen een cordon zou bestaan. Mr aangezien het VB nu een cordon heeft, .......

Er zitten idd rotte appels tussen, mr die zitten in elke partij. Ik praat VB niet goed, verre van, mr men zou ook gerust eens kunnen focussen op de duistere linkse gevallen binnen de linkerzijde. het zijn daar ook niet allemaal heilige boontjes.

Om te beginnen dat wijf dat minister van "justitie " is, ONKELINKX.Die trouwt met een beroepsmisdadiger,een groothandelaar in drugs!En die de deuren van de gevangenissen open laat staan! In héél de wereld lacht men zich krom daarmee.Moet je je niet afvragen waarom er "belgenmoppen" bestaan...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ge kunt ook stemmen voor het VB uit protest tegen het cordon. proteststem dus.
ik denk dat een groot deel van de VB-kiezers evenzeer op de SP.a zou stemmen indien er tegen hen een cordon zou bestaan. Mr aangezien het VB nu een cordon heeft, .......

Er zitten idd rotte appels tussen, mr die zitten in elke partij. Ik praat VB niet goed, verre van, mr men zou ook gerust eens kunnen focussen op de duistere linkse gevallen binnen de linkerzijde. het zijn daar ook niet allemaal heilige boontjes.

Om te beginnen dat wijf dat minister van "justitie " is, ONKELINKX.Die trouwt met een beroepsmisdadiger,een groothandelaar in drugs!En die de deuren van de gevangenissen open laat staan! In héél de wereld lacht men zich krom daarmee.Moet je je niet afvragen waarom er "belgenmoppen" bestaan...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ge kunt ook stemmen voor het VB uit protest tegen het cordon. proteststem dus.
ik denk dat een groot deel van de VB-kiezers evenzeer op de SP.a zou stemmen indien er tegen hen een cordon zou bestaan. Mr aangezien het VB nu een cordon heeft, .......

Er zitten idd rotte appels tussen, mr die zitten in elke partij. Ik praat VB niet goed, verre van, mr men zou ook gerust eens kunnen focussen op de duistere linkse gevallen binnen de linkerzijde. het zijn daar ook niet allemaal heilige boontjes.

Om te beginnen dat wijf dat minister van "justitie " is, ONKELINKX.Die trouwt met een beroepsmisdadiger,een groothandelaar in drugs!En die de deuren van de gevangenissen open laat staan! In héél de wereld lacht men zich krom daarmee.Moet je je niet afvragen waarom er "belgenmoppen" bestaan...

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik zie nergens op dat filmpje dat hij verkrachting bekend.

Buisseret heeft trouwens niemand verkracht. Volgende keer uw uitspraken controleren.

Sex met een minderjarige is verkrachting. Hij geeft zelf toe dat het om 13 en 17 jaar gaat. En Vanhecke en Annemans zijn natuurlijk wel meer gewend van dat gespuis binnen het VB. Ze dachten op dat moment waarschijnlijk "Is da al? Amaai valt mee ivm de rest..."

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik zie nergens op dat filmpje dat hij verkrachting bekend.

Buisseret heeft trouwens niemand verkracht. Volgende keer uw uitspraken controleren.

Sex met een minderjarige is verkrachting. Hij geeft zelf toe dat het om 13 en 17 jaar gaat. En Vanhecke en Annemans zijn natuurlijk wel meer gewend van dat gespuis binnen het VB. Ze dachten op dat moment waarschijnlijk "Is da al? Amaai valt mee ivm de rest..."

[Moby]

Wat is hij daar aan het bekijken? Het zou mij niet verbazen als het een pedoboekje is.