Vlamingen kunnen niet alles hebben....

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Leren lezen; ik zeg enkel dat de Franstaligen al gedurende de ganse Belgische geschiedenis hun gedacht gekregen hebben en dat daar nu blijkbaar een eind aan gekomen is. Eens zien hoe ons rotverwend kindje daarop reageert?

Bijvoorbeeld:
De Vlamingen waren grote voorstander van de splitsing van het onderwijs.
De Franstaligen waren tegen.

Wie heeft er zijn gedacht gekregen: juist de onderdrukte Vlamingen die nooit iets te piepen hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hans : leren lezen : er staat EERST nemen we BHV...

Jammer genoeg is dat een ijdele hoop. Er zijn een paar constanten in heel het bubbelverhaal: ledenverlies en totaal gebrek aan begrijpend lezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Bijvoorbeeld:
De Vlamingen waren grote voorstander van de splitsing van het onderwijs.
De Franstaligen waren tegen.

Wie heeft er zijn gedacht gekregen: juist de onderdrukte Vlamingen die nooit iets te piepen hebben.

U vindt maar iets uit. Bij mijn weten waren de Franstaligen helemaal niet tegen de federalisering van het onderwijs. Meer zelfs, men stemde in met de culturele federalisering die onder meer het onderwijs inhield.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vindt maar iets uit. Bij mijn weten waren de Franstaligen helemaal niet tegen de federalisering van het onderwijs. Meer zelfs, men stemde in met de culturele federalisering die onder meer het onderwijs inhield.

Sinds wanneer is een 'de politiekers stemde mee, dus de bevolking is akkoord'-redenering correct?

ENfin, volgens dezelfde regering hebben de Vlamingen zich ook nog nóóit laten doen bij een federalisering, want ze stemden mee.

Mooi zo; dat weten we ook weer.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vind nochtans dat hij gelijk heeft. Veel Vlaams nationalisten nemen als argument een zogenaamde onderdrukking in de mond. Welke ? Ik leef ook in Vlaanderen en ik weet niet waar ze het over hebben...

Toen ik opgroeide in een mijngemeente in limburg had ik ook geen slechte ervaringen met frans- en andere anderstaligen. 7 jaar Brussel en 5 jaar de Vlaamse rand later hebben bij mij mijn emmertje (dat leeg was) doen overlopen. En dat kwam niet door de anderstaligen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Sinds wanneer is een 'de politiekers stemde mee, dus de bevolking is akkoord'-redenering correct?

ENfin, volgens dezelfde regering hebben de Vlamingen zich ook nog nóóit laten doen bij een federalisering, want ze stemden mee.

Mooi zo; dat weten we ook weer.

Eerste zin is onzin, tenzij u mij met feiten kunt aantonen dat de Franstalige bevolking tegen de federalisering van het onderwijs was. Als onderwijzer heb ik mij wat verdiept in de federalisering van het onderwijs, en ik heb van alles aangetroffen maar juist dat element helemaal niet. Maar goed, misschien heeft u de beschikking over bronnen die aantonen dat de Franstalige bevolking tegen die federalisering was. Ongetwijfeld wil u die met mij delen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerste zin is onzin,

Oké.

[AdrianHealey]

Ik onhou dat vragen onzin kunnen zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Oké.

En nu de rest:

... tenzij u mij met feiten kunt aantonen dat de Franstalige bevolking tegen de federalisering van het onderwijs was. Als onderwijzer heb ik mij wat verdiept in de federalisering van het onderwijs, en ik heb van alles aangetroffen maar juist dat element helemaal niet. Maar goed, misschien heeft u de beschikking over bronnen die aantonen dat de Franstalige bevolking tegen die federalisering was. Ongetwijfeld wil u die met mij delen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerste zin is onzin, tenzij u mij met feiten kunt aantonen dat de Franstalige bevolking tegen de federalisering van het onderwijs was. Als onderwijzer heb ik mij wat verdiept in de federalisering van het onderwijs, en ik heb van alles aangetroffen maar juist dat element helemaal niet. Maar goed, misschien heeft u de beschikking over bronnen die aantonen dat de Franstalige bevolking tegen die federalisering was. Ongetwijfeld wil u die met mij delen.

Onzin, onzin...

De Walen moesten (terecht) weg uit Leuven.
De Walen wilden niet.... en de Vlamingen hebben ongelijk gekregen, ze hebben moeten plooien.
De Walen zijn er nog.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nu de rest:

Maar waarom? Mijn vraag was onzin. Mijn vraag die niets te maken had met het feit 'of de Walen wel akkoord waren met de federalisering van het onderwijs'. Maar echt niets, hé.

Dus waarom je dat er ineens bij betrekt, geen idee. Ahja, wrslk omdat je het daarvoor daarover had. Maar daar ging het mij niet over. Ik vermeld dat dus ook niet.

Enfin, als je dan tóch die discussie wilt voeren, jij aanhaalt de stelling dat de Walen daar (massaal) voor waren. Ik ben eenvoudiger. 'Ik weet het niet.' Jij doet alsof je het wel weet - je doet daar namelijk uitspraken - over. De bewijslast ligt bij jou.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar waarom? Mijn vraag was onzin. Mijn vraag die niets te maken had met het feit 'of de Walen wel akkoord waren met de federalisering van het onderwijs'. Maar echt niets, hé.

Dus waarom je dat er ineens bij betrekt, geen idee. Ahja, wrslk omdat je het daarvoor daarover had. Maar daar ging het mij niet over. Ik vermeld dat dus ook niet.

Enfin, als je dan tóch die discussie wilt voeren, jij aanhaalt de stelling dat de Walen daar (massaal) voor waren. Ik ben eenvoudiger. 'Ik weet het niet.' Jij doet alsof je het wel weet - je doet daar namelijk uitspraken - over. De bewijslast ligt bij jou.

Ik heb geen enkele stelling erbij gehaald. Alleen gesteld dat de Franstaligen ingestemd hebben met de federalisering van de cultuurgebonden materies (o.m. onderwijs).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Onzin, onzin...

De Walen moesten (terecht) weg uit Leuven.
De Walen wilden niet.... en de Vlamingen hebben ongelijk gekregen, ze hebben moeten plooien.
De Walen zijn er nog.

De vervlaamsing van Leuven is een heel ander hoofdstuk dan de federalisering van het onderwijs. U bent overduidelijk niet op de hoogte van de twee dossiers.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerste zin is onzin, tenzij u mij met feiten kunt aantonen dat de Franstalige bevolking tegen de federalisering van het onderwijs was. Als onderwijzer heb ik mij wat verdiept in de federalisering van het onderwijs, en ik heb van alles aangetroffen maar juist dat element helemaal niet. Maar goed, misschien heeft u de beschikking over bronnen die aantonen dat de Franstalige bevolking tegen die federalisering was. Ongetwijfeld wil u die met mij delen.

(Voorlopig?) geen bewijzen van deze of gene stelling op het internet te vinden; maar dit geeft al de richting aan:

http://www.lalibre.be/article.phtml?...0&art_id=97668

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Walen hebben al 177 jaar alles wat ze vragen. Nu gedragen de Franstaligen zich als een rotverwende kleuter die voor het eerst op de vingers getikt wordt.

Zo heb er af en toe ook een paar.

[straatrue]

Nog 1: de Franstaligen vonden het vroeger ongehoord dat de Vlamingen eisten dat Franstalige ministers Nederlands konden spreken.

Er is daar geen wet over gekomen (want dan zou men het misschien ook onmogelijk maken voor bijv. doofstomme kandidaat-ministers) maar nu zullen nog maar weinig Franstaligen begrip hebben voor ministers die geen NL spreken.
Het is nog niet perfect maar ook hier hebben de Vlamingen lang op de spijker moeten kloppen, maar uiteindelijk is de spijker (bijna) helemaal in het hout geraakt.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb geen enkele stelling erbij gehaald. Alleen gesteld dat de Franstaligen ingestemd hebben met de federalisering van de cultuurgebonden materies (o.m. onderwijs).

Ja, en ik zei dat je daar geen bewijs voor hebt. De enige die ingestemd hebben zijn de politiekers die de Franstaligen in theorie vertegenwoordigen. Daar zij ook de enige zijn die die macht hebben.