Wallonië blijven steunen na onafhankelijkheid?

[largo_w]

De vraag die je je moet stellen is omgekeerd...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

ik ben voor solidariteit met wallonie als het word erkend door europa als ontwikkelingsgebied.dan hebben ze recht op ontwikkelingshulp.

Hun toestand is het gevolg van te weinig economische prestatie, genaamd 'werken'. Aangezien ze voluit blijven stemmen op de politieke partij die daarvoor verantwoordelijk is verdienen ze mijns insziens weinig credits...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik verwacht ook dat veel multinationals die vandaag een aparte vestiging voor België (en vaak G-H Luxemburg) hebben hun tent zullen sluiten en de taken laten overnemen door hun vestigingen in Parijs en Amsterdam.

En jij als LSP'er beklaagt dat? Waren jullie niet tegen de multinationalis?

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hier op het forum zijn er verschillende meningen, en sommige worden ons aangewreven. Laten we het eens duidelijk stellen hoe het forum erover denkt : Gaat Vlaanderen na de Onafhankelijkheid Wallonië nog steunen, of laten we ze in de steek? De antwoorden zijn eenvoudig, nuance kan je zelf in je boodschap inbrengen. "Onder voorwaarden" zou je bij een JA stem kunnen zetten. 4 mogelijkheden... aan U de keuze.

We steunen ze verder vie de EU.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Er komt geen vlaamse onafhankelijkheid

Dat is voor jou een nachtmerrie. Maar sommigen komen toch uit...
Blijkbaar na ongeveer 140 dagen staat men politiek nog nergens. De franstaligen denken dat ze kunnen blijven arrogant en neerbuigend zijn, gewoon op alles waar ze geen winst aan hebben NON zeggen en dat gewoon blijven en blijven en blijven volhouden... tot ze hun zin krijgen.
Krijgen ze stilaan door dat dat al een beetje moeilijker begint te gaan? Dat er meer en meer mensen in Vlaanderen dat kotsbeu zijn, dat het niet zal blijven volstaan dat onze media de menigte blijven voorliegen dat de meeste mensen nog steeds België willen blijven behouden enz, door wellicht in elkaar gefoefelde bevragingen waarin alle franstaligen uiteraard niet willen dat er iets verandert! Zo kom je vlug aan een "meerderheid"...
In elke Vlaamse huiskamer eerlijk de mening optekenen van de inwoners...
wedden dat ze dat niet durven? Wat ze nu doen kunnen ze manipuleren zoveel als ze willen. Past het antwoord in hun kraam, zet het op het eerste blad van de kranten, in het andere geval: zwijgen als vermoord.
En nog eens proberen in een andere groep.
En of Vlaanderen Wallonië verder zal steunen ? Waarom niet. Maar we gaan ze niet alles geven wat ze vragen. Voor Waals profitariaat en hangmat-toestanden en geld van een ander over de balk gooien zullen ze zelf moeten opdraaien en hun plan trekken voor het grootste gedeelte. En ja, dat zal hun levensstandaard een stukje doen zakken, wat normaal is gezien hun eigen prestaties.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Wallonie is wel één van de grootste afnemers van Vlaanderen, stel dat de Walen steeds meer Duinkerken zouden gebruiken als haven of als ze een alliantie zouden vormen met Brussel. Dan zou Vlaanderen heel wat geld mislopen, we moeten na het einde van Belgie trachten Brussel te behouden, alsook een goede relatie met Wallonie opbouwen. We zouden beter wat bedrijven aanmoedigen om zich in Wallonie te vestigen of daar ook een filiaal te openen om werkgelegenheid te scheppen.

De grootste afnemer van Vlaanderen... met centen die ze afluizen van Vlaanderen! Laat ze dat maar eens met een ander land proberen!
Proberen een goede relatie met hen op te bouwen mislukt al tientallen jaren. Het blijft arrogant profitariaat met een air van "er kan ons toch niets gebeuren - de Vlamingen zijn gedoemd om eeuwig voor ons op te draaien"! We hoeven enkel maar NON te blijven zeggen...
De chantage met Brussel... nog zoiets. Wat zal er van Brussel overblijven zonder het geld en de inzet van Vlaanderen? Een verzameling straatbendes uit alle werelddelen, een rekordaantal werklozen, een uitvalbasis voor gasten die van daaruit op rooftocht gaan?
De "eurocraten" zullen vlug ergens anders een onderkomen vinden, in Straatsburg bvb.
Brussel kan misschien wel een moslimenclave worden of zo, die kans is veel groter dan dat ze een tweede Monaco worden!

Het zou spijtig zijn voor Vlaanderen om Brussel te moeten opgeven maar toch voordeliger zonder Brussel erbij alleen verder te doen dan met Brussel Wallonië er voor eeuwig mee verder te onderhouden!

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

We steunen ze verder vie de EU.

Klopt, maar dat gebeurt de facto nu al natuurlijk.

Ik denk dat de belangrijkste les voor de Waalse politici er in bestaat om te werken met de middelen die er zijn en niet steeds de gemakkelijkheidsoplossng te zoeken bij de Vlamingen.

Moeten een er daarenboven nog transfers zijn? Zeker niet meer op de manier van vandaag: ongecontroleerd en zonder toestemming. Als we dan toch 'alimentatie' moeten betalen, dan nog liever een groter stuk staatsschuld. Dan zijn we van de ganse discussie van af en duurt het misschien wat langer om die af te betalen maar dan zijn we er ook van af.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge kunt dan evengoed belgië behouden, want heel die vlaanderen onafhankelijkszever draait toch voornamelijk om centen?
de geldstromen, oooh de geldstromen...

Dat is geen zever,jij maak daar zever van omdat je er geen bal van afweet en ja,die geldstroom heeft er idd iets mee te maken maar das een klein stuke van de gehele puzzel slechts.
Achja,dat jij het normaal vind wallonie 12miljard euro per jaar zomaar krijgt van vlaanderen terwijl ze er geen recht op hebben,proficiat man.
En dat toen wallonie vroeger rijk was en vlaanderen arm wallonie geen rotte bfr heeft gegeven aan vlaanderen?Integendeel zelfs,zelfs toen heeft vlaanderen/de vlamingen meer betaald.
Ts,waar uw lieve waalse politiekers zelfs men de mensen wilden doen geloven dat er een geldstroom is geweest van wallonie naar vlaanderen terwijl dat al helemaal niet het geval is natuurlijk.

Wake up.

[Adam Smith]

Wat ik begrijp is het grootste deel werkzaam in Brussel Nederlandstalig en afkomstig uit het Vlaams Gewest; een deel van de Vlaamse welvaart wordt in Brussel gegenereert, maar niet getreurd door hun meertaligheid zijn Vlaamse werknemers, waardevolle werknemers. Wat welvaartsoverdrachten betreft; er moet wel een plan achter zitten om de gelden te gebruiken ter verbetering van hun huidige situatie. (Probleem wordt dat op een bepaald moment de cash flow, de aandrang tot verbetering in de weg staat).

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hier op het forum zijn er verschillende meningen, en sommige worden ons aangewreven. Laten we het eens duidelijk stellen hoe het forum erover denkt : Gaat Vlaanderen na de Onafhankelijkheid Wallonië nog steunen, of laten we ze in de steek? De antwoorden zijn eenvoudig, nuance kan je zelf in je boodschap inbrengen. "Onder voorwaarden" zou je bij een JA stem kunnen zetten. 4 mogelijkheden... aan U de keuze.

Bij de boedelscheiding kan een en ander worden afgesproken, maar afgezien daarvan kan er geen sprake van zijn de plundering te laten doorgaan, dus geen rotte eurocent.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Wallonie is wel één van de grootste afnemers van Vlaanderen, stel dat de Walen steeds meer Duinkerken zouden gebruiken als haven of als ze een alliantie zouden vormen met Brussel. Dan zou Vlaanderen heel wat geld mislopen, we moeten na het einde van Belgie trachten Brussel te behouden, alsook een goede relatie met Wallonie opbouwen. We zouden beter wat bedrijven aanmoedigen om zich in Wallonie te vestigen of daar ook een filiaal te openen om werkgelegenheid te scheppen.

Ik hoop dat de Waalse ondernemer nu reeds kiest voor de meest ekonomische oplossing bij de keuze van de haven langs dewelke hij in- of uitvoert.
Dat is namelijk de basisidee van de EU, want dit genereert op iets langere termijn voordeel voor iedereen, zelfs voor de Vlamingen.

Ik stel voor dat we Wallonië zullen blijven steunen, maar dan wel via investeringen die evenveel moeten opbrengen als investeringen in ander buitenlands grondgebied. (minus een bonus als ontwikkelingshelp, als de EU dat goedkeurt, zoals destijds Spanje en Portugal geholpen werden; zoals Griekenland geholpen werd; zoals de Oost-Europese nieuwe leden geholpen worden ... alles tot groot voordeel van het geheel van de EU: liever een koopkrachtige buur, waar we dan zelf nog eens degelijke goedkope produkten kunnen gaan kopen ook)
We zullen ze blijven steunen: hun werklozen mogen in Vlaanderen goed geld komen verdienen, maar dan wel bij gelijke arbeid, kunde en inbreng als de andere werknemers.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De vraag die je je moet stellen is omgekeerd...

Ehh, hoe bedoel je?

[predator]

Schoofzak stelde :

Ik hoop dat de Waalse ondernemer nu reeds kiest voor de meest ekonomische oplossing bij de keuze van de haven langs dewelke hij in- of uitvoert.
Dat is namelijk de basisidee van de EU, want dit genereert op iets langere termijn voordeel voor iedereen, zelfs voor de Vlamingen.

Ik stel voor dat we Wallonië zullen blijven steunen, maar dan wel via investeringen die evenveel moeten opbrengen als investeringen in ander buitenlands grondgebied. (minus een bonus als ontwikkelingshelp, als de EU dat goedkeurt, zoals destijds Spanje en Portugal geholpen werden; zoals Griekenland geholpen werd; zoals de Oost-Europese nieuwe leden geholpen worden ... alles tot groot voordeel van het geheel van de EU: liever een koopkrachtige buur, waar we dan zelf nog eens degelijke goedkope produkten kunnen gaan kopen ook)
We zullen ze blijven steunen: hun werklozen mogen in Vlaanderen goed geld komen verdienen, maar dan wel bij gelijke arbeid, kunde en inbreng als de andere werknemers.

Schoofzak, ik ga drie antwoorden geven. Jij kiest het meest geschikte :

- zwanzer;
- dommerik;
- debiel ( dit laatste is er maar bijgedaan omdat alle goede "dingens" uit drie bestaan).

Je sprak over EU-steun, nietwaar. Laat ons

Henegouwen

even onder de loupe nemen. In de laatste twaalf jaar werden, in deze, naar europees gemiddelde onderontwikkelde provincie, maar liefst :

2.200.000.000 europese eurokes

gepompt.

Netto-resultaat :

- 12 jaar geleden was de werkloosheidsgraad er 22%;
- NU, na die euro euro's + de parallelle financiering door de ... Vlaamse (?) - of moet ik waalse schrijven - Regering : 24%.

Dit slecht resultaat (allez !) is ten andere perfekt uitlegbaar !

Beste europese-vlaamse Groeten.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ehh, hoe bedoel je?

Er komt geen onafhankelijkheid; gaan we wallonië blijven steunen-�* l'infini?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Er komt geen onafhankelijkheid; gaan we wallonië blijven steunen-�* l'infini?

Die onafhankelijkheid, tja, is het niet vandaag, dan is het morgen. Zelfs Martens , in "de keien van de wetstraat" stelde voor om een CON-federatie te maken. Zijn woorden : Vlamingen en Walen moeten dan maar beslissen WAT ze nog samen willen doen (bekend artikel, niet?) en de rest naar de deelstaten verschuiven.
Als in dat "samen doen" nog teveel misbruik zit, zal ook dat rap terzijde worden geschoven, en is de onafhankelijkheid nog maar een MINI-stapje, nietwaar?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Die onafhankelijkheid, tja, is het niet vandaag, dan is het morgen. Zelfs Martens , in "de keien van de wetstraat" stelde voor om een CON-federatie te maken. Zijn woorden : Vlamingen en Walen moeten dan maar beslissen WAT ze nog samen willen doen (bekend artikel, niet?) en de rest naar de deelstaten verschuiven.
Als in dat "samen doen" nog teveel misbruik zit, zal ook dat rap terzijde worden geschoven, en is de onafhankelijkheid nog maar een MINI-stapje, nietwaar?

Onafhankelijkheid een mini-stapje? Never!
En nu is ze nog niet in de verste verten te zien... Dus niet aan de orde!
DUS de vraag blijft gaan we de ps blijven steunen in zijn "conquete" van kiesvee, ambtenaren en belastingen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Onafhankelijkheid een mini-stapje? Never!
En nu is ze nog niet in de verste verten te zien... Dus niet aan de orde!
DUS de vraag blijft gaan we de ps blijven steunen in zijn "conquete" van kiesvee, ambtenaren en belastingen.

Daar hebben we de huidige onderhandelingen voor he. Waarom loopt dat allemaal zo moeilijk dacht je? Omdat de Vlamingen daar "plat op de buik" gaan, of "toegevingen doen" a la carte des Wallons? Ik dacht het niet!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Daar hebben we de huidige onderhandelingen voor he. Waarom loopt dat allemaal zo moeilijk dacht je? Omdat de Vlamingen daar "plat op de buik" gaan, of "toegevingen doen" a la carte des Wallons? Ik dacht het niet!

Zou het kunnen dat de huidige onderhandelingen zo stroef verlopen en onze Vlaamse politiekers tegenwerk bieden, zoals we het niet gewoon zijn... omdat ze om bij de vorige verkiezingen de scoren serieuze beloftes hebben moeten doen (wie dat niet deed werd afgestraft) en nu veel moeite hebben om aan hun kiezers uit te leggen dat er weer niets van in huis gaat komen. Nog een beetje geduld... en we zijn weer voor schut gezet. Later, later zullen ze "het" oplossen! Straks gewoon weer verder doen als gewoonte.
En ja... straks in 2009 weeral verkiezingen! Wat een nachtmerrie voor onze politiekers! Uiteraard vinden ze dat er veel te veel verkiezingen zijn!

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dat is geen zever,jij maak daar zever van omdat je er geen bal van afweet en ja,die geldstroom heeft er idd iets mee te maken maar das een klein stuke van de gehele puzzel slechts.
Achja,dat jij het normaal vind wallonie 12miljard euro per jaar zomaar krijgt van vlaanderen terwijl ze er geen recht op hebben,proficiat man.
En dat toen wallonie vroeger rijk was en vlaanderen arm wallonie geen rotte bfr heeft gegeven aan vlaanderen?Integendeel zelfs,zelfs toen heeft vlaanderen/de vlamingen meer betaald.
Ts,waar uw lieve waalse politiekers zelfs men de mensen wilden doen geloven dat er een geldstroom is geweest van wallonie naar vlaanderen terwijl dat al helemaal niet het geval is natuurlijk.

Wake up.

Ga jij maar slapen, ge kunt uw zever gewoon niet onderbouwen.
Vlaanderen is het beste, de goedheid zelve zie maar dat jullie ego nog binnen de grenzen van de republiek gaat want het staat precies op barsten.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ga jij maar slapen, ge kunt uw zever gewoon niet onderbouwen.
Vlaanderen is het beste, de goedheid zelve zie maar dat jullie ego nog binnen de grenzen van de republiek gaat want het staat precies op barsten.

http://turnervalleygang.com/belgie_Barst/Guust_Waarom-Daarom.pps

lik daar maar eens aan