Bert Eriksson

[DidiusTheGreat]

Inderdaad hij doet dat goed. Hij is goed bezig.
Ik wens hem proficiat met de peilingen voor het vlaams blok, maar betreur ze ook.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Met het einde van die brief kan ik het alleen maar eens zijn.

Tjah, die Verschaeve weer. Op de foto Verschaeve (in het midden) in zijne goeie tijd op een IJzerbevaart tijdens de oorlogsjaren. Wie vroeg er weer naar een link naar het nationaal-socialisme?

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[Trouwens, iemand zoals jij die de nicknaam aanneemt van een Generaal (Heinz Guderian) die Hitler trouw is gebleven tot aan het einde van het Derde Rijk, is anders ook al een mooie hint naar het nationaal-socialisme.

Als ik Filip Dewinter was, zou ik toch ook liever hebben dat iemand anders het voor me op nam dan iemand die een nicknaam draagt om zijn idool te vereren.

Guderian was geen nazi! Veel zinnige praat komt er weer niet uit hé?!? Guderian was een Pruisische konservatief.

[Luddo]

[quote="DidiusTheGreat"]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

22 jaar.

En de jeugdzonden draag je mee. Maar natuurlijk mag je afstand doen van je jeugdzonden. En ik ben benieuwd of meneer dewinter dat zal doen.

Hebben Frank Van den Broecke en Vohan Van de Lanotte hem dat niet voorgedaan?

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Hebben Frank Van den Broecke en Johan Van de Lanotte hem dat niet voorgedaan?

Leg uit? Johan Van de Lanotte en Frank Van den Broecke

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Guderian was geen nazi uilskuiken! Veel zinnige praat komt er weer niet uit hé thePiano?!? Guderian was een Pruisische konservatief.

.... èn in dienst van Hitler als pantsergeneraal en bleef hem trouw dienen tot het einde.

N�* de mislukte bomaanslag door von Stauffenberg op Adolf Hitler op 20 juli 1944 was hij de eerste die zijn eed van trouw aan de Führer hernieuwde.

[Volksstorm]

Heb je zelf niets op te biechten, Piano?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Guderian was geen nazi! Veel zinnige praat komt er weer niet uit hé?!? Guderian was een Pruisische konservatief.

Pruisen,....Pruisen Zegt me iets hoor maar ik kan het niet direct plaatsen.

Nu Guderian was niet echt nazi maar één van de zovele Pruisische hielenlikkers (al durfde ie Hitler wel eens tegenspreken wat niet iedereen gegeven wa). Dat ze daarvoor de SA hebben opgeruimd tsss.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstorm

Heb je zelf niets op te biechten, Piano?

Had je geen vragen aan Filip Dewinter? Of vind je dat Piano een eigen partij moest oprichten en deelnemen aan de volgende forumsessie?

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, die Verschaeve weer. Op de foto Verschaeve (in het midden) in zijne goeie tijd op een IJzerbevaart tijdens de oorlogsjaren. Wie vroeg er weer naar een link naar het nationaal-socialisme?

Ik zou het niet weten, maar die ene met zijn zwart kostuum, uiterst rechts...die doet mij verduiveld hard aan iemand denken....

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Leg uit? Johan Van de Lanotte en Frank Van den Broecke

In hun jonge jaren waren zij beiden lid en voortrekker van extreem-linkse partijtjes! Ik vind dat eigenlijk niet erg want in een land als België kan je dan nog altijd minister worden! Net zoals een straatvechter in Duitsland nog een groene minister van Buitenlandse Zaken kan worden of een met gemeenschapsgelden frauderende Willy Claes ereburger van Hasselt kan worden!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Met het einde van die brief kan ik het alleen maar eens zijn.

is dat uw verweer? kom dan aub volgende keer weer niet af met "linkse leugens" hé aub

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

In hun jonge jaren waren zij beiden lid en voortrekker van extreem-linkse partijtjes! Ik vind dat eigenlijk niet erg want in een land als België kan je dan nog altijd minister worden! Net zoals een straatvechter in Duitsland nog een groene minister van Buitenlandse Zaken kan worden of een met gemeenschapsgelden frauderende Willy Claes ereburger van Hasselt kan worden!

Ik wist niet dat johan Vandelanotte en frank vandenbrouck vroeger extreem links waren...

En dan, als dat zo is, dan hebben ze zeker gezegd dat dat nu veranderd is, dat ze nu tot inzicht zijn gekomen dat ze vroeger verkeerd waren.

Nu ben ik benieuwd of Meneer Dewinter dat ook zal doen.

Bovendien zei je minister. Maar is dat dan goede minister? Dat denk ik niet.

[McDaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, die Verschaeve weer. Op de foto Verschaeve (in het midden) in zijne goeie tijd op een IJzerbevaart tijdens de oorlogsjaren. Wie vroeg er weer naar een link naar het nationaal-socialisme?

De socialisten hebben meer gemeen met de Nazi's dan het Blok hoor. Hitler was ne Socialist.

En voor 1900 was 'socialisme' een synoniem voor 'communisme'.
Het enige verschil wat er nu nog tussen socialisme en communisme is, zijn de verkiezingen.

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door McDaddy

De socialisten hebben meer gemeen met de Nazi's dan het Blok hoor. Hitler was ne Socialist.

En voor 1900 was 'socialisme' een synoniem voor 'communisme'.
Het enige verschil wat er nu nog tussen socialisme en communisme is, zijn de verkiezingen.

Stop nu toch eens met zulke domme dingen te zeggen, je bent al de derde waarmee ik discussieer die dit zegt, terwijl iedereen weet dat dat niet zo is.
Hitler was geen socialist! Socialisten zijn links, terwijl hij rechts was!

Dit waren de kenmerken van de NSDAP
- Totalitair regime
- anti-democratisch, via democratische manier aan de macht komen om de democratie af te schaffen. Wat dus lukte
- Een leiderscultus
Leider is de incarnatie van de Übermensch
Principiële ongelijkheid, zwakkeren hebben nood aan leiding
- individu is ondergeschikt aan de staat
- Propaganda
- Geweld en militarisme
- Nationaal superioriteitsgevoel
- Nationalisme
- Anti-Communistisch
- sterke geheime politie

En je vindt meer gelijkenissen terug met het vlaams blok hoor!


Je tweede punt is al wat juister. Socialisme was min of meer gelijk aan communisme.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Stop nu toch eens met zulke domme dingen te zeggen, je bent al de derde waarmee ik discussieer die dit zegt, terwijl iedereen weet dat dat niet zo is.
Hitler was geen socialist! Socialisten zijn links, terwijl hij rechts was!

Dit waren de kenmerken van de NSDAP
- Totalitair regime
- anti-democratisch, via democratische manier aan de macht komen om de democratie af te schaffen. Wat dus lukte
- Een leiderscultus
Leider is de incarnatie van de Übermensch
Principiële ongelijkheid, zwakkeren hebben nood aan leiding
- individu is ondergeschikt aan de staat
- Propaganda
- Geweld en militarisme
- Nationaal superioriteitsgevoel
- Nationalisme
- Anti-Communistisch
- sterke geheime politie




Je tweede punt is al wat juister. Socialisme was min of meer gelijk aan communisme.

1. Marxisme is ook totalitair. Zie naar China, USSR, N-Korea, Cuba,...
2. Leiderscultus. Al eens gezien en gelezen wat gebeurde in het China van Mao? Cambodja van Pol Pot? USSR van Stalin? Noord-Korea van de Kim's?
3. Principiële ongelijkheid? Dat is gewoon een FEIT dat wetenschappelijk vast staat. Als je dit ontkent, kan je even goed zeggen dat onze planeet een vierkante blok is!
4. Propaganda, militarisme, ondergeschiktheid van het individu, sterke geheime politie,... al eens iets gelezen of bekeken over de marxistische regimes?!? DUIDELIJK NIET m'n beste!!!!
5. Anti-communisme is maar normaal zeker. Het marxisme is de meest bloedige en verderfelijke ideologie aller tijden, met tweehonderd miljoen (200 000 000!!!!) doden in de 20ste eeuw op haar geweten!

Blijkbaar weet u overigens niet dat de NSDAP meermaals samenwerkte met de KPD. In 1932 organiseerden ze bijvoorbeeld samen een staking van het Berlijnse openbaar vervoer.

6.Misschien een boek die u wat kan verlichten:


Geschreven door Claus Wolfschlag, uitgegeven bij Arun-Verlag

En je vindt meer gelijkenissen terug met het vlaams blok hoor!

8) Juist ja, zoals we allemaal weten beschikt het Vlaams Blok over een sterke geheime politie, heeft het VB een leiderscultus, spreekt het VB overal over "superioriteit",...


Als uitsmijter de onderstaande foto uit een Duits propagandablaadje:

De nationaal-socialisten die zich aan de Duitse arbeiders als het alternatief aanbieden voor de ruziënde socialisten en communisten.

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

1. Marxisme is ook totalitair. Zie naar China, USSR, N-Korea, Cuba,...

Als ik mij niet vergist dan was het zo dat Marx in zijn boek das manifest schreef dat de dictator die de communistische staat geschapen had, de macht moets laten vallen.

In al die landen die je opgegeven hebt is dat niet gebeurdt, vandaar dat het marxisme niet werkt! Lees MARX!

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

2. Leiderscultus. Al eens gezien en gelezen wat gebeurde in het China van Mao? Cambodja van Pol Pot? USSR van Stalin? Noord-Korea van de Kim's?

Idem als vorige stukje. Het Communisme volgens de idealen, en niet gemanipuleerd (stalin, enz.), zei dat de leider de macht moest laten vallen, zodat er geen behoefte was aan een leider!

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

3. Principiële ongelijkheid? Dat is gewoon een FEIT dat wetenschappelijk vast staat. Als je dit ontkent, kan je even goed zeggen dat onze planeet een vierkante blok is!

Dus iedereen is niet gelijk? Jij denkt dat je beter bent dan je buurvrouw? Sterke uitspraken. Wat denk je dan van de rechten van de mens die zeggen dat IEDEREEN, en ook IEDEREEN gelijk is! zonder onderscheid van kleur, ras, overtuiging!

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

4. Propaganda, militarisme, ondergeschiktheid van het individu, sterke geheime politie,... al eens iets gelezen of bekeken over de marxistische regimes?!? DUIDELIJK NIET m'n beste!!!!

Weeral! LEES TOCH EENS MARX! Marx spreekt nergens van propaganda! waarom was er dan zoveel propagande? heel eenvoudig omdat de mensen een beeld werd voorgeschoteld dat het goed ging in de SU. Als men die propagande niet gedaan had, dan gingen er opstanden en bloedige onderdrukkingen geweest zijn (trouwens niet wat marx zou willen!) Sterke geheime politie? Was niet nodig volgens marx! Hij vertrouwde op de goedheid van de mens! en daar m'n beste zat de fout van het communisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

5. Anti-communisme is maar normaal zeker. Het marxisme is de meest bloedige en verderfelijke ideologie aller tijden, met tweehonderd miljoen (200 000 000!!!!) doden in de 20ste eeuw op haar geweten!

Akkoord. Men was bang van het communisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Blijkbaar weet u overigens niet dat de NSDAP meermaals samenwerkte met de KPD. In 1932 organiseerden ze bijvoorbeeld samen een staking van het Berlijnse openbaar vervoer.

Dit geloof ik totaal niet! De NSDAP had knokploegen tegen de communisten! Geef eens de bron, en vergeet de geloofwaardigheid niet na te trekken!

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

6.Misschien een boek die u wat kan verlichten:


Geschreven door Claus Wolfschlag, uitgegeven bij Arun-Verlag

Heel objectief zeker???

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

8) Juist ja, zoals we allemaal weten beschikt het Vlaams Blok over een sterke geheime politie, heeft het VB een leiderscultus, spreekt het VB overal over "superioriteit",...

KOSMOS, leider is overduidelijk FDW, De vlamingen zijn superieur. Je zegt het zelf!, je praatte daarjuist over principiele ongelijkheid!

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Als uitsmijter de onderstaande foto uit een Duits propagandablaadje:

De nationaal-socialisten die zich aan de Duitse arbeiders als het alternatief aanbieden voor de ruziënde socialisten en communisten.

Toont nog maar aan dat de propagande fantastisch georganiseerd was door Goebbels. Hij wist de mensen (met onwaarheden) te ovetuigen!

[Gentenaar]

Guderian schreef

5. Anti-communisme is maar normaal zeker. Het marxisme is de meest bloedige en verderfelijke ideologie aller tijden, met tweehonderd miljoen (200 000 000!!!!) doden in de 20ste eeuw op haar geweten

Tracht je beweringen toch iets of wat te onderbouwen, Guderian.
Komt je geloofwaardigheid ten goede.

[DidiusTheGreat]

Om bij het thema te blijven een interessante ode van Jef Elbers (1992) aan eriksson

"Eriksson een man van 't Noorden
zuivere inborst, hij is zo,
wiens gedacht men tracht te breken
omdat met de VMO
Eriksson heeft willen vechten
voor 't behoud van 't eigen ras
voor die Vlaamse tamme knechten
alsof dat een schande was..."




Rijmt nog ook

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Guderian schreef

Tracht je beweringen toch iets of wat te onderbouwen, Guderian.
Komt je geloofwaardigheid ten goede.

Literatuur genoeg hoor:

Stéphane Courtois 'Le Livre Noir du Communisme' uitgegeven door Robert Laffont.



Alain de Benoist 'Communisme et nazisme' uitgegeven door Le Labyrinthe



Alexandr Solzjenitsyn 'Goelag Archipel' 2 dln., uitgegeven door De Boekerij

enz...