Nieuwe Verkiezingen Nodig ? - Pagina 2

Mampie · 1 oktober 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

BHV is niet het probleem maar daar wordt een probleem van gemaakt. Weer eens een voorbeeld van capaciteit gebrek en starheid.

Wat heb je nu aan deze politici die veel te veel kosten om zo nog steeds niet tot resultaten komen.

Het is trouwens ook belachelijk dat ik als Limburger niet op een anders talige kandidaat mag stemmen. (en omgekeerd uiteraard) Echter wel op een west Vlaming (die ik helemaal al niet versta)

Politieke koppigheid !

Wel een grote kieskring gaan onze franstallige vrienden ook niet leuk vinden hoor want plots gaan ze ne hoop minder kamerzetels hebben. Want voor een vlaamse zetel heb je meer stemmen nodig dan voor een vlaamse.
En trouwens als jij als limburger een beetje je best doet en die west vlaming ook dan gaat dat verstaan wel lukken hoor.

de kat · 1 oktober 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nieuwe verkiezingen. Daarbij worden de verstandhoudingen nog duidelijker. De enige weg is dan nog België opblazen.

'Natuurlijk worden de verstandhoudingen dan duidelijker. De tendens wordt toch dat de jeugd een goede verstandhouding gaat krijgen met de anders talligen binnen België

Is niemand dat nog beu hier op het forum?
Het gaat er steeds om die walen..... daar gaat ONS geld.
Waarbij vergeten is dat de Vlamingen juist een afscheiding van de Nederlanden wilden en zij aan zij met de Franstalligen hiervoor gestreden hebben (als we dan toch weer geschiedenis naar boven halen)

Waarom er niet gezamelijk er het beste van maken ?
Wel is 1 ding duidelijk: zoals het nu geregeld is , is het niet goed. Te veel geld verspillende regeringen en bevoegdheden.

Waalse of Vlaamse politicie: te vaak gebruiken ze hun invloed om de aandacht te krijgen over de ruggen van de andere

Daarom ben ik voor aansluiting van Belgisch Limburg bij Nederland.

vrijevlaming · 1 oktober 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Waarbij vergeten is dat de Vlamingen juist een afscheiding van de Nederlanden wilden en zij aan zij met de Franstalligen hiervoor gestreden hebben (als we dan toch weer geschiedenis naar boven halen)

Dan stel ik toch voor dat u de geschiedenis nog eens goed bekijkt en uitzoekt wie er vooral "gestreden" heeft voor die afscheiding van de Nederlanden

de kat · 1 oktober 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Dan stel ik toch voor dat u de geschiedenis nog eens goed bekijkt en uitzoekt wie er vooral "gestreden" heeft voor die afscheiding van de Nederlanden

Ja, de nederlands tallige waren zeker te stom om toen een eigen mening te hebben.
Er lijkt toch weinig veranderd. Blijven we dat gekonkel over een nieuwe regering zomaar slikken ?

de kat · 1 oktober 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mampie

Wel een grote kieskring gaan onze franstallige vrienden ook niet leuk vinden hoor want plots gaan ze ne hoop minder kamerzetels hebben. Want voor een vlaamse zetel heb je meer stemmen nodig dan voor een vlaamse.
En trouwens als jij als limburger een beetje je best doet en die west vlaming ook dan gaat dat verstaan wel lukken hoor.

Ruim die kieskringen gewoon op. Wat een onlogische regelgeving is dat nu !

Als wij ons best doen verstaan we ook frans.

Adam Smith · 1 oktober 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Ruim die kieskringen gewoon op. Wat een onlogische regelgeving is dat nu !

Als wij ons best doen verstaan we ook frans.

uhu, dan geldt omgekeerd hetzelfde voor de Franstalige Belgen, wanneer zij hun best doen horen ze ook Nederlands te verstaan. Genuanceerder vind ik het voor politici wel wenselijk dat ze alle landstalen redelijk machtig zijn, maar voor idividuele burgers is het aan te raden, maar niet te verplichten. Behalve verplicht onderricht in elkaars taal op school, maar niet iedereen heeft nu eenmaal een echte talenknobbel.

Jazeker · 1 oktober 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Als wij ons best doen verstaan we ook frans.

De belgicist met de kont omhoog.

de kat · 1 oktober 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De belgicist met de kont omhoog.

Valt wel mee hoor, Mijn voorkeur gaat zeker naar aansluiting met Nederland. Uiteraard zonder de Vlaamse Reuzen.
Anders kunnen we België beter behouden.

Trouwens een beetje kat loopt loopt zeker met zijn kont omhoog.

Adam Smith · 1 oktober 2007, 16:56

Hmmm ik denk dat de rest van Nederland, mocht het er van komen (onwaarschijnlijk) liever herenigd met heel Vlaanderen. Persoonlijk als Brabander zie ik het nut van een hereniging niet in, wanneer dit betekent dat Brabant niet herenigd wordt. (Nogmaals de kans op een hereniging acht ik klein.)

liberalist_NL · 1 oktober 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Daarom ben ik voor aansluiting van Belgisch Limburg bij Nederland.

Ik denk dat het vooral voor Voeren een verademing zou zijn. Maar ik vraag me af, voelen Belgisch Limburgers zich meer verwant met Nederlands Limburgers of met Vlamingen?

liberalist_NL · 1 oktober 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Hmmm ik denk dat de rest van Nederland, mocht het er van komen (onwaarschijnlijk) liever herenigd met heel Vlaanderen. Persoonlijk als Brabander zie ik het nut van een hereniging niet in, wanneer dit betekent dat Brabant niet herenigd wordt. (Nogmaals de kans op een hereniging acht ik klein.)

Dat hoeft niet per se. En de Brabantse banden zie ik zelf niet heel goed meer hoor. Misschien moet dat even groeien, maar ik denk toch dat Brabant altijd integraal deel uit zal blijven maken van Vlaanderen.

de kat · 1 oktober 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat het vooral voor Voeren een verademing zou zijn. Maar ik vraag me af, voelen Belgisch Limburgers zich meer verwant met Nederlands Limburgers of met Vlamingen?

Kan natuurlijk niet voor iedereen spreken, maar mijn regio voelt zich zeker meer verwant met Nederlands Limburg dan met de Vlaamse Reuzen.

Bovenbuur · 1 oktober 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Inderdaad jammer dat BHV eerst moet opgelost worden, dan zal uiteraard een strakke eensgezinde partij een absolute meerderheid behalen in beide taalgroepen, en wordt België een land van melk en honing, iedereen wordt perfect drietalig, elke Waal zal uitstekend werk vinden en tegen het einde van die regering zetten een Franstalige en een Vlaamse belgonaut de Belgische vlag op de maan terwijl een Duitstalige rond de maan blijft cirkelen.

*Smokkelt Nederlandse vlag naar binnen, komt met Belgische naar buiten. evil, evil.*

de kat · 2 oktober 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

*Smokkelt Nederlandse vlag naar binnen, komt met Belgische naar buiten. evil, evil.*

Dat Vlaanderen het zich maar uitzoekt met BHV ! Wordt niets en zal ook nooit iets worden. Zeker omdat men maar gewoon door blijft gaan met een plank voor de kop.

Animalman · 2 oktober 2007, 19:50

Het toont vooral aan hoe hoog de grondwet aan beide zijden in het vaandel gedragen wordt. Dat het zo lang heeft mogen aanslepen is al een teken dat Belgie als instelling niet meer is dan een postjesfabriek.

liberalist_NL · 2 oktober 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Het toont vooral aan hoe hoog de grondwet aan beide zijden in het vaandel gedragen wordt. Dat het zo lang heeft mogen aanslepen is al een teken dat Belgie als instelling niet meer is dan een postjesfabriek.

Dat is in Frankrijk en Nederland toch niet erg anders. Het systeem wordt enerzijds in stand gehouden door de inspraak van het volk, meer inspraak van het volk wordt tegengehouden door het systeem. Daarom is het zo moeilijk om die postjesfabriek te saneren.

de kat · 2 oktober 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is in Frankrijk en Nederland toch niet erg anders. Het systeem wordt enerzijds in stand gehouden door de inspraak van het volk, meer inspraak van het volk wordt tegengehouden door het systeem. Daarom is het zo moeilijk om die postjesfabriek te saneren.

Geloof me hier spant men echt de kroon.

Dronkoers · 2 oktober 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Ruim die kieskringen gewoon op. Wat een onlogische regelgeving is dat nu !

Als wij ons best doen verstaan we ook frans.

Waarom moeten wij altijd buigen? Maak er anders ineens een Franstalig belgië van...

de kat · 3 oktober 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Waarom moeten wij altijd buigen? Maak er anders ineens een Franstalig belgië van...

Je kan ook stellen: waarom kruipen we in een slachtoffer rol.

2 oktober 2007, 19:50	#35
Animalman Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Dunny On The Wold Berichten: 2.042	Het toont vooral aan hoe hoog de grondwet aan beide zijden in het vaandel gedragen wordt. Dat het zo lang heeft mogen aanslepen is al een teken dat Belgie als instelling niet meer is dan een postjesfabriek. __________________ "Lead, follow, or get out of the way."

1 oktober 2007, 16:56	#29
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.396	Hmmm ik denk dat de rest van Nederland, mocht het er van komen (onwaarschijnlijk) liever herenigd met heel Vlaanderen. Persoonlijk als Brabander zie ik het nut van een hereniging niet in, wanneer dit betekent dat Brabant niet herenigd wordt. (Nogmaals de kans op een hereniging acht ik klein.)