Bestaat er een Franstalige tegenhanger van het woord "vlaamsgezinde"?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bestaan die wel?

1% naar het schijnt (peiling DS - Le Soir) van maart 2007.

Naast 9% Vlaams-nationalisten.

Echt klein grut.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Un Peedee

Mensen, dit is Vlaemsche humor die u in het Republiekske Vlaenderen te wachten zal staan. Alleluia.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Mensen, dit is Vlaemsche humor die u in het Republiekske Vlaenderen te wachten zal staan. Alleluia.

[liberalist_NL]

Hij is meer deze:


Hard roepen maar niet gehoord worden.

[Animalman]

Chauviniste Wallon.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Chauviniste Wallon.

In dat geval moet afscheid nemen van het Vlaams Gewest je niet zwaar vallen... Serieus, iets vinden wat jullie bindt zonder tegen buurlanden te zijn lijkt me een betere uitdaging. Of je wilt topografie willens en wetens nog zwaarder maken.

[Animalman]

Een chauviniste is niet noodzakelijk tegen iets, maar vooral voor iets. Voor zijn zaak, voor zijn land. Hij zal enkel tegen iets anders zijn als dat tegen hem of zijn zaak is.

En inderdaad, de scheiding zou me niet zwaar vallen. Maar ik heb niets tegen de Vlamingen die niets tegen de Walen hebben. Een van mijn grootvaders was een halve Vlaming, dus...
Ik heb wel iets tegen de Vlamingen die de Walen als grote bron van de ongelijkheid aanwijzen. Het is niet het volk, maar de politici die u moet hebben. En het simpelste is dan uiteraard stellen dat we ze zelf verkozen hebben, maar dat is net zo onnozel als stellen dat dat in Vlaanderen ook gebeurd. Waarom wordt de grootste partij daar dan uitgesloten? Belgie is geen democratie, en die vindt u ook niet in de deelstaten.

Een doorsnee Waal kiest ook niet voor personen, maar op een ideologie. Hier wordt je geboren als socialist, christen-democraat, liberaal of communist, en dat blijf je dan meestal. Wat Elio of Big Loulou allemaal uitsteken kan hen minder schelen dan wat Standard of les Zèbres hebben gedaan in het weekend en als ze af en toe al eens met hun kop in de krant staan (zoals Louis Michel op zijn Harley in Cuba) zijn ze al content, hij is bezig.
Nu doen de media er alles aan om ons in het geweer te brengen tegen 'de separatistische vlamingen', maar het is een kleine minderheid die daar intrapt. We zijn ten opzichte van media en leiders iets sceptischer ingesteld dan onze bovenburen, waar de meerderheid alles als zoete koek slikt.

[Adam Smith]

Ach ik als Brabander ben ik (vaak) 'ollander' bij jullie en 'reserve-Belg' in Nederland. Iedereen kiest voor ideologien, maar wanneer je de oude industriegebieden in Wallonie uit de 19e/begin 20e vergelijkt met vergelijkbare regios in Europa; dan moet je het wel met me eens zijn dat de Waalse Politici wel meer hadden kunnen doen. (Andere gebieden zijn er ook nog niet, maar die zijn al wel verder). Kan je uitleggen hoe je alles als zoet koek slikken combineert, met sceptischer zijn; want dat spreekt elkaar tegen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Nu doen de media er alles aan om ons in het geweer te brengen tegen 'de separatistische vlamingen', maar het is een kleine minderheid die daar intrapt. We zijn ten opzichte van media en leiders iets sceptischer ingesteld dan onze bovenburen, waar de meerderheid alles als zoete koek slikt.

De RTBF heeft anders vorig jaar nog aangetoond hoe sceptisch jouw volksgenoten zo kunnen zijn. Hoveel Walen hebben toen het nepjournaal niet als zoete koek geslikt?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dat is hetzelfde als stellen "bestaat het fries dialect nog of is het geheel door het Neerlands verdrongen"...

Talen zijn in wezen niets anders dan dialecten met een leger.. de grondvraag is echter of het verantwoord is deklok helemaal terug te draaien en op welke manier we de culturele rijkdom die taal is moeten conserveren ...

Momenteel gaat er in Hasselt en Maastricht een tentoonstelling over de eerste grote Nederlandse, Limburgse, Vlaamse, Duitse Romanier :
Hendrik van Veldeke.. De taal die de man gebruikte kan onder alle 4 de definities vallen, behalve dan dat deze talen de "afstammelingen" zijn van de streektaal die deze man gebruikte en dat bovendien zijn romans gecopieerd werden in de streektalen van de betreffende copiisten..
zodat van sommige van zijn werken slechts de hoogduitse copieën bestaan...

Taal is iets levends en in wezen dus veranderlijk en in deze tijd heerst er een drang naar overrompeling door weinigen.. een taalimperialisme dat in wezen verarmend is.

(bedankt trouwens Volkssormer voor de nuttige links..)

Deels akkoord.

De ontwikkeling van het Nederlands is echter totaal anders verlopen dan die van het Frans. Het Nederlands heeft chronologisch een Vlaamse, een Brabantse en een Hollandse periode gekend. Via het Hollands zijn eveneens de Friese invloeden binnengeslopen, zoals "jij" en "jouw". De Saksische, Oost-Nederlandse (streek)taal is marginaal gebleven in dat proces.

Het Frans - of beter: het Noord-Frans, de Langue d'oïl/oui - is vanuit Parijs/Ile-de-France opgelegd aan héél Frankrijk, zeker na de Franse Revolutie. Hier is geen sprake van een organische of spontane ontwikkeling. Het is gewoon een schande dat het tegenwoordig in Frankrijk gemakkelijker is om Arabisch of een andere niet-Europese taal te leren dan een Franse (streek)taal. Diversiteit en tolerantie gelden dan niet.

De huidige Walen/Franstaligen zijn vergeten dat hun voorouders (grootouders) Walen, Picardiërs en niet in het minst Vlamingen waren. Het zou hen alvast wat bescheidenheid kunnen bijbrengen. Of Waals en Picardisch een taal dan wel een dialect zijn, doet weinig terzake. Het zou zeker moeten onderwezen worden in Wallonië, evenals het Nederlands.

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat vroeg ik me onlangs af.

In Vlaanderen spreekt men voortdurend over mensen die, binnen de groep van Vlamingen, "belgicistisch" zijn of "vlaamsgezind" zijn.

Hoe noemt men de tegenhanger daarvan in Franstalig België?

Wordy meestal omschreven als een ''regionalist''

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Bestaat het Waals dialect nog wel of is geheel door het Frans verdrongen?

ik heb het toch in Hoei horen praten

[Volksstormer]

[Volksstormer]

Hoe goed kennen de belgicisten Wallonië eigenlijk?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Le Soir, le 7 décembre 1998. Gewoon ter verduidelijking.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Een chauviniste is niet noodzakelijk tegen iets, maar vooral voor iets. Voor zijn zaak, voor zijn land. Hij zal enkel tegen iets anders zijn als dat tegen hem of zijn zaak is.

En inderdaad, de scheiding zou me niet zwaar vallen. Maar ik heb niets tegen de Vlamingen die niets tegen de Walen hebben. Een van mijn grootvaders was een halve Vlaming, dus...
Ik heb wel iets tegen de Vlamingen die de Walen als grote bron van de ongelijkheid aanwijzen. Het is niet het volk, maar de politici die u moet hebben. En het simpelste is dan uiteraard stellen dat we ze zelf verkozen hebben, maar dat is net zo onnozel als stellen dat dat in Vlaanderen ook gebeurd. Waarom wordt de grootste partij daar dan uitgesloten? Belgie is geen democratie, en die vindt u ook niet in de deelstaten.

Een doorsnee Waal kiest ook niet voor personen, maar op een ideologie. Hier wordt je geboren als socialist, christen-democraat, liberaal of communist, en dat blijf je dan meestal. Wat Elio of Big Loulou allemaal uitsteken kan hen minder schelen dan wat Standard of les Zèbres hebben gedaan in het weekend en als ze af en toe al eens met hun kop in de krant staan (zoals Louis Michel op zijn Harley in Cuba) zijn ze al content, hij is bezig.
Nu doen de media er alles aan om ons in het geweer te brengen tegen 'de separatistische vlamingen', maar het is een kleine minderheid die daar intrapt. We zijn ten opzichte van media en leiders iets sceptischer ingesteld dan onze bovenburen, waar de meerderheid alles als zoete koek slikt.

Ahum,
Nogal wat Vlamingen komen regelmatig in Wallonië, al was het maar voor een culinair weekend of zo. Ik denk dat de massa het ook wel begrepen heeft hoor. NIET de Waal, maar de Franstalige politieker dient de schietschijf te zijn. Evengoed echter onze Vlaamse politiekers die in het verleden een beetje te kwistig waren met cadeautjes aan hun Waalse politieke "vrienden".

NU komt er eindelijk verandering, en als het niet de grote verandering is waar we op hopen, dan zal de volgende verkiezing een "hete" worden! En er zal een duidelijk standpunt geëist worden van de partijen. Zij die niet duidelijk voor Vlaanderen kiezen zullen in de hoek zitten waar de slagen vallen. Zoveel zal voor iedereen al wel duidelijk zijn, dacht ik.

Nog even dit terzijde : Vlak na de verkiezing dacht ik werkelijk dat het plafond voor het VB zo ongeveer bereikt was. NU moet ik echter al enige tijd denken dat bij faling van de CD&V-NVA, er nog een grote winst inzit voor het VB! ANdersom : ALS de CD&V-NVA slaagt in haar missie, zit er winst in en verlies voor het VB! DAT zou een eerste keer zijn dan!

Aan hen de keuze.