VLD laat Vlamingen stikken!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Als De Klucht denkt dat hij hiermee kiezers gaat terughalen in het voordeel van O-VLD dan is hij wel een erg naïve persoon.

Hij moet maar 1 regering meer hebben waar hij minister in is, om minister van staat te worden met een minister verloning en niet met een senaat verloning. De volgende verkiezingen kunnen heb dus helemaal niet meer deren, als hij nu minister kan worden is hij binnen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Als De Klucht denkt dat hij hiermee kiezers gaat terughalen in het voordeel van O-VLD dan is hij wel een erg naïve persoon.

maar jonge toch ... ben jij zo naief of wat ? voor een DeGucht zijn verkiezingen en stemmen op dit moment toch langetermijnproblemen (als hij er al van wakker zou liggen) ... bovendien is dit zijn laatste kans ... die wordt minister zelfs als dat ten koste van de partij moet gaan.

die is nu bezig met minister te worden (en dat gaat lukken, want er is geen andere kandidaat die hem op zij zou kunnen zetten (Verhofstadt en schoothond Dewael zijn uitgespeeld op Belgisch niveau, zij zullen moeten hopen op één of ander internationaal mandaat(VHS) of een EUcommissarisschap(PD) of zo)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hij moet maar 1 regering meer hebben waar hij minister in is, om minister van staat te worden met een minister verloning en niet met een senaat verloning. De volgende verkiezingen kunnen heb dus helemaal niet meer deren, als hij nu minister kan worden is hij binnen.

minister van Staat is volgens mij een niet vergoedde eretitel

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt, en het was zelfs Somers die het beloofd heeft, hij heeft zijn belofte snel terug moeten intrekken van die twee.

Neen. Het werd allemaal on een VLD-congres bij meerderheid beslist.

Het was Dewaal die beloofde dat het vreemdelingenstemrecht er met de VLD NOOIT zou komen.

Het was De Gucht die de dag na het congres al met geen woord meer repte over de het referendum dat daar beloofd werd.

Het waren Verhofstadt en De Croo die gewoon deden alsof het confederalisme waar het VLD-congres voor koos nooit gestemd was.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

minister van Staat is volgens mij een niet vergoedde eretitel

Minister van staat is een vergoedde titel. Zij krijgen dan wel geen pensioen als politicus meer, maar behouden het loon van een senator en als ze voldoende jaren als minister hebben gediend, dat van een minister.
De vergoeding diend om hen binnen bereik van de vorst te houden als hij hen nodig heeft. Want elke minister van staat, moet komen opdraven als deze hem oproept. Je dacht toch niet dat die gratis komen opdraven naar een oproep van de koning, zo vaderlandslievend zijn ze niet hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

minister van Staat is volgens mij een niet vergoedde eretitel

Dat klopt.

Om minister te worden moet de Gucht het dus niet doen want nu is hij dat ook al. En hij wordt hoe dan ook nog een paar jaar doorbetaald. Genoeg om nog tot het einde van Belgique een inkomen te hebben.

Waarmee we ineens weten waarom Belgique niet mag verdwijnen van de man waarover de buitenlandse pers in december 2004 nog schreef: Belgium should split says Foreign Minister De Gucht.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Minister van staat is een vergoedde titel. Zij krijgen dan wel geen pensioen als politicus meer, maar behouden het loon van een senator en als ze voldoende jaren als minister hebben gediend, dat van een minister.
De vergoeding diend om hen binnen bereik van de vorst te houden als hij hen nodig heeft. Want elke minister van staat, moet komen opdraven als deze hem oproept. Je dacht toch niet dat die gratis komen opdraven naar een oproep van de koning, zo vaderlandslievend zijn ze niet hoor.

Ministers van Staat
De titel van Minister van Staat is een eretitel en wordt toegekend aan (meestal politieke) personaliteiten die zich in het openbare leven bijzonder verdienstelijk hebben gemaakt.

Het toekennen van de titel van Minister van Staat is het prerogatief van de Koning en gebeurt bij koninklijk besluit dat wordt medeondertekend door de Eerste Minister.

Bij de benoeming wordt er steeds over gewaakt om zekere evenwichten te behouden, zowel op communautair, partijpolitiek als filosofisch vlak.

Het is een eretitel die alleen protocollair van belang is, maar waaraan geen grondwettelijke gevolgen verbonden zijn en die in geen enkel geval leidt tot enig geldelijk voordeel, noch tot enige vergoeding.

De Ministers van Staat hebben recht op een zekere vorrang bij de organisatie van officiële plechtigheden en zij beschikken tevens, in die hoedanigheid, op een A-nummerplaat.

Zij zijn geen Lid van de Regering en, bijgevolg ook niet van de Ministerraad. Zij hebben evenmin de bevoegdheid om de besluiten van het Staatshoofd mede te ondertekenen.

De Ministers van Staat hebben, als Minister van Staat, geen toegang tot de Kamer van volksvertegenwoordigers of de Senaat.

De Ministers van Staat, onder het voorzitterschap van de Koning, vormen samen echter wel de Kroonraad.

Wanneer zij zetelen in de Kroonraad, dan hebben de Ministers van Staat uitsluitend bevoegdheid tot het verstrekken van advies aan de Koning, vermits de bevoegdheid tot het nemen van de werkelijke politieke beslissingen, volgens onze Grondwet, berust bij de Koning en Zijn Regering.

Tot nu heeft de Kroonraad vijf maal vergaderd :


16 juli 1870 : uitbreken van de Frans-Duitse oorlog
2 en 3 augustus 1914 : Duits ultimatum aan België
2 mei 1919 : Verdrag van Versailles
23 maart 1950 : Koningskwestie
18 februari 1960 : Onafhankelijkheid van Congo.
Print de pagina

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hij moet maar 1 regering meer hebben waar hij minister in is, om minister van staat te worden met een minister verloning en niet met een senaat verloning. De volgende verkiezingen kunnen heb dus helemaal niet meer deren, als hij nu minister kan worden is hij binnen.

De Gucht is al minister van staat sinds 2002, ook zo'n gevolg van de incestueuze handelswijzen van Paars

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Minister van staat is een vergoedde titel. Zij krijgen dan wel geen pensioen als politicus meer, maar behouden het loon van een senator en als ze voldoende jaren als minister hebben gediend, dat van een minister.
De vergoeding diend om hen binnen bereik van de vorst te houden als hij hen nodig heeft. Want elke minister van staat, moet komen opdraven als deze hem oproept. Je dacht toch niet dat die gratis komen opdraven naar een oproep van de koning, zo vaderlandslievend zijn ze niet hoor.

Ze worden gekocht met een eretitel. Leuk dat je d�*t toch al toegeeft.
Een adelijke titel KOST zelfs geld.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De Gucht is al minister van staat sinds 2002, ook zo'n gevolg van de incestueuze handelswijzen van Paars

Het heeft in ieder geval te maken met de vergoeding die hij krijgt.

Maar wel schandalig dat zo iemand minister van staat kan worden, hij heeft ons landje meer schade dan voordeel bezorgd.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Discus

08/10 "N-VA moet plat op de buik"


Karel De Gucht (Open Vld) zegt dat B-H-V niet zonder prijs kan gesplitst worden. “CD&V en MR moeten onder de lat, en de N-VA kan maar best plat op de buik gaan liggen om onder de lat door te kunnen.”
CD&V en N-VA hekelen dit “gebrek aan loyaliteit en respect” en zweren een “communautaire buiklanding” af.

“Het kartel CD&V/N-VA zal op communautair vlak toegevingen moeten doen als het wil dat er een federale regering komt met Yves Leterme als premier.” Dat zei Open Vld-toponderhandelaar Karel De Gucht gisteren. “In zijn verkiezingsprogramma zette het kartel hoog in op een grote staatshervorming en de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Als je zulke verwachtingen wekt en daarmee de verkiezingen wint, so be it. Maar dan moet je je realiseren dat je er achteraf heel wat moet van af doen als je wil dat er een regering wordt gevormd. En ik heb toch begrepen dat het een van de grote ambities van Yves Leterme is dat hij premier wordt.”

De Gucht zei nog dat een grote staatshervorming niet zal lukken, en dat B-H-V niet zonder prijs gesplitst kan worden. “CD&V moet onder de lat, MR moet onder de lat, en de N-VA kan maar best plat op de buik gaan liggen om onder de lat door te kunnen”, zei De Gucht onomwonden.

“Onverstandig!”

CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen vindt de uitlatingen “getuigen van weinig respect en loyaliteit.”

N-VA-voorzitter Bart De Wever reageert gepikeerd: “N-VA zal geen communautaire buiklanding maken. Karel De Gucht vertelt dit urbi et orbi, terwijl hijzelf ervaring heeft met buiklandingen. Met dit soort onverstandige uitspraken is hij niet alleen deloyaal ten aanzien van de onderhandelingspartners, hij ondermijnt ook de onderhandelingspositie van het Vlaams front. Dit is rampzalig.”

Open Vld-voorzitter Bart Somers ziet geen graten in De Guchts uitspraken: “Wat Karel De Gucht heeft gezegd, is gewoon wat ieder mens in dit land weet: alle partijen zullen water in hun wijn moeten doen om tot een regeerakkoord te komen. Niet meer, niet minder.”

Ook De Wevers tegenpool, FDFvoorzitter Olivier Maingain, scherpte gisteren zijn communautaire potlood: “Het FDF zal enkel deelnemen aan communautaire onderhandelingen als Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open Vld) de Franstalige burgemeesters van vier faciliteitengemeenten benoemt.”

Eerste succesje?

Het voorbije weekend heeft formateur Yves Leterme bilaterale gesprekken gevoerd inzake justitie, gezondheid en arbeidsmarktbeleid. Deze voormiddag worden die voortgezet, in de namiddag gaan de formateur en de onderhandelaars opnieuw samen het bad in. Bedoeling is het princiepsakkoord dat vrijdagavond over het migratiebeleid werd bereikt, af te ronden.
Maar eerst zullen CD&V, N-VA en Open Vld even apart gaan zitten om de wonden die gisterochtend zijn geslagen, te likken en het Vlaams front te herstellen.


Kijk,dat je nooit alles kan "binnenhalen" waar je voor gaat is natuurlijk te begrijpen,dat je "wat water bij de wijn moet doen" daar zal niemand van opkijken en dat zal niemand je kwalijk nemen,maar als je voor dat er over onderhandeld is de ene partij de handdoek al in de ring werpt door al op voorhand te verklaren dat het toch niet zal lukken en we grote toegevingen moeten doen dat is onvergeeflijk.De VLD zal bij de volgende verkiezingen hierop ( nogmaals ) zwaar worden op afgerekend.
Wat hebben ze daar in't zuiden van't land toch ander politieke leiders,die halen het onderste uit de kan voor hun inwoners terwijl hier de lafaards hun eigen mensen veraden!

De dag dat de VLD de flaminganten zal laten stikken, zal de B.U.B. feest vieren, maar helaas zijn we zover nog niet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze worden gekocht met een eretitel. Leuk dat je d�*t toch al toegeeft.
Een adelijke titel KOST zelfs geld.

Elke titel en elke bezigheid van de grote koppen binnen de politiek brengt geld op, dat is toch algemeen geweten hoop ik.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het heeft in ieder geval te maken met de vergoeding die hij krijgt.

Maar wel schandalig dat zo iemand minister van staat kan worden, hij heeft ons landje meer schade dan voordeel bezorgd.

dankzij paars is de titel "minister van staat" niets meer waard, toen zij aan de macht kwamen hebben zij plots een rist van hun eigen mensen die titel gegeven. Wilfried Martens zei toen terecht dat men vroeger al vele jaren minister moest geweest zijn eer men die titel kreeg, paars gaf de titel aan mensen die zelfs nog nooit minister waren geweest en ook helemaal geen grote staat van verdienste hadden, een paar voorbeelden: Jacky Morael, Luc Coene, Daniël Ducarme, Roger Lallemand enz... allemaal nieuwe ministers van staat dankzij paars.

Ik noem dat gewoon incest.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De dag dat de VLD de flaminganten zal laten stikken, zal de B.U.B. feest vieren, maar helaas zijn we zover nog niet.

ik zie niet goed in waarom jij daarvoor zou feestvieren ... het is het zaadje wat nodig is om een separatistische meerderheid in t vlaams parlement te halen ... en dat zal in 2009 dan ook gebeuren ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De dag dat de VLD de flaminganten zal laten stikken, zal de B.U.B. feest vieren, maar helaas zijn we zover nog niet.

Je spitsbroeders zijn nochtans al allemaal naar de VLD overgelopen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De dag dat de VLD de flaminganten zal laten stikken, zal de B.U.B. feest vieren, maar helaas zijn we zover nog niet.

De dag dat B.U.B feest kan vieren, is de vooravond van een burgeroorlog in dit land.
Laten we dus hopen dat die dag NOOIT komt.
Zelf de Walen willen niet terug naar de toestand van voor WW1 en het is dat wat B.U.B wil.
Enkel nog het frans in alle openbare instellingen en iedereen die geen frans spreekt, is nog slechts een 3de rangsburger zonder rechten, met enkel plichten en de koning als ultime machthebber.
De dag dat de Franstalige Vlamingen eindelijk waker worden en in de 21ste eeuw beginnen te leven, kan heel het land feest vieren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dankzij paars is de titel "minister van staat" niets meer waard, toen zij aan de macht kwamen hebben zij plots een rist van hun eigen mensen die titel gegeven. Wilfried Martens zei toen terecht dat men vroeger al vele jaren minister moest geweest zijn eer men die titel kreeg, paars gaf de titel aan mensen die zelfs nog nooit minister waren geweest en ook helemaal geen grote staat van verdienste hadden, een paar voorbeelden: Jacky Morael, Luc Coene, Daniël Ducarme, Roger Lallemand enz... allemaal nieuwe ministers van staat dankzij paars.

Ik noem dat gewoon incest.

Heb dus ergens een stukje politieke geschiedenis gemist, want ik was hiervan niet op de hoogte en dacht dus dat men nog steeds een bepaald aantal jaren minister moest geweest zijn, om minister van staten te worden.

Sorry, maar zo ga ik idd mee met die incest.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Gucht weet dat hij uitgespeeld is en dat hij in de nieuwe regering geen postje zal kunnen versieren. Hij is nu dus gewoon bezig met zijn huidige post te beschermen. Zo lang er geen nieuwe regering is blijft hij zijn postje behouden en kan hij blijven profiteren.
Die man laat dus gewoon duidelijk zien wat een VLDer echt is, enkel zijn persoonlijk voordeel telt.

Sorry, maar dit is totaal naast de kwestie. De Gucht is een van de meest competente politici, naar wie ook wordt geluisterd. Realistisch. Zegt de waarheid zonder blad voor de mond. Dat Somers nadien de boodschap iets genuanceerder moet verkopen is bijzaak.
Het plan De Wever gaat niet door. Zeker weten. Het interview met Barosso niet gelezen dit weekend in DS ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Sorry, maar dit is totaal naast de kwestie. De Gucht is een van de meest competente politici, naar wie ook wordt geluisterd. Realistisch. Zegt de waarheid zonder blad voor de mond. Dat Somers nadien de boodschap iets genuanceerder moet verkopen is bijzaak.
Het plan De Wever gaat niet door. Zeker weten. Het interview met Barosso niet gelezen dit weekend in DS ?

Dat Barosso tegen is samen met een deel van de andere EU-politici, is helemaal niet verwonderlijk. Zij zien in het confederalisme van België immers een voorbode van het oprichten van een Europese unie der regio's en de huidige Europese Unie der staten verdwijnen.
Want als Vlaanderen nu zijn slag thuis haalt, zullen andere Europese regio's gaan volgen en dezelfde eisen gaan stellen tegenover hun federale staten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Sorry, maar dit is totaal naast de kwestie. De Gucht is een van de meest competente politici, naar wie ook wordt geluisterd. Realistisch. Zegt de waarheid zonder blad voor de mond. Dat Somers nadien de boodschap iets genuanceerder moet verkopen is bijzaak.
Het plan De Wever gaat niet door. Zeker weten. Het interview met Barosso niet gelezen dit weekend in DS ?

De Gucht zegt inderdaad gewoon wat iedereen weet. Beetje zoals Dedecker....